Venäjä on syyttänyt NATO:a lupaustensa laajentumistaan koskevien lupausten pettämisestä, mutta se ei ole totta:
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyjin ajatuspajojen ja akateemisten instituutioiden verkoston tällä viikolla julkaiseman raportin mukaan ainoa konkreettinen viite presidentti Mihail Gorbatshoville annetusta lupauksesta, että Nato ei laajentuisi itään on Saksan ulkoministerinä 1982–92 toimineen Genscherin lähes kolmenkymmenen vuoden takainen esitys amerikkalaiselle virkaveljelleen James Bakerille, että Naton ei tulisi laajentua sen enempää silloisen DDR:n alueelle kuin muuallekaan itäiseen Eurooppaan.
"Asia on Venäjän ja lännen välisten suhteiden kannalta olennainen. Muun muassa presidentti Vladimir Putin ja ulkoministeri Sergei Lavrov ovat toistuvasti syyttäneet länttä Naton laajentumista koskevien lupausten pettämisestä ja pyrkineet tällä oikeuttamaan esimerkiksi Venäjän toimia Ukrainassa."
Venäjä käyttää tekosyitä oikeuttaakseen rikollien toimintansa.
https://www.verkkouutiset.fi/kun-saksan-ulkoministeri-halusi-lakkauttaa-naton-tastako-vladimir-putin-puhuu/
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyjin ajatuspajojen ja akateemisten instituutioiden verkoston tällä viikolla julkaiseman raportin mukaan ainoa konkreettinen viite presidentti Mihail Gorbatshoville annetusta lupauksesta, että Nato ei laajentuisi itään on Saksan ulkoministerinä 1982–92 toimineen Genscherin lähes kolmenkymmenen vuoden takainen esitys amerikkalaiselle virkaveljelleen James Bakerille, että Naton ei tulisi laajentua sen enempää silloisen DDR:n alueelle kuin muuallekaan itäiseen Eurooppaan.
"Asia on Venäjän ja lännen välisten suhteiden kannalta olennainen. Muun muassa presidentti Vladimir Putin ja ulkoministeri Sergei Lavrov ovat toistuvasti syyttäneet länttä Naton laajentumista koskevien lupausten pettämisestä ja pyrkineet tällä oikeuttamaan esimerkiksi Venäjän toimia Ukrainassa."
Venäjä käyttää tekosyitä oikeuttaakseen rikollien toimintansa.
https://www.verkkouutiset.fi/kun-saksan-ulkoministeri-halusi-lakkauttaa-naton-tastako-vladimir-putin-puhuu/
Vastaukset 5
Vanhimmat
NATO on hyväveliverkoston laajentumista,eikä mitään muuta.
NATOn laajentumisella pyritään lisäämään pörssiyhtiöiden vaikutusvaltaa maailmassa,
sillä Suomeenkin investoidaan pörssiyhtiöiden voimalla jos NATOn liitytään näin ilmoitetaan bisnesmaailmasta.
Tosin pörssiyhtiöt porskuttavat jo nyt maassamme veronmaksajien päänmenoksi niin paljon kuin kerkiää.
Miksi pitäisi saada lisää ulkomaista pörssiyhtiö toimintaa maahamme jota sitten NATO suojelisi ???
"NATO on hyväveliverkoston laajentumista,eikä mitään muuta."
Höpsis. NATO on demoktraattisten maiden yhteinen liitto, joka on taannut rauhan alueellaanjo yl 50 vuotta.
"NATOn laajentumisella pyritään lisäämään pörssiyhtiöiden vaikutusvaltaa maailmassa,
sillä Suomeenkin investoidaan pörssiyhtiöiden voimalla jos NATOn liitytään näin ilmoitetaan bisnesmaailmasta."
Toki Suomeenkin investoitaisiin lisää, koska silloin sijoitukset olisivat taatussa turvssa.
"Tosin pörssiyhtiöt porskuttavat jo nyt maassamme veronmaksajien päänmenoksi niin paljon kuin kerkiää."
Veronmaksajilla menee Suomessa oikeasti hyvin.
"Miksi pitäisi saada lisää ulkomaista pörssiyhtiö toimintaa maahamme jota sitten NATO suojelisi ???"
Siksi, että investoinnit Suomeen lisäävät taloudellista hyvinvointiamme. Sääli ettet ymmärrä taloudesta edes alkeita.
Mitään kirjallista sopimusta Naton laajentumista ei tehty.Suullinen lupaus Gorbatsoville ilmoitettiin kuten tunnettua aina pitäisi olla kirjallinen sopimus.Nato toimii USA:n kapitalismin ja pörssiyhtiöiden suojelijana.Suomi on nyt sitoutunut isäntämaansopimuksen avulla pörssiyhtiöiden voitollisen tuloksen tekemiseen ja investointien lisäämiseen Suomessa.Suomalainen veronmaksaja tuntee todellakin nahoissaan Naton olemassaolon Suomessa.
"Mitään kirjallista sopimusta Naton laajentumista ei tehty.Suullinen lupaus Gorbatsoville ilmoitettiin kuten tunnettua aina pitäisi olla kirjallinen sopimus."
Ei edes suullista lupausta, kuten aloituksesta ilmenee.
"Nato toimii USA:n kapitalismin ja pörssiyhtiöiden suojelijana."
NATO toimii demokraattisten maiden puolustusjärjestönä ja sen se onkin tehnyt tehokkaasti.
"Suomi on nyt sitoutunut isäntämaansopimuksen avulla pörssiyhtiöiden voitollisen tuloksen tekemiseen ja investointien lisäämiseen Suomessa."
Isäntämaasopimuksen tarkoitus ei tietenkään ole tuo, vaan se, että saamme tarvittaessa liittolaisiltamme apua.
"Suomalainen veronmaksaja tuntee todellakin nahoissaan Naton olemassaolon Suomessa."
Kummallinen vastustus investointeja kohtaan, aivan kuin ne muka olisivat veronmaksajille paha asia. Selitäpä miksi Venäjä niin kovasti kaipaisi länsimaisia investointeja.
"Mitään kirjallista sopimusta Naton laajentumista ei tehty.Suullinen lupaus Gorbatsoville ilmoitettiin kuten tunnettua aina pitäisi olla kirjallinen sopimus."
Niin pitäisi ... ryssä noudattaa kahdenvälisiä soppareita, tasan niin kauan kuin se niistä hyötyy. Tämä on FAK-TA!.
"Suomen ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus
Suomen ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus vuodelta 1932 solmittiin Helsingissä 21. tammikuuta 1932 ja ratifioitiin Suomen puolella saman vuoden heinäkuussa. Voimaan se astui 9. elokuuta 1932. Sopimus oli solmittu määräajaksi kolmeksi vuodeksi. Sitä jatkettiin 7. huhtikuuta 1934 pöytäkirjalla, jolla sopimuksen voimassaoloa jatkettiin 31. joulukuuta 1945. Pöytäkirjan allekirjoitti Neuvostoliiton puolesta ulkoasiain kansankomissaari Maksim Litvinov.
Sopimus uudistettiin Moskovassa 7. huhtikuuta 1934, jolloin sitä pidennettiin 31. joulukuuta 1945 asti. Neuvostoliitto irtisanoi hyökkäämättömyyssopimuksen vedoten Mainilan laukauksiin ennen hyökkäystään Suomeen 30. marraskuuta 1939. Hyökkäys rikkoi myös Tarton rauhansopimusta ja Kansainliiton peruskirjaa."
Lähde: WiKi
Siinäpä se lyhykäisyydessään, eikä taatusti ole ainoa sopimus maailmassa, jota ryssä ei ole noudattanut.
IMHO.