Oikeesti kansalaiset äänestättekö tälläistä sananvapauden rajoittajaa presidentitksi ? Sama homma pohjois koreassa sielläkään ei sanoa mitään poikkiteloista digtaattoreista. Sama homma suomessa.....
https://www.verkkouutiset.fi/sauli-niinisto-sananvapaus-ei-ole-rajaton/
https://www.verkkouutiset.fi/sauli-niinisto-sananvapaus-ei-ole-rajaton/
Vastaukset 15
Vanhimmat
Totta kai äänestämme, Saulihan on aivan oikeassa siinä.
Öyhöttäjät ei asiaa näytä ymmärtävän, mutta ei heillä ole muustakaan ymmärrystä.
Väyrynen.
Saulia äänestävät onkin arkajalka "työväenpuolueen" pillittäjiä. Pohjois koreassa sama käytäntö. Ei saa sanoa edes totuutta etteikö pää pölkylle joutuisi.
Ote Saulin jutusta: Itse asiassa rajat ovat aika selvät: sanoa saa, mutta jos sanoo jotakin loukkaavaa, siitä rapsahtaa rangaistus, Niinistö sanoi.
Esim : Senkin pöllöpää ...tämä on mäkkärin lastensairaala mainoksesta. Joku voi loukkaantua "pöllöpää" räkyttämisestä. Tuleeko sakot?
TEIDÄN SYYTÄNNE.
Suurin osa meistä suomalaisista haluaa Saulin pressaksi toisellekin kaudelle.
Vaihtoehtoisten ehdokkaitten (Huhtasaari, Väyrynen) äänestäjät ovat tosi pieni joukko.
Muista ehdokkaita Haavisto näyttää ainoana tarjoavan hieman vastusta, mutta vain hieman.
Ote Saulin jutusta: Itse asiassa rajat ovat aika selvät: sanoa saa, mutta jos sanoo jotakin loukkaavaa, siitä rapsahtaa rangaistus, Niinistö sanoi.
Meedia ja Maija Vilkkumaa haukkuin 612 kulkueen ihmisiä natseiksi. Natseiksi haukkuminen todella loukkaavaa. Nyt vaan rikosilmoituksia tekemään.
Paavo Väyrynen on todellinen vaihtoehto. Äänestän häntä ehdottomasti. Hyvä että pääsi mukaan, vaikka monella saralla on yritetty epäreilusti estää.
Meedian lellikki on Sauli ja pakko toitottaa, jotta ei tuu toista mokaa kun USAn pressaa valittiin.
Laura on ainoo oikea vaihtoehto. Paavon politiikka on nähty . Mutta hän kunnioittaa näistä miesehdokkaista eniten suomea.
Saulilla on vaalivauva ja vanha vaalitakki . Kuinka moni menee tähän retkuun.
Sananvapautta ja mielipiteitä voi muokkailla vaikenemalla, markkinoimalla puolitotuuksia, jne.
Kukahan kannatti (mm. Nato asiassa) kansan mielipiteen kuuntelua, mutta vasta sen jälkeen kun asiat on jo sovittu valmiiksi. Kukahan hyväksyi sopimuksen, jonka mukaan suomen aluetta voi vieraan vallan sotajoukot hyödyntää. Kukahan hyväksyi vieraan vallan sotilaat Suomen maaaperälle.
Euro yhteisvaluuttaan Suomi vietiin valtavalla markkinoinnilla, mutta päävastuulliset kieltäytyivä tkuuntelemasta kansan mielipidettä, eli eivät halunneet kansanäänestystä.
Kannatatteko tällaista politiikkaa?
Äänestättehän Suomen etujen puolesta, ei pimeää kähmintää.
Me suurin osa suomalaisista äänestämme Saulin toiselle kaudelle, huutelee hönöt mitä tahansa.
Homo vs Sauli eli pakko oli Saulia äänestää. Sauli voitti homon kiikun kaakun. Tämä työvöen puolueen valepukki. Tämä Vastakkain asettelunAIKA on ohi pölvästi. Tämä syrjäytymisen syrjäyttä surkimus. Huono vaihtoehto oliLipponen täystuho Paavo oli surkein esitys ikinä.
Nyt on onneksi kaunis , älykäs, kansanpuolta pitävä Laura Huhtasaari .
Kysyn vaan miksi ? Mitkä ovat perustelut, syyt ?
Sinä näytät nimimerkkisi perusteella levittävän valeuutisia, voisi kysyä sihen perusteluja ja syitä.
itselle perusteluksi riittä se, että Niinistö on hoitanut pestinsä hyvin.
Sauli Niinistön vaiettu salaisuus.
Niinistö ei ole sananvapaudenrajoittaja. Nyt suvakit vain luulee, että mitään rajoituksia ei ole. Sananvapautta on jo liikaa. Meidän tulisi tuossa asiassa ottaa oppia Venäjästä.