Siltä näyttää. USA:n sodankäynnissä jokin mättää nyt jo pahasti. Kaikki sen liittolaiset ovat tupeksijoita ja korruptoituneita törppöjä.
Häviääkö USA kaikki sotansa?
H.M.S.Moilanen
27330
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Amerikkalaiset ovat kädettömiä. Eivät myöskään tiedä muusta maailmasta mitään kun hakevat maailmankuvansa Hollywoodista.
Jokaisessa ammuksessa on "hintalappunsa". Valmistaja tekee tilin, ja nauraa koko matkan pankkiinsa. Ei nykyaikaisia sotia tarvitse "voittaa", kunhan voittoa tulee tilille.
Odotappas kun Israel-USA "coalition" alkavat tosissaan ammuskelemaan, siinä on naurussa pitelemistä,heheheh.
Eihän meilläkään saatu voittoa, mutta päästiin kuitenkin eroon "karjalalaisista".
No Ryssää piti auttaa, varustaa ja rahoittaa toisen maailmansodan aikaan. Ei sen Neukkulan sähellyksestä tulluta taaskaan yhtään mitään.
No eipä Usa ja Englannin touhuistakaan ois tullu yhtään mitään ilman Neukkulaa toisessa maailmansodassa.
Britannialle ja Usalle tuli pakkoliittoutuminen oman ykkös vihollisensa kanssa NL:n kanssa jotta pärjäisi sodassa saksaa vastaan. Ja Usa:n pelastus tuli sodassa kun NL maksoi kaikista sotatarvikkeista laivalastillisen kulta harkkoja etukäteen ennenkuin sai Usa:lta mitään.
Ja niillä se Usa rahoitti oman sotansa taas sotatarvikkeisiinsa.
Heh heh. Samalla USA soti Japania vastaan Tyynellämerellä. USA ja Kanada toimittivat Neuvostoliittoon ja Iso-Britanniaan yhteensä yli 54 miljardin edestä apua. Neuvostoliitto taisi maksaa joskus yhden miljardin verran USA:lle, Kanadalle ei mitään. Etukäteen ei maksettu kenellekään.
Neukkuvenakko puhuis saksaa nykyään ilman jenkkejä, japseiltakin tuli selkään, talvisodassa miesylivoima hillitön, eikä saatu mitään valmista aikaiseksi. Neukut lähti Afganistanista häntä koipien välissä, taas päin persettä. 90-luvun taitteessa hajos sitten koko Neukkulan laho yhteiskuntasysteemi. We do see a pattern. Mutta maalta, joka tuottaa pelkkiä perseenpäristimiä , jotka ei mahdu, eikä pärise, ei muuta oikein voi odottaa.
Aloitus on jälleen kerran täyttä p*skaa ja aloittajan osaaminen on lalle arvosteluasteikon ... oikea sirola opiston AgitProp-kurssinkin reputtanut JUMBO. ;-)
IMHO.
Israel voittaa aina, koska Jumala on heidän takanaan.
Ultra Bra-kurssinkin reputtanut JUMBO. ;-)
Aloittaja ei nyt oikein ymmärrä että mistä puhuu. Sota ja sen tarkoitukset?
Mitään sotaa USA ei käy eikä ole käynyt. Irak oli kai ainoa, missä maa vapautettiin yhdestä hullusta, mikä hyökkäsi Kuwaittiin. Irak valloitettiin pian ja kaikki oli ohi pian.
Varsinaista sotaa ei edes ollut. Vain haltuunotto ja yritys saada maa toimimaan jotenkin sen jälkeen. Kaikki muu ongelma on irakilaisten omaa ongelmaa.
Julistamattomia, laittomia sotia ei voiteta eikä hävitä. Niitä vaan käydään. Noin voidaan USA:n sotatilasto pitää puhtaana.
USA:n liittolaiset näyttää olevan joko terroristeja, natseja tai sitten muita rikollisia.
Jenkit pyörii kaltaistensa kanssa.
USA on käytännössä jo hävinnyt, koska ei ole suojannut kaupunkejaan ja infrastruktuuria mitenkään ydinpommitusta varten. Venäjä on paljon resilientimpi ydinsotaa ajatellen ja täten tulee sen voittamaan.
Hahahahahahhahahahhahahah. Viittatko kenties taas kerran ryssän "paras-ikinä-missään" kissanpieruraketitskeihin, jotka a) eivät lähde ... , b) lentelevät minne sattuu.
Otahan tampio hiukan selvää mm. sellaisesta asiasta, että ... ICBM-kaluston huolto ja suhteuta se naapurin nykyiseen kokonaiskuvaan huoltoja koskien. Ei muuten hääviltä näytä, muualla kuin "voitonpäivän" paraatissa, jossa "komeilevat" samat, vanhat romut ... vuodesta toiseen, toki uudelleen maalattuina.
IMHO.
"USA on käytännössä jo hävinnyt, koska ei ole suojannut kaupunkejaan ja infrastruktuuria mitenkään ydinpommitusta varten. Venäjä on paljon resilientimpi ydinsotaa ajatellen ja täten tulee sen voittamaan."
Höpsis. Juuri tuollaista ajatusta Putinin hallinto kontrolloimansa median avulla on syöttänyt venäläisille niin, että suuri osa varsinkin nuorista venäläisistä jo luulee, että Venäjä muka jotenkin voisi voittaa ydinsodankin. Ei voi: Venäjä lakkaisi ydinsodassa läntttä vastaan olemasta.
Jos Yhdysvallat ei kykene nykyistä paremmin ulkoistamaan sotiaan, voi edessä olla konkurssi, aineellinen ja moraalinen.
Eikö mitä. Hyvin tuntuu pärjäävän. Huolehdi sinäTiltu vain Venäjän taloudesta!
Sotia ei koskaan voiteta tai hävitä kokonaan. Osa Yhdysvalloista, esim. aseteollisuus voittaa aika varmasti kaikissa sodissa, mutta yksittäiset kansalaiset, veronmaksajat ja sotaveteraanit useimmiten häviävät. Vietnamista jenkit oppi, että omat tappiot eivät tee käytävistä sodista kovin suosittuja.
Saman oppi Neuvostoliitto Afganistanissa!
Se on yllättävä oppi? Luulisi, että kaikki tykkää tappiosta, vai mitä?
Muistuuko mieleen että Neuvostoliitto oli liittoutunut Yhdysvaltojen kanssa Afganistanissa? Kunnes jenkit yllätys yllätys puukottivat selkään ja pettivät liittolaisensa.
Sama kohtalo on Suomella edessä jos tarpeeksi kauan leikitään kaveria jenkkien kanssa.
Sekä USA!
USA vetäytyi afganistanistanista jättäen kaverinsa sinne yksin.
Että mättää pahasti?
Lähti aikansa oltuaan! Ei kuitenkaan menettänyt sodassa 20.000 miestä neukkujen tapaan!
Todista se...
Usa ei ole missään ilmottanu omia tappioitaan.
Että mikä on se todellinen luku?
Onko se 20.000 vai 200.000. Vai onko se suurempi luku kun ei kehtaa ilmottaa?
Tulipa taas kunnolla Beirutia. Eikö muka ole ilmoittanut?
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_casualties_in_the_War_in_Afghanistan
Todista väitteesi!
Wimipideaan uskon yhtä vähän kuin sinuun.
Siis en yhtään!