"Väyrysen mukaan Niinistö ajaa Suomen liittoutumista sotilaallisesti EU:n kanssa. "
Ei aja. EU-politiikka ei kuulu presidentille. EU ei ole sotilasliitto.
"– Jo yli vuosi sitten minulle alkoi syntyä vahva epäilys, että Sauli Niinistö ei pyrikään pitämään Suomea Paasikiven-linjalla. Hän pyrkii siihen, että Suomi sotilaallisesti liittoutuisi. "
Paasikiven linja on mennyttä maailmaa, kuten Paavokin.
"– Tästä tuli Kultaranta-keskustelujen yhteydessä lopullinen todistus – hänen kannanottonsa silloin. Ja hän neuvottelee (EU:n korkean edustajan) Federica Mogherinin kanssa Euroopan yhteisen puolustuksen muodostamisesta. Tämä osoittaa, että hän pyrkii muuttamaan EU:ta sotilasliitoksi, ja ylittää toimivaltuutensa, kun käy neuvottelija presidenttinä komission kanssa EU:n yhteisestä puolustuksesta, Väyrynen totesi linjaerostaan Niinistön kanssa. "
EU ei ole muodostamassa yhteistä puolustusta muualla kuin Väyrysen kuvitelmissa.
"– Niinistö pyrkii siihen, että EU muutettaisiin sotilasliitoksi. Siitä tulisi sitten Naton eurooppalainen pilari. Tätä kautta Suomi sotilaallisesti liittoutuisi. "
Tällaista ei ole tekeillä.
"– Tämä on paljon pahempi ratkaisu kuin Suomen suora Nato-jäsenyys, koska EU muuttuessa sotilasliitoksi, sen kautta meille tulisi kovemman sotilaalliset velvoitteet kuin mitä Nato-jäsenyys asettaisi, Väyrynen sanoi. "
Puppua.
Valtaosa EU-maista on Naton jäseniä. Aika harvat uskovat, että EU alkaisi rakentaa omaa sotilasliittoaan Naton rinnalle, koska se vaatisi laajaa yksimielisyyttä Natossa.
"– Siihenhän Suomi pyrkii. Väenväkisin pyritään Lissabonin-sopimus tulkitsemaan niin, että jäsenmaalla on velvoite antaa muille jäsenmaille myös sotilaallista apua. Eli EU-mailla olisi keskinäinen puolustusvelvoite, Väyrynen näki. "
Lissabonin sopimuksessa on todella avunantopykälät. Ei kuitenkaan keskinäistä puolustusvelvoitetta.
Väyrynen on täysin pimeä valehtelija. Sopii tiltujen ehdokkaaksi.
"– Sauli Niinistö ajaa liittoutumispolitiikkaa, Väyrynen summasi. "
Ei aja.
Ei aja. EU-politiikka ei kuulu presidentille. EU ei ole sotilasliitto.
"– Jo yli vuosi sitten minulle alkoi syntyä vahva epäilys, että Sauli Niinistö ei pyrikään pitämään Suomea Paasikiven-linjalla. Hän pyrkii siihen, että Suomi sotilaallisesti liittoutuisi. "
Paasikiven linja on mennyttä maailmaa, kuten Paavokin.
"– Tästä tuli Kultaranta-keskustelujen yhteydessä lopullinen todistus – hänen kannanottonsa silloin. Ja hän neuvottelee (EU:n korkean edustajan) Federica Mogherinin kanssa Euroopan yhteisen puolustuksen muodostamisesta. Tämä osoittaa, että hän pyrkii muuttamaan EU:ta sotilasliitoksi, ja ylittää toimivaltuutensa, kun käy neuvottelija presidenttinä komission kanssa EU:n yhteisestä puolustuksesta, Väyrynen totesi linjaerostaan Niinistön kanssa. "
EU ei ole muodostamassa yhteistä puolustusta muualla kuin Väyrysen kuvitelmissa.
"– Niinistö pyrkii siihen, että EU muutettaisiin sotilasliitoksi. Siitä tulisi sitten Naton eurooppalainen pilari. Tätä kautta Suomi sotilaallisesti liittoutuisi. "
Tällaista ei ole tekeillä.
"– Tämä on paljon pahempi ratkaisu kuin Suomen suora Nato-jäsenyys, koska EU muuttuessa sotilasliitoksi, sen kautta meille tulisi kovemman sotilaalliset velvoitteet kuin mitä Nato-jäsenyys asettaisi, Väyrynen sanoi. "
Puppua.
Valtaosa EU-maista on Naton jäseniä. Aika harvat uskovat, että EU alkaisi rakentaa omaa sotilasliittoaan Naton rinnalle, koska se vaatisi laajaa yksimielisyyttä Natossa.
"– Siihenhän Suomi pyrkii. Väenväkisin pyritään Lissabonin-sopimus tulkitsemaan niin, että jäsenmaalla on velvoite antaa muille jäsenmaille myös sotilaallista apua. Eli EU-mailla olisi keskinäinen puolustusvelvoite, Väyrynen näki. "
Lissabonin sopimuksessa on todella avunantopykälät. Ei kuitenkaan keskinäistä puolustusvelvoitetta.
Väyrynen on täysin pimeä valehtelija. Sopii tiltujen ehdokkaaksi.
"– Sauli Niinistö ajaa liittoutumispolitiikkaa, Väyrynen summasi. "
Ei aja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nyt joukolla esittämään valeita Paavon tueksi. Eihän näin voi jatkua.