joku sanoo, ettei jumala valehtele.. ehkei se valehtele, kun sitä ei ole olemassa.
koittakaa tajuta, raamattu puhuu itsensä ristiin. missä on kivikausi, entä dinpsaurukset? on kuitenkin todistettu, että ne ovat olleet olemassa, mutta pystyykö kukaan todistamaan että tämä jumala-tyyppi on ollu olemassa? lyhyt ja ytimeikäs vastaus ei voi.
ette voi tietää, kuka raamatun on kirjoittanut. onko se mooseksen ja niiden tyyppejen, joita ei edes ole välttämättä ollut, kirjoittama, vaiko vain muutaman juopon? tai jonkun, joka osaa kirjoittaa hyvin. jos on, niin se on kirjottanut maailman luetuimman kirjan.
kaikki saavat toki uskoa, mihin haluavat, mutta ajattelua tähän touhuun kuitenkin. jumalaa ei ole. ei ole saatanaa. ei ole mitään tuollaista.
onko paljon mukavampaa kuvitella, että maailma on tullut merestä, kuin että se on jonkun ihmisen luoma? minun mielestäni kyllä. vai onko mukavampaa ajatella, että jumala on luonut tämän kaiken? ja pa*kat sanon minä. mistäs tämä teidän jumalanne sitten olisi tullut? sekö vain on ollut olemassa ennen mitään muuta? niin varmasti.
mutta kiitos, että sain ilmaista mielipiteeni.
koittakaa tajuta, raamattu puhuu itsensä ristiin. missä on kivikausi, entä dinpsaurukset? on kuitenkin todistettu, että ne ovat olleet olemassa, mutta pystyykö kukaan todistamaan että tämä jumala-tyyppi on ollu olemassa? lyhyt ja ytimeikäs vastaus ei voi.
ette voi tietää, kuka raamatun on kirjoittanut. onko se mooseksen ja niiden tyyppejen, joita ei edes ole välttämättä ollut, kirjoittama, vaiko vain muutaman juopon? tai jonkun, joka osaa kirjoittaa hyvin. jos on, niin se on kirjottanut maailman luetuimman kirjan.
kaikki saavat toki uskoa, mihin haluavat, mutta ajattelua tähän touhuun kuitenkin. jumalaa ei ole. ei ole saatanaa. ei ole mitään tuollaista.
onko paljon mukavampaa kuvitella, että maailma on tullut merestä, kuin että se on jonkun ihmisen luoma? minun mielestäni kyllä. vai onko mukavampaa ajatella, että jumala on luonut tämän kaiken? ja pa*kat sanon minä. mistäs tämä teidän jumalanne sitten olisi tullut? sekö vain on ollut olemassa ennen mitään muuta? niin varmasti.
mutta kiitos, että sain ilmaista mielipiteeni.
Vastaukset 14
Vanhimmat
on hieno asia.
Ihan hölmötkin saavat äänensä kuuluviin.
minäkö hölmö? *ihmettelee ja kumartaa sitten* kiitos kohteliaisuudesta. valitettavasti et voi sitä sanoa, koska et tunne minua. et voi sanoa ihmistä hölmöksi vain sen takia, että olen kirjoittanut yhden pätkän ajatuksistani kaikkien luettavaksi, josta et itse pitänyt. olen hölmö, ehkä, mutta sinä et voi sanoa sitä.
kiitokset hölmölästä *wirnu*
minä voin sanoa sen.
Koska on sananvapaus.
sano vain, jos se tuo mielellesi rauhan. ihan rauhassa, minua ei kuule kiinnosta yhden idiootin [voin kai minäkin sinua haukkua] mielipide siitä, millainen olen. varsinkaan, kun tämä idiootti ei minua tunne.
idiootiksi.
Tiedän näet olevani melko viisas mies.
ai tiedät olevasi viisas...
onko kyseessä itse arvio vai ympäristön antama "todistus" ja jos on niin mikähän on tämän ympäristön viisauden taso ?? eli mihin vertaat / perustat väitteesi
Tietääkseni viisautta ei ole onnistuttu määrittelemään.......
Vai onko kyse aapelin siunatusta hulluudesta..
jossa kyseltiin "oletko nähnyt todella viisasta miestä" tarkoittikohan ne sinua ??
minäkin tiedän olevani aika viisas,,,, ;-))
tarkoitti minua.
Jumala ilmoittaa sinulle itsensä henkilökohtaisesti jos todella sydämestäsi tahdot..mutta jos motiivisi ovat väärät,niin et saa vastausta,..hän itse voi vaikuttaa niin että etsintähalusi on oikeaa ja olet saanut jonkun hiekanjyvän verran ymmärrystä että täytyy olla jotain kaiken takana.mutta voi olla että vasta suurimmassa hädässä..etsit..mutta miksi et jo aikaisemmin..ja silmäsi aukeavat Totuuteen.Jumala vaikuttaa sydämeen ..se on ihmeellistä ymmärrystä..voit sen kokea kyllä jos tahdot...
raamattu on erittäin virheellinen kirja ja on oikeastaan sama minulle kuka sen on kirjoittanut.jeesuksen olemassaoloa eivät voi edes tutkijat kiistää, mutta hekin ovat ihmisiä. uskon kuitenkin että toisia maailmoita on mahdollisesti olemassa, ei kuitenkaan missään isäjumalan muodossa, kuten taiteissa kuvataan. onko jumala kaiken syy-ja seuraus suhteen ensimmäinen syy? mahdollista.
niin..Raamatussa on käännösvirheitä se on totta,mutta vaan Pyhä henki voi avata raamatun niin että ristiriidoilta vaikuttavat kohdat kolahtaa ja koko raamatun ydinsanoma..ihmisymmärrys kun on niin onnettoman vajavainen.Raamatun ilmoitus Jumalasta on silti riittävä tehdäkseen työnsä..näin Hän on hyväksi nähnyt...vanha testamentti on varjokuvaa tulevasta kaikkine lakineen ja säädöksineen ja uhreineen,kunnen annettiin yksi kaiken kattava uhri...ristilläkin hän pyysi että Isä antaisi anteeksi naulitsijoilleen...tutki raamattua se alkaa elämään sulle ,,,mut ei niinkuin muut kirjat
Miten ihmeessä keksit esittää tollasta paskaa totuutena!!!!!!!!!!!
kaikki totta kai saa uskoo mihin uskoo, sä uskot saatanaan, mä en. ihan sama mulle, mitä sä kuvittelet, että on olemassa.
jumala ja saatana on mun mielestä ihan samalla tasolla, eli kumpaakaan ei oo.
Noihin asioihin vastattiin jo, miksi sun piti aloittaa vielä uusi keskustelu?
koska mä haluan käyttää tilaa *wirnistää*