Mihin vertaisimme Jumalan rakkautta?
Jeesus puhui usein Jumalasta Isänään ja vertasi suhdetta Jumalaan lapsen ja hänen isänsä väliseen suhteeseen. Niinpä vertaan minäkin.
Tapaus 1.
Isä katsoo kun hänen lapsensa juoksee kohti vaarallista jyrkännettä. Hän huutaa lapselle ja varoittaa vaarasta ja kenties vetoaa hänen vapaaseen tahtoonsa, mutta lapsi ei ymmärrä, tottele tai kuule ja hän putoaa rotkoon ja kuolee.
Tapaus 2.
Sama tapaus toistuu. Lapsi juoksee ja isä näkee vaaran. Isä ei edes huuda, vaan ryntää liikkeelle ja tempaa lapsen syliinsä vaikka väkisin estääkseen onnettomuuden. Lapsi pelastuu.
Ensimmäisessä tapauksessa ihmisen on tehtävä itse ensin jotain. Hänen on pysähdyttävä, kuultava ja ymmärrettävä. Hänen on tehtävä ratkaisu. Isä varoittaa katsoen vain vierestä.
Toisessa tapauksessa isä toimii ensin eikä vaadi ihmiseltä mitään. Isä tekee siis aloituksen, ei lapsi. Ihminen vastaa tähän uskolla eli luottavalla rakkaudella. Isän rakkaus pelastaa lapsen lupaa kysymättä.
Kumpi tapaus kuvaa Jeesuksen opetusta Taivaallisesta isästä paremmin?
Jeesus puhui usein Jumalasta Isänään ja vertasi suhdetta Jumalaan lapsen ja hänen isänsä väliseen suhteeseen. Niinpä vertaan minäkin.
Tapaus 1.
Isä katsoo kun hänen lapsensa juoksee kohti vaarallista jyrkännettä. Hän huutaa lapselle ja varoittaa vaarasta ja kenties vetoaa hänen vapaaseen tahtoonsa, mutta lapsi ei ymmärrä, tottele tai kuule ja hän putoaa rotkoon ja kuolee.
Tapaus 2.
Sama tapaus toistuu. Lapsi juoksee ja isä näkee vaaran. Isä ei edes huuda, vaan ryntää liikkeelle ja tempaa lapsen syliinsä vaikka väkisin estääkseen onnettomuuden. Lapsi pelastuu.
Ensimmäisessä tapauksessa ihmisen on tehtävä itse ensin jotain. Hänen on pysähdyttävä, kuultava ja ymmärrettävä. Hänen on tehtävä ratkaisu. Isä varoittaa katsoen vain vierestä.
Toisessa tapauksessa isä toimii ensin eikä vaadi ihmiseltä mitään. Isä tekee siis aloituksen, ei lapsi. Ihminen vastaa tähän uskolla eli luottavalla rakkaudella. Isän rakkaus pelastaa lapsen lupaa kysymättä.
Kumpi tapaus kuvaa Jeesuksen opetusta Taivaallisesta isästä paremmin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei kumpikaan, siinähän luullaan että päästää pilven reunalle juhlimaan.
Tuhlaajapoikavertauksessa isä päästää lapsen menemään.
Aloituksessa puhutaan sylilapsesta. Tuhlaajapoika oli jo aikuinen joka hummasi porttojen kanssa. Mutta kyllä aikuinenkin on tietyssä mielessä lapsi joka ei aina tiedä mikä hänelle olisi parasta. Itse koen että minä olen vielä lapsi joka täytyy pelastaa väkisin. Muuta toivoa minulla ei ole.
Tarkoitatko, että Jumala pelastaa tahtoi ihminen tai ei?
Luterilaisuudessa me uskomme että ihmisen tahtokin on turmeltunut.
Niin että Jumala pelastaa joka tapauksessa?
En tiedä "joka tapauksessa", mutta kuitenkin ilman ihmisen omia ansioita ja tekoja. Rippikoulussa ARMO määriteltiin näin:
Ansioton Rakkaus Minun Osakseni
Jeesuksen esittämissä vertauksissa on yksi aihe. Mielestäni se on tässä se että isä (Jumala) rakastaa aivan yhtä paljon nuorempaa poikaansa kuin vanhempaakin poikaansa.
ilman tekoja ja ansioita, niinhän se Raamatussa on sanottu. Lahja on lahja, sitä ei voi osta millään.
Hyvää yötä Eerika!:)
Hyvää yötä luterilainen :)
Tapaus 2. kuvaa mielestäni hyvin luterilaisuutta. Tapaus 1. taas ns. ratkaisukristillisiä piirejä joissa ihminen ja Jumala tekevät yhteistyötä ja jossa Jumala on passiivinen ja ihmisen on oltava aktiivinen omassa pelastumisessaan.
Kolmella nimimerkillä TAAS evl, raamatunlukija, sielunhoitaja, pirkko_kuulolla, luterilainen_, kokemukseni, lukija, häirikköuskis, zelig, ville_pappi, körttipappi, dogmatikos j. n. e.....
Kyll oot pimee.
Myöskään viha ei kysy lupaa.