Katselin Alfa TV.stä Tapani Ruokasen toimittamaa presidenttiehdokaan haastattelua.
Vuorossa oli Huhtasaari.
Nainen..joka suoraselkäisesti kertoi uskostaan...vastasi jokaiseen kysymykseen selkeästi ja älykkäästi..
Esitti kovaa kritiikkiä EU politiikasta..pakolaiskysymyksestä ja argumentoi toimittajan kommentteja.ystävällisesti mutta jämäkästi.
Tulin siihen johtopäätökseen.hänen kannanotoistaan ja näkemyksistään.että jopa Sauli Niistöllä saattaa etumatka lyhentyä Huhtasaaren kanssa..Jos me kristityt nyt kerrankin tajuaisimme äänestää..joukolla henkilöä joka lujasti seisoo sanojensa takana..tunnustaa Kristusta julkisesti ja on kaikinpuolin vankka ehdokas tulevaksi presidentiksi..jos on Niinistökin.
Tässä ajassa tarvittaisiin johtaja joka rukoilee ja seisoo Jumalan ja kansan edessä..tiedostaen valta-asemansa ja sen keneltä hän vallan saa.
Kansa äänestää ..mutta Jumala säätää..sen Huhtasaari tietää..
Ja niinkuin toimittaja lopuksi totesi ..
Muut presidenttiehdokkaant ja hallitus saattavat saada harmaitahiuksia Huhtasaaren kanssa miekkailussa.
Huhtasaaren vastaus oli iloisesti..
Toivottavasti.
Haa mikä nainen.
Vuorossa oli Huhtasaari.
Nainen..joka suoraselkäisesti kertoi uskostaan...vastasi jokaiseen kysymykseen selkeästi ja älykkäästi..
Esitti kovaa kritiikkiä EU politiikasta..pakolaiskysymyksestä ja argumentoi toimittajan kommentteja.ystävällisesti mutta jämäkästi.
Tulin siihen johtopäätökseen.hänen kannanotoistaan ja näkemyksistään.että jopa Sauli Niistöllä saattaa etumatka lyhentyä Huhtasaaren kanssa..Jos me kristityt nyt kerrankin tajuaisimme äänestää..joukolla henkilöä joka lujasti seisoo sanojensa takana..tunnustaa Kristusta julkisesti ja on kaikinpuolin vankka ehdokas tulevaksi presidentiksi..jos on Niinistökin.
Tässä ajassa tarvittaisiin johtaja joka rukoilee ja seisoo Jumalan ja kansan edessä..tiedostaen valta-asemansa ja sen keneltä hän vallan saa.
Kansa äänestää ..mutta Jumala säätää..sen Huhtasaari tietää..
Ja niinkuin toimittaja lopuksi totesi ..
Muut presidenttiehdokkaant ja hallitus saattavat saada harmaitahiuksia Huhtasaaren kanssa miekkailussa.
Huhtasaaren vastaus oli iloisesti..
Toivottavasti.
Haa mikä nainen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Oikeasti... Huhtasaarihan on vähän hassu täti, välillä, mielipiteinensä... se toki hänelle suotakoon. Eipä noista ehdokkaista kovin monta fiksua löydy. Kyllönen olisi, mutta hänen mahdollisuutensa voittaa ovat lähes olemattomat. Taidan ottaa periaatteen "älä nyhjää, äänestä tyhjää!" Jos äänestää tyhjää, se ei ole hylätty ääni.
Jos ihminen kannattaa vääryyttä, toki Lauran puheet kuulostavat hänen korvissaan hassuilta. Totuus ei ole ennenkään kiinnostanut ihmisiä. Viittaan Jeesuksen aikoihin.
Kuulostaako sinun mielestäsi Huhtasaaren puheet täyspäisen ihmisen ajatuksilta?
Tietysti kuullostaa täyspäisen ihmisen ajatuksilta, jos se "pää" noudattaa Jeesuksen Kristuksen Pyhän Hengen ja Raamatun opetuksia ja ajatuksia.
Jumalattomille - eli niille, jotka kadotukseen joutuvat, ovat Lauran ajatukset hullutusta ainakin sen kristillisyyksiltä osin.
Onko tämä persujen politiikka palsta.
Katsoin itsekin Laura Huhtasaaren haastattelun ja täytyy sanoa, että hän on todella viisas nainen, selkeäsanaisen ja asioista perilläoleva. Hyvä Laura!
Ihmettelen, miten tämä olisi " persujen politiikka palsta"? Näillä palstoillahan kirjoitetaan kaikenlaista ja mollataan kaikkia puolueita.
Ehdokkaista löytyy vähemmän rasistisia, Laura vaatii eu eroa , sehän veisi meidät ojasta allikkoon kun suomen kansa on eu myönteinen .
Kyllä Suomen kansasta nykyään on enemmän eu kielteisiä kuin myönteisiä. Ongelmana on vain valtamedia (= valemedia) joka manipuloi kansaa. Laura ei ole mikään rasisti vaan ehdokas, joka esittää faktat. Miksi suomalaisten pitäisi elättää tänne tunkeutuvat elintasopakolaiset?
"Kyllä+Suomen+kansasta+nykyään+on+enemmän+eu+kielteisiä+kuin+myönteisiä."
Tässä faktaa. Olisit saanut itsekin sen tarkastetuksi minuutissa, mutta kun omien mielikuvien säilyttäminen on totuutta tärkeämpää.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwivjM3blITYAhUlQZoKHalwCGMQFggoMAA&url=http://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20161118AVI51852/eurobarometri-eu-n-kannatus-vakaata-mutta-tulevaisuuden-nakymat-harmaita&usg=AOvVaw003fKgpeZW9vUKxLNiPNl_
Nyt tuli sammakko. Kansan enemmistö on eu-kriittistä. Eri juttu kuinka moni kannattaa eroa tuosta antikristuksen systeemistä. Tajutonta jos uskovat kannattavat tuota saatanallista eu:ta. Eu:n johtokin on täysin saatanan vallassa olevia roistoja. En tunne sellaisia henkilöitä kuitenkaan jotka uskovina tuota kannattaisivat.
Tietysti kaikkea kohtaa pitää olla kriittinen, mutta sinähän et kiihkouskovaisena tätä varmaan allekirjoita alkuunkaan, vaan kriittisyyden tarve koskee vain muita kuin omia mielipiteitäsi ja uskomuksiasi.
Se on kuitenkin tosiasia, että kansan selvä enemmistö haluaa meidän pysyvän EU:ssa ja vielä suurempi enemmistö vastustaa Natoon liittymistä. (Itse en muuten kovinkaan jyrkästi vastustaisi Natoa, jos sen päämaan päässä olisi taas järki ja tolkku tallella. Juuri nyt on varmaan parempi jättää liittymättä.)
EI hätää. Vielä on tulossa niin voimakas sotilasliittoutuma, että siihen luotetaan kuin muuriin. "Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?" (Ilm. 13:4).
Tällaiseen sotilasliittoutumaanhan sitä pyritään Suomessakin. Globalisaatio johtaa siihen, että kaikki kansat alistetaan pedon, eli antikristuksen, valtaan. Antikristus ainakin nimensä perusteella vastustaa kaikkea elävää kristillisyyttä. Siksi häntä sanotaan pedoksi, jolle kansat ovat uhrilampaita. NYkyaikainen vihervasemmiston ja islamin yhteenliittymä on aika antikristillistä touhua, koska ne pyrkivät pala palalta poistamaan Suomesta kristillisyyttä. Lohikäärme onkin niiden takana.
Mutta tulee jättää nämä asiat Karitsalle, eikä kiivailla väärällä tavalla politiikan kentällä. Siis uskovaisten. Jeesuksen opetuslapsi, Simon Kiivailijakaan, tuskin enää kuului Kiivailijoihin, kohdattuaan Messiaan. Muutenkin Kiivailijoiden taistelut johtivat inhimillisestä näkökulmasta katsoen Jerusalemin hävitykseen, koska he vastustivat kreikkalaista ja roomalaista vaikutusta. NYkyään sen voi kenties ajatella tarkoittavan inhimillisen sivistyksen (riivaajien viisauden) ja EUn poliittista vastustamista sen sijaan, että olisi evankeliumin asialla, johon Jeesus seuraajansa kutsui. Maailma on tulelle talletettu, mutta ihmissielut ovat vielä pelastettavissa, kuin tulesta temmaten.
...elättää tänne tunkeutuvat elintasopakolaiset. Saati sitten terroristit!
Hyvä Laura!!!
>Vielä on tulossa niin voimakas sotilasliittoutuma, että siihen luotetaan kuin muuriin.
Mitä vastaan ja miten se voisi olla nykyistä Natoa vahvempi?
>Mutta tulee jättää nämä asiat Karitsalle
No ei todellakaan. Ymmärrän karitsan pääsiäispöydässä, mutta siihen se jääkin. Mieluiten toki katselen elävää karitsaa, se kun on aika söpö otus.
On väärin sanoa minua kiihkouskovaiseksi kun tuntuu välillä että olen syntisistä suurin.
No minä en ainakaan sellaista sano.
Jeesus on Jumalan Karitsa, joka antoi henkensä koko maailman puolesta. Hän kuoli juuri pääsiäisenä. Sinun kannattaa katsoa uskossa Jeesukseen ristillä, niin voit saada syntisi anteeksi ja tulla Jumalan lapseksi. Hänhän sanoi:
14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15. että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Ei elintasopakolaisia pidäkään elättää, vaan sellaiset, jotka oikeasti tarvitsevat apua. Turhat tulijat maasta ulos, mutta oikeasti apua tarvitsevia pitää auttaa. Huhtasaarta ei tunnu säälittävän oikeat pakolaisetkaan...
Koska suomalaisia elintasopakolaisia on maailmalla yhteensä noin miljoona. Eniten lähti 1900-luvun alussa sekä 1970-luvulla Ruotsiin. Pitäisikö ne kaikki palauttaa tänne? Jos muutkin maat ajattelevat kuten monet suomalaiset.
Riippuu keneltä ns. gallup kysyy...minulta ei ole koskaan kysynyt..minä vastustan EU:ta!
Kun kuuntelee Ruokasen ohjelmia, ihmettelee, että miten hän voi olla niin kauan Suomen Kuvalehden päätoimittaja.
Täyty näin suomalaisena ja isänmaallisena hämmästellä tämän naisen venäjämielisyyttä, toivottavasti vaalirahat kremlistä saadaan viranomaisten käsittelyyn. Hänen sydänkaverinsa putin on lupaillut kymmentä atomipommia. Voi luoja Huhtasaari ajattelee venäjäetua ensin.
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/226834-laura-huhtasaaren-putin-twiitti-nousi-esiin-tutkija-taman-nakemyksen-omaava-henkilo
EIkö mielestäsi ole hyvä asia tulla hyvässä sovussa toimeen Äiti Venäjän kanssa? Oletko russofobi?
Putinin Venäjä on itse ainoa maa, joka ei halua elää sovussa muiden maiden kanssa.
Suomella olkoon oma vaalirauhansa, niin myös naapurimailla!
Jos mahdollisimman hyvä sopu Venäjän kanssa on asia yli muiden, meidän olisi pitänyt hyväksyä Terijoen hallitus 1940 ja laskea aseemme. Se porukka olisi taatusti vaalinut sopua niin että rauhantahtoisimmallekin olisi kelvannut.
Antaa ajattelemisen aihetta.
Onneksi demokratiassa saa olla monenlaisia mielipiteitä.
Vaikka en ole kannattaja, myönnän hänellä olevan ideaa.
Maunun hiillostuksessa pärjäsi hyvin ja yllätti Maunua.
Maunu on huono haastattelija; vastaajalle tarv antaa rauha harkita sanojaan! Liian hyökkäävä tyyli.
Monet maahanmuuttokriittiset tulevat varmaan äänestämään Huhtasaarta, vaikkeivät tämän uskosta perusta. Lisäksi uskovista moni äänestää häntä ja sitten vielä osa niistä, jotka haluavat periaatteesta äänestää naista ja joille Huhtasaaren kannat eivät ole ongelma. Ja sitten vielä ne, jotka haluavat äänestää nuorta ja ulkoisesti edustavaa ehdokasta ja jotka eivät perusta sen enempää politiikasta kuin uskonnostakaan.
Toisella kierroksella tulee kuitenkin varmaan olemaan Niinistö ja Haavisto. Haaviston äänestäjät menevät aktiivisesti vaaliuurnille molemmilla kerroilla. Osa Niinistön äänestäjistäkin, uskoisin. Osa niistä, jotka ekalla kierroksella äänestävät Huhtasaarta, eivät tokalla kierroksella jaksa mennä äänestämään, jolloin kisa tulee kiristymään. Niinistöhän sen varmaan lopulta voittaa, koska vakauden takia ihmiset kannattavat istuvaa presidenttiä eikä Niinistö ole epäonnistunut missään pahasti ensimmäisen kautensa aikana.
Huhtasaari mainitsi katoliset. Varmaan siksi että lähetin sähköpostia. Jos tulee toinen kierros, äänestän Putinia.
En tunne Huhtasaarta yhtään ja ihan kunnia hänen uskolleen.
Mutta presidentin tulee olla koko kansan presidentti, ei vain tiettyjen uskovien.
Huhtasaaren tulee siis vain kohtuudella mainita uskonnollisesta vakaumuksestaan.
Häntä ei olla valitsemassa helluntaiseurakunnan vanhimmistoon vaan poliittiseen tasavallan presidentin virkaan. Hänen tulee siis olla luotettava poliitikko, uskonnosta viis.
Tosin, ovatpa muutamat muutkin viimeaikaiset presidenttimme, etenkin Halonen väärinkäyttänyt hyväkseen virkaansa, tukeakseen omia, vakaumuksellisia päämääriään.
Huhtasaarella on mielipiteitä kaikesta muusta, mutta tiedot ulkopolitiikasta ovat lähes nollatasoa. Huoli on tietenkin turha, ei hänestä presidenttiä tule.
Mikä ongelma tuo uskovaisuus oikein - kaikki presidentit olivat aikoinaan uskovia.
Mm. presidentti Kallion johdolla Suomen kansa polvistui sodan aikana ja rukoili yhteen ääneen Taivaan Isää säästämään Suomi Jeesuksen nimessä Venäjän karhulta - ja niin kävikin.
Ja se ei ollut todellakaan sattumaa, sillä Venäjällä oli valtava ylivalta meihin nähden ja me hävisimme sodan - silti saimme pitää itsenäisyytemme, muut maat eivät, vaan joutuivat Neuvostoliiton vallan alle.
Paavo on paras.
Hän omistaa viinitilan. Kieltolakia ei tarvitse pelätä.
http://www.pohjanranta.fi/fi/viinitila/
Itse suhtaudun ystävällisesti Venäjään.
Olen lapsena ja nuorena ollut myös saman russofobisen ja amerikkalaisperäisen sotapropagandan uhri kuin monet muutkin suomalaiset, etenkin helluntailaiset ja heidän lapsensa.
Hirvittävää henkistä väkivaltaa, jonka seurauksia voimme lukea myös monien täällä kirjoittavien viesteistä.
Hellarit jopa hengellistivät asian siten että avoimesti propagoivat NL:n olevan paholaisen käsikassara, USA:n taas muka Jumalan asialla! Tuo satanisti-vapaamuurareiden perustama USA-Peto-valtio, "jonka valta ulottuu yli koko maanpiirin"!
Vaikkakin jo itse aikaa sitten näistä propagandoista heränneenä, luen esim. tällä foorumilla edelleen jopa vuosikymmenten takaista USA:n NL / Venäjän vastaista, yhtä ja samaa, hengellistettyä sotapropagandaa, jopa Pyhän Hengen pilkkaan sekoitettuna, eli tarkoitusperiltään sotapoliittisia valheprofetioita Jumalan PH:n Nimissä!
Helluntailaisuus on sama vapaamuurareiden pahuuden lähde, jota se on ollut anabaptisteista alkaen.
Nuorena ja aikuisiällä maailmalle lähteneenä, sittemmin myöskin itse NL:nkin kantaa asioissa kuullen, ymmärsin että asiat joita meille on muka totena kerrottu, voivatkin olla päinvastoin. Myös "vihollisella" on asioista sanottavansa jos uskaltaa rauhallisesti kuunnella ja itsenäisesti, tosiasioiden valossa näitä arvioida.
Tänäpäivänä olen suuresti Venäjän, sen kansan, uskon, korkean henkisen sivistyksen ja kulttuurin ystävä.
Amerikkalaisuutta, kaikkine helluntailaisuuksineen, pidän alatyylisten moukkien kulttuurina ja uskona.
.
AAMEN!
soffikos se siinä !
Soffiina puhhuu asiaa aikaisemman änkyrälössin Neuvostoliiton demonisoimisesta ja USA -ihailusta. Nykyään asia on kääntynyt änkyrälössissä hieman päälaelleen. Mitä nyt Trumpissa vähän nähdään hengenheimolaista vaikka käytännön kristillisyyttä ei ole nimeksikään. Trumpin ja Putinin välien huonontuessa voi änkyrälössille tulla vaikean valinnan paikka.
>Tänäpäivänä olen suuresti Venäjän, sen kansan, uskon, korkean henkisen sivistyksen ja kulttuurin ystävä.
Muista myös erittäin runsas alkoholin kulutus – ainakin jos olet mies. Todellisen Venäjän ystävän maksa on kuusikymppisenä tappava ase, jos sen ottaa käteensä ja lyö.
Minun maksani on ihan ok, vaikka olen pitkään idänkin suunnalla työkseni matkustellut.
Suomella on ongelmattomat suhteet kaikkiin maailman valtioihin. Ei se vaadi samanmielisyyttä kaikissa asioista. Vastuullinen ulkopolitiikka on aikuisten puuhaa, ei mitään hiekkalaatikkoleikkiä.
Muuta en juuri Huhtasaaresta tiedä kuin että hän ei ole selvillä asioista, joista presidentiksi aikovan pitäisi tietää. Hän on ehdottanut eduskunnassa asioita, joista on tehty päätökset jo aikoja sitten.
Etenkin presidentin vastuualueeseen kuuluvassa ulkopolitiikassa hän on täysi noviisi.
No voi voi sentään - kukaan ei ole seppä syntyessään!
Kaikilla presidenteillä ja kuninkailla on SUURI lauma neuvonantajia, ei hän yksin välttämättä kaikkia ratkaisuja tee ainakaan alussa.
Kyllä Huhtasaari on mennen tullen parempi presidentti ulkopolitiikassa, nuoruudestaan huolimatta , kuin kukaan presidentti Kekkosen jälkeen. Sivistynyt, järkevä ja sanavalmis pari on Laura Huhtasaari ja kokenut ja kunnioitettu Paavo Väyrynen. Heistä kumpi vaan voittakoon, Suomen tulevaisuus on pelastettu. Eivät varmaankaan järkyty vääristä asioista, kuten jonkun negridipojan jäämisestä bussipysäkille.Osaavat varmasti ottaa osaa terroristien uhreiksi joutuneiden suruun.
Ai, julkinen uskominen ei olekaan hulluutta, nykyisin. Ei ole kauankaan, kun oli ja mielisairasta.
Summa summarum:
Laura on ikäisekseen harvinaisen vainoharhainen ja skitsofreninen persoona.
Väärä diagnoosi! Laura on terve ja virkeä ajatuksissaan, näppärä ja horjumaton kaikesta hiillostamisista huolimatta!
Kyllä
Hienosti selvisi taas ekassa vaalitentissä kun toimittaja yritti lähimmäisen rakastamis-korttia 🤗
Omat lähimmäiset kun kyse oli turvapaikan lähimmäisistä. Voi että on aikas dorkaa akka....
Jos aidosti kunnioittaa lähimmäisiä, ei niitä "ulkoisteta". Ei ota selvää, mikä on naisiaan. Ei ole presidenttiainesta ainakaan vielä. Kokematon, mustavalkoinen ajattelu.
Laura on paras presidenttiehdokas kautta aikojen!