Harvinainen Huhtasaari

Armoitus10000

Katselin Alfa TV.stä Tapani Ruokasen toimittamaa presidenttiehdokaan haastattelua.
Vuorossa oli Huhtasaari.
Nainen..joka suoraselkäisesti kertoi uskostaan...vastasi jokaiseen kysymykseen selkeästi ja älykkäästi..
Esitti kovaa kritiikkiä EU politiikasta..pakolaiskysymyksestä ja argumentoi toimittajan kommentteja.ystävällisesti mutta jämäkästi.
Tulin siihen johtopäätökseen.hänen kannanotoistaan ja näkemyksistään.että jopa Sauli Niistöllä saattaa etumatka lyhentyä Huhtasaaren kanssa..Jos me kristityt nyt kerrankin tajuaisimme äänestää..joukolla henkilöä joka lujasti seisoo sanojensa takana..tunnustaa Kristusta julkisesti ja on kaikinpuolin vankka ehdokas tulevaksi presidentiksi..jos on Niinistökin.
Tässä ajassa tarvittaisiin johtaja joka rukoilee ja seisoo Jumalan ja kansan edessä..tiedostaen valta-asemansa ja sen keneltä hän vallan saa.
Kansa äänestää ..mutta Jumala säätää..sen Huhtasaari tietää..
Ja niinkuin toimittaja lopuksi totesi ..
Muut presidenttiehdokkaant ja hallitus saattavat saada harmaitahiuksia Huhtasaaren kanssa miekkailussa.
Huhtasaaren vastaus oli iloisesti..
Toivottavasti.
Haa mikä nainen.

54

675

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • peilitalonmies

      Oikeasti... Huhtasaarihan on vähän hassu täti, välillä, mielipiteinensä... se toki hänelle suotakoon. Eipä noista ehdokkaista kovin monta fiksua löydy. Kyllönen olisi, mutta hänen mahdollisuutensa voittaa ovat lähes olemattomat. Taidan ottaa periaatteen "älä nyhjää, äänestä tyhjää!" Jos äänestää tyhjää, se ei ole hylätty ääni.

      • qåaäzm

        Jos ihminen kannattaa vääryyttä, toki Lauran puheet kuulostavat hänen korvissaan hassuilta. Totuus ei ole ennenkään kiinnostanut ihmisiä. Viittaan Jeesuksen aikoihin.


      • damascuss
        qåaäzm kirjoitti:

        Jos ihminen kannattaa vääryyttä, toki Lauran puheet kuulostavat hänen korvissaan hassuilta. Totuus ei ole ennenkään kiinnostanut ihmisiä. Viittaan Jeesuksen aikoihin.

        Kuulostaako sinun mielestäsi Huhtasaaren puheet täyspäisen ihmisen ajatuksilta?


      • Miro1
        damascuss kirjoitti:

        Kuulostaako sinun mielestäsi Huhtasaaren puheet täyspäisen ihmisen ajatuksilta?

        Tietysti kuullostaa täyspäisen ihmisen ajatuksilta, jos se "pää" noudattaa Jeesuksen Kristuksen Pyhän Hengen ja Raamatun opetuksia ja ajatuksia.

        Jumalattomille - eli niille, jotka kadotukseen joutuvat, ovat Lauran ajatukset hullutusta ainakin sen kristillisyyksiltä osin.


    • Kysyn.vain

      Onko tämä persujen politiikka palsta.

      • Ent.kokoomuslainen

        Katsoin itsekin Laura Huhtasaaren haastattelun ja täytyy sanoa, että hän on todella viisas nainen, selkeäsanaisen ja asioista perilläoleva. Hyvä Laura!

        Ihmettelen, miten tämä olisi " persujen politiikka palsta"? Näillä palstoillahan kirjoitetaan kaikenlaista ja mollataan kaikkia puolueita.


      • Valinta.on.sinun

        Ehdokkaista löytyy vähemmän rasistisia, Laura vaatii eu eroa , sehän veisi meidät ojasta allikkoon kun suomen kansa on eu myönteinen .


      • Elintasopakolaisetpois
        Valinta.on.sinun kirjoitti:

        Ehdokkaista löytyy vähemmän rasistisia, Laura vaatii eu eroa , sehän veisi meidät ojasta allikkoon kun suomen kansa on eu myönteinen .

        Kyllä Suomen kansasta nykyään on enemmän eu kielteisiä kuin myönteisiä. Ongelmana on vain valtamedia (= valemedia) joka manipuloi kansaa. Laura ei ole mikään rasisti vaan ehdokas, joka esittää faktat. Miksi suomalaisten pitäisi elättää tänne tunkeutuvat elintasopakolaiset?


      • LuuletVaan
        Elintasopakolaisetpois kirjoitti:

        Kyllä Suomen kansasta nykyään on enemmän eu kielteisiä kuin myönteisiä. Ongelmana on vain valtamedia (= valemedia) joka manipuloi kansaa. Laura ei ole mikään rasisti vaan ehdokas, joka esittää faktat. Miksi suomalaisten pitäisi elättää tänne tunkeutuvat elintasopakolaiset?

        "Kyllä Suomen kansasta nykyään on enemmän eu kielteisiä kuin myönteisiä."

        Mistä tiedät? Mielipidetiedustelut sanovat aivan muuta.
        Tutkimustietoa asiasta: "Suomen EU-jäsenyyttä hyvänä asiana piti 60 % suomalaisista tutkimukseen haastatelluista. Vuoteen 2015 verrattuna hyvänä asiana jäsenyyttä pitävien osuus oli Suomessa kasvanut 4 prosenttiyksikköä."
        Laitan linkin toiseen kommenttiin, jottei sen takia kommenttia poisteta.


      • JaLinkki
        LuuletVaan kirjoitti:

        "Kyllä Suomen kansasta nykyään on enemmän eu kielteisiä kuin myönteisiä."

        Mistä tiedät? Mielipidetiedustelut sanovat aivan muuta.
        Tutkimustietoa asiasta: "Suomen EU-jäsenyyttä hyvänä asiana piti 60 % suomalaisista tutkimukseen haastatelluista. Vuoteen 2015 verrattuna hyvänä asiana jäsenyyttä pitävien osuus oli Suomessa kasvanut 4 prosenttiyksikköä."
        Laitan linkin toiseen kommenttiin, jottei sen takia kommenttia poisteta.

        Tässä faktaa. Olisit saanut itsekin sen tarkastetuksi minuutissa, mutta kun omien mielikuvien säilyttäminen on totuutta tärkeämpää.

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwivjM3blITYAhUlQZoKHalwCGMQFggoMAA&url=http://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20161118AVI51852/eurobarometri-eu-n-kannatus-vakaata-mutta-tulevaisuuden-nakymat-harmaita&usg=AOvVaw003fKgpeZW9vUKxLNiPNl_


      • qåaäzm
        Valinta.on.sinun kirjoitti:

        Ehdokkaista löytyy vähemmän rasistisia, Laura vaatii eu eroa , sehän veisi meidät ojasta allikkoon kun suomen kansa on eu myönteinen .

        Nyt tuli sammakko. Kansan enemmistö on eu-kriittistä. Eri juttu kuinka moni kannattaa eroa tuosta antikristuksen systeemistä. Tajutonta jos uskovat kannattavat tuota saatanallista eu:ta. Eu:n johtokin on täysin saatanan vallassa olevia roistoja. En tunne sellaisia henkilöitä kuitenkaan jotka uskovina tuota kannattaisivat.


      • qåaäzm kirjoitti:

        Nyt tuli sammakko. Kansan enemmistö on eu-kriittistä. Eri juttu kuinka moni kannattaa eroa tuosta antikristuksen systeemistä. Tajutonta jos uskovat kannattavat tuota saatanallista eu:ta. Eu:n johtokin on täysin saatanan vallassa olevia roistoja. En tunne sellaisia henkilöitä kuitenkaan jotka uskovina tuota kannattaisivat.

        Tietysti kaikkea kohtaa pitää olla kriittinen, mutta sinähän et kiihkouskovaisena tätä varmaan allekirjoita alkuunkaan, vaan kriittisyyden tarve koskee vain muita kuin omia mielipiteitäsi ja uskomuksiasi.

        Se on kuitenkin tosiasia, että kansan selvä enemmistö haluaa meidän pysyvän EU:ssa ja vielä suurempi enemmistö vastustaa Natoon liittymistä. (Itse en muuten kovinkaan jyrkästi vastustaisi Natoa, jos sen päämaan päässä olisi taas järki ja tolkku tallella. Juuri nyt on varmaan parempi jättää liittymättä.)


      • Euvoinentulevaisuus
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tietysti kaikkea kohtaa pitää olla kriittinen, mutta sinähän et kiihkouskovaisena tätä varmaan allekirjoita alkuunkaan, vaan kriittisyyden tarve koskee vain muita kuin omia mielipiteitäsi ja uskomuksiasi.

        Se on kuitenkin tosiasia, että kansan selvä enemmistö haluaa meidän pysyvän EU:ssa ja vielä suurempi enemmistö vastustaa Natoon liittymistä. (Itse en muuten kovinkaan jyrkästi vastustaisi Natoa, jos sen päämaan päässä olisi taas järki ja tolkku tallella. Juuri nyt on varmaan parempi jättää liittymättä.)

        EI hätää. Vielä on tulossa niin voimakas sotilasliittoutuma, että siihen luotetaan kuin muuriin. "Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?" (Ilm. 13:4).

        Tällaiseen sotilasliittoutumaanhan sitä pyritään Suomessakin. Globalisaatio johtaa siihen, että kaikki kansat alistetaan pedon, eli antikristuksen, valtaan. Antikristus ainakin nimensä perusteella vastustaa kaikkea elävää kristillisyyttä. Siksi häntä sanotaan pedoksi, jolle kansat ovat uhrilampaita. NYkyaikainen vihervasemmiston ja islamin yhteenliittymä on aika antikristillistä touhua, koska ne pyrkivät pala palalta poistamaan Suomesta kristillisyyttä. Lohikäärme onkin niiden takana.

        Mutta tulee jättää nämä asiat Karitsalle, eikä kiivailla väärällä tavalla politiikan kentällä. Siis uskovaisten. Jeesuksen opetuslapsi, Simon Kiivailijakaan, tuskin enää kuului Kiivailijoihin, kohdattuaan Messiaan. Muutenkin Kiivailijoiden taistelut johtivat inhimillisestä näkökulmasta katsoen Jerusalemin hävitykseen, koska he vastustivat kreikkalaista ja roomalaista vaikutusta. NYkyään sen voi kenties ajatella tarkoittavan inhimillisen sivistyksen (riivaajien viisauden) ja EUn poliittista vastustamista sen sijaan, että olisi evankeliumin asialla, johon Jeesus seuraajansa kutsui. Maailma on tulelle talletettu, mutta ihmissielut ovat vielä pelastettavissa, kuin tulesta temmaten.


      • TiheämpiHarava
        Elintasopakolaisetpois kirjoitti:

        Kyllä Suomen kansasta nykyään on enemmän eu kielteisiä kuin myönteisiä. Ongelmana on vain valtamedia (= valemedia) joka manipuloi kansaa. Laura ei ole mikään rasisti vaan ehdokas, joka esittää faktat. Miksi suomalaisten pitäisi elättää tänne tunkeutuvat elintasopakolaiset?

        ...elättää tänne tunkeutuvat elintasopakolaiset. Saati sitten terroristit!
        Hyvä Laura!!!


      • Euvoinentulevaisuus kirjoitti:

        EI hätää. Vielä on tulossa niin voimakas sotilasliittoutuma, että siihen luotetaan kuin muuriin. "Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?" (Ilm. 13:4).

        Tällaiseen sotilasliittoutumaanhan sitä pyritään Suomessakin. Globalisaatio johtaa siihen, että kaikki kansat alistetaan pedon, eli antikristuksen, valtaan. Antikristus ainakin nimensä perusteella vastustaa kaikkea elävää kristillisyyttä. Siksi häntä sanotaan pedoksi, jolle kansat ovat uhrilampaita. NYkyaikainen vihervasemmiston ja islamin yhteenliittymä on aika antikristillistä touhua, koska ne pyrkivät pala palalta poistamaan Suomesta kristillisyyttä. Lohikäärme onkin niiden takana.

        Mutta tulee jättää nämä asiat Karitsalle, eikä kiivailla väärällä tavalla politiikan kentällä. Siis uskovaisten. Jeesuksen opetuslapsi, Simon Kiivailijakaan, tuskin enää kuului Kiivailijoihin, kohdattuaan Messiaan. Muutenkin Kiivailijoiden taistelut johtivat inhimillisestä näkökulmasta katsoen Jerusalemin hävitykseen, koska he vastustivat kreikkalaista ja roomalaista vaikutusta. NYkyään sen voi kenties ajatella tarkoittavan inhimillisen sivistyksen (riivaajien viisauden) ja EUn poliittista vastustamista sen sijaan, että olisi evankeliumin asialla, johon Jeesus seuraajansa kutsui. Maailma on tulelle talletettu, mutta ihmissielut ovat vielä pelastettavissa, kuin tulesta temmaten.

        >Vielä on tulossa niin voimakas sotilasliittoutuma, että siihen luotetaan kuin muuriin.

        Mitä vastaan ja miten se voisi olla nykyistä Natoa vahvempi?

        >Mutta tulee jättää nämä asiat Karitsalle

        No ei todellakaan. Ymmärrän karitsan pääsiäispöydässä, mutta siihen se jääkin. Mieluiten toki katselen elävää karitsaa, se kun on aika söpö otus.


      • qåaäzm
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tietysti kaikkea kohtaa pitää olla kriittinen, mutta sinähän et kiihkouskovaisena tätä varmaan allekirjoita alkuunkaan, vaan kriittisyyden tarve koskee vain muita kuin omia mielipiteitäsi ja uskomuksiasi.

        Se on kuitenkin tosiasia, että kansan selvä enemmistö haluaa meidän pysyvän EU:ssa ja vielä suurempi enemmistö vastustaa Natoon liittymistä. (Itse en muuten kovinkaan jyrkästi vastustaisi Natoa, jos sen päämaan päässä olisi taas järki ja tolkku tallella. Juuri nyt on varmaan parempi jättää liittymättä.)

        On väärin sanoa minua kiihkouskovaiseksi kun tuntuu välillä että olen syntisistä suurin.


      • qåaäzm kirjoitti:

        On väärin sanoa minua kiihkouskovaiseksi kun tuntuu välillä että olen syntisistä suurin.

        No minä en ainakaan sellaista sano.


      • hdffd
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Vielä on tulossa niin voimakas sotilasliittoutuma, että siihen luotetaan kuin muuriin.

        Mitä vastaan ja miten se voisi olla nykyistä Natoa vahvempi?

        >Mutta tulee jättää nämä asiat Karitsalle

        No ei todellakaan. Ymmärrän karitsan pääsiäispöydässä, mutta siihen se jääkin. Mieluiten toki katselen elävää karitsaa, se kun on aika söpö otus.

        Jeesus on Jumalan Karitsa, joka antoi henkensä koko maailman puolesta. Hän kuoli juuri pääsiäisenä. Sinun kannattaa katsoa uskossa Jeesukseen ristillä, niin voit saada syntisi anteeksi ja tulla Jumalan lapseksi. Hänhän sanoi:

        14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
        15. että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
        16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
        18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.


      • Näinpäs
        Elintasopakolaisetpois kirjoitti:

        Kyllä Suomen kansasta nykyään on enemmän eu kielteisiä kuin myönteisiä. Ongelmana on vain valtamedia (= valemedia) joka manipuloi kansaa. Laura ei ole mikään rasisti vaan ehdokas, joka esittää faktat. Miksi suomalaisten pitäisi elättää tänne tunkeutuvat elintasopakolaiset?

        Ei elintasopakolaisia pidäkään elättää, vaan sellaiset, jotka oikeasti tarvitsevat apua. Turhat tulijat maasta ulos, mutta oikeasti apua tarvitsevia pitää auttaa. Huhtasaarta ei tunnu säälittävän oikeat pakolaisetkaan...


      • Speedy1957
        Elintasopakolaisetpois kirjoitti:

        Kyllä Suomen kansasta nykyään on enemmän eu kielteisiä kuin myönteisiä. Ongelmana on vain valtamedia (= valemedia) joka manipuloi kansaa. Laura ei ole mikään rasisti vaan ehdokas, joka esittää faktat. Miksi suomalaisten pitäisi elättää tänne tunkeutuvat elintasopakolaiset?

        Koska suomalaisia elintasopakolaisia on maailmalla yhteensä noin miljoona. Eniten lähti 1900-luvun alussa sekä 1970-luvulla Ruotsiin. Pitäisikö ne kaikki palauttaa tänne? Jos muutkin maat ajattelevat kuten monet suomalaiset.


      • aallotpauhaa
        LuuletVaan kirjoitti:

        "Kyllä Suomen kansasta nykyään on enemmän eu kielteisiä kuin myönteisiä."

        Mistä tiedät? Mielipidetiedustelut sanovat aivan muuta.
        Tutkimustietoa asiasta: "Suomen EU-jäsenyyttä hyvänä asiana piti 60 % suomalaisista tutkimukseen haastatelluista. Vuoteen 2015 verrattuna hyvänä asiana jäsenyyttä pitävien osuus oli Suomessa kasvanut 4 prosenttiyksikköä."
        Laitan linkin toiseen kommenttiin, jottei sen takia kommenttia poisteta.

        Riippuu keneltä ns. gallup kysyy...minulta ei ole koskaan kysynyt..minä vastustan EU:ta!


    • safkanen

      Kun kuuntelee Ruokasen ohjelmia, ihmettelee, että miten hän voi olla niin kauan Suomen Kuvalehden päätoimittaja.

    • mummolanmummo
      • Andrejj

        EIkö mielestäsi ole hyvä asia tulla hyvässä sovussa toimeen Äiti Venäjän kanssa? Oletko russofobi?


      • Putinomania
        Andrejj kirjoitti:

        EIkö mielestäsi ole hyvä asia tulla hyvässä sovussa toimeen Äiti Venäjän kanssa? Oletko russofobi?

        Putinin Venäjä on itse ainoa maa, joka ei halua elää sovussa muiden maiden kanssa.


      • RauhanRuhtinastaOotellen

        Suomella olkoon oma vaalirauhansa, niin myös naapurimailla!


      • Andrejj kirjoitti:

        EIkö mielestäsi ole hyvä asia tulla hyvässä sovussa toimeen Äiti Venäjän kanssa? Oletko russofobi?

        Jos mahdollisimman hyvä sopu Venäjän kanssa on asia yli muiden, meidän olisi pitänyt hyväksyä Terijoen hallitus 1940 ja laskea aseemme. Se porukka olisi taatusti vaalinut sopua niin että rauhantahtoisimmallekin olisi kelvannut.


    • hyvinvastattu

      Antaa ajattelemisen aihetta.
      Onneksi demokratiassa saa olla monenlaisia mielipiteitä.
      Vaikka en ole kannattaja, myönnän hänellä olevan ideaa.
      Maunun hiillostuksessa pärjäsi hyvin ja yllätti Maunua.

      • ArvioikaaKaikki

        Maunu on huono haastattelija; vastaajalle tarv antaa rauha harkita sanojaan! Liian hyökkäävä tyyli.


    • näin.se.mennee

      Monet maahanmuuttokriittiset tulevat varmaan äänestämään Huhtasaarta, vaikkeivät tämän uskosta perusta. Lisäksi uskovista moni äänestää häntä ja sitten vielä osa niistä, jotka haluavat periaatteesta äänestää naista ja joille Huhtasaaren kannat eivät ole ongelma. Ja sitten vielä ne, jotka haluavat äänestää nuorta ja ulkoisesti edustavaa ehdokasta ja jotka eivät perusta sen enempää politiikasta kuin uskonnostakaan.

      Toisella kierroksella tulee kuitenkin varmaan olemaan Niinistö ja Haavisto. Haaviston äänestäjät menevät aktiivisesti vaaliuurnille molemmilla kerroilla. Osa Niinistön äänestäjistäkin, uskoisin. Osa niistä, jotka ekalla kierroksella äänestävät Huhtasaarta, eivät tokalla kierroksella jaksa mennä äänestämään, jolloin kisa tulee kiristymään. Niinistöhän sen varmaan lopulta voittaa, koska vakauden takia ihmiset kannattavat istuvaa presidenttiä eikä Niinistö ole epäonnistunut missään pahasti ensimmäisen kautensa aikana.

    • PasiToivonen

      Huhtasaari mainitsi katoliset. Varmaan siksi että lähetin sähköpostia. Jos tulee toinen kierros, äänestän Putinia.

    • PoliittinenValinta

      En tunne Huhtasaarta yhtään ja ihan kunnia hänen uskolleen.

      Mutta presidentin tulee olla koko kansan presidentti, ei vain tiettyjen uskovien.

      Huhtasaaren tulee siis vain kohtuudella mainita uskonnollisesta vakaumuksestaan.

      Häntä ei olla valitsemassa helluntaiseurakunnan vanhimmistoon vaan poliittiseen tasavallan presidentin virkaan. Hänen tulee siis olla luotettava poliitikko, uskonnosta viis.

      Tosin, ovatpa muutamat muutkin viimeaikaiset presidenttimme, etenkin Halonen väärinkäyttänyt hyväkseen virkaansa, tukeakseen omia, vakaumuksellisia päämääriään.

      • ikäväfakta

        Huhtasaarella on mielipiteitä kaikesta muusta, mutta tiedot ulkopolitiikasta ovat lähes nollatasoa. Huoli on tietenkin turha, ei hänestä presidenttiä tule.


      • KarjalanMänty2

        Mikä ongelma tuo uskovaisuus oikein - kaikki presidentit olivat aikoinaan uskovia.

        Mm. presidentti Kallion johdolla Suomen kansa polvistui sodan aikana ja rukoili yhteen ääneen Taivaan Isää säästämään Suomi Jeesuksen nimessä Venäjän karhulta - ja niin kävikin.

        Ja se ei ollut todellakaan sattumaa, sillä Venäjällä oli valtava ylivalta meihin nähden ja me hävisimme sodan - silti saimme pitää itsenäisyytemme, muut maat eivät, vaan joutuivat Neuvostoliiton vallan alle.


    • Äänestäjä2018

      Paavo on paras.

    • PasiToivonen
    • VenäjäänLuottava

      Itse suhtaudun ystävällisesti Venäjään.

      Olen lapsena ja nuorena ollut myös saman russofobisen ja amerikkalaisperäisen sotapropagandan uhri kuin monet muutkin suomalaiset, etenkin helluntailaiset ja heidän lapsensa.

      Hirvittävää henkistä väkivaltaa, jonka seurauksia voimme lukea myös monien täällä kirjoittavien viesteistä.

      Hellarit jopa hengellistivät asian siten että avoimesti propagoivat NL:n olevan paholaisen käsikassara, USA:n taas muka Jumalan asialla! Tuo satanisti-vapaamuurareiden perustama USA-Peto-valtio, "jonka valta ulottuu yli koko maanpiirin"!

      Vaikkakin jo itse aikaa sitten näistä propagandoista heränneenä, luen esim. tällä foorumilla edelleen jopa vuosikymmenten takaista USA:n NL / Venäjän vastaista, yhtä ja samaa, hengellistettyä sotapropagandaa, jopa Pyhän Hengen pilkkaan sekoitettuna, eli tarkoitusperiltään sotapoliittisia valheprofetioita Jumalan PH:n Nimissä!

      Helluntailaisuus on sama vapaamuurareiden pahuuden lähde, jota se on ollut anabaptisteista alkaen.

      Nuorena ja aikuisiällä maailmalle lähteneenä, sittemmin myöskin itse NL:nkin kantaa asioissa kuullen, ymmärsin että asiat joita meille on muka totena kerrottu, voivatkin olla päinvastoin. Myös "vihollisella" on asioista sanottavansa jos uskaltaa rauhallisesti kuunnella ja itsenäisesti, tosiasioiden valossa näitä arvioida.

      Tänäpäivänä olen suuresti Venäjän, sen kansan, uskon, korkean henkisen sivistyksen ja kulttuurin ystävä.

      Amerikkalaisuutta, kaikkine helluntailaisuuksineen, pidän alatyylisten moukkien kulttuurina ja uskona.
      .

      • Ei.Jenkeille

        AAMEN!


      • yhävain

        soffikos se siinä !


      • Soffiina puhhuu asiaa aikaisemman änkyrälössin Neuvostoliiton demonisoimisesta ja USA -ihailusta. Nykyään asia on kääntynyt änkyrälössissä hieman päälaelleen. Mitä nyt Trumpissa vähän nähdään hengenheimolaista vaikka käytännön kristillisyyttä ei ole nimeksikään. Trumpin ja Putinin välien huonontuessa voi änkyrälössille tulla vaikean valinnan paikka.


      • >Tänäpäivänä olen suuresti Venäjän, sen kansan, uskon, korkean henkisen sivistyksen ja kulttuurin ystävä.

        Muista myös erittäin runsas alkoholin kulutus – ainakin jos olet mies. Todellisen Venäjän ystävän maksa on kuusikymppisenä tappava ase, jos sen ottaa käteensä ja lyö.


      • capiche
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Tänäpäivänä olen suuresti Venäjän, sen kansan, uskon, korkean henkisen sivistyksen ja kulttuurin ystävä.

        Muista myös erittäin runsas alkoholin kulutus – ainakin jos olet mies. Todellisen Venäjän ystävän maksa on kuusikymppisenä tappava ase, jos sen ottaa käteensä ja lyö.

        Minun maksani on ihan ok, vaikka olen pitkään idänkin suunnalla työkseni matkustellut.

        Suomella on ongelmattomat suhteet kaikkiin maailman valtioihin. Ei se vaadi samanmielisyyttä kaikissa asioista. Vastuullinen ulkopolitiikka on aikuisten puuhaa, ei mitään hiekkalaatikkoleikkiä.


    • enkannata

      Muuta en juuri Huhtasaaresta tiedä kuin että hän ei ole selvillä asioista, joista presidentiksi aikovan pitäisi tietää. Hän on ehdottanut eduskunnassa asioita, joista on tehty päätökset jo aikoja sitten.

      • capiche

        Etenkin presidentin vastuualueeseen kuuluvassa ulkopolitiikassa hän on täysi noviisi.


      • TajutkaaNyt
        capiche kirjoitti:

        Etenkin presidentin vastuualueeseen kuuluvassa ulkopolitiikassa hän on täysi noviisi.

        No voi voi sentään - kukaan ei ole seppä syntyessään!

        Kaikilla presidenteillä ja kuninkailla on SUURI lauma neuvonantajia, ei hän yksin välttämättä kaikkia ratkaisuja tee ainakaan alussa.


      • Sotilaantytär
        capiche kirjoitti:

        Etenkin presidentin vastuualueeseen kuuluvassa ulkopolitiikassa hän on täysi noviisi.

        Kyllä Huhtasaari on mennen tullen parempi presidentti ulkopolitiikassa, nuoruudestaan huolimatta , kuin kukaan presidentti Kekkosen jälkeen. Sivistynyt, järkevä ja sanavalmis pari on Laura Huhtasaari ja kokenut ja kunnioitettu Paavo Väyrynen. Heistä kumpi vaan voittakoon, Suomen tulevaisuus on pelastettu. Eivät varmaankaan järkyty vääristä asioista, kuten jonkun negridipojan jäämisestä bussipysäkille.Osaavat varmasti ottaa osaa terroristien uhreiksi joutuneiden suruun.


    • Ettäpänäinnykyisin

      Ai, julkinen uskominen ei olekaan hulluutta, nykyisin. Ei ole kauankaan, kun oli ja mielisairasta.

    • Yhteenvetona

      Summa summarum:

      Laura on ikäisekseen harvinaisen vainoharhainen ja skitsofreninen persoona.

      • Daavidar

        Väärä diagnoosi! Laura on terve ja virkeä ajatuksissaan, näppärä ja horjumaton kaikesta hiillostamisista huolimatta!


      • Armoitus12256
        Daavidar kirjoitti:

        Väärä diagnoosi! Laura on terve ja virkeä ajatuksissaan, näppärä ja horjumaton kaikesta hiillostamisista huolimatta!

        Kyllä


      • Daavidar kirjoitti:

        Väärä diagnoosi! Laura on terve ja virkeä ajatuksissaan, näppärä ja horjumaton kaikesta hiillostamisista huolimatta!

        Hienosti selvisi taas ekassa vaalitentissä kun toimittaja yritti lähimmäisen rakastamis-korttia 🤗


    • hihhuliiiiii

      Omat lähimmäiset kun kyse oli turvapaikan lähimmäisistä. Voi että on aikas dorkaa akka....

    • paavopippuri

      Jos aidosti kunnioittaa lähimmäisiä, ei niitä "ulkoisteta". Ei ota selvää, mikä on naisiaan. Ei ole presidenttiainesta ainakaan vielä. Kokematon, mustavalkoinen ajattelu.

    • aallotpauhaa

      Laura on paras presidenttiehdokas kautta aikojen!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      54
      5339
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3447
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1572
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      193
      1484
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      76
      1066
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      25
      1003
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      897
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      826
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      788
    10. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      779
    Aihe