häirinnästä.
Tv Ykkösellä meneillään.
Tv Ykkösellä meneillään.
Eduskunnassa keskustelua seksuaalisesta
hhgg1
48471
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mitähän tälläkin keksityllä kohulla taas peitellään kansalta ? Että silleen.
Samaa ajattelin.
Vastahan tuosta jo vouhotettiin pari vkoa sitten.
-----
Keräileekö Huuhtanen pressapisteitä vai?
Eikö mitään suurempia huolia ole Suomen kansasta?
No älä sinä rouva aina kysele joutavia. No että sillä tavalla.
Osuit naulan kantaan.
Ei välttämättä peitellä mitään vaan saadaan ihmisten huomio pois tärkeämmistä asioista.
Mm vaaleista, lehmänkaupoista, hallituksesta, matujsta ym.
Psykologiaa ja aivopesua nääs.
Vihanlietsontaa suomalaisten miesten ja naisten välille.
Onhan nuo ämmät kourinu joskus mutta enpä tuosta traumoja ole saanut. Puheet vielä härskimpiä. Hyvä että puututaan. Puumat kuriin.
Nythän siellä on ihan vauhko punatakkinen täti huutamassa. Eipä ota erästä ryhmää puheessaan esiin joka on kunnostautunut noissa harrasteissa suhteessa kantiksiin.
sdpeen toimesta tätä keskustelua käydään salissa. niihän kiinostaa aina vähenmistöt eri muodossa.
Kyllä ihmiselle pitää antaa oikeus koskemattomuuteen.Ihmisoikeuteen kuuluu vapaus olla pelotta työpaikoilla tai kadulla ilman että joutuu kourimisen kohteeksi.
No eiköhän nuo historiassa tapahtuneet kourimiset ole jo menneitä asiota ? Eiköhän olisi syytä keskittyä näihin ajankohtaisempiin raiskauksiin ja kourimisiin ? Ja kenen tekeminä niitä nykyisin tässä ajassa tapahtuu jatkuvasti noita " Yksittäistapauksia " . Että silleen.
Juuri näin,räjähdysmäisesti lisääntyneet raiskaukset pitää saada kuriin,nyt puhutaan asian vierestä.
Siinähän se pointti tulikin.
"Kouriihan suomalaisetkin, ja vielä eduskunnassa"
Miksi muuten tämä ikivanha asia nostettaisiin esiin muuta kuin kääntämään huomio pois matujen kähminnästä.
Olisiko viisainta kieltää alkoholin käyttö. Se jo pelkästään vähentäisi suuresti seksuaalista lähentymistä esimerkiksi ravintoloissa miehillä ja myöskin naisilla. Partalapset ovatkin sitten jo ihan erilukunsa. Heille voisivat päätäjämme mennä puhumaan heidän omilla kielillään, jos sen paremmin ymmärtäisivät.
Nuohan ovatkin eri yhteiskuntien tärkeimmät aiheet . Ilmankos lama on sortanut yhteiskunnat kun herrat jahtasivat hameväkeä .
Onko silmänisku nykyisin määritelty seksuaaliseksi häirinnäksi. Uskaaltaako enää pilke silmäkunnassa katsoa toista ihmistä?
Tuskin. Maailmalla ihmetellään jo nyt bussipysäkeillä 5 m välein seisovia suomalaisia jotka tuijottaa jalkoihinsa.
Tuo väli olisi syytä nostaa 10 metriin.
Osuit taas just asian ytimeen. Että silleen.
onko seksulaalinen häirintä raiskausta ja raiskaus seksulaalista häirintää.
tällä keskustelumääräällä seksuaalisesta häirinnästä tulee vitsi.
Jos saa puuman pureman onko syytä olla jäykkäkouristusrokote voimassa?
Kyllä jokainen täysijärkinen aikuinen tietää missä menee raja,mitä kutsutaan seksuaaliseksi häirinnäksi! Ei silmän isku kosketa ketään iholla!
No johan jossain keskustelussa oli jo pelkä katse seksuaalista häirintää ? Onkohan tämä seksuaalinen häirintä keksitty tuolla muslimi maissa, kun niiden naiset on olleet säkitetty jo vuosisatoja ? Sitä samaa säkitystäkö nämä häirityt suvakit nyt Suomeen ja maailmaan ajaa ?
Että silleen.
äitykkä
12.12.2017 15:02
UUSI
Kyllä jokainen täysijärkinen aikuinen tietää missä menee raja,mitä kutsutaan seksuaaliseksi häirinnäksi! Ei silmän isku kosketa ketään iholla!
VASTAUS
Ehkä noinkin mutta olisin kyllä hieman eri mieltä. Mielestäni jos iskee silmää naiselle on jo ihan selvästi häirintää.......valitettavasti asia on näin. Tuollaisestakin häirinnnästä voi rapsahtaa vähintään sakkorangaistus Ehkei silmänisku ole kovin tärkeää häirintää mutta
kuitenkin tarpeeksi törkeää josta saattaa seurata rangaistus
Ottakaapa esille Varkaudessa kauppias ,joka sai tuomion useiden naisten häirinnästä ja kopeloinnista työpaikalla,sai jopa yli sadantuhannen euron korvausvaateen.Nimeä en viitsi laittaa mutta tiedän.Näin pitää toimia,oikea oikeus antaa tuomion jos ahdistelua tapahtuu,siihen ei tarvitse naisten alistua!!
onko nykyään ihmiset uus avottomia kun joka työmaalla on työ suojelu valtuutetu hoitamaan ajoissa asijat etei niitä tarvitse käjille viedä.
Käännetäänkö nyt tuo keskustelu näille kielille jotka mainittiin niissä paperittomille annettavissa ilmaisissa terveyspalveluissa helsingissä. Niitä kieliähän oli somaliym..ymmmm.
onneksi jotain "hyvääkin" se kun annetaan paperittomille samat edut kuin muillekin pakolaisille Laittomasti maassa olevien paperittomien tukeminen tällä tavoin tuskin kauheesti kannustaa heitä poistumaan maasta..............................................
Siitä puhe mistä puute.
Olisko nuo eduskunnan akat laitettava vokkeihin tutustumaan oikeaan sukupuolihäirintään muutamaksi viikoksi ? ? ? Olisi ajankohtaisempaa kokemusta häirinnästä eikä vain historian havinaa ja muisteluita . Että silleen.
asiaahan siellä puhutaan mutta missä kulkee raja ?
ettei vaan syyllistyisi häirintään?
Entä jos katsoo himokkaasti naista? Mielestäni se alkaa olla jo aika törkeääkin häirintää josta
voi saada jopa sakkoja pahimmassa tapauksessa jopa ehdollista vankeuttakin
miten on olisikohan näin ?
Eivät sanallakaan mainitse turvapaikkaturisteja. Suomalaisetko vaan häiritsevät?
tyhmä kysymys tuo yllä oleva
järkikin sanoo että jos vedettäisiin pakolaiset - ns. "partalapset" keskusteluun mukaan silloin syyllistyisi RASISMIIN jopa törkeällä tavalla. lukuisat raiskaukset mitä tapahtui jokin aika sitten em, tahoilta luetaanko ne häirinnäksi ?
ei minulla muuta kysyttävää
suuret on huolet eduskunnassa................eipä tässä muuta voi sanoa
entä järkyttävän suuri valtionvelka?
yhä pitenevät leipäjonot?
Pakolaisongelmat?
Olisiko noillekin ongelmille syytä tehdä jotain ?
Jani Toivola: Suomalaisilla pitää olla oikeus valita juridiseksi sukupuoleksi joku muu kuin mies tai nainen.
- tuossa onkin hyvä aihe seuraavalle eduskunnalle, ei tarvi puuttua Oikeisiin asioihin :D
Niin olisi, tuosta aiheesta tein aloituksen mutta ei näy enää. Ilmeisesti yhtä tyhjä kuin tämäkin aloitus, tosin vielä palstalla.
Niin myös evl. kirkossa. #Totuusvapauttaa
Ilmeisesti maahan tulleet, eivät häiritse ketään kun ei niistä mainittu mitään?
Seksuaalinen häirintä keskustelu alkoi siitä,kun nämä partalapset tuli Suomeen.Suurin kiitos kuuluu Sipilälle ja Orpolle.Omassa kaupungissa ei ennen puhuttu mitään tästä asiasta.300 matua tuli ja ja kaupunki sekaisin.Onneksi veivät sinne paratiisiin(Hesa).Siellähän niistä tykätään.
Eiks tää lähteny niin rakastamastamme jenkkilästä. Ei kai me ny ilman mallia? Jopa meijän eukko(tiukkapipo) naureskelee, ett linnaanko sitä joutuu, jos erehtyy halaamaan jotakuta. Tapetaan se vähänenkin yhteenkuuluvaisuuden ja ystävyyden side.
Ihan yhtä tyhjän kanssa. Tuostako tautologisesta mössön vääntämisestä noille palkkaa maksetaan? Yksikin vaati naama punaisena kahden vuoden ehdottomia rangaistuksia seksuaalisesta häirinnästä. Siis vaikka ruman vitsin kertomisesta tai mielipiteen ääneen lausumisesta henkilön sex-appealista. Seuraavalla kerralla varmaan samanlainen sessio, jolla tehdään loppu koulu- ja työpaikkakiusaamisesta.
Eiks -70/-80 luvuilla ollu tapana pitää täysistunnon jälkeen kunnon orgiat. Sai vanhat kääkätki melaa, nyt niit vituttaa....eiks koskaan enää?
No nyt olisi saatava selvät ohjeet miten naista tai miestä voi lähestyä syyllistymättä seksuaaliseen häirintään ? Vai loppuuko kaikki sukupuolinen kanssakäyminen Suomesta ? Milä ne meinaa saada Suomalaiset lisääntymään jatkossa ? Että silleen.
Keinosiemennys kehiin ei ole häirintää seminoloogi boogie rulaa.
Syntyvyys Suomessa on laskenut jo pitkään. Pitäisi tehdä jotain.
YLE ja poliitikot: AINA PILLU MIELESSÄ - nyt kaavaillaan selkeyttä pokan iskemisee - heti aluksi kysyttävä saako tai onko mahdollisuutta saada pillua?
Tuleeko nyt joku seksuaalisenlähestymisentukihenkilöverkosto Suomeen johon otetaan yhteyttä virallisella lomakkeella numero sex 69 ? Kun viranomainen sen jälkeen tiedustee lähestymisen kohteelta voiko lähestyä ja luvan saatuan ilmoitta siitä lähestyjälle virallisella sex 69 lomakkeen ilmoitusosalla lähestyminen on sallittu ja luvallinen. Voi lähestyjä aloittaa lähestymistoimet seuraavan täydenkuun aikaan. Että silleen.
Oiskohan syytä jo alkaa rajoittamaan naisten oikeuksia. Esim nyt kun Trumppia syyttää taas jotkut elämänsä hehkun menettäneet siiderivalaat 90-luvulta, alkaa tämä naisten touhu olla juuri sitä mistä aina tiedettiin: tunteellista ja harkitsematonta. Lisäksi heidän toimet vaikeuttavat poliittisten ydinkysymysten hoitoa, kun jatkuvasti keskitytään heidän henkilökohtaisiin tarpeisiinsa, ailahteluun ja sotaisuuteen.
Minusta olisi reilua, että jos nuo kongressinaiset esim. valheellisesti syyttävät Trumpia, heidät pitäisi erottaa ja naisten äänioikeus pitäisi poistaa tai ainakin rajoittaa sitä merkittävästi.
Eihän tästä ämmien touhusta tule yhtään mitään. Pelkkää nollatoleranssia kaikelle tekemiselle ja ajattelulle joka päivä puhumattakaan raskaasta sensuurista ja vasemmistolaispropagandasta.
Tästäköhän syystä naiset on aina menettäneet oikeutensa yhteiskunnassa ennemmin tai myöhemmin?
Pitääkö sitä nyt varuulta aamulla vaimolta aina kysyä en annatko illalla pillua, ettei tule syytettä mistään raiskauksesta tai häirinnästä! Tähän saakka aina sanonu illalla, että raplaa ittes märäks niin käyn sillä välin paskalla
Siellä oli tupa täynnä jämäkkää keskustelua koko rahan edestä. Vähän toinen oli tilanne, kun olisi pitänyt jutella työttömien "aktivoinnista" ja etuuksien leikkauksista. Sali ammotti tyhjyyttään. Ketään ei köyhät kiinnostanut. Koko hallitus oli poissa kun asiaa käsiteltiin.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/237019-jarkyttavaa-tyottomia-suututtanut-aktiivimalli-salin-kasittelyssa-koko-hallitus