Äly perityy naisilta, mutta miehet on piispoja?

Näin varmaan älykkyyden suhteen on, mutta minusta piispojen pitäisi olla fifty-fifty. Voi olla vuosien päästä kun naisia on jo nyt kai puolet papeista että piispoja on myös enemmin.

sage8 kirjoitti:

Näin varmaan älykkyyden suhteen on, mutta minusta piispojen pitäisi olla fifty-fifty. Voi olla vuosien päästä kun naisia on jo nyt kai puolet papeista että piispoja on myös enemmin.

Lue lisää

Tuo älykkyyden periytyminen pääosin äideiltä lapsille oli itsellenikin yllätys ja kerroin sen toki heti omalle Rakkaalle vaimolleni. Oli hänellekin yllätys.

Eikä älykkyys ole tietenkään mikään mittari valittaessa piispoja, mutta olisi syytä muidenkin kuin minun ampua alas vanha käsitys siitä, että älykkyys periytyisi nimenomaan miesten kautta. Tai edes 50/50 kuten itse aiemmin oletin.

Kunnia Naisille joille se kuuluu.

qwertyilija kirjoitti:

Tuo älykkyyden periytyminen pääosin äideiltä lapsille oli itsellenikin yllätys ja kerroin sen toki heti omalle Rakkaalle vaimolleni. Oli hänellekin yllätys.

Eikä älykkyys ole tietenkään mikään mittari valittaessa piispoja, mutta olisi syytä muidenkin kuin minun ampua alas vanha käsitys siitä, että älykkyys periytyisi nimenomaan miesten kautta. Tai edes 50/50 kuten itse aiemmin oletin.

Kunnia Naisille joille se kuuluu.

Lue lisää

Kyllä.

qwertyilija kirjoitti:

Tuo älykkyyden periytyminen pääosin äideiltä lapsille oli itsellenikin yllätys ja kerroin sen toki heti omalle Rakkaalle vaimolleni. Oli hänellekin yllätys.

Eikä älykkyys ole tietenkään mikään mittari valittaessa piispoja, mutta olisi syytä muidenkin kuin minun ampua alas vanha käsitys siitä, että älykkyys periytyisi nimenomaan miesten kautta. Tai edes 50/50 kuten itse aiemmin oletin.

Kunnia Naisille joille se kuuluu.

Lue lisää

Ruotsin lesbopiispa: "Enemmän yhteistä muslimien kuin oikeistolaisten kristittyjen kanssa"
"Piispa tarvitsisi oppitunnin islamilaisista opinkappaleista"
Vuonna 2009 Tukholman hiippakunnan piispaksi valittu ja Ruotsin ensimmäinen avoimesti lesbo piispa, Eva Brunne on tehnyt tiettäväksi vastenmielisyytensä oikeistolaisia kristittyjä kohtaan ja ylpistelee omaavansa enemmän yhteistä muslimien kanssa.

Eva Brunne oli haastateltavana 30. toukokuuta Ruotsin Radiossa Ihmiset ja usko -ohjelmassa (Människor och tro), jossa hän toi esiin "kristilliset näkemyksensä" ihmisarvosta ja siitä, mitä hän pitää keskeisenä kristinuskossa sekä mikä on uskontojen suhde ihmisarvoon hänen mielestä ja ovatko kaikki ihmiset samanarvoisia.

Haastattelusta uutisoivat muun muassa Nyheter I Dag, Breitbart, Fria Tider ja CBN News.

Eva Brunnen mielestä oikeistopopulistit ovat vallanneet keskustelun kristillisistä arvoista.

”Demokratia ja ihmisarvo liittyvät toisiinsa ja mielestäni demokratia hyötyy monimuotoisuudesta, sillä silloin meidän kaikkien täytyy miettiä, millaisia ihmisiä olemme ja kenen kanssa elämme. Itse asiassa meillä kaikilla on sama arvo. Vaikka emme puhu samaa kieltä tai rukoile Jumalaa samalla tavalla tai emme ole samannäköisiä, meillä on sama arvo, ja me saamme elää maassa yhdessä ja meillä on samat oikeudet”, hän sanoi.

"Minulla on joskus enemmän yhteistä tapaamieni muslimien kanssa kuin oikeistolaisten kristittyjen kanssa", Brunne jatkoi ja lisäsi vielä, että kristityillä on omat ääriliikkeensä ja satoja vuosia sitten tapahtuneet ristiretket ja noitaroviot.

"Kuulemme paljon terrorismista ja ajattelemme sen olevan muslimien harjoittamaa - sehän on - mutta tästä huolimatta kyse on pienen pienestä vähemmistöstä kaikista tiedossamme olevista muslimeista", syksyllä eläkkeelle jäävä Brunne selitti.

Brunne "tarvitsisi oppitunnin islamilaisista opinkappaleista" määritelläkseen, kuinka paljon enemmän hänellä oikein onkaan yhteistä muslimien kuin "oikeistolaisten kristittyjen" kanssa.

Tätä mieltä on "Islamin modernisoinnin haaste" -kirjastaan tunnettu Christine Douglass-Williams.

"Hän (Brunne) voisi aloittaa vierailemalla Iranissa, Saudi-Arabiassa, Turkissa, Pakistanissa, Somaliassa, Afganistanissa ja julistaa lesbouttaan siellä avoimesti. Hänelle selviäisi melko nopeasti naisten ja homoseksuaalien oikeudet islamissa", Christine Douglass-Williams huomauttaa ja jatkaa, että sen jälkeen hän voisi verrata sitä "oikeistolaisiin kristittyihin":

"Valitettavasti hänet murhattaisiin sharia-lain mukaisesti, joten hän ei pystyisi julkisesti korjaamaan järjettömiä väitteitään oikeistolaisista kristityistä."

Douglass-Williams kiinnittää huomiota myös Ruotsin lesbopiispan hyökkäävään asenteeseen kristittyjä kohtaan "läksyttäessä heitä historiallisista vääryyksistä" ja ihmettelee, miten Eva Brunne samalla sivuuttaa tyystin jihadin 1400-vuotisen historian; tämänhetkisen kristittyjen ja vähemmistöjen vainon, homojen ja islamista luopuneiden murhat ja mustien orjuuden Algeriassa, Sudanissa ja Mauritaniassa.

"Pelkästään se, että kirkon piirissä on Brunnen kaltaisia viheliäisiä 'johtajia' on osasyynä länsimaisen islamisaation 'suvaitsevaisuudelle'", Christine Douglass-Williams toteaa.

Eva Brunne on aiheuttanut aikaisemminkin eripuraa ja ihmetystä, kun hän ehdotti hiippakunnassaan ruotsalaisiin kirkkoihin vuonna 2015 muslimeille rukoustiloja vaatimalla ristien ja muiden kristillisten symbolien poistamista Tukholman Frihamnin Merimieskirkosta ja että kirkkoon merkitään suunta Mekkaan päin.

Brunne puolusti päätöstään vertaamalla tiloja lentoasemilla tai sairaaloissa oleviin "moniuskontoisiin rukoustiloihin".

Tukholman piispa ei ole ainoa "merkittävässä asemassa oleva" johtaja tai Ruotsin kirkon jäsen, joka on ilmaissut kiintymyksensä islamiin.

Viime vuonna Växjön kaupungin muslimit painostivat paikallishallintoa niin kauan, että islamilaisen rukouskutsun julkinen lähettäminen oli mahdollista.

Paikallinen muslimijohtaja, Imaami Ismail Abu Helal uskotteli, että rukoushuudot rikastuttavat Ruotsia ja edistävät monimuotoisuutta Växjön arkkitehtuurissa sekä antavat muslimeille mahdollisuuden integroitua paremmin ruotsalaiseen yhteiskuntaan.

Toukokuun alussa Växjön poliisi vihdoin myönsi luvan Växjön muslimiyhdistykselle lähettää rukouskutsuja joka perjantai paikallisen moskeijan kovaäänisistä.

Päätöksessään poliisi ilmoitti, että arviointi oli perustunut liikenneseikkoihin, yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen.

Mitään muita näkökohtia ei oltu otettu huomioon, kuten rukouksen sisältöä.

Vaikka monet vastustivat ajatusta, Växjön kaupungin piispa Fredrik Modeus ilmoitti tukevansa sitä ja suhtautui hyväuskoisen myönteisesti kertomalla odottavansa innokkaasti kuulevansa kaupungissa sekä kirkonkelloja että moskeijan rukouskutsuja. Piispa Modeus piti poliisin päätöstä "hyvin viisaana ja harkittuna" sekä uskoi sen hyödyttävän muslimien integroitumista.

"Integraatio" osoittautuikin olevan jo "niin pitkällä" Växjössä, että kyseinen moskeija yllytti julkisella Facebook-sivullaan vihaan "vääräuskoisia" vastaan.

Paikallisia muslimiasukkaita oli muun muassa kielletty osallistumasta "vääräuskoisten" joulun juhlintaan, juutalaiset mainitaan Allahin vihollisina, "ruotsalaisessa" Växjön islamilaisessa koulussa kirjoissa käytetään Saudi-Arabian koulujen opetussuunnitelmia eikä naisille sallita "länsimaisia vaatteita" ja he joutuvat opettamaan tyttärensäkin "pukeutumaan säädyllisesti lapsesta lähtien".

"Oi muslimi, he juhlivat Jeesusta Jumalan poikana ja tämä on jumalanpilkkaa. Kuinka voit osallistua näihin 'vääräuskoisten' uskottomiin juhliin?" lukee yhdessä vihaista ja rasistista propagandaa levittävässä Växjön moskeijan kuvatekstissä.

Ruotsissa oli jo ennestään kaksi moskeijaa, jotka kuuluttavat julkisesti rukouskutsujaan perjantaisin, toinen Fittjan Botkyrkan kunnassa - jossa myönnettiin lupa vuonna 2013 - ja toinen Karlskronassa.

Sen lisäksi, että Brunne, kuten monet muutkin kirkkojen papit ja piispat, väittävät kristittyjen ja muslimien rukoilevan samaa jumalaa, heitä yhdistää toimiminen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen sekä gender-ideologian sanansaattajina.

Ruotsin ensimmäinen naisarkkipiispa Antje Jackelén muistetaan vuoden 2017 kohusta, joka syntyi Ruotsin evankelis-luterilaisen kirkon alkaessa käyttää Jumalasta sukupuolineutraalia nimitystä viitatessaan korkeimpaan jumaluuteen ja pidättäytymään käyttämästä miespuolisia termejä.

Antje Jackelén viimeisteli kirkon ohjesääntöjen laajamittaisen uudistamisen. Päätavoitteena oli tehdä palvontakielestä "osallistavampi ja kattavampi" ja poistaa miespuoliset viittaukset Jumalaan, kuten "Hän" tai "Herra".

Luonnollisesti myös "avokätinen maahanmuuttopolitiikka saa häneltä lämpimän tuen" ja hän näkee, että "ajatus homoparien vihkimisestä avioliittoon on oikeastaan kirkon omien, perinteisten oppien hedelmä". Kokonaan pimentoon jää kuitenkin se, mitähän "perinteisiä oppeja" piispa Jackelén tarkoittaa.

Vuodesta 2014 alkaen Ruotsin arkkipiispana toiminut Jackelén ei usko myöskään Jeesuksen neitseestä syntymiseen, vaan pitää sitä mytologisena käsitteenä tai metaforana. Jackelén väheksyy Jeesuksen tärkeyttä ja toteaa, että kun kysymys on pelastuksesta, Jeesuksella ei Vapahtajana ole varsinaisesti väliä.

Sen sijaan "suhde islamiin" hänelläkin on suorastaan flirttaileva ja kysyttäessä Muhammedista hän torjuu kristillisen näkemyksen siitä, että hän olisi "väärä profeetta" ja väittää, että "aikana, jolloin islamia käytettiin oikeuttamaan väkivaltaa ja terroria, on tärkeää muistaa Muhammedin innoittavan nykyään miljoonia ihmisiä heidän pyrkimyksissään oikeudenmukaisuuteen, rauhaan ja hyveelliseen elämään".

Ruotsin arkkipiispa Jackelénin motto on "Jumala on suurempi", ruotsiksi "Gud är större".

Juuri tällaista ilmaisua "Jumala on suurempi" käyttävät ensisijaisesti muslimit.

Arabiaksi se on "Allahu Akbar".

"Sanat, joita huudetaan moskeijoiden minareeteista ympäri maailmaa ja tietenkin myös ne viimeiset sanat, joita monet ihmiset ympäri maailmaa kuulevat, ennen kuin itsemurhapommittajat räjäyttävät heidät kappaleiksi tai jihadistit ajavat heidän ylitseen kuorma-autoilla", Gatestone -instituutin artikkelissa muistutetaan.

Muslimien jumala, Koraanin Allah on erilainen ja eri kuin kristinuskon Raamatun Jumala, mutta Jackelén on eri mieltä: hän on selvästi sanonut, että nämä kaksi jumalaa ovat yksi ja sama.

"Jumala on suurempi" oli Jackelénin tunnuslause hänen edellisessä tehtävässään Lundin piispana. Se on myös hänen vuonna 2011 julkaisemansa kirjan nimi.

Ruotsin kirkon tarkoituksena on ilmiselvästi työntää Jumalan Poika taustalle ja korottaa Muhammed samanveroiseksi Jeesuksen kanssa.

Piispojen edustamat näkemykset Suomessa noudattavat Ruotsin linjaa.

Suomen ensimmäinen naispuolinen piispa, eläkkeelle vuonna 2017 jäänyt "piispa emerita", entinen Helsingin piispa ja Teemu Laajasalon edeltäjä Irja Askola kunnostautui jo vuonna 2011 ehdottamalla luterilaisen seurakunnan tilojen lainaamista muslimien käyttöön.

Niin ikään Askola tunnetaan hänen edesottamuksistaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen Pride- tapahtumien tukijana, sukupuolineutraalin avioliittolain puolustajana ja utopista monikulttuurisuuden auvoisuutta kiihkoilleena Meillä on unelma -tapahtuman uskollisena kannattajana ja puhujana sekä "vihapuhelähettiläänä".

Myös vuosina 2010-2018 arkkipiispana toiminut, Tapio Luoman edeltäjä, "Arkkipiispa emeritus" Kari Mäkinen on ollut etulinjassa kaikissa edellä mainituissa kampanjoissa innostajana ja edistäjänä, mutta myös "yllättäen" ilmastonmuutoshysterian lietsojana.

Eläköidyttyään Kari Mäkinen on toiminut sisäministeriön, oikeusministeriön sekä opetus- ja kulttuuriministeriön 14.11.2018 asettaman hankkeen "pääarkkitehtinä" ja "työryhmän puheenjohtajana" tavoitteena laatia ehdotuksia rikoslailla rangaistavan vihapuheen ja lailla kielletyn häirinnän tehokkaammaksi kitkemiseksi.

Arkkipiispa emeritus Kari Mäkisen johtama työryhmä pohti puolen vuoden ajan keinoja vihapuheeseen puuttumiseen ja julkaisi 17. toukokuuta 90-sivuisen raporttinsa "Sanat ovat tekoja: Vihapuheen ja nettikiusaamisen vastaisten toimien tehostaminen". Työryhmä käsitteli aikaansaannoksessaan myös vihakampanjoita ja maalittamista.

Kolmen ministeriön työryhmä painostaa uudelta hallitukselta linjauksia ja antoi ministeriöille 12 suositusta vihapuheen ja nettikiusaamisen vastaisten toimien tehostamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vuodesta 2014 alkaen Ruotsin arkkipiispana toiminut Jackelén ei usko myöskään Jeesuksen neitseestä syntymiseen, vaan pitää sitä mytologisena käsitteenä tai metaforana. Jackelén väheksyy Jeesuksen tärkeyttä ja toteaa, että kun kysymys on pelastuksesta, Jeesuksella ei Vapahtajana ole varsinaisesti väliä.

Sen sijaan "suhde islamiin" hänelläkin on suorastaan flirttaileva ja kysyttäessä Muhammedista hän torjuu kristillisen näkemyksen siitä, että hän olisi "väärä profeetta" ja väittää, että "aikana, jolloin islamia käytettiin oikeuttamaan väkivaltaa ja terroria, on tärkeää muistaa Muhammedin innoittavan nykyään miljoonia ihmisiä heidän pyrkimyksissään oikeudenmukaisuuteen, rauhaan ja hyveelliseen elämään".

Ruotsin arkkipiispa Jackelénin motto on "Jumala on suurempi", ruotsiksi "Gud är större".

Juuri tällaista ilmaisua "Jumala on suurempi" käyttävät ensisijaisesti muslimit.

Arabiaksi se on "Allahu Akbar".

"Sanat, joita huudetaan moskeijoiden minareeteista ympäri maailmaa ja tietenkin myös ne viimeiset sanat, joita monet ihmiset ympäri maailmaa kuulevat, ennen kuin itsemurhapommittajat räjäyttävät heidät kappaleiksi tai jihadistit ajavat heidän ylitseen kuorma-autoilla", Gatestone -instituutin artikkelissa muistutetaan.

Muslimien jumala, Koraanin Allah on erilainen ja eri kuin kristinuskon Raamatun Jumala, mutta Jackelén on eri mieltä: hän on selvästi sanonut, että nämä kaksi jumalaa ovat yksi ja sama.

"Jumala on suurempi" oli Jackelénin tunnuslause hänen edellisessä tehtävässään Lundin piispana. Se on myös hänen vuonna 2011 julkaisemansa kirjan nimi.

Ruotsin kirkon tarkoituksena on ilmiselvästi työntää Jumalan Poika taustalle ja korottaa Muhammed samanveroiseksi Jeesuksen kanssa.

Piispojen edustamat näkemykset Suomessa noudattavat Ruotsin linjaa.

Suomen ensimmäinen naispuolinen piispa, eläkkeelle vuonna 2017 jäänyt "piispa emerita", entinen Helsingin piispa ja Teemu Laajasalon edeltäjä Irja Askola kunnostautui jo vuonna 2011 ehdottamalla luterilaisen seurakunnan tilojen lainaamista muslimien käyttöön.

Niin ikään Askola tunnetaan hänen edesottamuksistaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen Pride- tapahtumien tukijana, sukupuolineutraalin avioliittolain puolustajana ja utopista monikulttuurisuuden auvoisuutta kiihkoilleena Meillä on unelma -tapahtuman uskollisena kannattajana ja puhujana sekä "vihapuhelähettiläänä".

Myös vuosina 2010-2018 arkkipiispana toiminut, Tapio Luoman edeltäjä, "Arkkipiispa emeritus" Kari Mäkinen on ollut etulinjassa kaikissa edellä mainituissa kampanjoissa innostajana ja edistäjänä, mutta myös "yllättäen" ilmastonmuutoshysterian lietsojana.

Eläköidyttyään Kari Mäkinen on toiminut sisäministeriön, oikeusministeriön sekä opetus- ja kulttuuriministeriön 14.11.2018 asettaman hankkeen "pääarkkitehtinä" ja "työryhmän puheenjohtajana" tavoitteena laatia ehdotuksia rikoslailla rangaistavan vihapuheen ja lailla kielletyn häirinnän tehokkaammaksi kitkemiseksi.

Arkkipiispa emeritus Kari Mäkisen johtama työryhmä pohti puolen vuoden ajan keinoja vihapuheeseen puuttumiseen ja julkaisi 17. toukokuuta 90-sivuisen raporttinsa "Sanat ovat tekoja: Vihapuheen ja nettikiusaamisen vastaisten toimien tehostaminen". Työryhmä käsitteli aikaansaannoksessaan myös vihakampanjoita ja maalittamista.

Kolmen ministeriön työryhmä painostaa uudelta hallitukselta linjauksia ja antoi ministeriöille 12 suositusta vihapuheen ja nettikiusaamisen vastaisten toimien tehostamiseksi.

Lue lisää

On selvää, että yksi tavoitteista on vaientaa islamin vastaista puhetta. Tätä varten on oma suosituksensa:

”Suositus 10: Vahvistetaan uskontoon kohdistuvan ja uskontoon perustuvan vihapuheen torjuntaa.”

Tarkoituksena on "työskennellä yhdessä kirkkojen ja muiden uskonnollisten yhteisöjen kanssa vihapuheen tunnistamiseksi ja torjumiseksi".

Arkkipiispa emerituksen siunauksella kristinuskoa saa kyllä edelleen vapaasti pilkata ja vainota Suomessakin jatkossa ja se on jopa suositeltavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuodesta 2014 alkaen Ruotsin arkkipiispana toiminut Jackelén ei usko myöskään Jeesuksen neitseestä syntymiseen, vaan pitää sitä mytologisena käsitteenä tai metaforana. Jackelén väheksyy Jeesuksen tärkeyttä ja toteaa, että kun kysymys on pelastuksesta, Jeesuksella ei Vapahtajana ole varsinaisesti väliä.

Sen sijaan "suhde islamiin" hänelläkin on suorastaan flirttaileva ja kysyttäessä Muhammedista hän torjuu kristillisen näkemyksen siitä, että hän olisi "väärä profeetta" ja väittää, että "aikana, jolloin islamia käytettiin oikeuttamaan väkivaltaa ja terroria, on tärkeää muistaa Muhammedin innoittavan nykyään miljoonia ihmisiä heidän pyrkimyksissään oikeudenmukaisuuteen, rauhaan ja hyveelliseen elämään".

Ruotsin arkkipiispa Jackelénin motto on "Jumala on suurempi", ruotsiksi "Gud är större".

Juuri tällaista ilmaisua "Jumala on suurempi" käyttävät ensisijaisesti muslimit.

Arabiaksi se on "Allahu Akbar".

"Sanat, joita huudetaan moskeijoiden minareeteista ympäri maailmaa ja tietenkin myös ne viimeiset sanat, joita monet ihmiset ympäri maailmaa kuulevat, ennen kuin itsemurhapommittajat räjäyttävät heidät kappaleiksi tai jihadistit ajavat heidän ylitseen kuorma-autoilla", Gatestone -instituutin artikkelissa muistutetaan.

Muslimien jumala, Koraanin Allah on erilainen ja eri kuin kristinuskon Raamatun Jumala, mutta Jackelén on eri mieltä: hän on selvästi sanonut, että nämä kaksi jumalaa ovat yksi ja sama.

"Jumala on suurempi" oli Jackelénin tunnuslause hänen edellisessä tehtävässään Lundin piispana. Se on myös hänen vuonna 2011 julkaisemansa kirjan nimi.

Ruotsin kirkon tarkoituksena on ilmiselvästi työntää Jumalan Poika taustalle ja korottaa Muhammed samanveroiseksi Jeesuksen kanssa.

Piispojen edustamat näkemykset Suomessa noudattavat Ruotsin linjaa.

Suomen ensimmäinen naispuolinen piispa, eläkkeelle vuonna 2017 jäänyt "piispa emerita", entinen Helsingin piispa ja Teemu Laajasalon edeltäjä Irja Askola kunnostautui jo vuonna 2011 ehdottamalla luterilaisen seurakunnan tilojen lainaamista muslimien käyttöön.

Niin ikään Askola tunnetaan hänen edesottamuksistaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen Pride- tapahtumien tukijana, sukupuolineutraalin avioliittolain puolustajana ja utopista monikulttuurisuuden auvoisuutta kiihkoilleena Meillä on unelma -tapahtuman uskollisena kannattajana ja puhujana sekä "vihapuhelähettiläänä".

Myös vuosina 2010-2018 arkkipiispana toiminut, Tapio Luoman edeltäjä, "Arkkipiispa emeritus" Kari Mäkinen on ollut etulinjassa kaikissa edellä mainituissa kampanjoissa innostajana ja edistäjänä, mutta myös "yllättäen" ilmastonmuutoshysterian lietsojana.

Eläköidyttyään Kari Mäkinen on toiminut sisäministeriön, oikeusministeriön sekä opetus- ja kulttuuriministeriön 14.11.2018 asettaman hankkeen "pääarkkitehtinä" ja "työryhmän puheenjohtajana" tavoitteena laatia ehdotuksia rikoslailla rangaistavan vihapuheen ja lailla kielletyn häirinnän tehokkaammaksi kitkemiseksi.

Arkkipiispa emeritus Kari Mäkisen johtama työryhmä pohti puolen vuoden ajan keinoja vihapuheeseen puuttumiseen ja julkaisi 17. toukokuuta 90-sivuisen raporttinsa "Sanat ovat tekoja: Vihapuheen ja nettikiusaamisen vastaisten toimien tehostaminen". Työryhmä käsitteli aikaansaannoksessaan myös vihakampanjoita ja maalittamista.

Kolmen ministeriön työryhmä painostaa uudelta hallitukselta linjauksia ja antoi ministeriöille 12 suositusta vihapuheen ja nettikiusaamisen vastaisten toimien tehostamiseksi.

Lue lisää

>> Ruotsin arkkipiispana toiminut Jackelén ei usko myöskään Jeesuksen neitseestä syntymiseen <<

Meillä ei ole tietääkseni yhtäkään nuorenmaan kreationistia piispana eli eikö jo pelkkä teistiseen evoluutioon uskominen tee mielestäsi piispasta vääräoppisen. Vai tekeekö?

Noihin neitseestä syntymisiin ja muihin Raamatun ihmeisiin uskoo vain osa kirkkomme papeista ja piispoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin lesbopiispa: "Enemmän yhteistä muslimien kuin oikeistolaisten kristittyjen kanssa"
"Piispa tarvitsisi oppitunnin islamilaisista opinkappaleista"
Vuonna 2009 Tukholman hiippakunnan piispaksi valittu ja Ruotsin ensimmäinen avoimesti lesbo piispa, Eva Brunne on tehnyt tiettäväksi vastenmielisyytensä oikeistolaisia kristittyjä kohtaan ja ylpistelee omaavansa enemmän yhteistä muslimien kanssa.

Eva Brunne oli haastateltavana 30. toukokuuta Ruotsin Radiossa Ihmiset ja usko -ohjelmassa (Människor och tro), jossa hän toi esiin "kristilliset näkemyksensä" ihmisarvosta ja siitä, mitä hän pitää keskeisenä kristinuskossa sekä mikä on uskontojen suhde ihmisarvoon hänen mielestä ja ovatko kaikki ihmiset samanarvoisia.

Haastattelusta uutisoivat muun muassa Nyheter I Dag, Breitbart, Fria Tider ja CBN News.

Eva Brunnen mielestä oikeistopopulistit ovat vallanneet keskustelun kristillisistä arvoista.

”Demokratia ja ihmisarvo liittyvät toisiinsa ja mielestäni demokratia hyötyy monimuotoisuudesta, sillä silloin meidän kaikkien täytyy miettiä, millaisia ihmisiä olemme ja kenen kanssa elämme. Itse asiassa meillä kaikilla on sama arvo. Vaikka emme puhu samaa kieltä tai rukoile Jumalaa samalla tavalla tai emme ole samannäköisiä, meillä on sama arvo, ja me saamme elää maassa yhdessä ja meillä on samat oikeudet”, hän sanoi.

"Minulla on joskus enemmän yhteistä tapaamieni muslimien kanssa kuin oikeistolaisten kristittyjen kanssa", Brunne jatkoi ja lisäsi vielä, että kristityillä on omat ääriliikkeensä ja satoja vuosia sitten tapahtuneet ristiretket ja noitaroviot.

"Kuulemme paljon terrorismista ja ajattelemme sen olevan muslimien harjoittamaa - sehän on - mutta tästä huolimatta kyse on pienen pienestä vähemmistöstä kaikista tiedossamme olevista muslimeista", syksyllä eläkkeelle jäävä Brunne selitti.

Brunne "tarvitsisi oppitunnin islamilaisista opinkappaleista" määritelläkseen, kuinka paljon enemmän hänellä oikein onkaan yhteistä muslimien kuin "oikeistolaisten kristittyjen" kanssa.

Tätä mieltä on "Islamin modernisoinnin haaste" -kirjastaan tunnettu Christine Douglass-Williams.

"Hän (Brunne) voisi aloittaa vierailemalla Iranissa, Saudi-Arabiassa, Turkissa, Pakistanissa, Somaliassa, Afganistanissa ja julistaa lesbouttaan siellä avoimesti. Hänelle selviäisi melko nopeasti naisten ja homoseksuaalien oikeudet islamissa", Christine Douglass-Williams huomauttaa ja jatkaa, että sen jälkeen hän voisi verrata sitä "oikeistolaisiin kristittyihin":

"Valitettavasti hänet murhattaisiin sharia-lain mukaisesti, joten hän ei pystyisi julkisesti korjaamaan järjettömiä väitteitään oikeistolaisista kristityistä."

Douglass-Williams kiinnittää huomiota myös Ruotsin lesbopiispan hyökkäävään asenteeseen kristittyjä kohtaan "läksyttäessä heitä historiallisista vääryyksistä" ja ihmettelee, miten Eva Brunne samalla sivuuttaa tyystin jihadin 1400-vuotisen historian; tämänhetkisen kristittyjen ja vähemmistöjen vainon, homojen ja islamista luopuneiden murhat ja mustien orjuuden Algeriassa, Sudanissa ja Mauritaniassa.

"Pelkästään se, että kirkon piirissä on Brunnen kaltaisia viheliäisiä 'johtajia' on osasyynä länsimaisen islamisaation 'suvaitsevaisuudelle'", Christine Douglass-Williams toteaa.

Eva Brunne on aiheuttanut aikaisemminkin eripuraa ja ihmetystä, kun hän ehdotti hiippakunnassaan ruotsalaisiin kirkkoihin vuonna 2015 muslimeille rukoustiloja vaatimalla ristien ja muiden kristillisten symbolien poistamista Tukholman Frihamnin Merimieskirkosta ja että kirkkoon merkitään suunta Mekkaan päin.

Brunne puolusti päätöstään vertaamalla tiloja lentoasemilla tai sairaaloissa oleviin "moniuskontoisiin rukoustiloihin".

Tukholman piispa ei ole ainoa "merkittävässä asemassa oleva" johtaja tai Ruotsin kirkon jäsen, joka on ilmaissut kiintymyksensä islamiin.

Viime vuonna Växjön kaupungin muslimit painostivat paikallishallintoa niin kauan, että islamilaisen rukouskutsun julkinen lähettäminen oli mahdollista.

Lue lisää

>> hän pitää keskeisenä kristinuskossa sekä mikä on uskontojen suhde ihmisarvoon hänen mielestä ja ovatko kaikki ihmiset samanarvoisia. <<

Fiksu nainen kun on mielestäni löytänyt kristinuskosta sen tärkeimmän kohdan.

qwertyilija kirjoitti:

>> hän pitää keskeisenä kristinuskossa sekä mikä on uskontojen suhde ihmisarvoon hänen mielestä ja ovatko kaikki ihmiset samanarvoisia. <<

Fiksu nainen kun on mielestäni löytänyt kristinuskosta sen tärkeimmän kohdan.

Lue lisää

Harmi vain, että tuolla löydöllä ei ole mitään tekemistä kristinuskon saatika Jumalan sanan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi vain, että tuolla löydöllä ei ole mitään tekemistä kristinuskon saatika Jumalan sanan kanssa.

Tuo on vain sinun mielipiteesi, ei enempää.

qwertyilija kirjoitti:

>> Ruotsin arkkipiispana toiminut Jackelén ei usko myöskään Jeesuksen neitseestä syntymiseen <<

Meillä ei ole tietääkseni yhtäkään nuorenmaan kreationistia piispana eli eikö jo pelkkä teistiseen evoluutioon uskominen tee mielestäsi piispasta vääräoppisen. Vai tekeekö?

Noihin neitseestä syntymisiin ja muihin Raamatun ihmeisiin uskoo vain osa kirkkomme papeista ja piispoista.

Lue lisää

Jos Jeesus syntyi ilman miehen kautta tulevaa perimää, niin Jeesus oli huippuälykäs.

Varsinkin neitseelliseen syntymään uskovien tulisi täten vaatia naispuolisia piispojaa ja pappeja.

jjeeves kirjoitti:

Jos Jeesus syntyi ilman miehen kautta tulevaa perimää, niin Jeesus oli huippuälykäs.

Varsinkin neitseelliseen syntymään uskovien tulisi täten vaatia naispuolisia piispojaa ja pappeja.

Lue lisää

Sai vain hyvää perimää, mainio näkökulma ;-)

qwertyilija kirjoitti:

>> hän pitää keskeisenä kristinuskossa sekä mikä on uskontojen suhde ihmisarvoon hänen mielestä ja ovatko kaikki ihmiset samanarvoisia. <<

Fiksu nainen kun on mielestäni löytänyt kristinuskosta sen tärkeimmän kohdan.

Lue lisää

"Fiksu nainen kun on mielestäni löytänyt kristinuskosta sen tärkeimmän kohdan. "

onko Eeva, Helena sekä Leena. fiksuja naisia?
- fiksu ?älykäs?

jjeeves kirjoitti:

Jos Jeesus syntyi ilman miehen kautta tulevaa perimää, niin Jeesus oli huippuälykäs.

Varsinkin neitseelliseen syntymään uskovien tulisi täten vaatia naispuolisia piispojaa ja pappeja.

Lue lisää

"Jos Jeesus syntyi ilman miehen kautta tulevaa perimää, niin Jeesus oli huippuälykäs. "

No en Jumalan puolesta, tähän herjaukseen ota kantaa. mutta

Jumala itse on Jeesuksen eli Pojan Isä.
ei nainen.

Raamatun ja maallisen siemenen kasvu on seuraava.
voit lukea tämä joko Raamatusta tahi sitten jostain, maatalous. kasvi- kirjasta.

maaperä on nainen.
Jumalan Sana on siemen.

nyt, tavallinen maalaisjärjellä oleva viljeli, TIETÄÄ
että
maaperä ei merkitste mitään, miten ja mikä kasvi kasvaa.

eli jos maalainen laitaa, kauranjyvän tahi omena-siemen peltoon eli maaperään, niin maaperä ei määrittele mitä siitä kasvaa vaan
SIEMEN.

Olen itse viljellyt maata ja sain jopa erittäin terveitä ja isoja satoja, jota paikallinen argologi ihmetteli.

nyt, jos maaperä ei vaikuta siemen lopputulokseen, sen lajin mukaan, mutta toki voi vaikuttaa, laatuu, niin,
Raamutun ilmoituksen mukaan.
mikä osa on naisella, muu kuin olla vain alusta kasvulle?

eli on kovaa sanaa naisille, luonnon ja Jumalan suulla!

qwertyilija kirjoitti:

Sai vain hyvää perimää, mainio näkökulma ;-)

" Sai vain hyvää perimää, mainio näkökulma ;-) "

no, huoh

eli, kuten tiedät, Jumala on MUUTTANUT naisen perimää.
1 Moos 3

ja perkele on muuttanut naisen perimää:
1 Moos 6

syy miksi Jumala tuhosi koko maailman oli:
PERIMÄ oli TURMELTUNUT.

kaikki lija, sielu ja ruumis, oli turmeltunut, eli mennyt pilalle!

nytm kuintenkin neljä naista, eli kolme, jatkoivat sitten ihmis-sukua eli tekivät jälkeläisiä.

se että JOKAINEN nainen on VIELÄKIN, turmeltunut, perimän eli jälkeläisten kohdalla on Raamatun sanoma.

corrupted
corrupt
vioittunut
turmeltunut

go to ruin
mene pilalle

Nyt, Jos edes osa naisesta olisi ollut, osana, Jumalan Poikaa.
niin Jeesus olisi ollut myös osallinen,
vioittunut
turmeltunut

eli, en tiedä, oletko sitä mieltä että Jeesus oli pyhä ja synnitön ja täysin puhdas?

Jumala sanoo Mooseksen kautta, että urhi tulee olla täysin kokonainen eikä siinä saa olla virheitä.

Miten on, oliko Jeesus puhdas ja kaikin tavoin "ehjä" ja ei-turmeltunut" ?

qwertyilija kirjoitti:

Tuo älykkyyden periytyminen pääosin äideiltä lapsille oli itsellenikin yllätys ja kerroin sen toki heti omalle Rakkaalle vaimolleni. Oli hänellekin yllätys.

Eikä älykkyys ole tietenkään mikään mittari valittaessa piispoja, mutta olisi syytä muidenkin kuin minun ampua alas vanha käsitys siitä, että älykkyys periytyisi nimenomaan miesten kautta. Tai edes 50/50 kuten itse aiemmin oletin.

Kunnia Naisille joille se kuuluu.

Lue lisää

Miesten kannattaa siis suosia älykkäitä naisia.:)

qwertyilija kirjoitti:

>> hän pitää keskeisenä kristinuskossa sekä mikä on uskontojen suhde ihmisarvoon hänen mielestä ja ovatko kaikki ihmiset samanarvoisia. <<

Fiksu nainen kun on mielestäni löytänyt kristinuskosta sen tärkeimmän kohdan.

Lue lisää

Olen alkanut inhoamaan noita käsitteitä "ihmisarvo ja kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. "
Siksi koska näitä käytetään kulissina sille kansainvaelluksella Eurooppaan joka tuhoaa meidän rotumme ja kulttuurimme.
Ihmiset ovat tasa-arvoisia ja kaikilla on ihmisarvo, mutta pysyköön kotimaissaan ja rajoittakoot väestönkasvua.

Anonyymi kirjoitti:

Olen alkanut inhoamaan noita käsitteitä "ihmisarvo ja kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. "
Siksi koska näitä käytetään kulissina sille kansainvaelluksella Eurooppaan joka tuhoaa meidän rotumme ja kulttuurimme.
Ihmiset ovat tasa-arvoisia ja kaikilla on ihmisarvo, mutta pysyköön kotimaissaan ja rajoittakoot väestönkasvua.

Lue lisää

Oletko tullut ajatelleeksi, että väheksyessä toisen ihmisoikeuksia luopuu samalla omistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Olen alkanut inhoamaan noita käsitteitä "ihmisarvo ja kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. "
Siksi koska näitä käytetään kulissina sille kansainvaelluksella Eurooppaan joka tuhoaa meidän rotumme ja kulttuurimme.
Ihmiset ovat tasa-arvoisia ja kaikilla on ihmisarvo, mutta pysyköön kotimaissaan ja rajoittakoot väestönkasvua.

Lue lisää

Eihän meistä kukaan ole pysynyt kotimaissaan ts. alkuperäisillä kotialueillaan, suomalaiset nykymuodossakin ovat itäisen ja läntisen perimän sekoitus. Eurooppa populaatioineen on myllertynyt viimeisten satojenkin vuosien aikana ja käynyt myllertämässä muita maanosia.

Jokainen nyt elävä ihminen on myös muiden ihmislajien jälkeläinen, eli jo lajimmekin on sekoittunut Euroopassa ja sitä ennen. Neanderthalit olivat täällä ennen meitä ja heidän tuhonsa saattaa olla oman lajimme aiheuttamaa. Olimme täällä aluksi vieraslaji mutta täällä jo olevia voimakkaampi, neanderthalit eivät tosin hävinneet kokonaan vaan jättivät omaa geeniperimäänsä meihin. Lajit lisääntyivät keskenään niin, että jokainen eurooppalainen tai lähi-idän kautta tänne tullut on myös neanderthalmiesten jälkeläinen.
Kristinusko on ei -eurooppalainen uskonto joka toi tänne lähi-itäisiä tapoja ja uskomuksia joita eurooppalainen kulttuuri ei tuntenut ja jotka moniin Euroopan kolkkiin tuotiin pakolla. Mihin ne rajat pitää vetää?

Käsite "ihmisarvo ja kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. " on tietääkseni eurooppalaista ajattelu- alkuperää enkä näe siinä mitään väärää vaan sen, että me ihmiset olemme vihdoin jotain perustavanlaatuista ymmärtäneet. Se on jo nähty mihin joudutaan jos mielivaltaisesti määritellään jokin ryhmä muita vähäarvoisemmaksi. Siirtolaisuutta on aina ollut ja tulee olemaan, puolet maailmaa on aivan hiljattain asutettu eurooppalaisilla -väärin tehtykö?

Anonyymi kirjoitti:

Olen alkanut inhoamaan noita käsitteitä "ihmisarvo ja kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. "
Siksi koska näitä käytetään kulissina sille kansainvaelluksella Eurooppaan joka tuhoaa meidän rotumme ja kulttuurimme.
Ihmiset ovat tasa-arvoisia ja kaikilla on ihmisarvo, mutta pysyköön kotimaissaan ja rajoittakoot väestönkasvua.

Lue lisää

Eihän meistä kukaan ole pysynyt kotimaissaan ts. alkuperäisillä kotialueillaan, suomalaiset nykymuodossakin ovat itäisen ja läntisen perimän sekoitus. Eurooppa populaatioineen on myllertynyt viimeisten satojenkin vuosien aikana ja käynyt myllertämässä muita maanosia.

Jokainen nyt elävä ihminen on myös muiden ihmislajien jälkeläinen, eli jo lajimmekin on sekoittunut Euroopassa ja sitä ennen. Neanderthalit olivat täällä ennen meitä ja heidän tuhonsa saattaa olla oman lajimme aiheuttamaa. Olimme täällä aluksi vieraslaji mutta täällä jo olevia voimakkaampi, neanderthalit eivät tosin hävinneet kokonaan vaan jättivät omaa geeniperimäänsä meihin. Lajit lisääntyivät keskenään niin, että jokainen eurooppalainen tai lähi-idän kautta tänne tullut on myös neanderthalmiesten jälkeläinen.
Kristinusko on ei -eurooppalainen uskonto joka toi tänne lähi-itäisiä tapoja ja uskomuksia joita eurooppalainen kulttuuri ei tuntenut ja jotka moniin Euroopan kolkkiin tuotiin pakolla. Mihin ne rajat pitää vetää?

Käsite "ihmisarvo ja kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. " on tietääkseni eurooppalaista ajattelu- alkuperää enkä näe siinä mitään väärää vaan sen, että me ihmiset olemme vihdoin jotain perustavanlaatuista ymmärtäneet. Se on jo nähty mihin joudutaan jos mielivaltaisesti määritellään jokin ryhmä muita vähäarvoisemmaksi. Siirtolaisuutta on aina ollut ja tulee olemaan, puolet maailmaa on aivan hiljattain asutettu eurooppalaisilla -väärin tehtykö?

Anonyymi kirjoitti:

Olen alkanut inhoamaan noita käsitteitä "ihmisarvo ja kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. "
Siksi koska näitä käytetään kulissina sille kansainvaelluksella Eurooppaan joka tuhoaa meidän rotumme ja kulttuurimme.
Ihmiset ovat tasa-arvoisia ja kaikilla on ihmisarvo, mutta pysyköön kotimaissaan ja rajoittakoot väestönkasvua.

Lue lisää

Eihän meistä kukaan ole pysynyt kotimaissaan ts. alkuperäisillä kotialueillaan, suomalaiset nykymuodossakin ovat itäisen ja läntisen perimän sekoitus. Eurooppa populaatioineen on myllertynyt viimeisten satojenkin vuosien aikana ja käynyt myllertämässä muita maanosia.

Jokainen nyt elävä ihminen on myös muiden ihmislajien jälkeläinen, eli jo lajimmekin on sekoittunut Euroopassa ja sitä ennen. Neanderthalit olivat täällä ennen meitä ja heidän tuhonsa saattaa olla oman lajimme aiheuttamaa. Olimme täällä aluksi vieraslaji mutta täällä jo olevia voimakkaampi, neanderthalit eivät tosin hävinneet kokonaan vaan jättivät omaa geeniperimäänsä meihin. Lajit lisääntyivät keskenään niin, että jokainen eurooppalainen tai lähi-idän kautta tänne tullut on myös neanderthalmiesten jälkeläinen.
Kristinusko on ei -eurooppalainen uskonto joka toi tänne lähi-itäisiä tapoja ja uskomuksia joita eurooppalainen kulttuuri ei tuntenut ja jotka moniin Euroopan kolkkiin tuotiin pakolla. Mihin ne rajat pitää vetää?

Käsite "ihmisarvo ja kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. " on tietääkseni eurooppalaista ajattelu- alkuperää enkä näe siinä mitään väärää vaan sen, että me ihmiset olemme vihdoin jotain perustavanlaatuista ymmärtäneet. Se on jo nähty mihin joudutaan jos mielivaltaisesti määritellään jokin ryhmä muita vähäarvoisemmaksi. Siirtolaisuutta on aina ollut ja tulee olemaan, puolet maailmaa on aivan hiljattain asutettu eurooppalaisilla -väärin tehtykö?

Anonyymi kirjoitti:

"Jos Jeesus syntyi ilman miehen kautta tulevaa perimää, niin Jeesus oli huippuälykäs. "

No en Jumalan puolesta, tähän herjaukseen ota kantaa. mutta

Jumala itse on Jeesuksen eli Pojan Isä.
ei nainen.

Raamatun ja maallisen siemenen kasvu on seuraava.
voit lukea tämä joko Raamatusta tahi sitten jostain, maatalous. kasvi- kirjasta.

maaperä on nainen.
Jumalan Sana on siemen.

nyt, tavallinen maalaisjärjellä oleva viljeli, TIETÄÄ
että
maaperä ei merkitste mitään, miten ja mikä kasvi kasvaa.

eli jos maalainen laitaa, kauranjyvän tahi omena-siemen peltoon eli maaperään, niin maaperä ei määrittele mitä siitä kasvaa vaan
SIEMEN.

Olen itse viljellyt maata ja sain jopa erittäin terveitä ja isoja satoja, jota paikallinen argologi ihmetteli.

nyt, jos maaperä ei vaikuta siemen lopputulokseen, sen lajin mukaan, mutta toki voi vaikuttaa, laatuu, niin,
Raamutun ilmoituksen mukaan.
mikä osa on naisella, muu kuin olla vain alusta kasvulle?

eli on kovaa sanaa naisille, luonnon ja Jumalan suulla!

Lue lisää

Kristinuskon Jeesus ja jumala ovat eri siis henkilöt vaikka kristinuskon teologia sen yrittää kieltää, jumala sai lapsen, pojan, siemensä kautta.

Naiset ovat vain kasvualusta?? Eivät ole, koska meistä kukaan ei olisi elossa ilman äidiltä saatuja mitokondrioita joita mies ei voi perinnöksi antaa koska itse elää vain äidiltään saaduilla. Ei ole mitä antaa, ei riitä.
Tosin alunperin mitokondriot olivat bakteereja ja niiden rna:ta on yhä jääminä mitokondrioissamme. Mutta jos jollekin äiti on ollut vain kasvualusta, hän on kuolleena syntynyt eikä puhumassa täällä edes pöhköjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin lesbopiispa: "Enemmän yhteistä muslimien kuin oikeistolaisten kristittyjen kanssa"
"Piispa tarvitsisi oppitunnin islamilaisista opinkappaleista"
Vuonna 2009 Tukholman hiippakunnan piispaksi valittu ja Ruotsin ensimmäinen avoimesti lesbo piispa, Eva Brunne on tehnyt tiettäväksi vastenmielisyytensä oikeistolaisia kristittyjä kohtaan ja ylpistelee omaavansa enemmän yhteistä muslimien kanssa.

Eva Brunne oli haastateltavana 30. toukokuuta Ruotsin Radiossa Ihmiset ja usko -ohjelmassa (Människor och tro), jossa hän toi esiin "kristilliset näkemyksensä" ihmisarvosta ja siitä, mitä hän pitää keskeisenä kristinuskossa sekä mikä on uskontojen suhde ihmisarvoon hänen mielestä ja ovatko kaikki ihmiset samanarvoisia.

Haastattelusta uutisoivat muun muassa Nyheter I Dag, Breitbart, Fria Tider ja CBN News.

Eva Brunnen mielestä oikeistopopulistit ovat vallanneet keskustelun kristillisistä arvoista.

”Demokratia ja ihmisarvo liittyvät toisiinsa ja mielestäni demokratia hyötyy monimuotoisuudesta, sillä silloin meidän kaikkien täytyy miettiä, millaisia ihmisiä olemme ja kenen kanssa elämme. Itse asiassa meillä kaikilla on sama arvo. Vaikka emme puhu samaa kieltä tai rukoile Jumalaa samalla tavalla tai emme ole samannäköisiä, meillä on sama arvo, ja me saamme elää maassa yhdessä ja meillä on samat oikeudet”, hän sanoi.

"Minulla on joskus enemmän yhteistä tapaamieni muslimien kanssa kuin oikeistolaisten kristittyjen kanssa", Brunne jatkoi ja lisäsi vielä, että kristityillä on omat ääriliikkeensä ja satoja vuosia sitten tapahtuneet ristiretket ja noitaroviot.

"Kuulemme paljon terrorismista ja ajattelemme sen olevan muslimien harjoittamaa - sehän on - mutta tästä huolimatta kyse on pienen pienestä vähemmistöstä kaikista tiedossamme olevista muslimeista", syksyllä eläkkeelle jäävä Brunne selitti.

Brunne "tarvitsisi oppitunnin islamilaisista opinkappaleista" määritelläkseen, kuinka paljon enemmän hänellä oikein onkaan yhteistä muslimien kuin "oikeistolaisten kristittyjen" kanssa.

Tätä mieltä on "Islamin modernisoinnin haaste" -kirjastaan tunnettu Christine Douglass-Williams.

"Hän (Brunne) voisi aloittaa vierailemalla Iranissa, Saudi-Arabiassa, Turkissa, Pakistanissa, Somaliassa, Afganistanissa ja julistaa lesbouttaan siellä avoimesti. Hänelle selviäisi melko nopeasti naisten ja homoseksuaalien oikeudet islamissa", Christine Douglass-Williams huomauttaa ja jatkaa, että sen jälkeen hän voisi verrata sitä "oikeistolaisiin kristittyihin":

"Valitettavasti hänet murhattaisiin sharia-lain mukaisesti, joten hän ei pystyisi julkisesti korjaamaan järjettömiä väitteitään oikeistolaisista kristityistä."

Douglass-Williams kiinnittää huomiota myös Ruotsin lesbopiispan hyökkäävään asenteeseen kristittyjä kohtaan "läksyttäessä heitä historiallisista vääryyksistä" ja ihmettelee, miten Eva Brunne samalla sivuuttaa tyystin jihadin 1400-vuotisen historian; tämänhetkisen kristittyjen ja vähemmistöjen vainon, homojen ja islamista luopuneiden murhat ja mustien orjuuden Algeriassa, Sudanissa ja Mauritaniassa.

"Pelkästään se, että kirkon piirissä on Brunnen kaltaisia viheliäisiä 'johtajia' on osasyynä länsimaisen islamisaation 'suvaitsevaisuudelle'", Christine Douglass-Williams toteaa.

Eva Brunne on aiheuttanut aikaisemminkin eripuraa ja ihmetystä, kun hän ehdotti hiippakunnassaan ruotsalaisiin kirkkoihin vuonna 2015 muslimeille rukoustiloja vaatimalla ristien ja muiden kristillisten symbolien poistamista Tukholman Frihamnin Merimieskirkosta ja että kirkkoon merkitään suunta Mekkaan päin.

Brunne puolusti päätöstään vertaamalla tiloja lentoasemilla tai sairaaloissa oleviin "moniuskontoisiin rukoustiloihin".

Tukholman piispa ei ole ainoa "merkittävässä asemassa oleva" johtaja tai Ruotsin kirkon jäsen, joka on ilmaissut kiintymyksensä islamiin.

Viime vuonna Växjön kaupungin muslimit painostivat paikallishallintoa niin kauan, että islamilaisen rukouskutsun julkinen lähettäminen oli mahdollista.

Lue lisää

"Ruotsin lesbopiispa: "Enemmän yhteistä muslimien kuin oikeistolaisten kristittyjen kanssa""
Mihin se sana "joskus" hävisi?

Onneksi viestisi myöhemmässä kohdassa lainaus meni oikein.
""Minulla on joskus enemmän yhteistä tapaamieni muslimien kanssa kuin oikeistolaisten kristittyjen kanssa", Brunne jatkoi"

Anonyymi kirjoitti:

" Sai vain hyvää perimää, mainio näkökulma ;-) "

no, huoh

eli, kuten tiedät, Jumala on MUUTTANUT naisen perimää.
1 Moos 3

ja perkele on muuttanut naisen perimää:
1 Moos 6

syy miksi Jumala tuhosi koko maailman oli:
PERIMÄ oli TURMELTUNUT.

kaikki lija, sielu ja ruumis, oli turmeltunut, eli mennyt pilalle!

nytm kuintenkin neljä naista, eli kolme, jatkoivat sitten ihmis-sukua eli tekivät jälkeläisiä.

se että JOKAINEN nainen on VIELÄKIN, turmeltunut, perimän eli jälkeläisten kohdalla on Raamatun sanoma.

corrupted
corrupt
vioittunut
turmeltunut

go to ruin
mene pilalle

Nyt, Jos edes osa naisesta olisi ollut, osana, Jumalan Poikaa.
niin Jeesus olisi ollut myös osallinen,
vioittunut
turmeltunut

eli, en tiedä, oletko sitä mieltä että Jeesus oli pyhä ja synnitön ja täysin puhdas?

Jumala sanoo Mooseksen kautta, että urhi tulee olla täysin kokonainen eikä siinä saa olla virheitä.

Miten on, oliko Jeesus puhdas ja kaikin tavoin "ehjä" ja ei-turmeltunut" ?

Lue lisää

Vähän hölmöä kun Jeesuksella kerran oli jumala isänä eikä miespuolinen Davidin jälkeläinen, ei Jeesus siis voinut olla sen paremmin messias kuin Israelin kansan jäsen. Suku menee isän mukaan, eikä Jeesus ollut edes ihminen kun siihen Raamatun mukaan tarvitaan ihmismies ja ihmisnainen, ei jumala ja ihmisnainen. Nyt olet kumonnut lähes koko kristinuskon teologian.

"Jumala sanoo Mooseksen kautta, että urhi tulee olla täysin kokonainen eikä siinä saa olla virheitä."ja että uhri saa olla vain eläin ja "virheetön" joka tarkoitti ettei saanut uhrata sairaita tai vammautuneita eläimiä, vaan priimaa.

dikduk kirjoitti:

Kristinuskon Jeesus ja jumala ovat eri siis henkilöt vaikka kristinuskon teologia sen yrittää kieltää, jumala sai lapsen, pojan, siemensä kautta.

Naiset ovat vain kasvualusta?? Eivät ole, koska meistä kukaan ei olisi elossa ilman äidiltä saatuja mitokondrioita joita mies ei voi perinnöksi antaa koska itse elää vain äidiltään saaduilla. Ei ole mitä antaa, ei riitä.
Tosin alunperin mitokondriot olivat bakteereja ja niiden rna:ta on yhä jääminä mitokondrioissamme. Mutta jos jollekin äiti on ollut vain kasvualusta, hän on kuolleena syntynyt eikä puhumassa täällä edes pöhköjä.

Lue lisää

ja sitten koeputki lapsi?
eli jo hedelmöitynyt sikiö, laitetaan kohtuun, ja tulee lapsi??

tämä on hyvin yleistä intiassa, missä kohdun vuokraus on edullista.

Mikä osa intialaisella, naisella, on kun "sinne työnetään" isän, jenkkiläinen ja "äiti" kiinalainen?

Anonyymi kirjoitti:

"Jos Jeesus syntyi ilman miehen kautta tulevaa perimää, niin Jeesus oli huippuälykäs. "

No en Jumalan puolesta, tähän herjaukseen ota kantaa. mutta

Jumala itse on Jeesuksen eli Pojan Isä.
ei nainen.

Raamatun ja maallisen siemenen kasvu on seuraava.
voit lukea tämä joko Raamatusta tahi sitten jostain, maatalous. kasvi- kirjasta.

maaperä on nainen.
Jumalan Sana on siemen.

nyt, tavallinen maalaisjärjellä oleva viljeli, TIETÄÄ
että
maaperä ei merkitste mitään, miten ja mikä kasvi kasvaa.

eli jos maalainen laitaa, kauranjyvän tahi omena-siemen peltoon eli maaperään, niin maaperä ei määrittele mitä siitä kasvaa vaan
SIEMEN.

Olen itse viljellyt maata ja sain jopa erittäin terveitä ja isoja satoja, jota paikallinen argologi ihmetteli.

nyt, jos maaperä ei vaikuta siemen lopputulokseen, sen lajin mukaan, mutta toki voi vaikuttaa, laatuu, niin,
Raamutun ilmoituksen mukaan.
mikä osa on naisella, muu kuin olla vain alusta kasvulle?

eli on kovaa sanaa naisille, luonnon ja Jumalan suulla!

Lue lisää

Ketä herjasin? Jumalaa, vai ehkä miehiä?

Jos Jumala on olemassa, hänen älyllään ei ole mitään tekemistä vaivaisen ihmisälyn kanssa. Toki ihmiset itserakkaasti niin kuvittelevat.

Miehiä ja naisia taas on herjattu maailman sivu. Teinköhän jotain ikimuistettavaa?

Naisen merkityksestä lapsen perintötekijöihin: luotan tietenkin lääketieteen ja biologian ajantasaiseen tietämykseen.

jjeeves kirjoitti:

Ketä herjasin? Jumalaa, vai ehkä miehiä?

Jos Jumala on olemassa, hänen älyllään ei ole mitään tekemistä vaivaisen ihmisälyn kanssa. Toki ihmiset itserakkaasti niin kuvittelevat.

Miehiä ja naisia taas on herjattu maailman sivu. Teinköhän jotain ikimuistettavaa?

Naisen merkityksestä lapsen perintötekijöihin: luotan tietenkin lääketieteen ja biologian ajantasaiseen tietämykseen.

Lue lisää

"Jos Jeesus syntyi ilman miehen kautta tulevaa perimää, niin Jeesus oli huippuälykäs. "

Itse uskon Jumalaan ja jokaiseen Sanaa mitä on Jumala, Isäni puhunut.
sana JOS, on epäuskoa ja sitten Jumalan ihmeiden herjaamista.

Ps. 69:9
Sillä kiivaus sinun huoneesi puolesta on minut kuluttanut, ja niiden herjaukset, jotka sinua herjaavat, ovat sattuneet minuun.

Ps. 74:18
Niin muista tämä: vihollinen herjaa Herraa, houkkiokansa pilkkaa sinun nimeäsi.
vihollinen = vastustaja.

2. Tim. 3:2
Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,

Joten, sanalla, jos, sanot että Jumala valehtelee!
ja sanalla: huippuälykäs, pidät Jeesusta pilkkana, sillä JEESUS ON:

Jes. 11:2
Ja hänen päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki.

ja vielä enemmän, Jeesus on ITSE VIISAUS!
ja tehnyt kaikki, mitä näemme ja emme näe.

Kol. 1:
16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,

Viisaudessa eli Jumalan Pojassa.
Joten Herra, ei ole huippuälykäs vaan itse VIISAUS!

"Teinköhän jotain ikimuistettavaa?"
Toivottavasti et.
sillä, jos teit, niin pahat teot ovat ikuisesti ihmisen edessä, ellei Herra Jeeus niitä ole puhdistanut.

Onneksi periytyy äidiltä. Hän oli kouluttamaton, mutta yleisälykäs. Olisin ollut hukassa, jos olisi perehtynyt isältä:) Naisille löytyy muitakin johtotehtäviä, ei tarvitse välttämättä piispaksi pyrkiä.

Kovin älykkäät eivät välttämätä edes viihdy johtajana. Johtaminen on hallinnointia, koordinointia sekä johtajan ja oman alansa asiantuntijoiden vuorovaikutusta.

Asiantuntijat tai luovat ihmiset viihtyvät harvoin johtajana, koska he ovat kiinnostuneempia omasta alastaan kuin tylsästä hallinnoinnista. Kaikki papitkaan ei luultavasti halua piispaksi.

>> Näin ollen kypsempien vanhempien lapset menestyvät paremmin esim. koulussa. <<

Näin lähes ylikypsänä vanhempana olen kokemukseni myötä samaa mieltä.

qwertyilija kirjoitti:

>> Näin ollen kypsempien vanhempien lapset menestyvät paremmin esim. koulussa. <<

Näin lähes ylikypsänä vanhempana olen kokemukseni myötä samaa mieltä.

Lue lisää

Heiluuko peitto vielä?

Niin, itseasiassa meillä on jo tutkimustietoa siitä, miten isän ikä tai elitavat vaikuttavat esi­mer­kiksi lap­sen synnyn­näisiin poikkeavuuksiin.

Iäk­käiden isien lap­silla on tutki­musten mu­kaan mui­ta enemmän
skit­sof­reniaa, au­tismia ja synnyn­näisiä poikkea­vuuksia, ku­ten sydän­vi­koja ja dow­nin synd­roomaa. Aiemminhan vaikkapa downin syntrooman riski yhdistettiin lähinnä vain äidin ikään.

Toisaalta nykyään tiedetään, että Isän alko­ho­lin­käyttö ai­heuttaa epi­ge­neet­tisiä muu­toksia siit­tiöiden DNA:han. Jo­pa 75 pro­senttia FASD-lasten biolo­gi­sista isistä on alko­ho­lis­teja. Tupa­koinnin ja sä­teilyn on to­dettu voi­van muut­taa siit­tiöiden mikro-RNA:ta.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Niin, itseasiassa meillä on jo tutkimustietoa siitä, miten isän ikä tai elitavat vaikuttavat esi­mer­kiksi lap­sen synnyn­näisiin poikkeavuuksiin.

Iäk­käiden isien lap­silla on tutki­musten mu­kaan mui­ta enemmän
skit­sof­reniaa, au­tismia ja synnyn­näisiä poikkea­vuuksia, ku­ten sydän­vi­koja ja dow­nin synd­roomaa. Aiemminhan vaikkapa downin syntrooman riski yhdistettiin lähinnä vain äidin ikään.

Toisaalta nykyään tiedetään, että Isän alko­ho­lin­käyttö ai­heuttaa epi­ge­neet­tisiä muu­toksia siit­tiöiden DNA:han. Jo­pa 75 pro­senttia FASD-lasten biolo­gi­sista isistä on alko­ho­lis­teja. Tupa­koinnin ja sä­teilyn on to­dettu voi­van muut­taa siit­tiöiden mikro-RNA:ta.

Lue lisää

Tämä on aivan totta. Samoin miehillä on suurempi kirjo erilaisia kehityshäiriöitä kuin naisilla. Biologisesti tarkastellen on tietysti niin, että vähäisempikin määrä miehiä riittää pitämään lajin elossa.

mummomuori kirjoitti:

Tämä on aivan totta. Samoin miehillä on suurempi kirjo erilaisia kehityshäiriöitä kuin naisilla. Biologisesti tarkastellen on tietysti niin, että vähäisempikin määrä miehiä riittää pitämään lajin elossa.

Lue lisää

"Tämä on aivan totta. Samoin miehillä on suurempi kirjo erilaisia kehityshäiriöitä kuin naisilla. Biologisesti tarkastellen on tietysti niin, että vähäisempikin määrä miehiä riittää pitämään lajin elossa. "

Jos viittaa tahi lainaa Leenaa ,se poistetaan että tässä, on tämän ketjun itseään pettävät keskustelijat!

Leena, nimenomaan tutki geeni-sairauksia.

mutta, totuus, tosi-asiat eivät enää miellytä naisia!

ja Eeva sekä Helena, myös PROFESSOREJA, on tästä kirjoittanut.

Mutta, epätieteilijä, kuten aloituksessa viitataan on hyvä, sillä hän puhuu niin että se on kuulijoille mieluisaa!

Joten, totisesti, totisesti, koko maailma on ANSAINNUT, viimeiset vitsaukset ja vihan maljat!

en millään käsitä, miten joku voi pettää ja valehdella itselleen!

se ei ole hyvää!

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä on aivan totta. Samoin miehillä on suurempi kirjo erilaisia kehityshäiriöitä kuin naisilla. Biologisesti tarkastellen on tietysti niin, että vähäisempikin määrä miehiä riittää pitämään lajin elossa. "

Jos viittaa tahi lainaa Leenaa ,se poistetaan että tässä, on tämän ketjun itseään pettävät keskustelijat!

Leena, nimenomaan tutki geeni-sairauksia.

mutta, totuus, tosi-asiat eivät enää miellytä naisia!

ja Eeva sekä Helena, myös PROFESSOREJA, on tästä kirjoittanut.

Mutta, epätieteilijä, kuten aloituksessa viitataan on hyvä, sillä hän puhuu niin että se on kuulijoille mieluisaa!

Joten, totisesti, totisesti, koko maailma on ANSAINNUT, viimeiset vitsaukset ja vihan maljat!

en millään käsitä, miten joku voi pettää ja valehdella itselleen!

se ei ole hyvää!

Lue lisää

Mitä siis tahdoit tuossa kertoa? Kuka Leena ja mitä tekemistä hänellä on sen kanssa, että miehillä on enemmän erilaisia kehitykseen sekä käytökseen liittyviä ongelmia?

mummomuori kirjoitti:

Mitä siis tahdoit tuossa kertoa? Kuka Leena ja mitä tekemistä hänellä on sen kanssa, että miehillä on enemmän erilaisia kehitykseen sekä käytökseen liittyviä ongelmia?

Kolme naista, jotka ovat PROFESSOREJA.
Leena P.
Eeva K.
Helana K.

kun laitan nämä perinnöllisiä SUOMALAISIA tauteja tutkivat esille, niin koko ketju saattaa kadota ja viitaaukset joita olen heiltä ottanut, on poistettu.

Esim. Leena P. on maailmaan kuulu näistä tutkimuksista ja muut tutkivat niitä mitä Leena löysi ja havaitsi.
Joten, jos kiinnostaa, suomalaisten perinnölliset sairaudet, niin kuukleta.

ja myös tämä väite, on Leenalla selvästi esillä: "miehillä on enemmän"
joten lyhytkäisesti, jos mies sairastuu, perinnölliesen, geeni-peräiseen sairauteen, lähes "aina" on kantajana ollut miehen äiti, jolla se on ei-aktiivinen!

Joten
READ MORE

"enemmän erilaisia kehitykseen"
Jos viittaa kehon eli ruumiin, erilaisia kehitys "vikoja" taas, esin Helena tietää tästä hyvin paljon sillä tästä on "hattunsa" saanut!

Joten READ MORE.

Jumala on muutanut Eevan se on JOKAISEN NAISEN perimää, jokaikisen!
1 Moos 3
perkele on muutanut jokaisen naisen perimä, jokaikisen !
1 Moos 6
ja tämä viimeinen on kuten tiedät, jos "mies" ja nainen tekee jälkeläisen niin 50% / 50% molemmilta.
eli tässä, "jumalan pojat" ja nainen tekivät jälkeläisiä.

tästä ei ole ikinä ollut tahi tehty "puhdistusta" ja tästä Leena puhuu!

mutta ei Raamatun sanoilla.

Joten, mitä mieltä olet, "mummomuori".

kun mies ja nainen tekee lapsen, molemmat antavat puolet?

jos jumalan pojat ja nainen tekee jälkeläiset, kuka antaa naisen lisäksi puolet?

Joten, tämä on aina mennyt naiselta naiselle, mutta KOSKA mies ei synnätä eikä nainen anna hedelmöityksessä miehellä mitään, niin tämä on eroitettu jo alusta asti.

ja juuri tällä geenillä, mistä tässä ketjussa on kyse. eli sukupuoligeeni eli 23.
joten, se valitettava seikka että näin on, oli SYY miksi Jumala tuhosi kaikki.

se että, tämä vieras geeni, kyllä joka kieroksella puolittuu, niin ei merkitse että se poistuu, vaan se on- ei-aktiivinen!

jos joku sen aktivoi, se tulee esille, ja taas muutama kierros, ja tuleva "lapsi" omaa, joa 90% vierasta geeniä tahi lähes sata!

tämä on eräs ilmestyskirjan ilmoitus!
Itse uskon että tässä on osa sitä mikä on petoa, ja sitä merkkiä mitä ei saa anteeksi.
miksi ?
koska se on PERIMÄSSÄ eikä sitä voi leikata pois!

Miten, voi kukaan poistaa, solun sisältä vain tietyn osan!
joten, vaikka Jumala heitä tahtoisi auttaa, niin ei.
sillä,
valo eikä pimeys voi olla samassa paikassa!

voit tutkia tämän, ihan itse:

mene vessaan, vaatekaappiin taji kellariin.
sammuta valot,
ja havaiset ettei siellä ole valoa.

nyt laita valot päälle ja havaitset ettei siellä ole pimeyttä.

joten ne eivät voi olla yhtäaikaa samassa paikassa.

joten jos perimässä on pimeyttä, niin se ei pääse taivaasee, sillä tämä pimeys on perkeleestä.


TÄSSÄ
HUOM
on vapaus, jokainen itse päättää ottaako pahan markin, mikä lie, vai ei.

joten sitä ei voi pakottaa.

16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,

se mitä tämä on ei ole vielä selvillä, mutta sen Jumala ilmoittaa minulle.

Tämä on kuitenkin:

Ilm. 19:20
Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.

corrupted
corrupt
vioittunut
turmeltunut

go to ruin
mene pilalle

Anonyymi kirjoitti:

Kolme naista, jotka ovat PROFESSOREJA.
Leena P.
Eeva K.
Helana K.

kun laitan nämä perinnöllisiä SUOMALAISIA tauteja tutkivat esille, niin koko ketju saattaa kadota ja viitaaukset joita olen heiltä ottanut, on poistettu.

Esim. Leena P. on maailmaan kuulu näistä tutkimuksista ja muut tutkivat niitä mitä Leena löysi ja havaitsi.
Joten, jos kiinnostaa, suomalaisten perinnölliset sairaudet, niin kuukleta.

ja myös tämä väite, on Leenalla selvästi esillä: "miehillä on enemmän"
joten lyhytkäisesti, jos mies sairastuu, perinnölliesen, geeni-peräiseen sairauteen, lähes "aina" on kantajana ollut miehen äiti, jolla se on ei-aktiivinen!

Joten
READ MORE

"enemmän erilaisia kehitykseen"
Jos viittaa kehon eli ruumiin, erilaisia kehitys "vikoja" taas, esin Helena tietää tästä hyvin paljon sillä tästä on "hattunsa" saanut!

Joten READ MORE.

Jumala on muutanut Eevan se on JOKAISEN NAISEN perimää, jokaikisen!
1 Moos 3
perkele on muutanut jokaisen naisen perimä, jokaikisen !
1 Moos 6
ja tämä viimeinen on kuten tiedät, jos "mies" ja nainen tekee jälkeläisen niin 50% / 50% molemmilta.
eli tässä, "jumalan pojat" ja nainen tekivät jälkeläisiä.

tästä ei ole ikinä ollut tahi tehty "puhdistusta" ja tästä Leena puhuu!

mutta ei Raamatun sanoilla.

Joten, mitä mieltä olet, "mummomuori".

kun mies ja nainen tekee lapsen, molemmat antavat puolet?

jos jumalan pojat ja nainen tekee jälkeläiset, kuka antaa naisen lisäksi puolet?

Joten, tämä on aina mennyt naiselta naiselle, mutta KOSKA mies ei synnätä eikä nainen anna hedelmöityksessä miehellä mitään, niin tämä on eroitettu jo alusta asti.

ja juuri tällä geenillä, mistä tässä ketjussa on kyse. eli sukupuoligeeni eli 23.
joten, se valitettava seikka että näin on, oli SYY miksi Jumala tuhosi kaikki.

se että, tämä vieras geeni, kyllä joka kieroksella puolittuu, niin ei merkitse että se poistuu, vaan se on- ei-aktiivinen!

jos joku sen aktivoi, se tulee esille, ja taas muutama kierros, ja tuleva "lapsi" omaa, joa 90% vierasta geeniä tahi lähes sata!

tämä on eräs ilmestyskirjan ilmoitus!
Itse uskon että tässä on osa sitä mikä on petoa, ja sitä merkkiä mitä ei saa anteeksi.
miksi ?
koska se on PERIMÄSSÄ eikä sitä voi leikata pois!

Miten, voi kukaan poistaa, solun sisältä vain tietyn osan!
joten, vaikka Jumala heitä tahtoisi auttaa, niin ei.
sillä,
valo eikä pimeys voi olla samassa paikassa!

voit tutkia tämän, ihan itse:

mene vessaan, vaatekaappiin taji kellariin.
sammuta valot,
ja havaiset ettei siellä ole valoa.

nyt laita valot päälle ja havaitset ettei siellä ole pimeyttä.

joten ne eivät voi olla yhtäaikaa samassa paikassa.

joten jos perimässä on pimeyttä, niin se ei pääse taivaasee, sillä tämä pimeys on perkeleestä.


TÄSSÄ
HUOM
on vapaus, jokainen itse päättää ottaako pahan markin, mikä lie, vai ei.

joten sitä ei voi pakottaa.

16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,

se mitä tämä on ei ole vielä selvillä, mutta sen Jumala ilmoittaa minulle.

Tämä on kuitenkin:

Ilm. 19:20
Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.

corrupted
corrupt
vioittunut
turmeltunut

go to ruin
mene pilalle

Lue lisää

Taitaa olla jo siinä määrin ajatusvirtaa, ettei keskustelu taida nyt sujua.

mummomuori kirjoitti:

Taitaa olla jo siinä määrin ajatusvirtaa, ettei keskustelu taida nyt sujua.

Joko tuon kirjoittaja on nero tai sitten selitys on arkisempi. Mutta kummin tahansa, niin ei tuota tekstiä voi ainakaan liiasta helppotajuisuudesta syyttää.

laitoin, aamulla vastauksen mutta, tämä foorumi taas lakkoili joten turhaa hienosti selitin, mutta sama se:

joopa joo.
Oletan että te osaatte paremmin englantia kuin minä ja tästä voitte tutkia näitä, ärkeitä asioita, esim, king james ja sen selitykset.

1. Moos. 3:
16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva".

naisen perimän muutos.

1. Moos. 6:
4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

9 Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.
Millä tavalla Nooa oli nuhteeton ja puhdas?

12 Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.

12 maa oli turmeltunut (geenit)
sillä kaikki liha oli turmellut (geenit)
vaelluksensa maan päällä. (väkivalta)

Joten, jos osaat lontoon kieltä, tahi saksaa, voitte tutkia mitä näistä muut ajattelevat.

valitettavasti, itse voin vain pintapuolisesti tutkia, esim tästä:

1 Moos 3
http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?b=Gen&c=3&v=1&t=KJV#conc/16

Tästä voit alkaa ja tutkia, eli etsiä ja lukea, mitä eevalle tapahtui.

1 Moos 6
http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=6&v=1#conc/4

http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=6&v=1#conc/9

http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=6&v=1#conc/11

http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=6&v=1#conc/12

Joten, jos laitan liikaa omaa selitystä, se on joillekin liian kova ja hankala asia ja ne poistetaan, mutta tukikaa jokainen tärkeä sana ja mitä se on.

"corrupt"
http://www.blbclassic.org/search/translationResults.cfm?Criteria=corrupt&t=KJV
corrupted
http://www.blbclassic.org/search/translationResults.cfm?Criteria=corrupted&t=KJV

No jos kiinnostaa, kerron lisää, ellei kerron silti!

ja nyt on uutta tuoretta kahvia, joten
Tutkikaa ja lukekaa.

uusi yritys -

Anonyymi kirjoitti:

laitoin, aamulla vastauksen mutta, tämä foorumi taas lakkoili joten turhaa hienosti selitin, mutta sama se:

joopa joo.
Oletan että te osaatte paremmin englantia kuin minä ja tästä voitte tutkia näitä, ärkeitä asioita, esim, king james ja sen selitykset.

1. Moos. 3:
16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva".

naisen perimän muutos.

1. Moos. 6:
4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

9 Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.
Millä tavalla Nooa oli nuhteeton ja puhdas?

12 Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.

12 maa oli turmeltunut (geenit)
sillä kaikki liha oli turmellut (geenit)
vaelluksensa maan päällä. (väkivalta)

Joten, jos osaat lontoon kieltä, tahi saksaa, voitte tutkia mitä näistä muut ajattelevat.

valitettavasti, itse voin vain pintapuolisesti tutkia, esim tästä:

1 Moos 3
http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?b=Gen&c=3&v=1&t=KJV#conc/16

Tästä voit alkaa ja tutkia, eli etsiä ja lukea, mitä eevalle tapahtui.

1 Moos 6
http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=6&v=1#conc/4

http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=6&v=1#conc/9

http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=6&v=1#conc/11

http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=6&v=1#conc/12

Joten, jos laitan liikaa omaa selitystä, se on joillekin liian kova ja hankala asia ja ne poistetaan, mutta tukikaa jokainen tärkeä sana ja mitä se on.

"corrupt"
http://www.blbclassic.org/search/translationResults.cfm?Criteria=corrupt&t=KJV
corrupted
http://www.blbclassic.org/search/translationResults.cfm?Criteria=corrupted&t=KJV

No jos kiinnostaa, kerron lisää, ellei kerron silti!

ja nyt on uutta tuoretta kahvia, joten
Tutkikaa ja lukekaa.

uusi yritys -

Lue lisää

Lukuni loppuu ensimmäiseen Raamatunlauseeseen.

Anonyymi kirjoitti:

laitoin, aamulla vastauksen mutta, tämä foorumi taas lakkoili joten turhaa hienosti selitin, mutta sama se:

joopa joo.
Oletan että te osaatte paremmin englantia kuin minä ja tästä voitte tutkia näitä, ärkeitä asioita, esim, king james ja sen selitykset.

1. Moos. 3:
16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva".

naisen perimän muutos.

1. Moos. 6:
4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

9 Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.
Millä tavalla Nooa oli nuhteeton ja puhdas?

12 Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.

12 maa oli turmeltunut (geenit)
sillä kaikki liha oli turmellut (geenit)
vaelluksensa maan päällä. (väkivalta)

Joten, jos osaat lontoon kieltä, tahi saksaa, voitte tutkia mitä näistä muut ajattelevat.

valitettavasti, itse voin vain pintapuolisesti tutkia, esim tästä:

1 Moos 3
http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?b=Gen&c=3&v=1&t=KJV#conc/16

Tästä voit alkaa ja tutkia, eli etsiä ja lukea, mitä eevalle tapahtui.

1 Moos 6
http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=6&v=1#conc/4

http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=6&v=1#conc/9

http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=6&v=1#conc/11

http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=6&v=1#conc/12

Joten, jos laitan liikaa omaa selitystä, se on joillekin liian kova ja hankala asia ja ne poistetaan, mutta tukikaa jokainen tärkeä sana ja mitä se on.

"corrupt"
http://www.blbclassic.org/search/translationResults.cfm?Criteria=corrupt&t=KJV
corrupted
http://www.blbclassic.org/search/translationResults.cfm?Criteria=corrupted&t=KJV

No jos kiinnostaa, kerron lisää, ellei kerron silti!

ja nyt on uutta tuoretta kahvia, joten
Tutkikaa ja lukekaa.

uusi yritys -

Lue lisää

Yritän saada jotain tolkkua – tosin voi mennä ehkä metsäänkin.

”…vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva".

Sillä että naisilla on seksuaalisia haluja sekä synnytykset voivat olla kivuilaita, ei taida olla mitään tekemistä naisen ”perimän muutoksen” kanssa?

”…myös tämä väite, on Leenalla selvästi esillä: "miehillä on enemmän"
joten lyhytkäisesti, jos mies sairastuu, perinnölliesen, geeni-peräiseen sairauteen, lähes "aina" on kantajana ollut miehen äiti, jolla se on ei-aktiivinen!”

Kyllä molemmat sukupuolet kantavat tiettyjä perinnöllisiä sairauksia. Joskus vain toinen vanhemmista (jompikumpi) kantaa tuota geeniä, joihin taas vaaditaan, että molemmat sitä kantavat. Sitten on osa, joka ”hyppää” muutaman sukupolvenkin yli.

”…esin Helena tietää tästä hyvin paljon sillä tästä on "hattunsa" saanut!”

Kun noita Leenoja ja Helenoja vilisee, niin hehän voivat olla keitä tahansa. Joten ehkä käytätä heistä koko nimeä?


!1.Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia…”

”Jumala on muutanut Eevan se on JOKAISEN NAISEN perimää, jokaikisen!”

Eli väität että nämä Jumalan pojat, jotka yhtyivät ihmisten tyttäriin, toivat jonkun geeniperimän, joka kautta eri sairaudet periytyvät?

Ja nyt, kun mies ja nainen saa jälkeläisen, niin tuo ei-ihmisten perimä vaikuttaa enemmän jälkeläisiin?

”…tämä vieras geeni, kyllä joka kieroksella puolittuu, niin ei merkitse että se poistuu, vaan se on- ei-aktiivinen!”

Oikeasti ei ole vielä havaittu mitään sellaista perimää, joka olisi peräisin jostain muusta maailmankaikkeudesta.

”Joten, tämä on aina mennyt naiselta naiselle, mutta KOSKA mies ei synnätä eikä nainen anna hedelmöityksessä miehellä mitään, niin tämä on eroitettu jo alusta asti.”

Tuota, hedelmöittymiseen tarvitaan aina nuo kaksi erillistä tekijää – munasolu ja siittiö. Kummastakin perimää siirtyy tosiaan puolet. Riippumatta siitä kuka synnyttää.

”…jos joku sen aktivoi, se tulee esille, ja taas muutama kierros, ja tuleva "lapsi" omaa, joa 90% vierasta geeniä tahi lähes sata!”

Tällaista ei ole kyetty havaitsemaan lainkaan.

”tämä on eräs ilmestyskirjan ilmoitus!Itse uskon että tässä on osa sitä mikä on petoa, ja sitä merkkiä mitä ei saa anteeksi.”

Eli kuvittelemasi Jumalten poikien geeni siis mielestäsi tulee olemaan se ”pero, mistä Ilmestyskirja kertoo. Tämä lienee hurjin Ilmestyskirjan tulkinta, johon olen törmännyt!

12 maa oli turmeltunut (geenit)
sillä kaikki liha oli turmellut (geenit)

Niin no, ilman geenejä ei olisi elämää.

”…jos osaat lontoon kieltä, tahi saksaa, voitte tutkia mitä näistä muut ajattelevat.”
”…jos laitan liikaa omaa selitystä, se on joillekin liian kova ja hankala asia…”

Eiköhän tuo sekava juttu ollut ihan sinun oma selityksesi?

Totta ja toiseksi, miksi korkea ÄO olisi jokin tärkeä ominaisuus piispalle.

qwertyilija kirjoitti:

Totta ja toiseksi, miksi korkea ÄO olisi jokin tärkeä ominaisuus piispalle.

Piispa on hiippakunnan johtaja. Yleisälykkyys on piispalle yhtä tärkeää, kuin minkä tahansa maallisen organisaation johtajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Piispa on hiippakunnan johtaja. Yleisälykkyys on piispalle yhtä tärkeää, kuin minkä tahansa maallisen organisaation johtajalle.

Sosiaalinen älykkyys on tärkeä kaikille johtavassa asemassa - ja ihmisten kanssa toimiville. Liika ÄO voi päinvastoin olla jopa rajoite varsinkin ihmisten kanssa toimiville.

qwertyilija kirjoitti:

Sosiaalinen älykkyys on tärkeä kaikille johtavassa asemassa - ja ihmisten kanssa toimiville. Liika ÄO voi päinvastoin olla jopa rajoite varsinkin ihmisten kanssa toimiville.

Lue lisää

Nimenomaan. Kovin älykkäät tuskin edes viihtyvät johtajana, koska se on heistä tylsää.

Ehkä siinä kylkiluussa oli enemmän järkeä kuin Aatamin aivoissa.
Perimä parani..

Mistähän johtuu että kaikki Maailman huippuälykkäät ovat sitten miehiä? Mikä vie älykkään naisen pojan vielä älykkäämmäksi kuin äitinsä?

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän johtuu että kaikki Maailman huippuälykkäät ovat sitten miehiä? Mikä vie älykkään naisen pojan vielä älykkäämmäksi kuin äitinsä?

Naisissa on aina ollut huippuälykkäitä, myös suomalaisissa naisissa. Älykkyyteen liitetään kummallisia mielleyhtymiä, Eivät kaikki älykkäät ole laboratoriossaan puurtavia einsteineja.

130-140 älykkyysosamäärä = huippuälykäs. Yli 140 = nero. Esim. näyttelijä Nicole Kidmanin äö on 140. Ja Britanniasta löytyi 13 vuotias teinityttö, jolla on korkeampi älykkysosamäärä kuin Stephen Hawkingilla, eli yli 160. Hän haluaa pop-tähdeksi.:) Amerikkalaisen Marilyn vos Savantin äo oli 186. Hän oli kirjailija ja toimittaja.

Maailman parhaissa yliopistoissa (esim. MIT) sekä nais- että miesopiskelijoiden keskimääräinen älykkyysosamäärä on 142 luokkaa. Eli he ovat nerouden puolella. Muut eivät siinä ympäristössä pärjää. Älykkyys ei sinällään takaa menestystä ja kuuluisuutta. Siihen tarvitaan muitakin ominaisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Naisissa on aina ollut huippuälykkäitä, myös suomalaisissa naisissa. Älykkyyteen liitetään kummallisia mielleyhtymiä, Eivät kaikki älykkäät ole laboratoriossaan puurtavia einsteineja.

130-140 älykkyysosamäärä = huippuälykäs. Yli 140 = nero. Esim. näyttelijä Nicole Kidmanin äö on 140. Ja Britanniasta löytyi 13 vuotias teinityttö, jolla on korkeampi älykkysosamäärä kuin Stephen Hawkingilla, eli yli 160. Hän haluaa pop-tähdeksi.:) Amerikkalaisen Marilyn vos Savantin äo oli 186. Hän oli kirjailija ja toimittaja.

Maailman parhaissa yliopistoissa (esim. MIT) sekä nais- että miesopiskelijoiden keskimääräinen älykkyysosamäärä on 142 luokkaa. Eli he ovat nerouden puolella. Muut eivät siinä ympäristössä pärjää. Älykkyys ei sinällään takaa menestystä ja kuuluisuutta. Siihen tarvitaan muitakin ominaisuuksia.

Lue lisää

" Älykkyys ei sinällään takaa menestystä ja kuuluisuutta. Siihen tarvitaan muitakin ominaisuuksia. "

Älykkyyksiä on myös eri laisia. Totta on, että älykkyys voi viedä rikollisille teille tai muuten elämä ajatuuu raiteille, jossa ei koe olevansa onnellinen.

Näillä älynlahjoilla ei pääse lähellekään älykästä naista ja saa näin ollen pitää rauhassa käsityksensä naisen tyhmyydestä.:)

Hepreassa sekä viisaus että tyhmyys ovat feminiinejä, kirjoittaja ei kuitenkaan kehunut viisautta naiseksi koska ajan ja paikan tapa oli että heidät ajateltiin miehiä alempina olentoina.
Ps. Salomo ei ole kirjoittanut Sananlaskuja, ne ovat lainaa ja sanastokaan ei ole ajalta jona Salomo on elänyt, ne on vain myöhemmin pantu hänen nimiinsä.

Totta. Enemmistö lukiosta valmistuneista on naisia ja samoin yliopistossa opiskelevista ja yliopistotutkinnon suorittaneista.

qwertyilija kirjoitti:

Totta. Enemmistö lukiosta valmistuneista on naisia ja samoin yliopistossa opiskelevista ja yliopistotutkinnon suorittaneista.

Tulen tähän lukemiseen eli kirja tietoon, kunhan ehdin ja ketju ei jostain syystä katoa, mutta tässä, esimakua:

"Kognitiiviset kyvyt sijaitsevat X-kromosomissa. Äidin X-kromosomit sisältävät paljon enemmän tietoa ajatteluun liittyvien aivorakenteiden kehityksen kannalta."

https://askelterveyteen.com/rikkaan-lapsen-syndrooma-kasvatuksesta-johtuva-ajattelutapa/

"Kognitiiviset kyvyt"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitio
Eli TUNNE kyvyt, puhe lahjat ja kirjaoppinen, kuten LUKIossa, ja sitten ylemmällä asteella!

Lähde:

Voi ei, taas Viisas nainen! :(
Kallio, Eeva:
Ajattelun kehitys aikuisuudessa: kohti moninäkökulmaisuutta. Helsinki: Suomen kasvatustieteellinen seura, julkaisuja 71, 2016. ISBN 978-952-5401-73-8.

Onko KAIKKI tiede sitten vihamielistä naisille, jopa naiseten tekemä tiede naisista"!
metoo apuava!

"Kognitiiviset kyvyt. MMSE (Mini Mental State Examination) on älyllisen toimintakyvyn arviointiin tarkoitettu minitesti, jota käytetään usein arvioitaessa kognitiivisia kykyjä tai dementian poissulkemisessa. Lievästä kognitiivisesta heikentymisestä kärsivien tulokset ovat yleensä viitealueella. Standardoiduissa kliinisissä testeissä muistia, verbaalisia taitoja, tarkkaavaisuutta, tiedon prosessointinopeutta ja suunnittelukykyä arvioivat kokeet saattavat olla hyödyllisiä. Neuropsykologit suosittelevat usein tehtäväksi valikoiman testejä, jotta voitaisiin täsmällisemmin arvioida kognitiivisia toimintoja ja määrittää, onko lievä kognitiivinen heikentyminen amnestista vai ei-amnestista."

Standardoiduissa kliinisissä testeissä muistia, verbaalisia taitoja, tarkkaavaisuutta, tiedon prosessointinopeutta ja suunnittelukykyä arvioivat kokeet saattavat olla hyödyllisiä.

VERBAALISIA TAITOJA. puhetta? kirjoittamista?
hhmmm

" Yksi tai useampi kognitiivinen ongelma (esimerkiksi muistiin liittyvä)"

Muisti on osa älykkyyttä, MUTTA ei se muisti mitään auta jos ei ole muita "apuja" mukana kuten Viisaus ja ymmärrys.

Jotkut tutkimukset OSOITTAVAT että esim helppo koe.
Auton parkki-ruutuun ajo!
sen avulla on päätelty, että älykkyyttä on monta lajia,ja kirja tahi puhe tieto/taito ei auta. muisti on tosi hyvä sillä se voi auttaa kertuaksien kautta "oppimista"

en laita youtubeja auton parkki-ruutuun ajamisesta !

"auton parkitseminen, osa älykkyyttä
tarkaa ajattelua, päätöksiä."

Anonyymi kirjoitti:

Tulen tähän lukemiseen eli kirja tietoon, kunhan ehdin ja ketju ei jostain syystä katoa, mutta tässä, esimakua:

"Kognitiiviset kyvyt sijaitsevat X-kromosomissa. Äidin X-kromosomit sisältävät paljon enemmän tietoa ajatteluun liittyvien aivorakenteiden kehityksen kannalta."

https://askelterveyteen.com/rikkaan-lapsen-syndrooma-kasvatuksesta-johtuva-ajattelutapa/

"Kognitiiviset kyvyt"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitio
Eli TUNNE kyvyt, puhe lahjat ja kirjaoppinen, kuten LUKIossa, ja sitten ylemmällä asteella!

Lähde:

Voi ei, taas Viisas nainen! :(
Kallio, Eeva:
Ajattelun kehitys aikuisuudessa: kohti moninäkökulmaisuutta. Helsinki: Suomen kasvatustieteellinen seura, julkaisuja 71, 2016. ISBN 978-952-5401-73-8.

Onko KAIKKI tiede sitten vihamielistä naisille, jopa naiseten tekemä tiede naisista"!
metoo apuava!

"Kognitiiviset kyvyt. MMSE (Mini Mental State Examination) on älyllisen toimintakyvyn arviointiin tarkoitettu minitesti, jota käytetään usein arvioitaessa kognitiivisia kykyjä tai dementian poissulkemisessa. Lievästä kognitiivisesta heikentymisestä kärsivien tulokset ovat yleensä viitealueella. Standardoiduissa kliinisissä testeissä muistia, verbaalisia taitoja, tarkkaavaisuutta, tiedon prosessointinopeutta ja suunnittelukykyä arvioivat kokeet saattavat olla hyödyllisiä. Neuropsykologit suosittelevat usein tehtäväksi valikoiman testejä, jotta voitaisiin täsmällisemmin arvioida kognitiivisia toimintoja ja määrittää, onko lievä kognitiivinen heikentyminen amnestista vai ei-amnestista."

Standardoiduissa kliinisissä testeissä muistia, verbaalisia taitoja, tarkkaavaisuutta, tiedon prosessointinopeutta ja suunnittelukykyä arvioivat kokeet saattavat olla hyödyllisiä.

VERBAALISIA TAITOJA. puhetta? kirjoittamista?
hhmmm

" Yksi tai useampi kognitiivinen ongelma (esimerkiksi muistiin liittyvä)"

Muisti on osa älykkyyttä, MUTTA ei se muisti mitään auta jos ei ole muita "apuja" mukana kuten Viisaus ja ymmärrys.

Jotkut tutkimukset OSOITTAVAT että esim helppo koe.
Auton parkki-ruutuun ajo!
sen avulla on päätelty, että älykkyyttä on monta lajia,ja kirja tahi puhe tieto/taito ei auta. muisti on tosi hyvä sillä se voi auttaa kertuaksien kautta "oppimista"

en laita youtubeja auton parkki-ruutuun ajamisesta !

"auton parkitseminen, osa älykkyyttä
tarkaa ajattelua, päätöksiä."

Lue lisää

Kiitos.

qwertyilija kirjoitti:

Totta. Enemmistö lukiosta valmistuneista on naisia ja samoin yliopistossa opiskelevista ja yliopistotutkinnon suorittaneista.

Samoin kaikista suomalaisista enemmistö on naisia. Näyttäisi siltä, että ylioppilaista ja yliopistoista valmistuneista jokainen on joko mies tai nainen.

"Raamattu ei ole tieteen oppikirja". (Päivi Räsänen)

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu ei ole tieteen oppikirja". (Päivi Räsänen)

Totta, osin.

Ihmisen käyttäytymisen eli psykoligian kannalta erittäin opettavainen.
kuinka mies ja nainen käytäytyy eri tilanteissa, eli mitä älykkyyttä on jossain tietyssä tapauksessa.

niitä on lukemattomia, mutta, laiten esille, nykymaailman tutkijoiden TUTKIMUKSIA jotka ovat vahvistettuja sekä testattuja.

Kuten Leena ja Tatu.

""Raamattu ei ole tieteen oppikirja". (Päivi Räsänen) "

Missä asia yhteydessä Päivi on tämän esille tuonnut ?

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu ei ole tieteen oppikirja". (Päivi Räsänen)

"Sukupuolten sota riehuu lapsen perimässä."

Onko TÄTÄ tieteen tutkimus, vahvistettu ja varmenettu, sinulla tiedossa ja mistä se johtuu?

en laita, Raamatusta esim paikkaa, 1 Moos 6, esille, mutta tieteestä toki, jos se on sallittua.

Mitä tapahtuu, jos ja kun nainen alkaa eli naisessa alkaa omat geenit eli kaksi XX. "tapelemaan" keskenää?

eli toinen X arvelee että toinen X on "paha" ja vioittunut ja sitten alkaa vastustamaan tätä toista X.
molemmat siis, pyrkivät poistamaan jokaisesta solusta toisen X!
sisällis-sota?

Mark. 3:24
Ja jos jokin valtakunta riitautuu itsensä kanssa, ei se valtakunta voi pysyä pystyssä.

Mark. 3:25
Ja jos jokin talo riitautuu itsensä kanssa, ei se talo voi pysyä pystyssä.

Vaikka tamä ei ole "tiedekirja" niin
nykytutkimus osoittaa että jos nainen sairastuu tautiin ,xxx, Leena kertoo mistä kyse :)
niin nainen kuolee omien geenien valtataisteluu.
eli PERINNÖLLINEN periytyvä sairaus, jota ei miehet saa eikä kanna.
sillä vain naisella on kaksi XX!

jo 1800 luvulta ovat hiiri kokeet sen osoittaneet!

"hiiriä, joilla oli joko kaksi koiras- tai kaksi naarasgenomia. Alkiot kuolivat jo muutaman päivän ikäisinä,"

Tosin naiset eivät ole hiiriä, mutta sama "tauti".

Mutta mikä pelastaa naiset tahi on syy siihen?

Geeni terapia, 1 Moos 6 !

Naisen soluissa on aina "sammuneena" toinen X-kromosomi. Näin ollen eri soluissa voi olla aktiivisena eri X-krosomi ( toinen peritty isältä, toinen äidiltä). Naiset ovat kuin mosaiikki. Myös miehillä Y-kromosomi sammuu syntymän jälkeen ja toimimaan jää se äidiltä peritty X-kromosomi.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen soluissa on aina "sammuneena" toinen X-kromosomi. Näin ollen eri soluissa voi olla aktiivisena eri X-krosomi ( toinen peritty isältä, toinen äidiltä). Naiset ovat kuin mosaiikki. Myös miehillä Y-kromosomi sammuu syntymän jälkeen ja toimimaan jää se äidiltä peritty X-kromosomi.

Lue lisää

hhmmm
Mistä olet tämän oppinut?
Suomalaiset ja ulkomaalaiset, ovat erimieltä.
varsinkin tästä:

"Myös miehillä Y-kromosomi sammuu syntymän"
- naisella ei ole Y-geeniä, vaan AINA kaksi XX

Joten ei voi sammua, sillä tätä ei ole.
- Jos miehen Y-geeni sammuu, "sammuu" koko mies eli kuolee.

ja tästä takaisin tähän:
"Näin ollen eri soluissa voi olla aktiivisena eri X-krosomi "

ei vaan solut ovat toistensa kopiota, ei mutaatioita. tässä on sitten myös mutaatioita mutta ei, kuten asian esille tuot. ei-aktiivisina.
Mutaatioita, Leena kutsuu sairauksiksi.
joten syöpä on eräs mutaatio jossa, geeni voi sammua.

tämä on laajempi juttu, joten en voi lainata, Leenaa sillä, täällä ei tahdota kuulla mitä Leena sanoo.
se on erityisen kovaa naisille, ja nais-maisille miehille.

Joten, LUE LISÄÄ!
READ MORE.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen soluissa on aina "sammuneena" toinen X-kromosomi. Näin ollen eri soluissa voi olla aktiivisena eri X-krosomi ( toinen peritty isältä, toinen äidiltä). Naiset ovat kuin mosaiikki. Myös miehillä Y-kromosomi sammuu syntymän jälkeen ja toimimaan jää se äidiltä peritty X-kromosomi.

Lue lisää

hhmmm
Mistä olet tämän oppinut?
Suomalaiset ja ulkomaalaiset, ovat erimieltä.
varsinkin tästä:

"Myös miehillä Y-kromosomi sammuu syntymän"
- naisella ei ole Y-geeniä, vaan AINA kaksi XX

Joten ei voi sammua, sillä tätä ei ole.
- Jos miehen Y-geeni sammuu, "sammuu" koko mies eli kuolee.

ja tästä takaisin tähän:
"Näin ollen eri soluissa voi olla aktiivisena eri X-krosomi "

ei vaan solut ovat toistensa kopiota, ei mutaatioita. tässä on sitten myös mutaatioita mutta ei, kuten asian esille tuot. ei-aktiivisina.
Mutaatioita, Leena kutsuu sairauksiksi.
joten syöpä on eräs mutaatio jossa, geeni voi sammua.

tämä on laajempi juttu, joten en voi lainata, Leenaa sillä, täällä ei tahdota kuulla mitä Leena sanoo.
se on erityisen kovaa naisille, ja nais-maisille miehille.

Joten, LUE LISÄÄ!
READ MORE.

Ehkä pitäisi ottaa DNA näytteet jokaiselta synnyttävältä henkilöltä, jotta voidaan yhdistää älykkyystestin tulos kyseiseen DNA:han lapsen myöhempää työpaikanhakua ajatellen. Tosin tuossa on sekin ongelma, että mahdollisesti lapsen synnyttäjä on yksi hänen isistään. Ehkä pitäisi testata myös henkilö, jonka siittiöitä on käytetty (mikäli henkilö on tiedossa). Voihan olla, että on käytetty lapsen äidin siittiöitä hedelmöittämään munasolu, jota on kantanut lapsen isä.

Periytyykö tuo älykkyys vain äidin munasolun kautta vai myös äidin siittiön kautta?

hhmm hyvä on? antaa kansa äänestää?

1. Sam. 8:
4 Niin kaikki Israelin vanhimmat kokoontuivat ja tulivat Samuelin tykö Raamaan
5 ja sanoivat hänelle: "Katso, sinä olet käynyt vanhaksi, eivätkä poikasi vaella sinun teitäsi. Niin aseta nyt meille oikeutta jakamaan kuningas, jollainen kaikilla muillakin kansoilla on."

7 Niin Herra sanoi Samuelille: "Kuule kansan ääntä kaikessa, mitä he sinulle sanovat; sillä sinua he eivät ole pitäneet halpana, vaan minut he ovat pitäneet halpana olemaan heidän kuninkaanansa.

tai sitten:
Ap. t. 1:24
Ja he rukoilivat ja sanoivat: "Herra, sinä, joka kaikkien sydämet tunnet, osoita, kummanko näistä kahdesta sinä olet valinnut

Mutta, jos tulee äänestys, niin kirkossa on suuri nais-enemmistö ja muita kummajaisia.

itse pidän parempana kumman MIEHEN Jumala sitten valitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä pitäisi ottaa DNA näytteet jokaiselta synnyttävältä henkilöltä, jotta voidaan yhdistää älykkyystestin tulos kyseiseen DNA:han lapsen myöhempää työpaikanhakua ajatellen. Tosin tuossa on sekin ongelma, että mahdollisesti lapsen synnyttäjä on yksi hänen isistään. Ehkä pitäisi testata myös henkilö, jonka siittiöitä on käytetty (mikäli henkilö on tiedossa). Voihan olla, että on käytetty lapsen äidin siittiöitä hedelmöittämään munasolu, jota on kantanut lapsen isä.

Periytyykö tuo älykkyys vain äidin munasolun kautta vai myös äidin siittiön kautta?

Lue lisää

" Ehkä pitäisi testata myös henkilö, jonka siittiöitä on käytetty (mikäli henkilö on tiedossa)."

Nyt ei huolta !
uusi laki joka tässä kuussa, 2019 Kesäkuu, on tullut voimaan:

KAIKKIEN Suomalaisten terveys tiedot ovat kaikille kolmansille puolille annettava, lman tahi rahalla.

ja "kiitos ja kunnia", risulle vai oliko se puska, joka MYI Suomen neuvolat ja niiden tiedot jo aikoja sitten kaikille lääketehtaille ja halukkaille.

ja se että vuodesta. 1947, jokainen Suomalainen ja jokainen suomessa neuvolaa käyttänyt on sitten, kehdosta hautaa hyvin tunnettu.

Onko lapsista, vauvoilta otettu myös verikokeet?
ai niin, niissä se perimä näkyy!

no sama se.
Miski ihmeessä, Daniel väittää että erilainen ja hirmuinen peto, sekä ilmestyskirja sanoo että tämä on geneettisesti, XX ?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä pitäisi ottaa DNA näytteet jokaiselta synnyttävältä henkilöltä, jotta voidaan yhdistää älykkyystestin tulos kyseiseen DNA:han lapsen myöhempää työpaikanhakua ajatellen. Tosin tuossa on sekin ongelma, että mahdollisesti lapsen synnyttäjä on yksi hänen isistään. Ehkä pitäisi testata myös henkilö, jonka siittiöitä on käytetty (mikäli henkilö on tiedossa). Voihan olla, että on käytetty lapsen äidin siittiöitä hedelmöittämään munasolu, jota on kantanut lapsen isä.

Periytyykö tuo älykkyys vain äidin munasolun kautta vai myös äidin siittiön kautta?

Lue lisää

"Ehkä pitäisi ottaa DNA näytteet jokaiselta synnyttävältä henkilöltä, jotta voidaan yhdistää älykkyystestin tulos kyseiseen DNA:han lapsen myöhempää työpaikanhakua ajatellen. "

Ennen vanhaa, eli vuotta. noin ~ 1980 oli erittäin työlästä ja kallista ja aikaa vievää, tutkia koko geeni-karttaa.

mutta NYT, Suomeen rakennetaan EUROOPAN SUURIN ja ISOIN ja TEHOKKAIN tietokone. ja lääketiede iloitsee ja tehtaat.

joten, ei huolta, super kone, jota ei ole ennen suomessa nähty tahi edes voitu haaveilla on meillä eu.n vaikutusta sekä pakosta. toki he vähän osallistuvat rahoitukseen, sillä jäsen maat sitten ne maksavat.
onko tämä oravan pyörä ? raapii päätään

"Suomi sai mitä halusi: Euroopan nopein supertietokone tulee Kajaaniin"
https://yle.fi/uutiset/3-10818421

"Supertietokone on kymmenen kertaa tehokkaampi kuin Euroopan tällä hetkellä nopein supertietokone."

EU:n jäsenmaiden ja komission yhteisyritys, EuroHPC Joint Undertaking, on PÄÄTTÄNYTt sijoittaa Euroopan nopeimman supertietokoneen Kajaaniin. Kone rakennetaan CSC – Tieteen tietotekniikan keskuksen datakeskukseen, ja se valmistuu vuoden 2020 lopulla.

Supertietokone luo mahdollisuuksia Suomen ja koko Euroopan tutkimukselle, teollisuudelle, osaamisen kehittämiselle, työllisyydelle ja kilpailukyvylle. Supertietokoneen uskotaan myös houkuttelevan huippuosaajia Suomeen.

Jippiii, joten jokainen veri, uusi ja vanha saadaan tietostoihin, ennenkuin ehdit kissaa sanoa tahi minä kahvia tehdä!

Kajaanin tulevan supertietokoneen teoreettinen huipputeho on yli 200 petaflopsia. Yhden petaflopsin teho tarkoittaa 10 potenssiin 15 laskutoimitusta sekunnissa.

200 PETAA!

"Supertietokoneita käytetään muun muassa

vaativimman, eli laskennallisesti kompleksisen tieteen ja teknologian tutkimukseen
lääkkeiden vaikutuksen simulointiin soluissa ja ihmisessä
salakirjoituksen murtamiseen
yhä tarkemman tai pidemmän aikavälin sään ennustamiseen
vaativimpaan tekniseen suunnitteluun, kuten häivelentokoneiden ominaisuuksien optimointiin
ydinräjähdysten simulointiin. Tämä viimeisin kapasiteetti mahdollistaa uuden tyyppisten ydinaseiden rakentamisen ilman ydinkokeita.

Supertietokoneet ovat myös yleisesti yhä tärkeämmän asian, kompleksisuuden hallinnan välineitä. "

ai niin, suomessa on maailman paras, hyperkeskus, jonka tarjkoitus on poistaa viha puhe netistä :)
- salakirjoituksen murtamiseen

- lääkkeiden vaikutuksen simulointiin soluissa ja ihmisessä

Jiipppii uusi iljas geeni, jokaiselle vapaa-ehtoisesti tahi pakosta sanoo peto, ilmestyskirjassa, luku 13


"Suomeen rakennetaan maailman tehokkain supertietokone – ”Pohjoisen kuningastietokone” on koripallokentän kokoinen ja 600 000 MacBook Pron tehoinen"

https://tekniikanmaailma.fi/suomeen-rakennetaan-maailman-tehokkain-supertietokone-pohjoisen-kuningastietokone-on-koripallokentan-kokoinen-ja-600-000-macbook-pron-tehoinen/

"Kiina ja Yhdysvallat ovat tähän asti hallinneet suvereenisti supertietokoneiden maailmaa. Suurvaltojen perässä pitkään laahannut Eurooppa on nyt ottamassa suurvaltoja kiinni EuroHPC- -supertietokonehankkeen myötä."

Kiinalle ja Jenkeille, näytämme, pitkää nenää sanoo, antti- anti tahi mikä se oli.

"LUMI-nimisen koneen (Large Unified Modern Infrastructure) teoreettiseksi huipputehoksi on suunniteltu yli 200 petaflopsin laskentatehoa. Tämä tarkoittaa 200 miljoonaa miljardia liukulukuoperaatiota sekunnissa."

200 miljoonaa miljardia SEKUNNISSA, 24/7 :)

jiippiii sanan vapaus sanoo orvelli.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä pitäisi ottaa DNA näytteet jokaiselta synnyttävältä henkilöltä, jotta voidaan yhdistää älykkyystestin tulos kyseiseen DNA:han lapsen myöhempää työpaikanhakua ajatellen. "

Ennen vanhaa, eli vuotta. noin ~ 1980 oli erittäin työlästä ja kallista ja aikaa vievää, tutkia koko geeni-karttaa.

mutta NYT, Suomeen rakennetaan EUROOPAN SUURIN ja ISOIN ja TEHOKKAIN tietokone. ja lääketiede iloitsee ja tehtaat.

joten, ei huolta, super kone, jota ei ole ennen suomessa nähty tahi edes voitu haaveilla on meillä eu.n vaikutusta sekä pakosta. toki he vähän osallistuvat rahoitukseen, sillä jäsen maat sitten ne maksavat.
onko tämä oravan pyörä ? raapii päätään

"Suomi sai mitä halusi: Euroopan nopein supertietokone tulee Kajaaniin"
https://yle.fi/uutiset/3-10818421

"Supertietokone on kymmenen kertaa tehokkaampi kuin Euroopan tällä hetkellä nopein supertietokone."

EU:n jäsenmaiden ja komission yhteisyritys, EuroHPC Joint Undertaking, on PÄÄTTÄNYTt sijoittaa Euroopan nopeimman supertietokoneen Kajaaniin. Kone rakennetaan CSC – Tieteen tietotekniikan keskuksen datakeskukseen, ja se valmistuu vuoden 2020 lopulla.

Supertietokone luo mahdollisuuksia Suomen ja koko Euroopan tutkimukselle, teollisuudelle, osaamisen kehittämiselle, työllisyydelle ja kilpailukyvylle. Supertietokoneen uskotaan myös houkuttelevan huippuosaajia Suomeen.

Jippiii, joten jokainen veri, uusi ja vanha saadaan tietostoihin, ennenkuin ehdit kissaa sanoa tahi minä kahvia tehdä!

Kajaanin tulevan supertietokoneen teoreettinen huipputeho on yli 200 petaflopsia. Yhden petaflopsin teho tarkoittaa 10 potenssiin 15 laskutoimitusta sekunnissa.

200 PETAA!

"Supertietokoneita käytetään muun muassa

vaativimman, eli laskennallisesti kompleksisen tieteen ja teknologian tutkimukseen
lääkkeiden vaikutuksen simulointiin soluissa ja ihmisessä
salakirjoituksen murtamiseen
yhä tarkemman tai pidemmän aikavälin sään ennustamiseen
vaativimpaan tekniseen suunnitteluun, kuten häivelentokoneiden ominaisuuksien optimointiin
ydinräjähdysten simulointiin. Tämä viimeisin kapasiteetti mahdollistaa uuden tyyppisten ydinaseiden rakentamisen ilman ydinkokeita.

Supertietokoneet ovat myös yleisesti yhä tärkeämmän asian, kompleksisuuden hallinnan välineitä. "

ai niin, suomessa on maailman paras, hyperkeskus, jonka tarjkoitus on poistaa viha puhe netistä :)
- salakirjoituksen murtamiseen

- lääkkeiden vaikutuksen simulointiin soluissa ja ihmisessä

Jiipppii uusi iljas geeni, jokaiselle vapaa-ehtoisesti tahi pakosta sanoo peto, ilmestyskirjassa, luku 13


"Suomeen rakennetaan maailman tehokkain supertietokone – ”Pohjoisen kuningastietokone” on koripallokentän kokoinen ja 600 000 MacBook Pron tehoinen"

https://tekniikanmaailma.fi/suomeen-rakennetaan-maailman-tehokkain-supertietokone-pohjoisen-kuningastietokone-on-koripallokentan-kokoinen-ja-600-000-macbook-pron-tehoinen/

"Kiina ja Yhdysvallat ovat tähän asti hallinneet suvereenisti supertietokoneiden maailmaa. Suurvaltojen perässä pitkään laahannut Eurooppa on nyt ottamassa suurvaltoja kiinni EuroHPC- -supertietokonehankkeen myötä."

Kiinalle ja Jenkeille, näytämme, pitkää nenää sanoo, antti- anti tahi mikä se oli.

"LUMI-nimisen koneen (Large Unified Modern Infrastructure) teoreettiseksi huipputehoksi on suunniteltu yli 200 petaflopsin laskentatehoa. Tämä tarkoittaa 200 miljoonaa miljardia liukulukuoperaatiota sekunnissa."

200 miljoonaa miljardia SEKUNNISSA, 24/7 :)

jiippiii sanan vapaus sanoo orvelli.

Lue lisää

hhmm
miksiköhän, yle sanoo, vaatimattomasti, euroon super kone ja asiantuntijat, että se on maailman tehokkain ja Kiina ja Yhdysvallat katselevat kateellisina pientä suomea joka kehittelee atomipommeja, venäjän rajalla!

no tästä tietysti, venäjä kiitää suomea, ja anti-a

ehkä ylellä ei tahdota niin paljon antaa lukijoille tietoa, vaatimattomuus kaunistaa.

ja kuka sitten jaksaa tahi viitsii kaikkea turhan päiväistä tiedettä ja tieteitä lukea ja tutkia ja seurata.
tuleehan yleltä, joku saippua-sarja tahi muuta hyvää !

Puhu nyt työpaikka aamu kahvilla supertietokoneesta kun toiset ihmettelevät, kuinka se ja se nyt voi tämmöistä tehdä, tässä ja tässä jaksossa!

Leipää ja sirkus huveja sanoi, kalikula ja katseli roomalaista kynttilää.


no sama se, katson, mitä voin tähän naisen ylitse vertaisee älykkyyteen sanoa lisää-

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä pitäisi ottaa DNA näytteet jokaiselta synnyttävältä henkilöltä, jotta voidaan yhdistää älykkyystestin tulos kyseiseen DNA:han lapsen myöhempää työpaikanhakua ajatellen. Tosin tuossa on sekin ongelma, että mahdollisesti lapsen synnyttäjä on yksi hänen isistään. Ehkä pitäisi testata myös henkilö, jonka siittiöitä on käytetty (mikäli henkilö on tiedossa). Voihan olla, että on käytetty lapsen äidin siittiöitä hedelmöittämään munasolu, jota on kantanut lapsen isä.

Periytyykö tuo älykkyys vain äidin munasolun kautta vai myös äidin siittiön kautta?

Lue lisää

Alkaa olla tavallista, että toisen isän munasolu hedelmöitetään toisen isän siittiöllä. Tämä tapahtuu luonnollisella menetelmällä, jos se on vielä mahdollista. Usein tehdään niin, että saman hedelmöitetty munasolu istutetaan saman perheen äitiin, jolloin mahdollisimman moni perheen vanhemmista pääsee osalliseksi. Joskus munasolu tulee perheen äidiltä, joka sitten hedelmöitettynä istutetaan perheen isän, joka sitten kanssa lasta kohdussaan.

Tulevaisuuden suunnitelmissa on, että sikiö siirrettäisiin raskauden puolivälin paikkeilla toisen äidin tai isän kohtuun. Operaatiossa on suuri riski sikiön menestymiselle tai vaurioitumiselle, mutta pitää muistaa, että vanhempien etu ja -tasa-arvo ovat tärkeintä.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa olla tavallista, että toisen isän munasolu hedelmöitetään toisen isän siittiöllä. Tämä tapahtuu luonnollisella menetelmällä, jos se on vielä mahdollista. Usein tehdään niin, että saman hedelmöitetty munasolu istutetaan saman perheen äitiin, jolloin mahdollisimman moni perheen vanhemmista pääsee osalliseksi. Joskus munasolu tulee perheen äidiltä, joka sitten hedelmöitettynä istutetaan perheen isän, joka sitten kanssa lasta kohdussaan.

Tulevaisuuden suunnitelmissa on, että sikiö siirrettäisiin raskauden puolivälin paikkeilla toisen äidin tai isän kohtuun. Operaatiossa on suuri riski sikiön menestymiselle tai vaurioitumiselle, mutta pitää muistaa, että vanhempien etu ja -tasa-arvo ovat tärkeintä.

Lue lisää

"Tulevaisuuden suunnitelmissa on, että sikiö siirrettäisiin raskauden puolivälin paikkeilla toisen äidin tai isän kohtuun."

Olet tainnut ymmärtää jotain perusteellisesti väärin.

"nainen kykenee: rauhallisesti miettimään!
joopa joo"

Miksiköhän huippuälykkäät tai tunneälykäät naiset eivät pyöri sinun ympyröissäsi? Ehkäpä siksi, että he eivät kestä älyttömyyttäsi viittä minuuttia ja heillä on elämässä tärkempiäkin pyrkimyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

"nainen kykenee: rauhallisesti miettimään!
joopa joo"

Miksiköhän huippuälykkäät tai tunneälykäät naiset eivät pyöri sinun ympyröissäsi? Ehkäpä siksi, että he eivät kestä älyttömyyttäsi viittä minuuttia ja heillä on elämässä tärkempiäkin pyrkimyksiä.

Lue lisää

No, koska:
2. Tim. 4:16
Ensi kertaa puolustautuessani ei kukaan tullut avukseni, vaan kaikki jättivät minut; älköön sitä heille syyksi luettako.

Jeesukin puolusti itseää sekä Paavali.
Joten, koska, Herra Jumala Kaikkivaltias, Herra Sebaot tahtoo että olen yksin, niin sitten olen yksin, eli ei ole ketään joka sanoisi sanan puolestani, joten, sallitte:

Koska, viimeksi sinä, kuka lie, pelasit shakkia, suomen parhaimmistoon kuuluvien kanssa voitokkaasti?

https://www.shakkiliitto.fi/

Joten, täältä löytyy vastustajani.
Ensimmäinen erä, kesä-helteellä, tänä NAINEN, oli naisten tapaan, kauniisti mutta peitetysti pukeutunut, (olen varma että sinun lompakkosi ei kykene tämän naisen makua ja laatua maksamaan, minun siihen aikaa helposti) joten, keskityin ihastelemaan tämä kaunista, jo nuoruuden iän jättänyttä MESTARI- tason pelaajaa. ja se kostautui.
no, joten kuten kunniaa ja rehellisyyttä vaativat shakki etiketti vaatiin, niin seuraavat kaksi peliä keskityin an peliin ja sitten loppu saldo oli, 2-1 minun hyväkseni.

Joten tarjosin sitten naiselle juotavaa, viiniä tahi olutta, en muista, ja sitten jatkoimme juhlia.
Olen varma, että tämän naisen, viisaus, ymmärrys ja äly, menee reilusti sinun ylitsesi, sillä se työ mitä teki silloin, nyt en tiedä, vaati sitä ja siitä asi palkan jota jokainen mies kadehti, ja palkaa ei maksettu, ulkonäön, perusteella ja se olisi ollut liian iso palkaa kenen tahansa suuren talous vaikkuttaja yrityksen palkanlaskijan mielestä.
no.

"he eivät kestä älyttömyyttäsi viittä minuuttia"
Tämä ei ollut pika peli eli 3x5, mutta kyllä sekin menee.

tästä voin sanoa, kun kerran olin eräässä "hotelissa", niin siellä oli asukkaana eräs juutalainen, venäjältä, jo lapsesta asti, oppinut ja harjoitettu pelaamaan shakkia, ja minä, hävin aina 6-0!
joten tämä mies sitten pelaamisen sijasti päätti opettaa minua :)

no sama se.
Shakki ja matti!

Ihmiset ovat samanarvoisia, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki ihmisten teot olisivat hyväksyttäviä. Vaikka ihmiset ovat samanarvoisia, saattavat ihmiset tehdä tekoja, joista esimerkiksi tuomitaan vankeuteen.

Jumala on hyvä kaikille. Ei se sitä tarkoita, että Jumala tykkäisi ja hyväksyisi pahoja tekoja. Näistä pahoista teoista Jumala saattaa rangaista ihmistä jopa juuri siitä syystä, että hän on hyvä myös kiittämättömille ja pahoille.

Ihmiset ovat samanarvoisia, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki ihmisten teot olisivat hyväksyttäviä. Vaikka ihmiset ovat samanarvoisia, saattavat ihmiset tehdä tekoja, joista esimerkiksi tuomitaan vankeuteen.

Jumala on hyvä kaikille. Ei se sitä tarkoita, että Jumala tykkäisi ja hyväksyisi pahoja tekoja. Näistä pahoista teoista Jumala saattaa rangaista ihmistä jopa juuri siitä syystä, että hän on hyvä myös kiittämättömille ja pahoille.

Eli joku Hakkarainen selviäisi siitäkin siinä kuin mepinkin hommasta?

Tjaa, enpä tiedä, niillä kun on niitä ehtoollisviinejäkin.

Eli joku Hakkarainen selviäisi siitäkin siinä kuin mepinkin hommasta?

Tjaa, enpä tiedä, niillä kun on niitä ehtoollisviinejäkin.

”Tutkimukset sanovat myös, että miehet ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin naiset.”

Mihinkähän tutkimuksiin viittaat? Löysin vain tämän:
”Psykologian professori on 896 koehenkilöä käsittävien magneettikuvausten ja kognitiivisten testien perusteella tullut siihen johtopäätökseen, että 22–37-vuotiailla miehillä on keskimäärin 14 % suuremmat aivot kuin samanikäisillä naisilla.”
”Hänen tutkimuksestaan käy ilmi myös se, että miespuolisten koehenkilöiden älykkyysosamäärä oli keskimäärin 3,75 pistettä korkeampi kuin naisten.”

Miten ajattelet tuon 3,75 pistettä käytännössä sitten merkitsevän?

Naisilla tuossa tutkimuksessa puolestaan todettiin olevan parempi muisti.

”Muissa tutkimuksissa aivojen suuremman koon ja älykkyyden välillä ei ole havaittu yhteyttä, eivätkä empiirisetkään havainnot ole yksiselitteisiä.”
TK ”Tutkija: Miehillä on isommat aivot ja korkeampi ÄO kuin naisilla”

Tutkimuksissa ei siis ole löytynyt eroja.

”Miehet ovat tähän asti olleet parempia johtajia, kunnnianhimoisempia ja päättäväisempiä.”

Ei, vaan miehet ovat olleet johtajia, olivatpa sitten hyviä tai huonoja. Nyt voivat naisetkin olla johtajia, aivan vastaavasti kuin miehiä.

”…nainen voi olla tunteen tasolla ailahtelevainen ja syyllistyä väärinkohdistettuun myötätuntoon, mutta jos hillitsee tunteensa, kuten mies, voi vähemmälläkin järjellä tulla toimeen.”

Nuo on jo useaan kertaan osoitettu paikkansa pitämättömäksi.

”Miessukupuoli on useiden tutkimusten mukaan yksi merkittävimmistä epäsosiaalisen käytöksen riskitekijöistä. Lapsuusiän uhmakkuushäiriö on pojilla noin 2 kertaa yleisempää kuin tytöillä, ja teini-iässä käytöshäiriöt ovat pojilla jopa 3–7 kertaa yleisempiä kuin tytöillä .”
Käypähoito” Käytöshäiriöoireilun ja käytöshäiriöiden riskitekijöitä”

Tähän liittyy myös alkoholismi, väkivaltaisuus sekä korkeampi itsemurhariski. Samoin miehillä on 2 – 5 kertaa enemmän persoonallisuushäiriöitä, autismia sekä Aspergerin oireyhtymää.
”Paljon parempi kysymys olisi, miksi naisille pitäisi "antaa" kirkon tai muunkaan tahon johtavia virkoja, kun mitään muuta estettä asialle ei ole, kuin vain naisten oma haluttomuus pyrkiä tällaisiin virkoihin.”

Eiköhän niitä ala kohta jo olla, joita asia kiinnostaa.

mummomuori kirjoitti:

”Tutkimukset sanovat myös, että miehet ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin naiset.”

Mihinkähän tutkimuksiin viittaat? Löysin vain tämän:
”Psykologian professori on 896 koehenkilöä käsittävien magneettikuvausten ja kognitiivisten testien perusteella tullut siihen johtopäätökseen, että 22–37-vuotiailla miehillä on keskimäärin 14 % suuremmat aivot kuin samanikäisillä naisilla.”
”Hänen tutkimuksestaan käy ilmi myös se, että miespuolisten koehenkilöiden älykkyysosamäärä oli keskimäärin 3,75 pistettä korkeampi kuin naisten.”

Miten ajattelet tuon 3,75 pistettä käytännössä sitten merkitsevän?

Naisilla tuossa tutkimuksessa puolestaan todettiin olevan parempi muisti.

”Muissa tutkimuksissa aivojen suuremman koon ja älykkyyden välillä ei ole havaittu yhteyttä, eivätkä empiirisetkään havainnot ole yksiselitteisiä.”
TK ”Tutkija: Miehillä on isommat aivot ja korkeampi ÄO kuin naisilla”

Tutkimuksissa ei siis ole löytynyt eroja.

”Miehet ovat tähän asti olleet parempia johtajia, kunnnianhimoisempia ja päättäväisempiä.”

Ei, vaan miehet ovat olleet johtajia, olivatpa sitten hyviä tai huonoja. Nyt voivat naisetkin olla johtajia, aivan vastaavasti kuin miehiä.

”…nainen voi olla tunteen tasolla ailahtelevainen ja syyllistyä väärinkohdistettuun myötätuntoon, mutta jos hillitsee tunteensa, kuten mies, voi vähemmälläkin järjellä tulla toimeen.”

Nuo on jo useaan kertaan osoitettu paikkansa pitämättömäksi.

”Miessukupuoli on useiden tutkimusten mukaan yksi merkittävimmistä epäsosiaalisen käytöksen riskitekijöistä. Lapsuusiän uhmakkuushäiriö on pojilla noin 2 kertaa yleisempää kuin tytöillä, ja teini-iässä käytöshäiriöt ovat pojilla jopa 3–7 kertaa yleisempiä kuin tytöillä .”
Käypähoito” Käytöshäiriöoireilun ja käytöshäiriöiden riskitekijöitä”

Tähän liittyy myös alkoholismi, väkivaltaisuus sekä korkeampi itsemurhariski. Samoin miehillä on 2 – 5 kertaa enemmän persoonallisuushäiriöitä, autismia sekä Aspergerin oireyhtymää.
”Paljon parempi kysymys olisi, miksi naisille pitäisi "antaa" kirkon tai muunkaan tahon johtavia virkoja, kun mitään muuta estettä asialle ei ole, kuin vain naisten oma haluttomuus pyrkiä tällaisiin virkoihin.”

Eiköhän niitä ala kohta jo olla, joita asia kiinnostaa.

Lue lisää

”Tutkimukset sanovat myös, että miehet ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin naiset.”

Älykkyys ei ole YKSI tekijä vaan se "vaatii" muita mukaan, kuten viisaus, sekä äly.

monet, tutkimukset ovat, esim kielellistä älykkäättä tutkivia, ne suosivat naisia, esim koulussa lukeminen.

eräs älyn osa on tekninen-äly, esim, joku ymmärtää miten auton moottori toimii, ja tämä taas suosii miehiä.

matematiikka, on puolueeton, se ei itsesään suosi, miestä (mekaaninen "tahto" ja kiinnostus) tahi naista (kielellinen, viestintää keskittyvä kiinnostus)
Joten, matematiikka on hyvä eri- älyn ominaisuuksien tukimus työkalu.

Itse matematiikka ei tee mitään, mutta sillä voi tehdä "kaikkea".
Kuitenkin matematiikka on kaikessa mukana, kuten varmaan tiedän, ihmeellisen luvun:
1.618
tämä luku lyötyy, geeneistä ja galakseista, ihmisistä ja eläimistä, kuva-taiteesta ja musiikista, valosta ja äänestä.
kasveista ja siemenistä. kaikkialla ja joka paikasta ja, "tiede-mehet/naiset" eivät tiedä mistä se on tullut: se vaan on!

Joten, jos on huippuälykäs. merkitseekö se että kykenee rakentamaan raketin? tai ajamaa auton parkki-ruutuun?
Jos on huippu älykäs kykeneekö sitten puhumaan hyvin (S. Hawkin) tahi tansimaan kauniisti, ja mitä lie sopusuhtausesti, ja jotain, kuten maailman eräs älykkäimistä naisti osaa "tanssia" "vatsatanseja".

eli jos ei ole mukana, viisautta, ja ymmärrystä, sekä muita "sivu.juttuja" itse älykkyys ei ole mitään.

Kirja jossa on paljon tietoa, tahi kirjasto, niin eivät ne tee mitään.
no sama se.
älykyys on monitasoista ja monimuotoista.

Tässä tutkimuksessa on HAASTATELTU 12000 opiskelijaa, mutta ei edes mies / nais- jakoa ole selvillä.
joten tämä on hyvin tarkoitus ahkuinen tutkimus.
ja se on, kaskummaa poistetttu netistä!
eli nyt on vain tulkinnat jostain esillä ja päätelmät jostain mitä ei voi nähdä.

no sama se , nyt keitän lisää kahvia.

Anonyymi kirjoitti:

”Tutkimukset sanovat myös, että miehet ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin naiset.”

Älykkyys ei ole YKSI tekijä vaan se "vaatii" muita mukaan, kuten viisaus, sekä äly.

monet, tutkimukset ovat, esim kielellistä älykkäättä tutkivia, ne suosivat naisia, esim koulussa lukeminen.

eräs älyn osa on tekninen-äly, esim, joku ymmärtää miten auton moottori toimii, ja tämä taas suosii miehiä.

matematiikka, on puolueeton, se ei itsesään suosi, miestä (mekaaninen "tahto" ja kiinnostus) tahi naista (kielellinen, viestintää keskittyvä kiinnostus)
Joten, matematiikka on hyvä eri- älyn ominaisuuksien tukimus työkalu.

Itse matematiikka ei tee mitään, mutta sillä voi tehdä "kaikkea".
Kuitenkin matematiikka on kaikessa mukana, kuten varmaan tiedän, ihmeellisen luvun:
1.618
tämä luku lyötyy, geeneistä ja galakseista, ihmisistä ja eläimistä, kuva-taiteesta ja musiikista, valosta ja äänestä.
kasveista ja siemenistä. kaikkialla ja joka paikasta ja, "tiede-mehet/naiset" eivät tiedä mistä se on tullut: se vaan on!

Joten, jos on huippuälykäs. merkitseekö se että kykenee rakentamaan raketin? tai ajamaa auton parkki-ruutuun?
Jos on huippu älykäs kykeneekö sitten puhumaan hyvin (S. Hawkin) tahi tansimaan kauniisti, ja mitä lie sopusuhtausesti, ja jotain, kuten maailman eräs älykkäimistä naisti osaa "tanssia" "vatsatanseja".

eli jos ei ole mukana, viisautta, ja ymmärrystä, sekä muita "sivu.juttuja" itse älykkyys ei ole mitään.

Kirja jossa on paljon tietoa, tahi kirjasto, niin eivät ne tee mitään.
no sama se.
älykyys on monitasoista ja monimuotoista.

Tässä tutkimuksessa on HAASTATELTU 12000 opiskelijaa, mutta ei edes mies / nais- jakoa ole selvillä.
joten tämä on hyvin tarkoitus ahkuinen tutkimus.
ja se on, kaskummaa poistetttu netistä!
eli nyt on vain tulkinnat jostain esillä ja päätelmät jostain mitä ei voi nähdä.

no sama se , nyt keitän lisää kahvia.

Lue lisää

”Tässä tutkimuksessa on HAASTATELTU…”

Kai sentään muistat tutkimuksen nimet tai tekijät?

Älykkyys jaetaan seitsemään eri ”lajiin”. Nykyään pyritään tutkimaan kokonaisuutena älykkyyttä, eikä enää pelkästään loogismatemaattista, kuten ennen.
Niitä ovat: Kielellinen älykkyys, Matemaattis-looginen älykkyys, Musiikillinen älykkyys, . Avaruudellinen ja visuaalinen älykkyys, Liikunnallinen älykkyys, Intrapsyykkinen älykkyys, Interpsyykkinen älykkyys

mummomuori kirjoitti:

”Tässä tutkimuksessa on HAASTATELTU…”

Kai sentään muistat tutkimuksen nimet tai tekijät?

Älykkyys jaetaan seitsemään eri ”lajiin”. Nykyään pyritään tutkimaan kokonaisuutena älykkyyttä, eikä enää pelkästään loogismatemaattista, kuten ennen.
Niitä ovat: Kielellinen älykkyys, Matemaattis-looginen älykkyys, Musiikillinen älykkyys, . Avaruudellinen ja visuaalinen älykkyys, Liikunnallinen älykkyys, Intrapsyykkinen älykkyys, Interpsyykkinen älykkyys

Lue lisää

Mitä noista muka sinulla on?

mummomuori kirjoitti:

”Tässä tutkimuksessa on HAASTATELTU…”

Kai sentään muistat tutkimuksen nimet tai tekijät?

Älykkyys jaetaan seitsemään eri ”lajiin”. Nykyään pyritään tutkimaan kokonaisuutena älykkyyttä, eikä enää pelkästään loogismatemaattista, kuten ennen.
Niitä ovat: Kielellinen älykkyys, Matemaattis-looginen älykkyys, Musiikillinen älykkyys, . Avaruudellinen ja visuaalinen älykkyys, Liikunnallinen älykkyys, Intrapsyykkinen älykkyys, Interpsyykkinen älykkyys

Lue lisää

”Tässä tutkimuksessa on HAASTATELTU…”

"Kai sentään muistat tutkimuksen nimet tai tekijät?"

Tekijä on tämä nainen:
psykologi Jennifer Delgado

Asiasta kirjoittaa psykologi Jennifer Delgado Psychology Spot -sivustolla.
https://www.is.fi/perhe/art-2000001262133.html

ja LINKKI mikä tässä on sanoo:
"Blogi on poistettu

Valitettavasti blogi osoitteessa psychology-spot.blogspot.com on poistettu. Tämä osoite ei ole uusien blogien käytettävissä."

Joten kukaan ei voi tutkia, mikä tämä tutkimus on!
Tuskin tätä bloki tekstiä, tutkimusta on kehujen takia poistettu!

nyt, tässä viitataan tähän:

"Skotlantilaistutkimuksessa seurattiin yli 12 000 nuorta ikävuosien 14–22 aikana ja tutkittiin heidän älykkyysosamääräänsä. Tutkimuksessa otettiin huomioon nuorten ihonväri, sosiaalinen tausta ja koulutustaso. Tutkimuksessa selvisi, että paras keino ennustaa nuoren älykkyysosamäärä oli verrata sitä äidin älykkyysosamäärään. Äidin ja lapsen älykkyysosamäärissä oli keskimäärin vain 15 pisteen ero."

Tätä itse Skottien tutkimusta en löydä.

tämä on mielenkiitoista. etsin tämän naisen ikää (Jennifer Delgado ), joka siis on osallinen tästä tutkimukesta.

8 vuotta seurantaa, eli haastatteluja.

nyt sitten "TIEDETTÄ"

Tutkimuksessa selvisi, että paras keino ennustaa nuoren älykkyysosamäärä oli verrata sitä äidin älykkyysosamäärään. Äidin ja lapsen älykkyysosamäärissä oli keskimäärin vain 15 pisteen ero.

Tutkimuksessa selvisi, että paras keino ENNUSTAA !

ja loppu tulos, 15 pinnaa!
eli, tarkoituksen hakuinen "tutkimus" eli ENNUSTUS ja mitä jää käteen?
ei mitään muuta kuin tahto tila että nainen on viisas ja viisaampi kuin miehet.

nyt Yksi älyn osa alue, puhe ja kirjoitus taito, ilmaisu taito ei ole mitään.

vaan älykkyyttä tulee tutkia, sen monien osien kanssa ja yhdessä

Tiede ei ole ENNUSTAMISTA!

Älykkyys ei ole tietenkään pelkkää genetiikkaa, vaan siihen vaikuttaa moni muukin asia. On arvioitu, että 40–60 prosenttia älykkyydestä on perinnöllistä.

40-60%
ja miehen osuus ? naisen osuus?

jos nainen sanoo, 60 naiset ja miehet sanovat 60 miehet!
joten, kovin on tutkittu.

"Äidin ja lapsen älykkyysosamäärissä oli keskimäärin vain 15 pisteen ero."
lapsen ? pojan vai tytön?
vai molemilla sama?

"On tutkittu, että älykkyyden kehittymiseen vaikuttaa myös vahva tunneside vanhempaan. Lapset, joilla oli vahva kiintymyssuhde äitiinsä, pärjäsivät tutkimuksissa paremmin pikkulasten älykkyyttä testaavissa kokeissa. He olivat kärsivällisempiä ja pitkäjänteisempiä kuin muut."

"On tutkittu, että älykkyyden kehittymiseen vaikuttaa myös vahva tunneside vanhempaan."

Tunne ei ole perinnöllistä vaan jatkuvasti muuttuvaa!

- "vahva tunneside vanhempaan."
isään vai äitiin?

"Mitä isältä sitten periytyy? Paljonkin, sillä joidenkin tutkimusten mukaan isän geenit ovat dominoivampia kuin äidin. Vaikka perimme yhtä paljon dna:ta molemmilta vanhemmilta, isän geenit vaikuttavat enemmän siihen, millaisia meistä lopulta tulee aikuisina."

Leena, Eeva, Helena, KAIKKI OIKEITA Professoreja, repii hiukset päästään ja huutavat aaaggghhh!

no sama e, ja tätä sitten tarjotaan tieteenä! ja totuutena jota sitten monet, "korvasyyhyyyn" uskovat.
ja jos joku sanoo vastaan: viha puhetta, meetoo!

Anonyymi kirjoitti:

”Tässä tutkimuksessa on HAASTATELTU…”

"Kai sentään muistat tutkimuksen nimet tai tekijät?"

Tekijä on tämä nainen:
psykologi Jennifer Delgado

Asiasta kirjoittaa psykologi Jennifer Delgado Psychology Spot -sivustolla.
https://www.is.fi/perhe/art-2000001262133.html

ja LINKKI mikä tässä on sanoo:
"Blogi on poistettu

Valitettavasti blogi osoitteessa psychology-spot.blogspot.com on poistettu. Tämä osoite ei ole uusien blogien käytettävissä."

Joten kukaan ei voi tutkia, mikä tämä tutkimus on!
Tuskin tätä bloki tekstiä, tutkimusta on kehujen takia poistettu!

nyt, tässä viitataan tähän:

"Skotlantilaistutkimuksessa seurattiin yli 12 000 nuorta ikävuosien 14–22 aikana ja tutkittiin heidän älykkyysosamääräänsä. Tutkimuksessa otettiin huomioon nuorten ihonväri, sosiaalinen tausta ja koulutustaso. Tutkimuksessa selvisi, että paras keino ennustaa nuoren älykkyysosamäärä oli verrata sitä äidin älykkyysosamäärään. Äidin ja lapsen älykkyysosamäärissä oli keskimäärin vain 15 pisteen ero."

Tätä itse Skottien tutkimusta en löydä.

tämä on mielenkiitoista. etsin tämän naisen ikää (Jennifer Delgado ), joka siis on osallinen tästä tutkimukesta.

8 vuotta seurantaa, eli haastatteluja.

nyt sitten "TIEDETTÄ"

Tutkimuksessa selvisi, että paras keino ennustaa nuoren älykkyysosamäärä oli verrata sitä äidin älykkyysosamäärään. Äidin ja lapsen älykkyysosamäärissä oli keskimäärin vain 15 pisteen ero.

Tutkimuksessa selvisi, että paras keino ENNUSTAA !

ja loppu tulos, 15 pinnaa!
eli, tarkoituksen hakuinen "tutkimus" eli ENNUSTUS ja mitä jää käteen?
ei mitään muuta kuin tahto tila että nainen on viisas ja viisaampi kuin miehet.

nyt Yksi älyn osa alue, puhe ja kirjoitus taito, ilmaisu taito ei ole mitään.

vaan älykkyyttä tulee tutkia, sen monien osien kanssa ja yhdessä

Tiede ei ole ENNUSTAMISTA!

Älykkyys ei ole tietenkään pelkkää genetiikkaa, vaan siihen vaikuttaa moni muukin asia. On arvioitu, että 40–60 prosenttia älykkyydestä on perinnöllistä.

40-60%
ja miehen osuus ? naisen osuus?

jos nainen sanoo, 60 naiset ja miehet sanovat 60 miehet!
joten, kovin on tutkittu.

"Äidin ja lapsen älykkyysosamäärissä oli keskimäärin vain 15 pisteen ero."
lapsen ? pojan vai tytön?
vai molemilla sama?

"On tutkittu, että älykkyyden kehittymiseen vaikuttaa myös vahva tunneside vanhempaan. Lapset, joilla oli vahva kiintymyssuhde äitiinsä, pärjäsivät tutkimuksissa paremmin pikkulasten älykkyyttä testaavissa kokeissa. He olivat kärsivällisempiä ja pitkäjänteisempiä kuin muut."

"On tutkittu, että älykkyyden kehittymiseen vaikuttaa myös vahva tunneside vanhempaan."

Tunne ei ole perinnöllistä vaan jatkuvasti muuttuvaa!

- "vahva tunneside vanhempaan."
isään vai äitiin?

"Mitä isältä sitten periytyy? Paljonkin, sillä joidenkin tutkimusten mukaan isän geenit ovat dominoivampia kuin äidin. Vaikka perimme yhtä paljon dna:ta molemmilta vanhemmilta, isän geenit vaikuttavat enemmän siihen, millaisia meistä lopulta tulee aikuisina."

Leena, Eeva, Helena, KAIKKI OIKEITA Professoreja, repii hiukset päästään ja huutavat aaaggghhh!

no sama e, ja tätä sitten tarjotaan tieteenä! ja totuutena jota sitten monet, "korvasyyhyyyn" uskovat.
ja jos joku sanoo vastaan: viha puhetta, meetoo!

Lue lisää

”…eli, tarkoituksen hakuinen "tutkimus" eli ENNUSTUS ja mitä jää käteen?”

Ymmärrät hiukan väärin tässä yhteydessä tuo ennustuksen – se ei tarkoita maagista ennaltanäkemistä, vaan sitä todennäköisyyttä, miten asiat tulevat menemään. Eli perustuu ihan tilastollisiin faktoihin.

”…vaan älykkyyttä tulee tutkia, sen monien osien kanssa ja yhdessä…”

Niin, ikävä kyllä tuossa ei kerrottu, mitä älykyyttä siinä tutkittiin, mutta oletan sen olleen standardin mukainen, eli siinä on tutkittu henkilön kognitiivisia kykyjä. Osa testeistä keskittyy sitten joko maatemaattis-loogiseen päättelykyykyyn, kielelliseen lahjakkuuteen, kolmiulotteiseen ajatteluun tai muistin toimintoihin.

"On tutkittu, että älykkyyden kehittymiseen vaikuttaa myös vahva tunneside vanhempaan."
”Tunne ei ole perinnöllistä vaan jatkuvasti muuttuvaa!”

Tuota, perustunteet eivät noin vain muutu. Tässä lähinnä tarkoitetaan, että kun lapsella on turvallinen ja tasapainoinen suhde vanhempiinsa, se edesauttaa huomattavasti lapsen älyllistä kehitystä. Epäsuotuisissa oloissa kasvanut lapsi ei voi samassa määrin kehittyä, vaikka olisi kuinka älykäs.

Kun ”Yksi.uskis ” 12.6.2019 20:54 väittää ”…ehkä pelkkä älykkyys ei riitä, vaan pitää myös ymmärtää itseään ja hillitä tunteensa. Älykäskin nainen voi olla tunteen tasolla ailahtelevainen ja syyllistyä väärinkohdistettuun myötätuntoon, mutta jos hillitsee tunteensa, kuten mies…” se kumoutuu tuossa tutkimuksessa.

Siinä kun on tullut ilmi että ”Äidin geenit vaikuttavat aivokuoreen, isän geenit taas aivojen limbiseen järjestelmään…”

”Aivokuoressa taas syntyvät ihmisen kehittyneimmät toiminnot kuten älykkyys, ajatukset, kieli ja suunnittelukyky”, jotka periytyivät siis naiselta. Mieheltä periytyvät limbiset järjestelmät, jotka vaikuttavat ”… syntyvät ihmisen selviytymistoiminnot, jotka liittyvät esimerkiksi seksiin, ruokaan ja aggressioon.”


”…tätä sitten tarjotaan tieteenä! ja totuutena jota sitten monet, "korvasyyhyyyn" uskovat.”

Niin, nämä ovat nyt ne todennetut löydöt, joista sitten voimme tehdä eri päätelmiä. Ei siis mitään ”korvasyyhyä”, joka taitaa olla sinun heikkoutesi siinä mielessä, että haluaisit kovasti miehen olevan jotain parempaa kuin naisen?

Myyttien kokoelma Raamattu kertoo uskomattomasta käärmeestäkin joka osaa ajatella ja puhua.

sage8 kirjoitti:

Myyttien kokoelma Raamattu kertoo uskomattomasta käärmeestäkin joka osaa ajatella ja puhua.

Silti sinäkin tunnontuskissasi vuosia roikut kristinuskoon liittyvillä palstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Silti sinäkin tunnontuskissasi vuosia roikut kristinuskoon liittyvillä palstoilla.

Luulo on sinun ongelmasi, korkkiruuvi.

sage8 kirjoitti:

Luulo on sinun ongelmasi, korkkiruuvi.

Tavanomainen ateistin kommentti. Osoittaa sen porukan kypsyyden.

>> Qwerty yrittää näköjään syöttää naisille uudessa paketissa saman vanhan eksytyksen : "Onko Jumala todellakin sanonut". <<

Sen verran on sameaa tuo "logiikkasi", etten osaa edes arvata, mitä kuvittelet minun yrittäneen viestiä. Mutta näin mihinkään yliluonnolliseen uskomattomana voin vannoa, etten ajatellut aloituksessa jotain Jumalaa.

sage8 kirjoitti:

Luulo on sinun ongelmasi, korkkiruuvi.

jatkat vuodesta toiseen tuota ämmämäistä piipitystäsi.

Eikös tätä fraasia käytetä silloin, kun keskustellaan ei tulkinnoista Raamatun kohtien suhteen?
Käsittääkseni qwertyilija on ateisti eikä juuri viittaa Raamattuun,

>> tulen takaisin jos on aihetta <<

En näkisi, että on aihetta.

Aateluus periytyi miesten mukaan. Aateliset olivat sotilassäätyä ja isät periyttivät sotilaalta vaadittavia luonteenominaisuuksiaan seuraavalle sukupolvelle. Aateluuden periytymisessä miessukupolvien kautta oli siis tarkoituksenmukaisuutta valtakunnan kannalta,

Valtakunnan hallitsijoiden suhteen tilanne oli saman suuntainen perintömonarkiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Aateluus periytyi miesten mukaan. Aateliset olivat sotilassäätyä ja isät periyttivät sotilaalta vaadittavia luonteenominaisuuksiaan seuraavalle sukupolvelle. Aateluuden periytymisessä miessukupolvien kautta oli siis tarkoituksenmukaisuutta valtakunnan kannalta,

Valtakunnan hallitsijoiden suhteen tilanne oli saman suuntainen perintömonarkiassa.

Lue lisää

"Aateluuden periytymisessä miessukupolvien kautta oli siis tarkoituksenmukaisuutta valtakunnan kannalta..."

Tuo oli jäykkä ja huono malli. Erityisesti se johti "sisäsiittoisuuteen", jossa perinnölliset sairaudet alkoivat heikentää sukua.

mummomuori kirjoitti:

"Aateluuden periytymisessä miessukupolvien kautta oli siis tarkoituksenmukaisuutta valtakunnan kannalta..."

Tuo oli jäykkä ja huono malli. Erityisesti se johti "sisäsiittoisuuteen", jossa perinnölliset sairaudet alkoivat heikentää sukua.

Lue lisää

""Aateluuden periytymisessä miessukupolvien kautta oli siis tarkoituksenmukaisuutta valtakunnan kannalta..."

Tuo oli jäykkä ja huono malli. Erityisesti se johti "sisäsiittoisuuteen", jossa perinnölliset sairaudet alkoivat heikentää sukua."

--------------------
Ei se sen sisäsiittoisempi malli ollut kuin mitä matriarkaalinen malli olisi ollut .
Sisäsiittoisuutta aiheutti pikemminkin vähälukuisten aatelisten sisäiset avioliitot.

Anonyymi kirjoitti:

""Aateluuden periytymisessä miessukupolvien kautta oli siis tarkoituksenmukaisuutta valtakunnan kannalta..."

Tuo oli jäykkä ja huono malli. Erityisesti se johti "sisäsiittoisuuteen", jossa perinnölliset sairaudet alkoivat heikentää sukua."

--------------------
Ei se sen sisäsiittoisempi malli ollut kuin mitä matriarkaalinen malli olisi ollut .
Sisäsiittoisuutta aiheutti pikemminkin vähälukuisten aatelisten sisäiset avioliitot.

Lue lisää

En nyt tässä vertaillut näitä kahta keskenään. Kun oli vallalla vahva luokkajako, jossa aateliset vain keskenään lisääntyivät ja arvo periytyi, niin aivan kuten kirjoitit, se johti sisäsiittoisuuteen. Yhteiskunta jossa ei ole tuollaista mallia, on huomattavasti terveempää.