Miksi yksittäinen suomalainen vastustaa Natoa?

Miksi normaali tavallinen ihminen vastustaa Natoa?
1. Siksi, että puolueettomuus ja sitoutumattomuus on oleellinen osa suomalaista kannanottoa kansainvälisiin ristiriitoihin.

2. Suomi valitsi jo 50-luvulla menestyksekkään Paasikivi-Kekkosen ulkopoliittisen linjan: Haetaan ystävät läheltä ja viholliset kaukaa. Naton kanssa tilanne olisi juuri päinvastainen.

3. Vanha viidakon sananlasku: "Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto." Suomen pienen kansan ei kannata vartavasten kaivaa verta nenästään vittuilemalla venäläisille.

Naton jalkojen välistä muka voitaisiin huudella herjoja, kuten Viro tekee nykyään.
Loppujen lopuksi Naton yliherra USA ei lähde uhraamaan omia miljoonakaupunkejaan vaivaisen Tallinnan tai Helsingin vuoksi ydinsodassa Venäjän kanssa.
593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olemme nytkin pahasti velkaantumassa EU:n aikana. Millä maksaisimme Naton ja paljonko se maksaa?. Venäjä olisi hyvä kauppakumppaani meille mutta Eu ei salli. Puoluettomuus siis liitoutumaton linja on mielestäni paras tapa ylläpitää rauhaa. Aseen heilutus ei ole koskaan oikea tapa. Hyvät suhteet naapuriin on oikea tapa.

Äänestä

Miksi normaali tavallinen ihminen vastustaa Natoa?

No kun se on kyrpä! Ei ole normaali.

Äänestä

Luultavasti siksi, että on entinen kommunisti, nykyinen vasemmistolainen, Kekkosen perinnön kepulainen, Venäjä-mielinen tai vain tietämätön, joka ottaa todesta Venäjän oman maan kansalaisille tarkoitetun propagandan Naton kohtapian koittavasta hyökkäyksestä Venäjälle. Saattaa toki olla muitakin asioita, joiden vuoksi demokraattisten valtioiden läntinen liitto ei kelpaa.

Äänestä

Naton vastustus pohjautuu useimmiten tiedon puutteeseen.

Äänestä

Mä kannatan natoa ihan vaan siksi, koska nato tulee hoitamaan kaikki ongelmat ja mun ei ite tartte... Ainakin uskossa on hyvä elää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taika-Gin kirjoitti:

Miksi normaali tavallinen ihminen vastustaa Natoa?
1. Siksi, että puolueettomuus ja sitoutumattomuus on oleellinen osa suomalaista kannanottoa kansainvälisiin ristiriitoihin.

2. Suomi valitsi jo 50-luvulla menestyksekkään Paasikivi-Kekkosen ulkopoliittisen linjan: Haetaan ystävät läheltä ja viholliset kaukaa. Naton kanssa tilanne olisi juuri päinvastainen.

3. Vanha viidakon sananlasku: "Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto." Suomen pienen kansan ei kannata vartavasten kaivaa verta nenästään vittuilemalla venäläisille.

Naton jalkojen välistä muka voitaisiin huudella herjoja, kuten Viro tekee nykyään.
Loppujen lopuksi Naton yliherra USA ei lähde uhraamaan omia miljoonakaupunkejaan vaivaisen Tallinnan tai Helsingin vuoksi ydinsodassa Venäjän kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu