Ei ja ei....sellaista tilannetta ei tule jossa meillä olisi positiivista kuulua Natoon....näin on nyt ja aina tunnetussa tulevaisuudessa.
Ei pitäisi
SBOSSSIS
384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi juuri Suomen liittyminen aiheuttaisi sodan Venäjän ja NATO:n välille, mutta ei Baltian tai Puolan?
Baltian maat olivat sentään entisiä neuvostotasavaltoja.
Rommeli on tavoilleen uskollisena niin väärässä kuin voi olla :)
Se joka tuntee venäjän tavat ja osaa katsoa karttaa ymmärtää heti että tuskin on toista maata joka yhtä paljon tarvitsee Natojäsenyyttä kuin Suomi.
Suomi tarvitsee kaiken mahdollisen avun ja turvan niin kauan kun itänaapuri on sellainen kuin se on. Kun aika jättää putinista tilanne luultavasti muuttuu joksikin aikaa, mutta ei sellaisen varaan voi mitään laskea.
Nato, lisää aseistusta, uudet hävittäjät, torjuntaohjukset, merivoimille uusia aluksia, ASM-ohjuksia, tst-koptereita, risteilyohjuksia - Suomi tarvitsee kaiken tämän ja vielä enemmän.
... Suomi tarvitsee myös riittävän määrän (siis helkkaristi) kalustoonsa sopivia ammuksia ja lisää varman, toimivan kommunikaation taistelutilanteessa mahdollistavia viestilaitteita ts. taistelijanradioita.
Muuten ... se on juurikin noin
IMHO.