Kun joukosta poistetaan yksi harhaluuloinen persoona, muidenkin harhaluulot poistuvat.
Traagisimmat esimerkit jaetusta harhaluuloisuudesta ovat natsien ja bolshevikkien hallinnot. Hitlerin ja hänen esikuntansa lähes koko kansaan jakama harhaluulo arjalaisen rodun ylivoimaisuudesta muihin 'rotuihin' nähden ja Stalinin jaettu harhaluuloisuus kommunismin ylivertaisuudesta kapitalismin suhteen. Karismaattisen johtajan siirryttyä sivuun, muille jäi lopulta henkistä tilaa ajatella omilla aivoillaan - ja loppu on nykyisyyttä.
Demokratian kannalta potentiaalisesti demokratian poissulkevan karismaattisen mielipidevaikuttajan määrittäminen ei ole lasten leikkiä, koska opportunismi kuuluu politiikkaan.
Hutikuteja tulee enemmän kuin osumia.
Näen tämän olevan haasteellinen asetelma jokaiselle yhteiskunnalle. Mitä tehdä väärin arvioiduille yhteiskunnan 'potentiaalisille vihollisille' ? Heijastaa viranomaisen oma harhaluuloisuus kansalaiseen? Vai vain katsoa ja odottaa?
Traagisimmat esimerkit jaetusta harhaluuloisuudesta ovat natsien ja bolshevikkien hallinnot. Hitlerin ja hänen esikuntansa lähes koko kansaan jakama harhaluulo arjalaisen rodun ylivoimaisuudesta muihin 'rotuihin' nähden ja Stalinin jaettu harhaluuloisuus kommunismin ylivertaisuudesta kapitalismin suhteen. Karismaattisen johtajan siirryttyä sivuun, muille jäi lopulta henkistä tilaa ajatella omilla aivoillaan - ja loppu on nykyisyyttä.
Demokratian kannalta potentiaalisesti demokratian poissulkevan karismaattisen mielipidevaikuttajan määrittäminen ei ole lasten leikkiä, koska opportunismi kuuluu politiikkaan.
Hutikuteja tulee enemmän kuin osumia.
Näen tämän olevan haasteellinen asetelma jokaiselle yhteiskunnalle. Mitä tehdä väärin arvioiduille yhteiskunnan 'potentiaalisille vihollisille' ? Heijastaa viranomaisen oma harhaluuloisuus kansalaiseen? Vai vain katsoa ja odottaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei se noin ole.
1970-l. alussa saksalaisilta oli tutkimuksessa kysytty mielipiteitä natsiajasta.
Melkein puolet oli ollut sitä mieltä että natsiajassa oli jotain erinomaista.
Tottakai jaetusta harhaluulosta jää stressiperäinen jälki, joka näkyy jokaisessa aivopestyssä ihmisessä, joka on havahtunut todelliseen elämään.
Varsinainen taistelu käydään lopulta pään sisällä erilaisten ristiriidassa olevien todellisuuskäsitysten välillä. Trauman jälkeinen stressi syntyy juurikin edellisistä - ja jollain tavalla, voin kuvitella, että kommunistit ja natsit haikailevat vanhan järjettömän järjestelmän perään - unohdamme niin helposti ne huonot asiat.
Suomessa tästä hyvänä esimerkkinä on Kekkosen aika.
Edelleen väki miettii mitenkä Moskova-vetoisen Kekkosen diktatuurin aikana Suomessa asiat oli hyvin.
Taitaa mennä vielä vuosisata tai pari ennenkuin uskalletaan puhua asiasta oikealla nimellä.
Kieltämättä Kekkoslovakian aika oli hyvä.