Tälläinen kaavake pitäisi saada, mielellään mobiili versiona. Aamulla ei olekkaan samaa mieltä seksiin suostumisesta, voisi tällä kaavakkeella mies todistaa asian. Esityksen mukaan vasten tahtoa seksi olisi AINA RAISKAUS. Miten mies tämän toiseksi muuten todistaa, kun nainen sanoo etten oiskaa tahtonu
EUlta kaavake seksiin suostumisesta
pittääsaaha
10238
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Koko "häirintäkeskustelu" on lähtenyt huonolle tielle. Miten mies todistaa naisen olleen illalla suostuvainen. Aamulla oma mies ja lapset tulikin mieleen, yön sekstailun jälkeen vieraan luona. Lisäksi raiskaustuomiot tulee huomattavasti alenemaan ! Tässä tehdään hallaa "OIKEILLE" raiskauksen uhreille !
OIKEAT raiskaustuomiot aivan liian lieviä ! JOS tämä "häirintäkeskustelu" ei laannu ja saa entistä naurettavimpia määritelmiä, kuten "mittaili katseella" . Naisilla on AINA tämä kortti käytettävissä, kun haluaa miehen pois virastaan / työstään. Täysin perätönkin väite esim. koulumaailmassa johtaa opettajan erottamiseen
Ja tuon jälkeen naiset itkevät, kuinka mies painosti allekirjoittamaan, taikka käytti humalatilaa hyväksi saadakseen nimen alle yms. Sitten feministit vaahtoavat vähäsen ja syytteitä tulee jälleen. Lopulta koko kaavakkeen esille otto on seksuaalista ahdistelua.
Melkoiset "valttikortit" tässä ollaan antamassa naisille. Ollaampa hakemassa jotain virkaa tai halutaan edetä uralla. Perusteettomilla (vailla mitään näyttöä) voidaan mies raivata pois tieltä, väittämällä hänen ahdistelleen seksuaalisesti ! Hupaisaa että tyyliin v.1971 tapauksia nyt nostetaan esiin, alkanut tenakausi - enään ei ahdistella ( joku ahdistellut Halostakin joskus ;)
Pitäisi varmaan tehdä "akselit", jokaisesta yhdynnästä kuvata, kuinka haluton miestään pettävä rouva yhdyntään oli. NO,senkin voisi väittää tapahtuneen pakotettuna esittämään haluavaa
Suomessakin pitäisi LAILLISTAA pordellit. Loppuisi päänsärky ja turha vouhotus "häirinnästä". Saksassa lailliset pordellit tuottavat 15 miljardia vuodessa !!! EI tarvitsisi käydä työttömien ja eläkeläisten lompakoillakaan enään. Melkoiset verotulot
Mitenkä laillistat kun eduskunta on täynnä femakkonatseja. Seksillä kiristäminen on femakkojen yksi tärkeimmistä aseista. Eivät ne aio siitä tappelematta luopua.
Joo, siihen loppuisi myös ihmiskauppa, kun ei kenenkään tarvitse käydä hämärien sutenöörien tytöiltä palveluja hakemassa. Mutta tämän sijasta nämä eduskunnan femakkopaskiaiset haluavat vain kieltää seksin ostamisen, jolloin taas kaikki kääntyy miehen niskoille, seksillähän kun saisi toki edelleen tienata, mutta käryn käydessä vain maksava osapuoli joutuu vastuuseen.
Ihmiskaupan vesittämisen ja verotulojen lisäksi, kun työntekijöille tehtäisiin säännölliset työterveystarkastukset, lyötäisiin useampi kärpänen samalla iskulla. Mutta tämähän ei femakkoja kiinnosta, se kun veisi pois naisten ainoan arvon.
Feministithän ovat nostaneet metelin seksinukeistakin. Syy on aivan saman kuin bordellien laillistamisenkin suhteen.
http://i.imgur.com/Cr5ffeT.jpg
Vaikeaksi menee panokin - jopa esitysten mukaan OMAN vaimonkin kanssa. Kuka on YLEENSÄ kuulemassa / todistamassa,että nainen sanoo tässäkin asiassa "tahdon" tai "kyllä haluan"
Muita tyttöjä mulkutettaan minua ei milloinkaan ,kerrankin kun koitettiin ei sissään saatu silloinkaan
Sitä minä vaan, että millä kielillä tätä kaavaketta nyt sitten ajateltiin jaella, että varmasti tulisi ymmärretyksi?