YLEN vaalikoneessa kysytään ehdokkaiden NATO-kantaa.
Kaikilla muilla ehdokkailla on selkeä NATO-kanta, mutta Niinistö ei vastaa kysymykseen lainkaan.
https://yle.fi/uutiset/3-9974595
Niinistö sanoo että hänen kantansa riippuu siitä ja tästä, ehkä tuostakin!
Mikä se sellainen vastaus on? Se on äänestäjien vähättelyä ja aliarvioimista. "Voin vastata sitten kun minulle itselle sopii"! Töykeää käytöstä, mutta sopii juurikin Niinistön tapoihin.
Kaikki kuitenkin tietävät Niinistön NATO-kannan. Ihan kaikki.
Niinistön kohdalla se on NATOLLE ehdottomasti KYLLÄ.
Olihan Niinistö itse tekemässä taannoin Lontoossa isäntämaa-sopimuksen NATON-hyväksi! NATO-joukot voivat sopimuksen myötä tulla maahamme meiltä erikseen kysymättä.
Kun "kyllä NATOlle" on kaikkien kokoomuslaisten NATO-kanta, niin se on ehdottomasti Niinistönkin.
Juuri hiljattain tulleen kyselyn perusteella Suomen Kansalaiset vastaavat NATOlle KIITOS EI.
Vain n.20% Suomalaisista äänestäjistä on myönteinen NATOa kohtaan, suurin osa niistä on kokoomusmielisiä.
Tuo Niinistön epärehellisyys YLEn vaalikoneessa on huolestuttavaa, luottamus on mennyttä, sillä on vakava merkitys äänestäjien mielikuvalle ehdokkaasta.
Kaikilla muilla ehdokkailla on selkeä NATO-kanta, mutta Niinistö ei vastaa kysymykseen lainkaan.
https://yle.fi/uutiset/3-9974595
Niinistö sanoo että hänen kantansa riippuu siitä ja tästä, ehkä tuostakin!
Mikä se sellainen vastaus on? Se on äänestäjien vähättelyä ja aliarvioimista. "Voin vastata sitten kun minulle itselle sopii"! Töykeää käytöstä, mutta sopii juurikin Niinistön tapoihin.
Kaikki kuitenkin tietävät Niinistön NATO-kannan. Ihan kaikki.
Niinistön kohdalla se on NATOLLE ehdottomasti KYLLÄ.
Olihan Niinistö itse tekemässä taannoin Lontoossa isäntämaa-sopimuksen NATON-hyväksi! NATO-joukot voivat sopimuksen myötä tulla maahamme meiltä erikseen kysymättä.
Kun "kyllä NATOlle" on kaikkien kokoomuslaisten NATO-kanta, niin se on ehdottomasti Niinistönkin.
Juuri hiljattain tulleen kyselyn perusteella Suomen Kansalaiset vastaavat NATOlle KIITOS EI.
Vain n.20% Suomalaisista äänestäjistä on myönteinen NATOa kohtaan, suurin osa niistä on kokoomusmielisiä.
Tuo Niinistön epärehellisyys YLEn vaalikoneessa on huolestuttavaa, luottamus on mennyttä, sillä on vakava merkitys äänestäjien mielikuvalle ehdokkaasta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
kyllä, vastata pitää "kyllä" tai "ei". muut vastaukset ovat käärmeen suusta.
Typerää venkulointia vanhukselta. Yrittää piilottaa NATO- myönteisyytensä koska kansa on vastaan.
Kokoomuslaisena Niinistön Natokanta on selvä, hän on itse ollut hyväksymässä isäntämaasopimusta.
https://vastavalkea.fi/2016/02/21/isantamaasopimus-teki-yhdysvalloista-isantamaan/
On Niinistön Natokanta eilen tänään tai ylihuomenna mikä tahansa, niin me Suomalaiset EMME NATOON LIITY.
Emmekä enää Niinistöä pressaksi halua.
Minä yhdyn Pietarissa Anoppiin.
Olet säälittävä nikkikopioija
Niinistö on istuva presidentti, eikä siten voi suoltaa populistisia mielipiteitä kuin mielipuoli perSu.
Niinistön vastaus kysymykseen, kyllä ja ei öööööö. ehkä, ööööö. ota selvää mitä tarkoittaa.
niinistön venkoilu natokannassaan tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että hän pelaa peliään ja haluaa olla kansalaisten enemmistön mielipiteen kanssa samaa mieltä.
jos nato-mielisellä kokoomuksella olisi enemmistö eduskunnassa, niinistö olisi ehdottomasti liittymisen kannalla. liittyminen olisi jo tapahtunut. oli sitten uhkakuvat muuttuneet ympärillämme tai ei. nato-sotahulluja nuo kokoomuslaiset!
Rehellinen kokoomuslainen on yhtä harvinainen kuin 1000€ seteli.
niinistö vaihtoon.
muutenkin olemme olleet 30-vuotta kokoomuksen ikeen alla.
suomi vapautettava suomen yksityistämisestä veroparatiiseihin.
kokoomus oppositioon joka saralla.
ihminen etusijalle politiikassamme.
Minä en tiedä yhtään ainutta rehellistä politikkoa. Heitä ei ole olemassa yhtään ainutta ja kaikki laskelmoi jos ei omaa niin puolueen etua. Mielikin kääntyy heti toiseen suuntaan kun ollaan oppositiossa. Vs vahvat oluet ruokakauppoihin.
Niinistö on maanpetturi (maanpetoksella EU:hun ja valtiopetokset EMUun, Lissabonin sopimus ja isäntämaasopimus).
Suomeen tarvitaan rehellinen presidentti.
Niinistö on Suomen presidentti, ei hän voi vastata tuommoiseen kysymykseen kuin kiertelevästi. Jos hän vastaisi kyllä olisi se suora ilmoitus että Suomen presidentti kannattaa Natoon liittymistä. Samoin tulisi eistäkin kalapaliikki lehdistössä niin kotimaassa kuin maailmallakin. Ainoa mitä hän pystyi tekemään oli olla vastaamatta.
Ei+usea+kansalainenkaan+tiedä,+mikä+varmuus+on+kannasta.+Oliko+se+70%+jotka+eivät+kannata+tällä+hetkellä+ja+kukaan+ei+ole+varma+miten+on+tulevaisuudessa?+
Sekoomuslainen pressa ja maa on jo tässä kunnossa.
vaaliväittely on vasta kiihtymässä ehdokkaiden kesken. pahalta näyttää niinistön kannalta.
niin paljon on heikkoja kohtia hänellä, joihin ei ole puolustusta olemassa. kansa tämän kyllä aistii ja jättään ankean kamreerin valitsematta.
turha suunnitella lastenhuonetta mäntyniemeen. joutuu vielä etsimään uuden kortteerin perheelleen, sellaisen jota kansa ei kustanna!
kannattaisi niinistön jo alkaa laskea aamuja, eihän niitä enää paljoa ole......
Niinistö on kiero kuin korkkiruuvi, vaalien alla menee rähmällään kaikkien äänestäjien eteen ja pelaa siten kannatusta itselleen.
Kaikki kuitenkin tietää, että tämä on kokoomuslainen joka vain sumuttaa.
Valitsijayhdistys Niinistön takana on vain hämäys ( kuten työväen presidentti ym.) aiempien vaalien tapaan. Kokoomuslainen osaa kusettaa, sehän tiedetään jo.
Kun katsoo miten kokoomus on tässäkin hallituksessa (ja joka kerta aiemminkin) toiminut, on kaikille selvää se, että Kokoomuslainen Niinistö on AINA kannattamassa tulojen siirtoa tavalliselta kansalta rikkaalle eliitille. Aina heikentämässä tavallisen kansan elämää.
Älkää siis menkö Niinistön sumutukseen mukaan, vaan ajatelkaa omilla aivoillanne.
se kuka odottaa kokoomuslaiselta rehellisyyttä, hänen on paras mennä päälääkärille.
Sauli Niinistö on kumminkin kohta ollut Suomen presidenttinä jo kuusi vuotta, ja hän on joutnut vastaamaan tähän kysymykseen varsin monta kertaa, viimeksi Ylen suuressa presidenttitentissä reilu viikko sitten. Mielestäni jokseenkin kaikilla asiasta kiinnostuneilla pitäisi olla suhteellisen selkeä kuva Niinistön kannasta tässä asiassa. Juuri nyt hän ei kannata Suomen NATO-jäsenyyttä, mutta hän on avoimesti myöntänyt, että tilanne tilanne saattaa muuttua sellaiseksi, että Suomen olisi likimain pakko hakea NATO-jäsenyyttä. Esimerkiksi Ruotsin NATO-jäsenanomus muuttaisi Suomen ulko- ja turvallisuuspolittista tilannetta sangen merkittävästi. Ruotsissahan kaikki neljä ns. Allianssiin kuuluvaa puoluetta on ottanut myönteisen kannan Ruotsin NATO-jäsenyyteen.
Kierompaa ei löydy kuin Paavo Väyrynen. Kun kuulee sanonnan et mies jolla on aina "ketun häntä kainalossa" tiedetään on kyse on Paavo Väyrysestä.
Paavolla on ollut aina oma etu edellä ei suinkaan suomen etu tai kansan etu. Paavo on narsistien kuningas. Politiikan ammattilaiset tietävät ja suurin osa suomen kansasta. Paavo on inhotuin poliitikko suomessa. Siksi ei ole päässyt koskaan maaliinsa.
oma etu edellä, ihan kuin kokoomuslaiset ahneiden edustajat. ei me, vaan AINA MINÄ.
ei siinä silloin tule kansalaisten asia mieleen, vain oma napa.
Nato kannasta harva pystyy sanomaan varmaa tietoa. Ei poliitikot eikä yksittäiset kansalaisetkaan.
Kysykää itseltänne? Mitä vastaatte nyt?
Itse en tiedä muuta kuin en tällä hetkellä kannata mutta mieli voi muuttua maailmantilanteiden mukaan.
Niin sen pitäis muuttua poliitikoillakin.
ei ole vaikeaa päättää siitä, haluaako kuulua sotajärjestöön vai ei.
Pahimmissa propagandauutisissa NATO:a myydään suomalaisillekin eurooppalaisena puolustusorganisaationa. Sitä se vaan ei ole missään suhteessa. Kyseessä on II maailmansodan jäänne, millä USA kontrolloi "natsismilta pelastamiaan" Euroopan maita ja miehittää sotilaallisesti Saksaa. NATO on siis Euroopan orjuuttaja. USA:ssa NATO:a johtavat CIA:n neokonservatiivi-haukat (ashkenazi-juutalaiset) ja myös NATO:n eurooppalaiset johtajat ovat aina tätä samaa väkeä. Samaa väkeä ovat myös Venäjän oligarkit, mitkä pyrkivät kaikin keinoin sotilasvallankaappaukseen Venäjällä samoin kuin jo onnistuivat Ukrainassa. Jens Stoltenberg on itse tätä em. sukua mikä herättää vastenmielisyyttä Venäjällä ja Itä-Euroopassa.
Suomen tulee pysytellä KOKONAAN irti ja todella etäällä tästä organisaatiosta. Suomi oli Kekkosen aikoihin tunnettu rauhantekijä maailmalla ja se rooli takaa turvallisuutemme jatkossakin. Historiamme pätevin presidenttiehdokas Paavo Väyrynen jatkaa Kekkosen perintöä tässä asiassa. Valtiotiet. tohtori Väyrynen on ollut 6000 pv ulkoministerinä ja kaksi kautta MEPpinä.
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244831-suomen-itsenaisyys-ja-puolueettomuus-ovat-uhattuina