Ilkka kertoi eilen pandatalon rahoituksesta. Hyvä, jatkakaa tiedottamista samaan malliin, ei se niin vaikeaa ole. Jää paljon turhaa spekulointia pois ja osoittaa kuntalaisten arvostamista.
Ilkka 13.12.2017:
Ähtärin eläinpuisto oy:n hallituksen puheenjohtaja Mikko Savola kertaa, että rahoittajana on OP ja vakuutena on rakennettu Pandatalo.
– Niin sanotun leasingrahoituksen kautta Ähtärin eläinpuisto maksaa rahoittajalle vuokraa talon käytöstä. Tälle kokonaisuudelle haettiin kaupungin vastatakausta, josta valitettiin ja jonka käsittely on edelleen kesken. Henkilötakauksia ei ole.
– Pandatalon kustannukset ovat 8,2 miljoonaa euroa, mihin rahoitus on tarvittu. Kyseessä on 25 vuoden laina-aika.
Kiitos elukkapuiston hallituksen puheenjohtajalle
Sillälailla77
15
244
Vastaukset
- eihyvähallpj
Olisi voinut samalla kertoa, että kuinka paljon rakentamiskustannukset ylittyvät / tarvitaanko lisärahoitusta ?
- Sairauslomilla
Millä rahoilla kiinassa oleillaan..
Kuka maksaa....ja palkallisella ajalla..
- Pitkäkakku25v
Ilkan mukaan 8,2 miljoonaa. Onko tullut lisätöitä, niitä tapaa yleensä tulla? Rakennuksen rahoituskustannukset noin puoli miljoonaa per vuosi aluksi, koska vakuus on huono?
- Pankkiirikin
Korko on pitkälti alle 150000. Puoli miljoonaa tarkoittaisi että korko olisi yli 6%. Ei tänä päivänä. Alle kahdella prosentilla saa tavallinen kansalainenkin. Kaupungin takuu pudottaa korkotasoa koska se on rahoittajalle hyvä vakuus.
- Tottatosiaan
Tarkoitus oli sanoa, että korko plus lyhennys yhteensä noin puoli miljoonaa. Tosiaankin lyhennys ei ole rahoituskustannus, se vain rahan siirtämistä paikasta toiseen, sijoittamista siis.
- Einimilläarvoo
Savola ei olisi ymmärtänyt itse paljastaa kaupungin hallinto oikeuteen antamaansa vastauksen sisältöä,josta täälä oli jo puhuttu.Paperit on tilattu ja Osuuspankki takas.Toimitusjohtajan ja valtuuston puh johtajan nimi alla. Pankin tulee olemaan panda talo,vaan vakuus ei ole riittävä Eikä vakuus paperilla luulen ole muuta arvoa kuin persulaa pyyhkiä.
Valtuuston kokous ei ole päättänyt takuista,toimitusjohtaja ei ole oikea ihminen nimeään raapaisemaan vaan sen olis pitänyt olla Zoo hallituksen puh johtajan nimi.
Joten ei mitään avointa,läpinäkyvää..
Jäikö pankin johtaja op pankista sitten heti pois ja muutti pois ähtäristä...,erikoista on - paskaakoväliä
no tulihan se sieltä jos zoo ei pysty maksamaan vuokraa kaupunki maksaa eli veron maksajat ja mitä vittua sielä esitellään kymmenen vuotta kun pandat on viety ja olis nyt ketku selventänyt samalla tämän vuokra jutun miten se menee tuossa ei ole mitään kiittämistä elukkapuiston trolli..
- Kautokuru
Mediassa oli silloin keväällä lainasta sen verran että lainaa haettiin rakentamiseen ja "muuhun toimintaan " näin muistelisin. Eli tuosta 8,2 miljoonasta menee tämän vuoden zoon tappioihin (hotelli,eläinpuisto) aika moinen osa ja karvakintaiden hakemis kuluihin ,koulutukseen ym. ym.
- HienoHanke
Ja voi miten Ahterin Trollia harmittaa kun ei tässä rahoituksessa ollut mitään ihmeellistä - vain valituksen aikaansaama rahoituksen kallistuminen. Pari vuotta Trolli touhunnut, -where is the beef? Tsemppiä Ähtärin tekijämiehet ja -naiset ja perheet!
- Pandaaeitule
Noin ne YMMÄRTÄMÄTÖNTÄ päättäjät työllään.
Hanke on typerä ja edesvastuuton.
Riskialtis on lievä sana.
Kunta laki ei velvoita bisnekseen.
Tuleeko se Kittilälex,jolla tämäkin kiima puidaan.
Tulee mettäliittoa ikävä,jollekin. - alakoulussa
Oli 8.2 M€ rahoitustapa mikä tahansa, sen takaisinmaksu on kuitenkin merkittävä.
Jos laina-aika 25v ja korko vaikka 6% (arvaus) on ensimmäisenä vuonna menoerä n. 380.000 € korkomeno n. 493.000 €.
Tarkemmin voi laskea koko laina-ajankin jos haluaa, mutta kyse n. 0.9 M€ ensimmäisenä vuonna, vähitellen korko-osuus alenee tietenkin.
Leasing sopimuksen sisältö voi olla muutakin.
Lisäksi karhujen vuokramenot ja hoitokulut, joten varsin suuresta menolisäyksestä on kyse, ehkä yli 2 M€ vuosittain.
Riskeinä on sijainti etäällä suurkaupungeista niiden läheisyyden luontevista kävijävirroista sekä loma-aikojen ulkopuolisten vuodenaikojen muutenkin vähäisempi kävijämäärä.
Onko sijainti liikaa kuolettamaan kiinnostuksen lokakuun sateilla maanantaina klo 10 aamupäivällä ?
Edellisestä kirjoituksesta lainattua
" Hanke on typerä ja edesvastuuton."
" Riskialtis on lievä sana. ym."
Pitänee olla samaa mieltä.
Aika moni muukin voi tätä miettiä.
Rahoituksen kallistuminen on osaongelma, koko rahoituksen tarve jo ensisijainen.
Miten lähtökohtaisesti epävarma on varmasti kannattavaa ?
Pitäisikö olla huolissaan ? - OttakaaMinutJoPoisTäältä
"Miten lähtökohtaisesti epävarma on varmasti kannattavaa ?"
Se on se kuuluisa jos-sana. - Tultapäin
Nimimerkille Hienohanke: Täällä huolestuneet kuntalaiset pohtivat asioita, tottahan kaikki toivovat, että pandahanke onnistuisi myös taloudellisesti . Nämä tekijämiehet eivät ole ihan täydellisiä, koska menevät kunnan kamppeissa ja kunnan työkaluilla tulta päin. Valitusoikeus kuuluu demokratiaan, siitä on puuhamiesten ihan turhaa syytellä ketään muuta kuin itseään, jos lisäkustannuksia on tullut, ja ottaa opiksi
- Itsenäisyysloppuu
Kyllä,mutta toimiiko ihmisoikeus.Ollaerimueltä,sanoa oma viisaampi mielipide kuin johdolla.
Tuleeko uhkauksia,painostusta,ja lyhennetään vaikka työaikaa,annetaan varoituksia..
Et sellaista breesnevinhenkee,kyttäys,kyttäys ja kaikkien tiivistys...
Silmukka kiristyy,pakkoliitos lähenee
- epäkäytännöllistä
Mitähän maksaa bambujen kuljettelu ruuaksi maailman toiselta puolen? Toivottavasti pandat oppivat syömään pajuja! https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/pandan_vatsa_on_sopeutunut_huonosti_bambun_popsintaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743620
- 2012972
- 252870
- 492748
- 232663
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412445Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2502130Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241887- 441817
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen1811810