Ilkka kertoi eilen pandatalon rahoituksesta. Hyvä, jatkakaa tiedottamista samaan malliin, ei se niin vaikeaa ole. Jää paljon turhaa spekulointia pois ja osoittaa kuntalaisten arvostamista.
Ilkka 13.12.2017:
Ähtärin eläinpuisto oy:n hallituksen puheenjohtaja Mikko Savola kertaa, että rahoittajana on OP ja vakuutena on rakennettu Pandatalo.
– Niin sanotun leasingrahoituksen kautta Ähtärin eläinpuisto maksaa rahoittajalle vuokraa talon käytöstä. Tälle kokonaisuudelle haettiin kaupungin vastatakausta, josta valitettiin ja jonka käsittely on edelleen kesken. Henkilötakauksia ei ole.
– Pandatalon kustannukset ovat 8,2 miljoonaa euroa, mihin rahoitus on tarvittu. Kyseessä on 25 vuoden laina-aika.
Ilkka 13.12.2017:
Ähtärin eläinpuisto oy:n hallituksen puheenjohtaja Mikko Savola kertaa, että rahoittajana on OP ja vakuutena on rakennettu Pandatalo.
– Niin sanotun leasingrahoituksen kautta Ähtärin eläinpuisto maksaa rahoittajalle vuokraa talon käytöstä. Tälle kokonaisuudelle haettiin kaupungin vastatakausta, josta valitettiin ja jonka käsittely on edelleen kesken. Henkilötakauksia ei ole.
– Pandatalon kustannukset ovat 8,2 miljoonaa euroa, mihin rahoitus on tarvittu. Kyseessä on 25 vuoden laina-aika.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olisi voinut samalla kertoa, että kuinka paljon rakentamiskustannukset ylittyvät / tarvitaanko lisärahoitusta ?
Millä rahoilla kiinassa oleillaan..
Kuka maksaa....ja palkallisella ajalla..
Ilkan mukaan 8,2 miljoonaa. Onko tullut lisätöitä, niitä tapaa yleensä tulla? Rakennuksen rahoituskustannukset noin puoli miljoonaa per vuosi aluksi, koska vakuus on huono?
Korko+on+pitkälti+alle+150000.+Puoli+miljoonaa+tarkoittaisi+että+korko+olisi+yli+6%.+Ei+tänä+päivänä.+Alle+kahdella+prosentilla+saa+tavallinen+kansalainenkin.+Kaupungin+takuu+pudottaa+korkotasoa+koska+se+on+rahoittajalle+hyvä+vakuus.
Tarkoitus oli sanoa, että korko plus lyhennys yhteensä noin puoli miljoonaa. Tosiaankin lyhennys ei ole rahoituskustannus, se vain rahan siirtämistä paikasta toiseen, sijoittamista siis.
Savola ei olisi ymmärtänyt itse paljastaa kaupungin hallinto oikeuteen antamaansa vastauksen sisältöä,josta täälä oli jo puhuttu.Paperit on tilattu ja Osuuspankki takas.Toimitusjohtajan ja valtuuston puh johtajan nimi alla. Pankin tulee olemaan panda talo,vaan vakuus ei ole riittävä Eikä vakuus paperilla luulen ole muuta arvoa kuin persulaa pyyhkiä.
Valtuuston kokous ei ole päättänyt takuista,toimitusjohtaja ei ole oikea ihminen nimeään raapaisemaan vaan sen olis pitänyt olla Zoo hallituksen puh johtajan nimi.
Joten ei mitään avointa,läpinäkyvää..
Jäikö pankin johtaja op pankista sitten heti pois ja muutti pois ähtäristä...,erikoista on
no tulihan se sieltä jos zoo ei pysty maksamaan vuokraa kaupunki maksaa eli veron maksajat ja mitä vittua sielä esitellään kymmenen vuotta kun pandat on viety ja olis nyt ketku selventänyt samalla tämän vuokra jutun miten se menee tuossa ei ole mitään kiittämistä elukkapuiston trolli..
Mediassa oli silloin keväällä lainasta sen verran että lainaa haettiin rakentamiseen ja "muuhun toimintaan " näin muistelisin. Eli tuosta 8,2 miljoonasta menee tämän vuoden zoon tappioihin (hotelli,eläinpuisto) aika moinen osa ja karvakintaiden hakemis kuluihin ,koulutukseen ym. ym.
Ja voi miten Ahterin Trollia harmittaa kun ei tässä rahoituksessa ollut mitään ihmeellistä - vain valituksen aikaansaama rahoituksen kallistuminen. Pari vuotta Trolli touhunnut, -where is the beef? Tsemppiä Ähtärin tekijämiehet ja -naiset ja perheet!
Noin ne YMMÄRTÄMÄTÖNTÄ päättäjät työllään.
Hanke on typerä ja edesvastuuton.
Riskialtis on lievä sana.
Kunta laki ei velvoita bisnekseen.
Tuleeko se Kittilälex,jolla tämäkin kiima puidaan.
Tulee mettäliittoa ikävä,jollekin.
Oli+8.2+M€+rahoitustapa+mikä+tahansa,+sen+takaisinmaksu+on+kuitenkin+merkittävä.+
"Miten lähtökohtaisesti epävarma on varmasti kannattavaa ?"
Se on se kuuluisa jos-sana.
Nimimerkille Hienohanke: Täällä huolestuneet kuntalaiset pohtivat asioita, tottahan kaikki toivovat, että pandahanke onnistuisi myös taloudellisesti . Nämä tekijämiehet eivät ole ihan täydellisiä, koska menevät kunnan kamppeissa ja kunnan työkaluilla tulta päin. Valitusoikeus kuuluu demokratiaan, siitä on puuhamiesten ihan turhaa syytellä ketään muuta kuin itseään, jos lisäkustannuksia on tullut, ja ottaa opiksi
Kyllä,mutta toimiiko ihmisoikeus.Ollaerimueltä,sanoa oma viisaampi mielipide kuin johdolla.
Tuleeko uhkauksia,painostusta,ja lyhennetään vaikka työaikaa,annetaan varoituksia..
Et sellaista breesnevinhenkee,kyttäys,kyttäys ja kaikkien tiivistys...
Silmukka kiristyy,pakkoliitos lähenee
Mitähän maksaa bambujen kuljettelu ruuaksi maailman toiselta puolen? Toivottavasti pandat oppivat syömään pajuja! https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/pandan_vatsa_on_sopeutunut_huonosti_bambun_popsintaan