Kuntalaki 410/2015 sisältää seuraavaa:
118 §
Erityisen vaikeassa taloudellisessa asemassa olevan kunnan «arviointimenettely»
Kunnan ja valtion tulee yhdessä selvittää kunnan mahdollisuudet turvata asukkailleen lainsäädännössä edellytetyt palvelut sekä ryhtyä toimenpiteisiin palvelujen edellytysten turvaamiseksi, jos vähintään toinen 2 ja 3 momentissa tarkoitetuista erityisen vaikeassa taloudellisessa asemassa olevan kunnan arviointimenettelyn edellytyksistä täyttyy.
«Arviointimenettely» voidaan käynnistää, jos «kunta» ei ole kattanut kunnan taseeseen kertynyttä alijäämää 110 §:n 3 momentissa säädetyssä määräajassa.
«Arviointimenettely» voidaan lisäksi käynnistää, jos asukasta kohden laskettu kertynyt alijäämä on kuntakonsernin viimeisessä tilinpäätöksessä vähintään 1 000 euroa ja sitä edeltäneessä tilinpäätöksessä vähintään 500 euroa, tai kunnan rahoituksen riittävyyttä tai vakavaraisuutta kuvaavat kunnan ja kuntakonsernin talouden tunnusluvut ovat kahtena vuonna peräkkäin täyttäneet seuraavat raja-arvot:
1) kuntakonsernin vuosikate on ilman kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta annetun lain (1704/2009) 30 §:n mukaan myönnettyä harkinnanvaraisen valtionosuuden korotusta negatiivinen;
2) kunnan tuloveroprosentti on vähintään 1,0 prosenttiyksikköä korkeampi kuin kaikkien kuntien painotettu keskimääräinen tuloveroveroprosentti;
3) asukasta kohden laskettu kuntakonsernin lainamäärä ylittää kaikkien kuntakonsernien keskimääräisen lainamäärän vähintään 50 prosentilla;
4) kuntakonsernin suhteellinen velkaantuminen on vähintään 50 prosenttia.
Edellä 3 momentissa tarkoitettujen tunnuslukujen raja-arvot lasketaan vuosittain Tilastokeskuksen ylläpitämistä konsernitilinpäätösten tiedoista. Tunnuslukujen laskentaperusteina käytetään Tilastokeskuksen käyttämiä laskentaperusteita ja kunnan vahvistamaa tuloveroprosenttia.
Asia ei ole poliittinen. Se on realismia. Jokainen voi tarkistaa edellä mainittujen kriteerien täyttymisen tai täyttymättä jäämisen ja tehdä sen mukaiset johtopäätökset.
Lex Kittilä herättää kuntia toimimaan oikein,
Onko vääryydet koskien MacDonaldsia jo korjattu? Oikeuslaitos on tässä asiassa jo päätöksensä antanut ilmoittaen, että kaupunki menetteli väärin.
Jos kunta ei noudata voimassa olevaa lainsäädäntöä, voi syntyä Kittilän kaltainen tilanne.
Lainsäädännön noudattaminen ei ole politiikkaa eikä mielipideasia. Se on realismia. RKP ja SDP ovat käytännössä vastuussa näistä asioista Hangossa.
118 §
Erityisen vaikeassa taloudellisessa asemassa olevan kunnan «arviointimenettely»
Kunnan ja valtion tulee yhdessä selvittää kunnan mahdollisuudet turvata asukkailleen lainsäädännössä edellytetyt palvelut sekä ryhtyä toimenpiteisiin palvelujen edellytysten turvaamiseksi, jos vähintään toinen 2 ja 3 momentissa tarkoitetuista erityisen vaikeassa taloudellisessa asemassa olevan kunnan arviointimenettelyn edellytyksistä täyttyy.
«Arviointimenettely» voidaan käynnistää, jos «kunta» ei ole kattanut kunnan taseeseen kertynyttä alijäämää 110 §:n 3 momentissa säädetyssä määräajassa.
«Arviointimenettely» voidaan lisäksi käynnistää, jos asukasta kohden laskettu kertynyt alijäämä on kuntakonsernin viimeisessä tilinpäätöksessä vähintään 1 000 euroa ja sitä edeltäneessä tilinpäätöksessä vähintään 500 euroa, tai kunnan rahoituksen riittävyyttä tai vakavaraisuutta kuvaavat kunnan ja kuntakonsernin talouden tunnusluvut ovat kahtena vuonna peräkkäin täyttäneet seuraavat raja-arvot:
1) kuntakonsernin vuosikate on ilman kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta annetun lain (1704/2009) 30 §:n mukaan myönnettyä harkinnanvaraisen valtionosuuden korotusta negatiivinen;
2) kunnan tuloveroprosentti on vähintään 1,0 prosenttiyksikköä korkeampi kuin kaikkien kuntien painotettu keskimääräinen tuloveroveroprosentti;
3) asukasta kohden laskettu kuntakonsernin lainamäärä ylittää kaikkien kuntakonsernien keskimääräisen lainamäärän vähintään 50 prosentilla;
4) kuntakonsernin suhteellinen velkaantuminen on vähintään 50 prosenttia.
Edellä 3 momentissa tarkoitettujen tunnuslukujen raja-arvot lasketaan vuosittain Tilastokeskuksen ylläpitämistä konsernitilinpäätösten tiedoista. Tunnuslukujen laskentaperusteina käytetään Tilastokeskuksen käyttämiä laskentaperusteita ja kunnan vahvistamaa tuloveroprosenttia.
Asia ei ole poliittinen. Se on realismia. Jokainen voi tarkistaa edellä mainittujen kriteerien täyttymisen tai täyttymättä jäämisen ja tehdä sen mukaiset johtopäätökset.
Lex Kittilä herättää kuntia toimimaan oikein,
Onko vääryydet koskien MacDonaldsia jo korjattu? Oikeuslaitos on tässä asiassa jo päätöksensä antanut ilmoittaen, että kaupunki menetteli väärin.
Jos kunta ei noudata voimassa olevaa lainsäädäntöä, voi syntyä Kittilän kaltainen tilanne.
Lainsäädännön noudattaminen ei ole politiikkaa eikä mielipideasia. Se on realismia. RKP ja SDP ovat käytännössä vastuussa näistä asioista Hangossa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Et taida olla RKP/SDP :n kannattaja. Lähinnä yhden asian kannattaja.
Kannatan sitä, että jokainen valtuutettu ja vastuuhenkilö päättää itsenäisesti Hangon asioista, SDP ja RKP ovat menettäneet minun luottamuksen, koska nämä puolueet pakottavat jäsenensä perustuslain vastaisesti ryhmäpäätöksillä yhteen muottiin. Se on politiikkaa. Politiikka ja asioiden hoitaminen ovat eri asioita.
Rolle,lla+++o+l+i++kannatusluku+viime+valissa+oli++n.+2,7+%.++Yksinäinen+,+oman+tien+kulkija,+ilman+tukia+muilta+ryhmiltä.++Tämäkö+on+rakentava+politiikka+??++++Kyllä+on+näin+että+ryhmissä+on++tietoja,+taitoa+aivan+toisella+tavalla,+jopa+muille+jaettavaksi.
Ei Hangosta voi tulla kriisikuntaa taloudellisin sain. Onhan meillä satama. Laiton irtisanominen voisi laukaista laaj enää tutkintaa jos sillä olisi "hyllytetty/vaiennettu" kuntapäättäjien laittomuuksia.
Satama jonka omapääoma 24 prossaa...on se suurin ongelma Hangossa kun nyt pitäisi saada se 50 prossaa äkkiä
Hangolla menee nyt niin hyvin, ettei sen talous täytä erään Kriisikunnan Kriteereitä!
Tosiasia on, että kolmas vuosi peräkkäin on positiiviinen tulos. Kriisikuntakriteereistä Juha sanoi, JOS... Hangon lehti saisi julkistaa nuo kriteerien luvut, niin ei tarvitse kenenkään arvailla. Tämä asia ei ole politiikkaa vaan realismia. Juha voi luvut laskea. Katsotaan kenen kommentit on sanahelinää.