Miksi kapitalisti on aina vain pelkkä ahne rosvo jolle ei mikään koskaan riitä?
Yksi elämän peruskysymys
Juhani.Putkinen
75
419
Vastaukset
Kapitalsiti ei ole rosvo vaan käsi joka sinutkin ruokkii. Ilman pääomia ei paljoakaan löytyisi työtä joten kurjuus vain leviäisi.
Mitä sinä teet henkesi ja perheesi hengen pitimiksi jos joku ei sinulle työtä tarjoa? Ei kunnankaan hommiin pääse jos kapitalistit pistävät rahansa pussiin ja häipyvät. Vai onko käpyjenkerääjän ammatti haaveesi?- jiiiipeee
Tämä on teidän riistokapitalistienkin helppo yhtälö riistää ja orjuuttaa Suomen työväestöä, mutta onneksi erittäin suurin osa ainakin meistä rehellisistä suomalaisista vielä tietää todella tarkkaan, että kuka se nyt aina onkaan sen tavallisen ihmisen asialla ja puolella, sehän on aina vain pelkkä vasemmisto. Oikeisto se ei koskaan mitään muuta tee, kun haukkuu jotain Suomen väärää veropolitiikkaa ym ym, Kysynkin nyt, että minkälaiset olot on köyhillä esim. amerikassa? tai oikeiston ihannemaassa Venäjällä? Itävallassa? Saksassa?
Näissä kaikissa mainitsemissani maissa verotus on kovinkin minimaalinen ja sen myös huomaa muissa asioissa ,köyhyyttä on paljon, samoin työttömiä, tuloerot hirveät, heikot julkiset palvelut,kallis koulutus,pienet palkat....näitä voisi luetella nyt vaikka kuinka paljon....
Tätä kyseistä asiaa on teidän riistokapitalistien vaikea sulattaa mutta ottakaa oikeasti selvää asioista, sillä vasemmisto on ihmisen ja sen hyvinvoinnin asialla, ne kaikki teidänkin nauttimat yhteiskunnalliset tuet ovat pelkästään vasemmiston aikaansaamia....Muistakaa myös aina se kun äänestätte seuraavan kerran Suomen hyvinvoinnista eduskuntavaaleissa.mitä tapahtuu jos Suomen kansa yht äkkiä päättääkin äänestää porvareita,työttömyys ja kurjuus lisääntyy kansalla kun pienen pieni osa porvareista vaan rikastuu ja en näe sitä kenenkään etuna.
Nykymuotoisenaan hyvinvointipalvelut ovat vain tyydyttävällä tasolla, heikompituloinenkin voi tulla toimeen tässä maassa. itse olen juuri valmistunut D-INSINÖÖRI ja maksan tietysti kohtalaisen suurta veroa ansiotuloistani ,mutta maksan mielelläni sen koska olenhan saanut Suomen valtiolta ilmaisen ja hyvän koulutuksen, verorahoillani joku muukin ihminen saa sen ihmisarvoisen elämän jonka hän tarvitsee. ja nyt en sitten todellakaan haluaisi lukea mitään idioottimaisia viestejä miltään kaltaiseltasi typerältä alakoulun idiootilta, vaan selkeää kunnon rakentavaa keskustelua kyseisen asian suhteen. jiiiipeee kirjoitti:
Tämä on teidän riistokapitalistienkin helppo yhtälö riistää ja orjuuttaa Suomen työväestöä, mutta onneksi erittäin suurin osa ainakin meistä rehellisistä suomalaisista vielä tietää todella tarkkaan, että kuka se nyt aina onkaan sen tavallisen ihmisen asialla ja puolella, sehän on aina vain pelkkä vasemmisto. Oikeisto se ei koskaan mitään muuta tee, kun haukkuu jotain Suomen väärää veropolitiikkaa ym ym, Kysynkin nyt, että minkälaiset olot on köyhillä esim. amerikassa? tai oikeiston ihannemaassa Venäjällä? Itävallassa? Saksassa?
Näissä kaikissa mainitsemissani maissa verotus on kovinkin minimaalinen ja sen myös huomaa muissa asioissa ,köyhyyttä on paljon, samoin työttömiä, tuloerot hirveät, heikot julkiset palvelut,kallis koulutus,pienet palkat....näitä voisi luetella nyt vaikka kuinka paljon....
Tätä kyseistä asiaa on teidän riistokapitalistien vaikea sulattaa mutta ottakaa oikeasti selvää asioista, sillä vasemmisto on ihmisen ja sen hyvinvoinnin asialla, ne kaikki teidänkin nauttimat yhteiskunnalliset tuet ovat pelkästään vasemmiston aikaansaamia....Muistakaa myös aina se kun äänestätte seuraavan kerran Suomen hyvinvoinnista eduskuntavaaleissa.mitä tapahtuu jos Suomen kansa yht äkkiä päättääkin äänestää porvareita,työttömyys ja kurjuus lisääntyy kansalla kun pienen pieni osa porvareista vaan rikastuu ja en näe sitä kenenkään etuna.
Nykymuotoisenaan hyvinvointipalvelut ovat vain tyydyttävällä tasolla, heikompituloinenkin voi tulla toimeen tässä maassa. itse olen juuri valmistunut D-INSINÖÖRI ja maksan tietysti kohtalaisen suurta veroa ansiotuloistani ,mutta maksan mielelläni sen koska olenhan saanut Suomen valtiolta ilmaisen ja hyvän koulutuksen, verorahoillani joku muukin ihminen saa sen ihmisarvoisen elämän jonka hän tarvitsee. ja nyt en sitten todellakaan haluaisi lukea mitään idioottimaisia viestejä miltään kaltaiseltasi typerältä alakoulun idiootilta, vaan selkeää kunnon rakentavaa keskustelua kyseisen asian suhteen.Mistä sinä jiiipeee löydät riistokapitalisteja? Minä en ole koskaan yhtäkään nähnyt joten kerro niin käyn katsomassa miltä sellainen näyttää!
Oikeisto, ehkä enemmäkseen on se poliittinen syrjä, joka diplomi-inssinkin työllistää jos et aio omaa yritystä perustaa. Muutoin kun töitä ei juuri löydy kuin yksinyrittäjille.
En tiedä millaisia unia katselet mutta väite Venäjästä minään ihannemaana on sitä pravdaa jota komuloiset suoltavat kun eivät kestä totuutta. Venäjä vaikka kommunisminsa kanssa sortui ei kyennyt nousemaan alhostaan demokratian pariin vaan lähti KGB:n johdettavaksi sotimaan muita vastaan. Kahteen sotaan on ryhtynyt eikä toinen ole vieläkään loppu. Mikä ihanne sellainen voi olla? Ehkä sinun ihanteesi?
Oikeudenmukainen palkkahan maksetaan sen mukaan minkä arvoinen on työn tulos, se on helppoa mitata valmistavassa teollisuudessa ja palvelujen osaltakin useasti mutta ehkä vaikeampaa esim. siivouksen osalta. On kuitenkin niin, ettei työstä voi maksaa ilman että sitä tavalla tai toisella myydään eteenpäin ja saatu hinta pitää jakaa koko valmistusketjun osalle kuten DI varmasti osaa tehdä.
Jos katsot saavasi liian pientä palkkaa ja arvelet olevasi enemmän arvoinen niin sano itsesi irti ja hae uusi työ jossa arvelet saavasi suurempaa arvostusta palkankin muodossa. Se on vanha byvä tapa hoitaa nuo asiat, olen aikoinaan sitä itsekin käyttänyt.
Verorahoistasi suurin osa menee muualle kuin sosiaaliapuihin. On hyvä, että sairaat ja vajaakuntoiset saavat kohtuullista ylöspitoa ja hoitoa mutta työttömät jotka eivät ole aiemmin mainitsemiani on saatettava vähintään kolmannen sektorin palvelukseen korvauksiaan vastaan. Se parantaisi huomattavasti sosiaalipuolen toimintaa ja ehkäisisi syrjäytymistä.
Kun lukee tekstiäsi niin alat todella vaikuttaa typerältä alakouluidiootilta, on näköjään mennyt DI koulutus hukkaan, eipä silti olen minä aiemminkin törmännyt DI miehiin joilta mikään ei suju käytännön työssä. Yrittäjäkurssit eivät liene olleet sinun heiniäsi vai eikö niitä vieläkään ole teille järjestetty. Yrityksethän ovat koko talouden perusta, niin työntekijöiden kuiun kuntien ja valtionkin. Mikään ei toimi jos yritykset eivät tahkoa rahaa koko ajan.- Näin-se-vaan-on
Tekstin perusteella voidaan "todennäköisin syin" perustellusti epäillä, ettei nimimerkki "jiipee" ole koskaan edes nähnyt diplomi-insinööriä - saati että olisi itse sellainen.
Näin-se-vaan-on kirjoitti:
Tekstin perusteella voidaan "todennäköisin syin" perustellusti epäillä, ettei nimimerkki "jiipee" ole koskaan edes nähnyt diplomi-insinööriä - saati että olisi itse sellainen.
Ainakin hukkaan se koulutus on mennyt. Olen tosin törmännyt työn tiimoilta aiemminkin pariin joilta koulutus todella meni kuin kankkulan kaivoon.
Se, että tuo jiipee on feikki on ihan mahdollista, täällä kun pravda on muodissaan.- äitiskö_sano
Näin-se-vaan-on kirjoitti:
Tekstin perusteella voidaan "todennäköisin syin" perustellusti epäillä, ettei nimimerkki "jiipee" ole koskaan edes nähnyt diplomi-insinööriä - saati että olisi itse sellainen.
Sinun teksyiesi perustella vaikutat nyt kovinkin tyhmältä ja typerältä idiootilta. Vai mitä?
äitiskö_sano kirjoitti:
Sinun teksyiesi perustella vaikutat nyt kovinkin tyhmältä ja typerältä idiootilta. Vai mitä?
Tyhmä tai ei niin ideani pohjalta perustettu yritys toimii edelleen tuottavasti. Se tietysti on tyhmyyden merkki sillä fiksunhan ei tarvitse mitään yrityksiä kehitellä kun sossu maksaa kaiken kotiin kun vain on riittävän fiksu hakemaan avustuksia.
Toisaalta lisäksi vain idiootti myy yrityksensä kun sen olisi komutyyliin voinut ajaa konkkaankin! Selvästi lienen tuon perusteella typerä idiootti, vai?
Se DI tuossa ylempänä ei oikein ole tajunnut maailmaa mikä lisnee komuloispiireissä yleinen vika/tauti!- morjens_idiootti
Extyökkäri kirjoitti:
Tyhmä tai ei niin ideani pohjalta perustettu yritys toimii edelleen tuottavasti. Se tietysti on tyhmyyden merkki sillä fiksunhan ei tarvitse mitään yrityksiä kehitellä kun sossu maksaa kaiken kotiin kun vain on riittävän fiksu hakemaan avustuksia.
Toisaalta lisäksi vain idiootti myy yrityksensä kun sen olisi komutyyliin voinut ajaa konkkaankin! Selvästi lienen tuon perusteella typerä idiootti, vai?
Se DI tuossa ylempänä ei oikein ole tajunnut maailmaa mikä lisnee komuloispiireissä yleinen vika/tauti!"Selvästi lienen tuon perusteella typerä idiootti"
Juuri noin on asia. Hienoa että sinä itsekin olet jo tiedostanut ja ymmärtäny tämän kyseisen asian. morjens_idiootti kirjoitti:
"Selvästi lienen tuon perusteella typerä idiootti"
Juuri noin on asia. Hienoa että sinä itsekin olet jo tiedostanut ja ymmärtäny tämän kyseisen asian.Komuidiootti olen koska myin yrityksen enkä ajanut sitä komutyyliin konkurssiin.
Aion edelleen pysyä komuidioottina enkä lähde heidän typeryyksiensä perään. Normaalimaailmassahan pärjään mainiosti mutta kommunistinen ajattelu saa niin idioottimaisia piirteitä jotta niistä en selviä, eivätkä selviä komuloisetkaan kuten lienet huomannut!- morjens_idiootti
Extyökkäri kirjoitti:
Komuidiootti olen koska myin yrityksen enkä ajanut sitä komutyyliin konkurssiin.
Aion edelleen pysyä komuidioottina enkä lähde heidän typeryyksiensä perään. Normaalimaailmassahan pärjään mainiosti mutta kommunistinen ajattelu saa niin idioottimaisia piirteitä jotta niistä en selviä, eivätkä selviä komuloisetkaan kuten lienet huomannut!Minulle se on nyt ihan sama minkälainen idiootti sinä nyt oletkaan.:-))
Se on kumminkin nyt pääasia että sin itsekin olet ymmärtänyt olevasi täysin typerä idiootti. morjens_idiootti kirjoitti:
Minulle se on nyt ihan sama minkälainen idiootti sinä nyt oletkaan.:-))
Se on kumminkin nyt pääasia että sin itsekin olet ymmärtänyt olevasi täysin typerä idiootti.Harvoin näkee allekirjoitusta otsikkona käytettävän kuten sinulla, arvoisa morjens_idiootti.
- morjens_idiootti
Extyökkäri kirjoitti:
Harvoin näkee allekirjoitusta otsikkona käytettävän kuten sinulla, arvoisa morjens_idiootti.
Vain kaltaisesi erittäin tyhmä ja typerä idiootti luulee nyt jotain otsikkoa muka joksikin allekirjoitukseksi.:-)))))
- petaki
Kapitalistit piilottavat pääomia EU:n oman arvion mukaan tuhat miljardia. Ne ovat pois kiertokulusta.
Tuhannen miljardin edestä työn tuloksia on siirretty sivuun.
Suhteellisesti ottaen Suomesta piilossa olevia pääomia olisi 20 miljardia.
Verokeitaissa lepäävät miljardit eivät tuota uutta arvoa. Ne vain makaavat siellä.
Työstä pääomaksi muuttunut arvo tulisi olla jatkuvassa kierrossa tuottamassa uutta. Ahne kapitalisti katsoo viisaammaksi sabotoida uuden työn luomista.
Onneksi Kiina pelastaa meidät piinasta ja rahoittaa teollisuuttamme. Voitot tosin menevät muualle.Pitää kysyä, kenen työn tuloksia!
Jos noita teidän kaiketi tarkoittamien työläisten jotka palkkatyöllä elantonsa hankkivat tuloksia miettii niin niiden määrä paljastuu kun miettii paljonko he tuottavat/ansaitsevat kun jäävät ilman palkkatyötä! Eivät mitään tai eivät yhtään mitään!
Kaikki koottu ansio jota pääomaksi kutsutaan on siis yritysten aikaansaamaa, joten niillä on oikeus käyttää niitä kulloinkin parhaakasi näkemällään tavalla. Jos haluatte koota omaa pääomaa niin alkakaa yrittäjiksi jolloin tuotot ovat juuri teidän aikaansaamianne ja voitte tehdä niillä mitä haluatte kunhan verot on ensin maksettu. Palkastakin voi säästää pääomaa kuten itse olen tehnyt ja se on ihan yhtä kelpoa pääomana kuin yrityksen tuottama.
- pakeertaja
Kapitalistille syntyy luonnonlain perusteella tavarafetisismin rahamuoto. Raha on itseisarvo ja sillä hän mittaa hyvyyttään toisiin nähden. Ylöspäin katsoessa alemmuutta ja alhaalle osoitetaan ylemmyyttä.
Tämä sama filosofia pyritään viemään palkkatyöläisten keskuuteen. Työn arvo olisikin siinä onko palkka parempi kuin toisella. Työtä ei luonnollisestikaan arvosteta koska sen tekemisellä kukaan ei kasva kapitalistiksi. Työtä ei arvosteta yhteiskunnallisenä välttämättömyytenä ja vielä vähemmän oikeutena.
Äärilaita arvostamattomuudessa on ministeri Lindströmin työttömien pakottaminen mihin tahansa kun mahdollista olisi valtion toimesta järjestää kunnolliset työsuhteet ja olot.
Kapitalisti on ylipäänsä pelkkä rosvo. Kaikki kapitalistit eivät ole konnia. Löytyy myös paljon ihmisyyttä.
Työläisten on itse järjestäydyttävä ja vaadittava kunnioittava suhtautuminen. Mistään oman itsensä itsensä ulkopuolelta sitä ei tule- pääluottamusmies
Järjestäytykää duunarit.
Joukkovoima on duunarin ainoa turva kapitalistisia työnantajia vastaan. pääluottamusmies kirjoitti:
Järjestäytykää duunarit.
Joukkovoima on duunarin ainoa turva kapitalistisia työnantajia vastaan.Joukkovoimalla saatatte ainoastaan järjestää itsenne liriin. Te olette työnantajien armoilla, jos niillä menee hyvin niin teilläkin on mahdollisuuksia jos olette fiksuja mutta jos työnantajilla menee huonosti niin menee teilläkin vielä huonommin.
Tuo päähuijarimiehen näkemys perustuu kommunismiin ja katsokaa millaisia elintasoja kommunismi on tarjonnut, millaisia kansalaisoikeuksia ja -vapauksia niin näette mihin teitä viedään jos annatte noin pettää itseänne!!- älä_jauha_paskaa
Extyökkäri kirjoitti:
Joukkovoimalla saatatte ainoastaan järjestää itsenne liriin. Te olette työnantajien armoilla, jos niillä menee hyvin niin teilläkin on mahdollisuuksia jos olette fiksuja mutta jos työnantajilla menee huonosti niin menee teilläkin vielä huonommin.
Tuo päähuijarimiehen näkemys perustuu kommunismiin ja katsokaa millaisia elintasoja kommunismi on tarjonnut, millaisia kansalaisoikeuksia ja -vapauksia niin näette mihin teitä viedään jos annatte noin pettää itseänne!!Tudella mukava huomata nyt se tosiasia, että kuinka paljon ja kovasti sinä nyt oikein pelästyitkään. Sinulla taisi oikein tulla nyt housupyykkiä, kun noin paljon pelkäät meidän duunareiden joukkovoimaa.
Sillä eihän se nyt koskaan mitään muuta tarvi, kun hiukan kertoa sinulle vain pelkkää faktaa siitä ettei me rehelliset suomalaiset veronsa ansiotuloistaan Suomeen maksavat duunarit olla mitään työnantajien perseennuolijoita. Niin sinulta näyttää tulevan heti paskat housuusi pelkästä silkasta pelosta. älä_jauha_paskaa kirjoitti:
Tudella mukava huomata nyt se tosiasia, että kuinka paljon ja kovasti sinä nyt oikein pelästyitkään. Sinulla taisi oikein tulla nyt housupyykkiä, kun noin paljon pelkäät meidän duunareiden joukkovoimaa.
Sillä eihän se nyt koskaan mitään muuta tarvi, kun hiukan kertoa sinulle vain pelkkää faktaa siitä ettei me rehelliset suomalaiset veronsa ansiotuloistaan Suomeen maksavat duunarit olla mitään työnantajien perseennuolijoita. Niin sinulta näyttää tulevan heti paskat housuusi pelkästä silkasta pelosta.Mihin te yleensä tarvitsette työnantajia? Eivätkö rehelliset suomalaiset ilman tule toimeen? Pitääkö jonkun olla teille sanomassa mitä pitää tehdä?
Ei tarvitse olla mikään nuolija jos tekee työnsä ja suhtautuu siihen ahneesti jotta saa tulosta aikaan. Teidän mafian uhrien työmoraali on suoraan sieltä mitä sinä näköjään nuolla haluat tai ainakin sitä mainostat.
Työnantajapuolella ei ole mitään pelättävää. Hieman tulos voi laskea mutta teillä se häviää tyystin jos alatte rettelöimään. Lakkoilu ja uhkailu ovat saman arvoisia kuin omaan polveen ampuminen. Joten viisastukaa ja alkakaa töihin. Jos työnantaja ei miellytä niin laki ainakaan ei kiellä hakemasta uutta työpaikkaa. Yli 4 vuosikymmenen aikana en ollut päivääkään lakossa ja hyvin pärjäsin, pärjään vieläkin työeläkkeelle ollessani kun työeläke maksaa elämisen ja vanhat säästöt/investoinnit harrastetoiminnan ja matkustamisen.
Se onkin paras ratkaisu, sano itsesi irti ja ala kiertää sen alan työpaikkoja johin kuvittelet kelpaavasi. Kun osaat arvioida todellisen arvosi oikein niin paikka löytyy mutta älä edes vilkaise mafian luetteloja koska reaaliarvosi ei sieltä näy.
Kun noin teet niin tapahyuu kaksi hyöllistä asiaa, sinä löydät oikean arvosi ja työnantaja näkee tekikö hän virheen aliarvostaessaan sinua.- aktlainen
Extyökkäri kirjoitti:
Mihin te yleensä tarvitsette työnantajia? Eivätkö rehelliset suomalaiset ilman tule toimeen? Pitääkö jonkun olla teille sanomassa mitä pitää tehdä?
Ei tarvitse olla mikään nuolija jos tekee työnsä ja suhtautuu siihen ahneesti jotta saa tulosta aikaan. Teidän mafian uhrien työmoraali on suoraan sieltä mitä sinä näköjään nuolla haluat tai ainakin sitä mainostat.
Työnantajapuolella ei ole mitään pelättävää. Hieman tulos voi laskea mutta teillä se häviää tyystin jos alatte rettelöimään. Lakkoilu ja uhkailu ovat saman arvoisia kuin omaan polveen ampuminen. Joten viisastukaa ja alkakaa töihin. Jos työnantaja ei miellytä niin laki ainakaan ei kiellä hakemasta uutta työpaikkaa. Yli 4 vuosikymmenen aikana en ollut päivääkään lakossa ja hyvin pärjäsin, pärjään vieläkin työeläkkeelle ollessani kun työeläke maksaa elämisen ja vanhat säästöt/investoinnit harrastetoiminnan ja matkustamisen.
Se onkin paras ratkaisu, sano itsesi irti ja ala kiertää sen alan työpaikkoja johin kuvittelet kelpaavasi. Kun osaat arvioida todellisen arvosi oikein niin paikka löytyy mutta älä edes vilkaise mafian luetteloja koska reaaliarvosi ei sieltä näy.
Kun noin teet niin tapahyuu kaksi hyöllistä asiaa, sinä löydät oikean arvosi ja työnantaja näkee tekikö hän virheen aliarvostaessaan sinua.Me järjestäytyneet työntekijäthän sinun suureksi harmiksi pystymme tarvittaessa esimerkiksi pysäyttämään Suomen ulomaanviennin vallan kokonaan pistämällä satamat, lentokentät ja maaliikennekeskukset kiinni vallan kokonaan.
Ja yleislakkokin on aina meifän järjestäytyneiden duunareiden mahdollista järjestää.
Joten ei nyt kyllä mikään ihme että sinä ja kaikki muutkin työnantajien perseennuolijat pelkäätte meitä järjestäytyneitä duunareita todella paljon ja kovasti. aktlainen kirjoitti:
Me järjestäytyneet työntekijäthän sinun suureksi harmiksi pystymme tarvittaessa esimerkiksi pysäyttämään Suomen ulomaanviennin vallan kokonaan pistämällä satamat, lentokentät ja maaliikennekeskukset kiinni vallan kokonaan.
Ja yleislakkokin on aina meifän järjestäytyneiden duunareiden mahdollista järjestää.
Joten ei nyt kyllä mikään ihme että sinä ja kaikki muutkin työnantajien perseennuolijat pelkäätte meitä järjestäytyneitä duunareita todella paljon ja kovasti.Sekö se on sankariteko jos estää muiden työntekoa? Tähän ideaasi voisi vastata rumastikin mutta suositan noin nöyrästi tekemään itsekin jotain jota voisi myydä ulkomaille eikä vain käyttää työaikaansa rettelöintiin ja sillä uhkailuun.
Tuo sinun tyylisi näyttää suoraan sen, ettei nykyinen ay mafia kykene enää toimimaan tässä ajassa vaan se on purettava ja rakennettava ilman kommunismin vaikutusta tähän päivään!- aktlainen
Extyökkäri kirjoitti:
Sekö se on sankariteko jos estää muiden työntekoa? Tähän ideaasi voisi vastata rumastikin mutta suositan noin nöyrästi tekemään itsekin jotain jota voisi myydä ulkomaille eikä vain käyttää työaikaansa rettelöintiin ja sillä uhkailuun.
Tuo sinun tyylisi näyttää suoraan sen, ettei nykyinen ay mafia kykene enää toimimaan tässä ajassa vaan se on purettava ja rakennettava ilman kommunismin vaikutusta tähän päivään!Suomessahan on sinun suureksi harmiksi duunareilla olemassa täysin lillinen lakko-oikeus. Jota sitten tarvittaessa vain käytetään.
Mutta todella mukava nyt huomata kuinka paljon sinä nyt oikein pelkäätkään meitä aktlaisia. aktlainen kirjoitti:
Suomessahan on sinun suureksi harmiksi duunareilla olemassa täysin lillinen lakko-oikeus. Jota sitten tarvittaessa vain käytetään.
Mutta todella mukava nyt huomata kuinka paljon sinä nyt oikein pelkäätkään meitä aktlaisia.Ehkä vanhaa komuperimää noudatellen laillinen mutta vanhanaikainen ja hyödytön!
Kerropa edes yksi lakko jolla työn tuottavuus on noussut! Se on kuitenkin se avainkysymys palkkojen kasvattamiseen. Lakko on aina sama kuin ampuminen omaan jalkaan! Markka-aikanahan sen vuoksi rangaistiin syyttömiä kun jouduttiin devalvoimaan jotta päästään taas kaupan makuun, se ei ollut viisasta silloinkaan.
Nyt eurossa ei devalvoida kuin sisäisesti ja sitä ei ay mafia ole ymmärtänyt. Nytkin kun 10 vuoden hiipumisen jälkeen ollaan saatu hieman vauhtia talouteen niin sitäkin ollaan heti ulosmittaamassa. Hyvä niin, ehkä mutta unohtuu se oleellinen. Kun nousun vuoksi halutasan lisää palkkaa niin samalla pitää sopia se raja jolloin ne nousut saa riisua kun talous taas alkaa hiipumaan. Silloin ei ehkä tarvita talouden tasaamiseen aivan yhtä suuria työttömyysmääriä.
AKT on paskaporukkaa joka luulee jotain itsestään vaikka ei pysty mihinkään todella tuottavaan, jokainenhan osaa ajaa autoa ja pinota tavaroita enkä usko niiden hommien viikon opettelun jälkeen olevan kenellekään mitenkään vaikeita. Sen sijaan jos sinun pitäisi suunnitella elektroonisia laitteita tai ohjelmoida niitä tai alkaa tekemään vaikka paperikonetta tai aivoleikkausta (paitsi itsellesi) niin tuskin viikon harjoittelun jälkeen paljoakaan muuta syntyisi kuin kommunistisenkaan taloudenkaan puitteissa, kahta sorttia sutta ja sekundaa tulisi!
Olkaa realisteja niin ehkä vielä pääsette ihmisten joukkoon gorilla osastoltanne!
Jos lakkoja halutaan niin niiden säännöt pitää oikaista tähän päivään. Lakon pitää kohdistua työnantajaan ei kolmanteen osapuoleen. Jos lakko haittaa kolmatta osapuolta niin sen kokemat tappiot/vahingot on lakon alkajan korvattava korkoineen 3 kk sisällä lakon loppumisesta. Tuo antaisi lakko vapauden mutta järkevällä tavalla. Se laittaisi teidät todella miettimään lakon autuutta, nythän siinä on kapinan elkeitä koska se kohdistuu helposti koko yhteiskuntaan ja vain työnantajanne on "syyllinen"! Se on samaa juurta kuin se, että jos veljesi tekee jotain laitonta niin koko suku vaan telkien taakse.
Nykyinen kommunismiin perustuva lakkokäytäntö on 1800 lukua ei tätä päivää!- aktlainen
Extyökkäri kirjoitti:
Ehkä vanhaa komuperimää noudatellen laillinen mutta vanhanaikainen ja hyödytön!
Kerropa edes yksi lakko jolla työn tuottavuus on noussut! Se on kuitenkin se avainkysymys palkkojen kasvattamiseen. Lakko on aina sama kuin ampuminen omaan jalkaan! Markka-aikanahan sen vuoksi rangaistiin syyttömiä kun jouduttiin devalvoimaan jotta päästään taas kaupan makuun, se ei ollut viisasta silloinkaan.
Nyt eurossa ei devalvoida kuin sisäisesti ja sitä ei ay mafia ole ymmärtänyt. Nytkin kun 10 vuoden hiipumisen jälkeen ollaan saatu hieman vauhtia talouteen niin sitäkin ollaan heti ulosmittaamassa. Hyvä niin, ehkä mutta unohtuu se oleellinen. Kun nousun vuoksi halutasan lisää palkkaa niin samalla pitää sopia se raja jolloin ne nousut saa riisua kun talous taas alkaa hiipumaan. Silloin ei ehkä tarvita talouden tasaamiseen aivan yhtä suuria työttömyysmääriä.
AKT on paskaporukkaa joka luulee jotain itsestään vaikka ei pysty mihinkään todella tuottavaan, jokainenhan osaa ajaa autoa ja pinota tavaroita enkä usko niiden hommien viikon opettelun jälkeen olevan kenellekään mitenkään vaikeita. Sen sijaan jos sinun pitäisi suunnitella elektroonisia laitteita tai ohjelmoida niitä tai alkaa tekemään vaikka paperikonetta tai aivoleikkausta (paitsi itsellesi) niin tuskin viikon harjoittelun jälkeen paljoakaan muuta syntyisi kuin kommunistisenkaan taloudenkaan puitteissa, kahta sorttia sutta ja sekundaa tulisi!
Olkaa realisteja niin ehkä vielä pääsette ihmisten joukkoon gorilla osastoltanne!
Jos lakkoja halutaan niin niiden säännöt pitää oikaista tähän päivään. Lakon pitää kohdistua työnantajaan ei kolmanteen osapuoleen. Jos lakko haittaa kolmatta osapuolta niin sen kokemat tappiot/vahingot on lakon alkajan korvattava korkoineen 3 kk sisällä lakon loppumisesta. Tuo antaisi lakko vapauden mutta järkevällä tavalla. Se laittaisi teidät todella miettimään lakon autuutta, nythän siinä on kapinan elkeitä koska se kohdistuu helposti koko yhteiskuntaan ja vain työnantajanne on "syyllinen"! Se on samaa juurta kuin se, että jos veljesi tekee jotain laitonta niin koko suku vaan telkien taakse.
Nykyinen kommunismiin perustuva lakkokäytäntö on 1800 lukua ei tätä päivää!Me järjestäytyneet duunarithan olemme aikoinamme taistelleet työnantajilta nämä meidän ihan kaikki oikeudet ja edut työelämässä. Ei työnantaja koskaan meille ole mitään täysin vapaaehtoisesti antanut.
Ja esimerkiksi juuri tämä mainitsemasi täysin laillinen lakkko-oikeus kuuluu juuri nyt niihin oikeuksiin jonka me järjestäytyneet duunarit olemme aikoinaan taistelemalla saaneet.
Etkä sinä onnetön säälittävä huru-ukko mahda tuolle kertomalleni faktalle koskaan yhtään mitään. aktlainen kirjoitti:
Me järjestäytyneet duunarithan olemme aikoinamme taistelleet työnantajilta nämä meidän ihan kaikki oikeudet ja edut työelämässä. Ei työnantaja koskaan meille ole mitään täysin vapaaehtoisesti antanut.
Ja esimerkiksi juuri tämä mainitsemasi täysin laillinen lakkko-oikeus kuuluu juuri nyt niihin oikeuksiin jonka me järjestäytyneet duunarit olemme aikoinaan taistelemalla saaneet.
Etkä sinä onnetön säälittävä huru-ukko mahda tuolle kertomalleni faktalle koskaan yhtään mitään.Mitä teille sitten pitäisi antaa? Ei mitään koska talous ei perustu antamiseen vaan ansaitsemiseen. Teidän on pystyttävä osoittamaan jotta ansaitsette enemmän ei niin, että haittaatte kolmannen osapuolen elämää ja työtä.
Tuo laillinen lakko-oikeuden korostaminen jo kertoo ettet oikein ymmärrä koko asiaa vaan topistat sitä mitä ay mafia on opettanut. Lakko on jotain mitä pitää käyttää siten, että se parantaa tuottavuutta ja sillä perusteella antaa aiheen jakaa osan siitä tuottavuuden kasvusta. Nyt te pyydätte tyhjän vuoksi vain rettelöidäksenne. Koko systeemi pitää puskaa ja muodostaa uudelleen tähän päivään ilamn kommunismin hajua joka teidän toiminnastanne haisee vastatuuleenkin.
Ay mafian hommissa ei faktaa löydy vaan mielikuvia siitä miten teitä riistetään vaikka asiat ovat juuri päinvastoin. Uskontonne omasta erinomaisuudestanne kuitenkin sokaisee teidät ettekä näe maailmaa sellaisena kuin se tänään on! Te elätte korkeintaan 1950 lukua, aikaa jolloin kommunismi kuvitteli itsensä maailmanuskonnoksi, ette tätä päivää!!- aktlainen
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä teille sitten pitäisi antaa? Ei mitään koska talous ei perustu antamiseen vaan ansaitsemiseen. Teidän on pystyttävä osoittamaan jotta ansaitsette enemmän ei niin, että haittaatte kolmannen osapuolen elämää ja työtä.
Tuo laillinen lakko-oikeuden korostaminen jo kertoo ettet oikein ymmärrä koko asiaa vaan topistat sitä mitä ay mafia on opettanut. Lakko on jotain mitä pitää käyttää siten, että se parantaa tuottavuutta ja sillä perusteella antaa aiheen jakaa osan siitä tuottavuuden kasvusta. Nyt te pyydätte tyhjän vuoksi vain rettelöidäksenne. Koko systeemi pitää puskaa ja muodostaa uudelleen tähän päivään ilamn kommunismin hajua joka teidän toiminnastanne haisee vastatuuleenkin.
Ay mafian hommissa ei faktaa löydy vaan mielikuvia siitä miten teitä riistetään vaikka asiat ovat juuri päinvastoin. Uskontonne omasta erinomaisuudestanne kuitenkin sokaisee teidät ettekä näe maailmaa sellaisena kuin se tänään on! Te elätte korkeintaan 1950 lukua, aikaa jolloin kommunismi kuvitteli itsensä maailmanuskonnoksi, ette tätä päivää!!Näköjään se guspiäsi alkaa jo vuotamaan todella pahasti.:-))
Onneksi nyt me aktlaiset haistatettiin tuolle kikyllekin piitkät vitut.
Meidän aktlaisten työehtosopimus on loppumassa tässä ihan piakkoin. Ja sitten vain alkaa uuden neuvottelut uuden työehyosopimuksen suhteen. Ja siihen uuteen työehtosopimukseenshan sitten me aktlaiset vaaditaan sitten ne todella reilut palkankorotukset.
Siinä voi työnantajapuoli aluksi nikotella, mutta kun pidetään muutama a viikko satamia kiinni, niin kyllä siinä silloin työnantajapuolikin sitten aivan varmasti nörtyy ja suostuu noihin reiluihin palkankorotuksiin. Tai sitten itkee ja maksaa. Palkat kumminkin nousevat meillä aktlaisilla nyt reilusti. Se on aivan varma asia. aktlainen kirjoitti:
Näköjään se guspiäsi alkaa jo vuotamaan todella pahasti.:-))
Onneksi nyt me aktlaiset haistatettiin tuolle kikyllekin piitkät vitut.
Meidän aktlaisten työehtosopimus on loppumassa tässä ihan piakkoin. Ja sitten vain alkaa uuden neuvottelut uuden työehyosopimuksen suhteen. Ja siihen uuteen työehtosopimukseenshan sitten me aktlaiset vaaditaan sitten ne todella reilut palkankorotukset.
Siinä voi työnantajapuoli aluksi nikotella, mutta kun pidetään muutama a viikko satamia kiinni, niin kyllä siinä silloin työnantajapuolikin sitten aivan varmasti nörtyy ja suostuu noihin reiluihin palkankorotuksiin. Tai sitten itkee ja maksaa. Palkat kumminkin nousevat meillä aktlaisilla nyt reilusti. Se on aivan varma asia.Kun vaan pystyisitte tuottamaan sen mitä vaaditte. On todella vääryys vaikka sairaala-apulaisia kohtaan kun heidän vaativassa ammatissaan on elettävä pienemmällä palkalla kuin satama-apulaisten jota kummempaa titteliä teille ei voi antaa.
Ettehän te saa aikaan muuta kuin rettelöintiä kuten sinä koko ajan tuot julki! Tuo kommunistien touhu johtaa aina vain huonompaan ei koskaan lopulta parempaan.
Kiky olikin naurettavan pieni, alle 4% kun olisi pitänyt olla yli 20% kokoinen! Ottakaa siitä oppia ja olkaa miehiä!!- pikku_muistutus
Extyökkäri kirjoitti:
Kun vaan pystyisitte tuottamaan sen mitä vaaditte. On todella vääryys vaikka sairaala-apulaisia kohtaan kun heidän vaativassa ammatissaan on elettävä pienemmällä palkalla kuin satama-apulaisten jota kummempaa titteliä teille ei voi antaa.
Ettehän te saa aikaan muuta kuin rettelöintiä kuten sinä koko ajan tuot julki! Tuo kommunistien touhu johtaa aina vain huonompaan ei koskaan lopulta parempaan.
Kiky olikin naurettavan pieni, alle 4% kun olisi pitänyt olla yli 20% kokoinen! Ottakaa siitä oppia ja olkaa miehiä!!Sipilän rosvolaumahan tuossa taannoin uhkasi kaikkia duunareita omilla pakkolaeillaan jos esimerkiksi ei julkisen sektorin lomarahoja leikata tai työaikaa lisätä. Joten kaada itelles vaan.
Ymmärrän kyllä todella hyvin että sinä haluat todella kovasti orjatyötä myös tänne Suomeen. Niin kuin kunnon riistokapitalistin kuuluukin aina haluta orjatyötä Suomeen.
Mutta onneksi sinä olet noine ajatuksinesi täysin yksin. Eikä niillä ole minkänlaista merkitystä yhtään missään. pikku_muistutus kirjoitti:
Sipilän rosvolaumahan tuossa taannoin uhkasi kaikkia duunareita omilla pakkolaeillaan jos esimerkiksi ei julkisen sektorin lomarahoja leikata tai työaikaa lisätä. Joten kaada itelles vaan.
Ymmärrän kyllä todella hyvin että sinä haluat todella kovasti orjatyötä myös tänne Suomeen. Niin kuin kunnon riistokapitalistin kuuluukin aina haluta orjatyötä Suomeen.
Mutta onneksi sinä olet noine ajatuksinesi täysin yksin. Eikä niillä ole minkänlaista merkitystä yhtään missään.Sipilä ja hallitus olivat oikeilla jäljillä mutta antoivat periksi. Ay mafia oli se joka päätti mistä leikataan ja tinki vielä siitä 5% tavoitteesta joka oli asetettu. Syntistä lusmuilija porukkaa.
Oli nääs nähtävissä, että teille maksetaan enemmän kuin todella ansaitsette mutta siinäkin arvio oli vaatimaton 5% kun 20% olisi ollut oikeampi tavoite sen yli 30% sijaan jonka palkat nousuvat vaikka tuotanto laski laman vaikutuksesta.
Orjatyö on ihan toinen juttu, orjatyöstä ei voi sanoa itseään irti mutta suomalaisesta työsuhteesta voi, olen kokeillut 2 kertaa! Palkan koko ei ratkaise orjatyöongelmaa mutta se mitä saat työssä aikaan on hyvä peruste palkan suuruuden määräytymiseen. Siinä vaan pitää ottaa kaikki tekijät huomioon jolloin ansaittu osa on vain murto-osa siitä mitä yritys joutuu laskuttamaan ja mitä palkkakustannuksia tuotteisiin lisätään.
En ole yksin ja jos luet ja muuten seuraat medioita niin yhä useammin reaalinen ajattelu alkaa pilkistämään. Saman suuntaisia ajatuksia ovat jo muutkin esittäneet joskin vielä harvakseltaan mutta kuitenkin.
ON nimittäin niin, ettei tuolla nykyisen ay mafian systeemillä saada hommaa koskaan kunnolla toimimaan, koko järjestelmä pitää uusia sellaiseksi jotta se muistuttaa yrittäjien tapaa vaihtelevissa talouden tilanteissa. Ei maksta ajasta vaan vain suorituksista silloin kun niitä on tehtävissä. Silloin voi hyvinä aikoina ansaita runsaastikin mutta luppoaikoina paljon vähemmän. Työttömiä ei juurikaan tarvita joten ei työttömyyskassojakaan nykyisessä määrin.
Jo lähiaikoina tulet huomaamaan jotta ajatteluni kaltaista maailmaa aletaan luomaan koska se on ainoa mahdollisuus. Nykyinen lähes neuvostomellinen tyehto ja palkkajärjestelmä on tullut matkansa päähän kuten T-Fordkin. Museo kamaa!!- pikku_muistutus
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä ja hallitus olivat oikeilla jäljillä mutta antoivat periksi. Ay mafia oli se joka päätti mistä leikataan ja tinki vielä siitä 5% tavoitteesta joka oli asetettu. Syntistä lusmuilija porukkaa.
Oli nääs nähtävissä, että teille maksetaan enemmän kuin todella ansaitsette mutta siinäkin arvio oli vaatimaton 5% kun 20% olisi ollut oikeampi tavoite sen yli 30% sijaan jonka palkat nousuvat vaikka tuotanto laski laman vaikutuksesta.
Orjatyö on ihan toinen juttu, orjatyöstä ei voi sanoa itseään irti mutta suomalaisesta työsuhteesta voi, olen kokeillut 2 kertaa! Palkan koko ei ratkaise orjatyöongelmaa mutta se mitä saat työssä aikaan on hyvä peruste palkan suuruuden määräytymiseen. Siinä vaan pitää ottaa kaikki tekijät huomioon jolloin ansaittu osa on vain murto-osa siitä mitä yritys joutuu laskuttamaan ja mitä palkkakustannuksia tuotteisiin lisätään.
En ole yksin ja jos luet ja muuten seuraat medioita niin yhä useammin reaalinen ajattelu alkaa pilkistämään. Saman suuntaisia ajatuksia ovat jo muutkin esittäneet joskin vielä harvakseltaan mutta kuitenkin.
ON nimittäin niin, ettei tuolla nykyisen ay mafian systeemillä saada hommaa koskaan kunnolla toimimaan, koko järjestelmä pitää uusia sellaiseksi jotta se muistuttaa yrittäjien tapaa vaihtelevissa talouden tilanteissa. Ei maksta ajasta vaan vain suorituksista silloin kun niitä on tehtävissä. Silloin voi hyvinä aikoina ansaita runsaastikin mutta luppoaikoina paljon vähemmän. Työttömiä ei juurikaan tarvita joten ei työttömyyskassojakaan nykyisessä määrin.
Jo lähiaikoina tulet huomaamaan jotta ajatteluni kaltaista maailmaa aletaan luomaan koska se on ainoa mahdollisuus. Nykyinen lähes neuvostomellinen tyehto ja palkkajärjestelmä on tullut matkansa päähän kuten T-Fordkin. Museo kamaa!!Ihan yksin olet nyt noine ajatuksinesi.
Nythän vanhant työehtosopimukset päättyvät ja neuvotellaan sitten vain uudet työehtosopparit. Ja mihinkään näöihin uusiin soppareihin eivät sitten kelpaa mitkään muut kuin todella reilut palkankorotukset. pikku_muistutus kirjoitti:
Ihan yksin olet nyt noine ajatuksinesi.
Nythän vanhant työehtosopimukset päättyvät ja neuvotellaan sitten vain uudet työehtosopparit. Ja mihinkään näöihin uusiin soppareihin eivät sitten kelpaa mitkään muut kuin todella reilut palkankorotukset.Siitä asti kun minä edes hieman muistan niin noita sopimuksia ei neuvotella uudelleen vaan niihin vain lisätään ja se juuri tekee niistä ongelmia. Teillä on kuvitelma "ansaitusta edusta" joka on täysi mahdottomuus jos sitä ei joka päivä ansaita uudelleen.
Sinun sopparisi ovat todella soppaa joka pitää kaataa vanhana ja käyneenä viemäriin. Pitää lähteä puhtaalta pöydältä joka kerran ja katsoa mikä tänään tämän päivän maailmassa on se mihin on varaa jotta saadaan työllisyys pysymään hyvällä tasolla ja työttömyys alakantissa.
Todella nuo sopimukset pitää kokonaan uusia eikä käyttää noita historiankirjoja minään lähtöasetelmana! Siinä olet kerrankin oikeassa!!
Kerro vielä miten kuvittelet ansainneesi nuo vaatimasi reilut palkankorotukset? Miten olet työn tuloksiasi parantanut koska vain tulosten nousu perutelee työstä maksetun palkan korotusta, muunpitää olla vain haihattelua komutyyliin ja sitähän ei lasketa!
Minä en ole yksin ja yhä suurempi joukko on kanssani samaa mieltä, jos luet laajemminkin mediaa niin tulet huomaamaan jotta aina vaan useammin asia lausutaan ääneen/kirjoitetaan julki. Näissä asioissa on vanhan komuaikojen (YYA) perimää, ollaan hiljaa eikä sanota ääneen mutta se alkaa haihtumaan ja palkka sekä työasiatkin tulevat uudelleen puntariin reaalisina, ei minään uskon kohtina kuten kommunismissa.
Kun sinä näytät olevan noita mafia miehiä niin kerro miten tuo sinun mafiasi on kasvattanut tuottavuutta vaatimustensa tueksi vai onko koko järjestö pelkästään tuon mafian uhkailujen ja kiristyksen varassa toimivaa kommunismiperäistä pölhöyttä?- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Siitä asti kun minä edes hieman muistan niin noita sopimuksia ei neuvotella uudelleen vaan niihin vain lisätään ja se juuri tekee niistä ongelmia. Teillä on kuvitelma "ansaitusta edusta" joka on täysi mahdottomuus jos sitä ei joka päivä ansaita uudelleen.
Sinun sopparisi ovat todella soppaa joka pitää kaataa vanhana ja käyneenä viemäriin. Pitää lähteä puhtaalta pöydältä joka kerran ja katsoa mikä tänään tämän päivän maailmassa on se mihin on varaa jotta saadaan työllisyys pysymään hyvällä tasolla ja työttömyys alakantissa.
Todella nuo sopimukset pitää kokonaan uusia eikä käyttää noita historiankirjoja minään lähtöasetelmana! Siinä olet kerrankin oikeassa!!
Kerro vielä miten kuvittelet ansainneesi nuo vaatimasi reilut palkankorotukset? Miten olet työn tuloksiasi parantanut koska vain tulosten nousu perutelee työstä maksetun palkan korotusta, muunpitää olla vain haihattelua komutyyliin ja sitähän ei lasketa!
Minä en ole yksin ja yhä suurempi joukko on kanssani samaa mieltä, jos luet laajemminkin mediaa niin tulet huomaamaan jotta aina vaan useammin asia lausutaan ääneen/kirjoitetaan julki. Näissä asioissa on vanhan komuaikojen (YYA) perimää, ollaan hiljaa eikä sanota ääneen mutta se alkaa haihtumaan ja palkka sekä työasiatkin tulevat uudelleen puntariin reaalisina, ei minään uskon kohtina kuten kommunismissa.
Kun sinä näytät olevan noita mafia miehiä niin kerro miten tuo sinun mafiasi on kasvattanut tuottavuutta vaatimustensa tueksi vai onko koko järjestö pelkästään tuon mafian uhkailujen ja kiristyksen varassa toimivaa kommunismiperäistä pölhöyttä?Miksiköhän nykyinen Suomen oikeistohallitus ensi töikseen leikkasi työllisyysmäärärahoja ja työttömien koulutusta? Nythän oikeistohallitus niittää vaan omaa satoaan noilla koulutusleikkauksillaan ja työttömien kurjistamispolitiikallaan. Nyt kun sitä osaavaa työporukkaa sitten ihan oikeasti tarvittaisiin usealla alalla, niin hallituksessa ollaan kuset housuissa väärien päätöstensä takia.
Nykyinen suomen oikeistohallitus onkin vain keskittynyt miljoonaperintöjen verohelpotuksiin ja varakkaiden ystäviensä/sukulaistensa etujen ajamiseen (esim. Sipilän nepotismi).
On myös hienoa havaita, että täällä AY-liikkeiden ja "kustannustehottomuuden maassa", voi edelleen tehdä kustannustehokkaasti autoja, laivoja jne. paljon työvoimaa vaativia tuotteita. Eli porvariloisten ja suurpääoman väitteet muusta, ovat nekin nyt todistettu vain heidän oman ahneutensa aiheuttamaksi väärinymmärrykseksi.
Eli summa summarum. Extyöloinen haukkuu jälleen kerran aivan väärää kohdetta, kuten porvariloisten tapana aina onkin. Uhrien syyllistäminen kun antaa näille surkeimmille porvariloisille sitä vallantunnetta, jota he eivät koskaan mistään muuten saa. porvariloiset kirjoitti:
Miksiköhän nykyinen Suomen oikeistohallitus ensi töikseen leikkasi työllisyysmäärärahoja ja työttömien koulutusta? Nythän oikeistohallitus niittää vaan omaa satoaan noilla koulutusleikkauksillaan ja työttömien kurjistamispolitiikallaan. Nyt kun sitä osaavaa työporukkaa sitten ihan oikeasti tarvittaisiin usealla alalla, niin hallituksessa ollaan kuset housuissa väärien päätöstensä takia.
Nykyinen suomen oikeistohallitus onkin vain keskittynyt miljoonaperintöjen verohelpotuksiin ja varakkaiden ystäviensä/sukulaistensa etujen ajamiseen (esim. Sipilän nepotismi).
On myös hienoa havaita, että täällä AY-liikkeiden ja "kustannustehottomuuden maassa", voi edelleen tehdä kustannustehokkaasti autoja, laivoja jne. paljon työvoimaa vaativia tuotteita. Eli porvariloisten ja suurpääoman väitteet muusta, ovat nekin nyt todistettu vain heidän oman ahneutensa aiheuttamaksi väärinymmärrykseksi.
Eli summa summarum. Extyöloinen haukkuu jälleen kerran aivan väärää kohdetta, kuten porvariloisten tapana aina onkin. Uhrien syyllistäminen kun antaa näille surkeimmille porvariloisille sitä vallantunnetta, jota he eivät koskaan mistään muuten saa.Kun kulut ovat liian suuret on menoja vähennettävä, sen sanoo järkikin niille joilla sitä vielä on.
Miksi olla työtön? Aina pääsee työhön jos osaa arvostaa oman arvonsa työssä kohdalleen, siihen arvoon mikä sillä kulloinkin katsotaan olevan. Olisi ollut katastrofin aiheuttajan eli ay mafian syytä olla aktiivisempi virheidensä korjaamisessa. Kuluja eli palkkoja alas koska kerran niitä oli nostettu siitä syystä, että menee hyvin. Sellaiset palkat pitää ehdollistaa ja ottaa korotukset pois sitä mukaa kun kauppa hiipuu.
Sinä tietysti kateellisena haluaisit itseäsi fiksumpien perinnötkin tuhlata, se on tyypillistä kommunismia. Kuitenkin vaikkapa sukupolvenvaihdos yrityksessä pitää voida hoitaa ilman ylimääräisiä veroja jotta yritys saadaan pidettyä tuottavana.
Vaikka jotain erikoistuotteita saadaan tehtyä niin niille jotka eivät osta 50'000€ autoja tai vallan luxus risteiliojöitä niin meiltä ei juurikaan löydy mitään kotimaista. Sinunkin läppärisi lienee Kiinasta kotoisin olkoon sen merkki mikä hyvänsä ja niin on kännysikin. Minun eka tietokoneeni oli koottu Suomessa, minun aika monta alkupään kännyäni oli Nokiaa ja ensimmäinen NMT Salossa valmistettukin. Tuo NMT oli kahvallinen ja maksoi noin 2 kuukauden palkkani. Nyt saan perus kännyjä (à 50€) muovikassillisen eläkkeellänikin kuukausittain.
Minähän en ole haukkunut ketään vaan ilmaissut mielipiteen siitä miksi asiat ovat päin sitä minne päivä ei paista. Vanhalla kommunistisella perinnöllä on siihen suuri syy ja se onkin saatava hukkumaan meidän elämästämme. Eihän yksikään kommunistinen yhteiskunta ole talouden eikä kansan hyvinvoinnin osalta ollut mikään mallimaa joten miksi pitää moisia tapoja enää edes yllä kuten esikm. yleissitovat sopimukset. Sopimukset pitää tehdä aina tarpeen mukaan jokaisessa yrityksessä erikseen jokaiselle työhön haluavalle. Silloin homma sujuu parfemmin.- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Kun kulut ovat liian suuret on menoja vähennettävä, sen sanoo järkikin niille joilla sitä vielä on.
Miksi olla työtön? Aina pääsee työhön jos osaa arvostaa oman arvonsa työssä kohdalleen, siihen arvoon mikä sillä kulloinkin katsotaan olevan. Olisi ollut katastrofin aiheuttajan eli ay mafian syytä olla aktiivisempi virheidensä korjaamisessa. Kuluja eli palkkoja alas koska kerran niitä oli nostettu siitä syystä, että menee hyvin. Sellaiset palkat pitää ehdollistaa ja ottaa korotukset pois sitä mukaa kun kauppa hiipuu.
Sinä tietysti kateellisena haluaisit itseäsi fiksumpien perinnötkin tuhlata, se on tyypillistä kommunismia. Kuitenkin vaikkapa sukupolvenvaihdos yrityksessä pitää voida hoitaa ilman ylimääräisiä veroja jotta yritys saadaan pidettyä tuottavana.
Vaikka jotain erikoistuotteita saadaan tehtyä niin niille jotka eivät osta 50'000€ autoja tai vallan luxus risteiliojöitä niin meiltä ei juurikaan löydy mitään kotimaista. Sinunkin läppärisi lienee Kiinasta kotoisin olkoon sen merkki mikä hyvänsä ja niin on kännysikin. Minun eka tietokoneeni oli koottu Suomessa, minun aika monta alkupään kännyäni oli Nokiaa ja ensimmäinen NMT Salossa valmistettukin. Tuo NMT oli kahvallinen ja maksoi noin 2 kuukauden palkkani. Nyt saan perus kännyjä (à 50€) muovikassillisen eläkkeellänikin kuukausittain.
Minähän en ole haukkunut ketään vaan ilmaissut mielipiteen siitä miksi asiat ovat päin sitä minne päivä ei paista. Vanhalla kommunistisella perinnöllä on siihen suuri syy ja se onkin saatava hukkumaan meidän elämästämme. Eihän yksikään kommunistinen yhteiskunta ole talouden eikä kansan hyvinvoinnin osalta ollut mikään mallimaa joten miksi pitää moisia tapoja enää edes yllä kuten esikm. yleissitovat sopimukset. Sopimukset pitää tehdä aina tarpeen mukaan jokaisessa yrityksessä erikseen jokaiselle työhön haluavalle. Silloin homma sujuu parfemmin.Turhaa on extyöloisen enää yrittää vanhoja kirjoituksiaan mitenkään selitellä. Kun kerran olet jo kussut housuusi niin kärsi myös seuraukset. Jonka olet varmaan jo ihan konkreettisestikkin huomannut ... hehehe .. heh
Kotona makoilevathan ovat ihan omien sanojesikin mukaan loisivia sosiaalipummeja. Eli sinä kuulut nyt ihan samaan joukkoon. Ainakin meidän työssäkäyvien duunarien mielestä.
Sitä paitsi suurin osa työttömistä sentään hakee työtä ja ottaisi sitä vastaan jos vaan sellaisia olisi. Mutta sinä itsese vaan loisit ja yrität syyllistää jopa sosiaaliapusi maksajia.
Porvariloiset ovat todella kummallista sakkia. porvariloiset kirjoitti:
Turhaa on extyöloisen enää yrittää vanhoja kirjoituksiaan mitenkään selitellä. Kun kerran olet jo kussut housuusi niin kärsi myös seuraukset. Jonka olet varmaan jo ihan konkreettisestikkin huomannut ... hehehe .. heh
Kotona makoilevathan ovat ihan omien sanojesikin mukaan loisivia sosiaalipummeja. Eli sinä kuulut nyt ihan samaan joukkoon. Ainakin meidän työssäkäyvien duunarien mielestä.
Sitä paitsi suurin osa työttömistä sentään hakee työtä ja ottaisi sitä vastaan jos vaan sellaisia olisi. Mutta sinä itsese vaan loisit ja yrität syyllistää jopa sosiaaliapusi maksajia.
Porvariloiset ovat todella kummallista sakkia.Työlle ahne saa aina työtä vaikka loinen mitä sanoisi/kirjoittaisi!
- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Työlle ahne saa aina työtä vaikka loinen mitä sanoisi/kirjoittaisi!
Sinun porvariloisen mottosihan juuri on se, että tehdään työtä, palkanmaksulla ei niin väliä.
porvariloiset kirjoitti:
Sinun porvariloisen mottosihan juuri on se, että tehdään työtä, palkanmaksulla ei niin väliä.
Palkkaa kyllä saa rutostikin kunhan ensin osoittaa sen ansaitsevansa. Tyhjästä kun ei kannata maksaa komutyyliin. Kommunismissahan työ ei ole mikään arvo vaan tuhta on se jota tehdään!
Määrittelisitkö vielä mikä se sinun kapitalistisi on? Niitä kun ei oikein enää tahdo löytyä mistään Suomen maasta vaan isotkin yhtiöt ovat osakeyhtiöitä ja omistajia on tuhansia. 5% omistus on jo huisin suuri jollaisia ei noista suuryhtiöistä tahdo edes löytyä. Ennenhän oli patruunoita jotka omistivat kokonaisia tehtaita esim. puunjalostuksen alalla. Niitäkään ei enää ole!
En oikein ymmärrä miksi menestys on komuloisen mielestä pahasta koska se tuo leipää myös suurelle joukolle muita siinä ohessa. Kateus noyttää olevan komuloisen helmasynti eikä hän oikein osaa suhtautua siihen reaalisti vaan pilaa oman elämänsä kedehtimalla muita ja pyrkimällä jakamaan muiden aikaansaamaa varallisuutta.
Tuo komuloistoiminta on kuitenkin aina johtanut huonoon loppuun ja köyhyyteen jos ei ihan kurjuuteenkin. Oppikaa edes omista virheistänne sillä ne eivät ole muiden syytä vaan omien typeryyksienne aiheuttamia. Alkakaa säästöohjelma jolla keräätte pääomia koska vain pääomat vapauttavat ainaisesta marinasta ainakin tuossa suhteessa mitä te tänään harrastatte.- Marx_oli_oikeassa
Kapitalismi se kaatuu nyt vain sihhen omaan ahneuteensa tässä ihan lähitulevaisuudessa.
Nyt se totetuu, kapitalismin täysin järjetön AHNEUS kaataa koko länsimaisen demokratian.
Marxin Pääoma-kirjan teesit ja opinkappaleet nyt toteutuvat ihan kaikki.
ESIM PIENEN KUNNAN JOHTAJA TIENAA n.10.000 e/kk, enemmän kuin esim. Suomen sisäministeri.
Kuntien toimialajohtajat, jotka eivät vastaa yhtään mistään, saavat yli 8000 euroa kuussa.
Aivan kuten Kreikassa. Hyvä Suomi. Hyvää itsenäisyyspäivää.
Täysin ansaitsemattomat jättieläkkeet vielä kaatavat lähiaikoina Suomen koko eläkejärjestelmän. Marx_oli_oikeassa kirjoitti:
Kapitalismi se kaatuu nyt vain sihhen omaan ahneuteensa tässä ihan lähitulevaisuudessa.
Nyt se totetuu, kapitalismin täysin järjetön AHNEUS kaataa koko länsimaisen demokratian.
Marxin Pääoma-kirjan teesit ja opinkappaleet nyt toteutuvat ihan kaikki.
ESIM PIENEN KUNNAN JOHTAJA TIENAA n.10.000 e/kk, enemmän kuin esim. Suomen sisäministeri.
Kuntien toimialajohtajat, jotka eivät vastaa yhtään mistään, saavat yli 8000 euroa kuussa.
Aivan kuten Kreikassa. Hyvä Suomi. Hyvää itsenäisyyspäivää.
Täysin ansaitsemattomat jättieläkkeet vielä kaatavat lähiaikoina Suomen koko eläkejärjestelmän.Sosialismi kaatui omaan jäykkyyteensä mutta kapitalismi aina taipuu tilanteen mukaan koska sillä ei ole varsinaista doktriinia mitä pitäisi väkipakolla noudattaa. Kapitalismissa tehdään päätökset tilanteen mukaan eikä ohjekirjan kuten Marxin Pääoman johon sosialistit nojaavat. Se on kapitalismin vahvuus.
Marxin kirjojen teesit toteutuvat vain sosialistien unissa, eivät koskaan oikeassa maailmassa!
Kun pienen kunnan johtaja tienaa kymppitonnin kuussa niin se ei ole kapitalismia välttämättä mutta se on sosialismin hengen jälkeenjäänyttä perintöä. Kapitalismissahan ansiot ovat aina sidottuja saavutuksiin. Ovatko pienen kunnan johtajan saavutukset tuota luokkaa arvoltaan on sitten tässä mahdotonta edes arvioida.
Toisaalta, erilaisten yhteiskunnan johtoportaiden palkkaus saattaa olla kiinni siitäkin ettei saada kunnon työntekijöitä halvemmalla tai sitten ay mafia vaatii tuon kokoisia palkkoja noissa tehtävissä. Koska en ole koskaan ollut kunnan johtaja niin varmuudella en osaa sanoa mutta jos sinä olet niin varmaan tiedät. Ethän missään tapauksessa alkaisi tänne syöttämään mitään mutua, ethän?- opastan_sinua
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialismi kaatui omaan jäykkyyteensä mutta kapitalismi aina taipuu tilanteen mukaan koska sillä ei ole varsinaista doktriinia mitä pitäisi väkipakolla noudattaa. Kapitalismissa tehdään päätökset tilanteen mukaan eikä ohjekirjan kuten Marxin Pääoman johon sosialistit nojaavat. Se on kapitalismin vahvuus.
Marxin kirjojen teesit toteutuvat vain sosialistien unissa, eivät koskaan oikeassa maailmassa!
Kun pienen kunnan johtaja tienaa kymppitonnin kuussa niin se ei ole kapitalismia välttämättä mutta se on sosialismin hengen jälkeenjäänyttä perintöä. Kapitalismissahan ansiot ovat aina sidottuja saavutuksiin. Ovatko pienen kunnan johtajan saavutukset tuota luokkaa arvoltaan on sitten tässä mahdotonta edes arvioida.
Toisaalta, erilaisten yhteiskunnan johtoportaiden palkkaus saattaa olla kiinni siitäkin ettei saada kunnon työntekijöitä halvemmalla tai sitten ay mafia vaatii tuon kokoisia palkkoja noissa tehtävissä. Koska en ole koskaan ollut kunnan johtaja niin varmuudella en osaa sanoa mutta jos sinä olet niin varmaan tiedät. Ethän missään tapauksessa alkaisi tänne syöttämään mitään mutua, ethän?Kun rahat kapitalismissa loppuu, niin kuin nyt on käynyt. Niin silloinhan kapitalismilla on edessään välittömästi konkurssi.
opastan_sinua kirjoitti:
Kun rahat kapitalismissa loppuu, niin kuin nyt on käynyt. Niin silloinhan kapitalismilla on edessään välittömästi konkurssi.
Mihinkäs ne nyt loppuisivat? Juurihan palstan tietäjät ovat mainostaneet jotta niitä piilotetaan paratiisiin (ei komujen) miljardeittain. Kyllä sieltä löytyy kun käyttö taas alkaa kannattaa. Käytetäänhän niitä nytkin sillä harvoin miljoonia tai edes miljardeja seisotetaan tyhjän panttina. Niitä lainataan yrityksille ja valtioille jotka sitten käyttävät niitä esim. työpaikkoihin tai muuhun tarpeelliseksi katsomaansa. Velkaahan kukaan järkevä ei ota kulutukseen!
- opastan_sinua
Extyökkäri kirjoitti:
Mihinkäs ne nyt loppuisivat? Juurihan palstan tietäjät ovat mainostaneet jotta niitä piilotetaan paratiisiin (ei komujen) miljardeittain. Kyllä sieltä löytyy kun käyttö taas alkaa kannattaa. Käytetäänhän niitä nytkin sillä harvoin miljoonia tai edes miljardeja seisotetaan tyhjän panttina. Niitä lainataan yrityksille ja valtioille jotka sitten käyttävät niitä esim. työpaikkoihin tai muuhun tarpeelliseksi katsomaansa. Velkaahan kukaan järkevä ei ota kulutukseen!
No esimerkiksi juuri Suomella on nykyään yli 100 miljardia euroa pelkkää velkaa. Ja sitten vain pelkällä lisävelkarahalla lyhennetään tuota valtion velkaa muka pois. Joten kyllä ne rahat ovat kapitalistisesta Suomesta nyt täysin lopussa ja konkurssi uhkaa Suomea ihan tässä lähitulevaisuudessa jos jatketaan valtion velan ottoa samaan malliin.
Ei ole kyllä pitemmän päälle mitenkään kannatettava systeemi tämä Suomen nykyinen kapitalistinen systeemi. muutosta tuohon kapitalistiseen systeemiin tarvitaan pikaisesti että Suomi välttää konkurssin.
Tuossa olet kyllä täysin oikeassa että ne ahneet rikkaat kapitalistit aina piilottavat varansa ja tuottonsa noihin mainitsemiisi veroparatiiseihin täysin verottajan ulottumattomiin. opastan_sinua kirjoitti:
No esimerkiksi juuri Suomella on nykyään yli 100 miljardia euroa pelkkää velkaa. Ja sitten vain pelkällä lisävelkarahalla lyhennetään tuota valtion velkaa muka pois. Joten kyllä ne rahat ovat kapitalistisesta Suomesta nyt täysin lopussa ja konkurssi uhkaa Suomea ihan tässä lähitulevaisuudessa jos jatketaan valtion velan ottoa samaan malliin.
Ei ole kyllä pitemmän päälle mitenkään kannatettava systeemi tämä Suomen nykyinen kapitalistinen systeemi. muutosta tuohon kapitalistiseen systeemiin tarvitaan pikaisesti että Suomi välttää konkurssin.
Tuossa olet kyllä täysin oikeassa että ne ahneet rikkaat kapitalistit aina piilottavat varansa ja tuottonsa noihin mainitsemiisi veroparatiiseihin täysin verottajan ulottumattomiin.Tuo 100 miljardia euroina on paljon rahaa. Jostain luin sen olevan noin vajaa 20 tuhatta sierainparia kohden joten oman osani voin maksaa kunhan joku sen minulta perii. Silloin pääsen pienemmällä verolla koskapa velkaosuuteni on nolla (0€).
Tuo summa on turhan suuri ja se on syntynyt suurimmaksi osaksi sosiaalisista kuluista joita ei pitäisi edes olla jos ay mafia osaisi tehdä sopimukset jotka sallivat työnteon kaikissa olosuhteissa.
Ei Suomi mene konkurssiin, siitä ei ole pelkoa mutta sen pitää kiristää nälkävyötään kuten kaikkien jotka ovat sen rahoja tuhlanneet. Minä en ole, vaan päinvastoin maksan veroja liikaakin, jopa jo verotetusta varallisuudesta eli sen tuotosta. Verotetun varallisuuden tuotosta ei pitäisi periä veroja!
Teidän komuloisten kateellisuus on jotain pöyrityttävää, itse ette saa aikaan kuin kurjuutta mutta kun joku ei taivu teidän raameihinne ja vaurastuu te alatte sen päiväisen melskeen asiasta. Kuitenkin he tuovat myös teille hyvinvointia jos vain oletta auliita sitä itsellenne hankkimaan. Tyhjätaskut kuten komuloiset eivät tiedä mitään hyvinvoinnin luomisesta!!- sillee_se_menee
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo 100 miljardia euroina on paljon rahaa. Jostain luin sen olevan noin vajaa 20 tuhatta sierainparia kohden joten oman osani voin maksaa kunhan joku sen minulta perii. Silloin pääsen pienemmällä verolla koskapa velkaosuuteni on nolla (0€).
Tuo summa on turhan suuri ja se on syntynyt suurimmaksi osaksi sosiaalisista kuluista joita ei pitäisi edes olla jos ay mafia osaisi tehdä sopimukset jotka sallivat työnteon kaikissa olosuhteissa.
Ei Suomi mene konkurssiin, siitä ei ole pelkoa mutta sen pitää kiristää nälkävyötään kuten kaikkien jotka ovat sen rahoja tuhlanneet. Minä en ole, vaan päinvastoin maksan veroja liikaakin, jopa jo verotetusta varallisuudesta eli sen tuotosta. Verotetun varallisuuden tuotosta ei pitäisi periä veroja!
Teidän komuloisten kateellisuus on jotain pöyrityttävää, itse ette saa aikaan kuin kurjuutta mutta kun joku ei taivu teidän raameihinne ja vaurastuu te alatte sen päiväisen melskeen asiasta. Kuitenkin he tuovat myös teille hyvinvointia jos vain oletta auliita sitä itsellenne hankkimaan. Tyhjätaskut kuten komuloiset eivät tiedä mitään hyvinvoinnin luomisesta!!Olen nyt kanssasi täysin samaa mieltä kyseisen asian suhteen.
Pelkästään niin sanottu julkinen sektorihan se Suomessa nyt vain tuota lainarahaa toimiakseen tarvitsee.
Joten tähän Suomen todella vakavaan taloudelliseen ongelmaan on olemassa nyt todella yksinkertainen helppo ratkaisu.
Ulkoistetaan ja yksityistetään nyt ihan samantien ihan kaikki julkisen sektorin tarjoamat palvelut ja kaikki muutkin sille kuuluivat työt. Niin silloin ei Suomen enää lainkaan tarvitse ottaa lisää velkaa.
Ainoa haittapuolihan tuossa nyt on että siinä samallahan Suomeen saadaan lisää työttömiä noin 500 000 henkilöä. Mutta eihän se nyt ketään koskaan haittaa jos työttömyysturva ja sosiaalihuoltokin ulkoistetaan ja työttömyyskorvaukset ja sosiaalituet lopetetaan vallan kokonaan.. sillee_se_menee kirjoitti:
Olen nyt kanssasi täysin samaa mieltä kyseisen asian suhteen.
Pelkästään niin sanottu julkinen sektorihan se Suomessa nyt vain tuota lainarahaa toimiakseen tarvitsee.
Joten tähän Suomen todella vakavaan taloudelliseen ongelmaan on olemassa nyt todella yksinkertainen helppo ratkaisu.
Ulkoistetaan ja yksityistetään nyt ihan samantien ihan kaikki julkisen sektorin tarjoamat palvelut ja kaikki muutkin sille kuuluivat työt. Niin silloin ei Suomen enää lainkaan tarvitse ottaa lisää velkaa.
Ainoa haittapuolihan tuossa nyt on että siinä samallahan Suomeen saadaan lisää työttömiä noin 500 000 henkilöä. Mutta eihän se nyt ketään koskaan haittaa jos työttömyysturva ja sosiaalihuoltokin ulkoistetaan ja työttömyyskorvaukset ja sosiaalituet lopetetaan vallan kokonaan..Näyttää siltä jottei komuloispuolella tuota järki kultaa ole siunaantunut edes vahingossa.
Suosittelen alakansakoulun laskennon opiskelua, ynnä ja poiskaskua niin jo sillä selviät pitkälle.
Myös tutustuminen ongelmanratkaisuus ja eri mahdollisuuksiin voisi tuoda helpotusta ongelmiisi!- tarkennahan_hiukan
Extyökkäri kirjoitti:
Näyttää siltä jottei komuloispuolella tuota järki kultaa ole siunaantunut edes vahingossa.
Suosittelen alakansakoulun laskennon opiskelua, ynnä ja poiskaskua niin jo sillä selviät pitkälle.
Myös tutustuminen ongelmanratkaisuus ja eri mahdollisuuksiin voisi tuoda helpotusta ongelmiisi!Eikö sinun mielestäsi nyt tämä niin sanottu julkinen sektori nyt Suomessa sitten toimikaan pelkästään vain millään velkarahalla?
- vaktaa
tarkennahan_hiukan kirjoitti:
Eikö sinun mielestäsi nyt tämä niin sanottu julkinen sektori nyt Suomessa sitten toimikaan pelkästään vain millään velkarahalla?
Julkinen sektori toimii Suomessa verovaroin.
tarkennahan_hiukan kirjoitti:
Eikö sinun mielestäsi nyt tämä niin sanottu julkinen sektori nyt Suomessa sitten toimikaan pelkästään vain millään velkarahalla?
Julkinen sektorihan toimii julkisilla varoilla. Se laskuttaa liian vähän palveluistaan ja siksi joudumme lainaamaan rahaa ulkopuolisilta.
- ihanko_tosi
Extyökkäri kirjoitti:
Julkinen sektorihan toimii julkisilla varoilla. Se laskuttaa liian vähän palveluistaan ja siksi joudumme lainaamaan rahaa ulkopuolisilta.
Kerrohan nyt vielä että mistä nuo mainitsemasi julkiset varat käytännössä oikeassa elämässä oikein sitten muodostuukaan?
ihanko_tosi kirjoitti:
Kerrohan nyt vielä että mistä nuo mainitsemasi julkiset varat käytännössä oikeassa elämässä oikein sitten muodostuukaan?
Eikö komuloinen tiedä mistä julkinen sektori saa rahoituksensa? Tyhmyyttä, suurta tyhmyyttä, joten ei ole ihme jotta kommunismi aina kaatuu ja luo kurjuutta johon fiksummat porvarillisen katsannon omaavat yhteiskunnat eivät sorru.
Julkiset varat ovat meidän yhteisesti verotuksen kautta sinne luovuttamiamme ja siksi niitä ei saa jakaa huolettomasti, ilman vastinetta kuten tänään on tapana. Tapa taas on pitkälti peritty kommunismista jossa homma sujuu vain julkisilla varoilla jotka alkuun on varastettu fiksummilta joilla on ollut mutta pääomat kommunismi syö ja sitten alkaa todellinen kurjuus.
Kommunistihan ei tiedä mitään oikeasta elämästä vaan elää pravdassaan!- saat_pataasi
Extyökkäri kirjoitti:
Eikö komuloinen tiedä mistä julkinen sektori saa rahoituksensa? Tyhmyyttä, suurta tyhmyyttä, joten ei ole ihme jotta kommunismi aina kaatuu ja luo kurjuutta johon fiksummat porvarillisen katsannon omaavat yhteiskunnat eivät sorru.
Julkiset varat ovat meidän yhteisesti verotuksen kautta sinne luovuttamiamme ja siksi niitä ei saa jakaa huolettomasti, ilman vastinetta kuten tänään on tapana. Tapa taas on pitkälti peritty kommunismista jossa homma sujuu vain julkisilla varoilla jotka alkuun on varastettu fiksummilta joilla on ollut mutta pääomat kommunismi syö ja sitten alkaa todellinen kurjuus.
Kommunistihan ei tiedä mitään oikeasta elämästä vaan elää pravdassaan!Totta kai tiedän. Mutta sinä onnetomn lahtarinäpärän vahinkolaukaus et sen sijaan näytä koskaan tietävän yhtään mitään.
Tulisipa Suomeen nyt uusi sisällissota todella äkkiä. Niin olisi kyllä todella mukava meidän normaalien ihmisten pistää teitä sinun kaltaisiasi nyrkillä tapettavia pullamössölahtareita pinoon kylmiämään. saat_pataasi kirjoitti:
Totta kai tiedän. Mutta sinä onnetomn lahtarinäpärän vahinkolaukaus et sen sijaan näytä koskaan tietävän yhtään mitään.
Tulisipa Suomeen nyt uusi sisällissota todella äkkiä. Niin olisi kyllä todella mukava meidän normaalien ihmisten pistää teitä sinun kaltaisiasi nyrkillä tapettavia pullamössölahtareita pinoon kylmiämään.Saahan sitä haaveilla.
Sisällissota olisi varsin huomaamaton tällä kertaa. Teidän kannattajanne kun on laskettavissa parilla prosentin kymmenyksellä väestöstä niin teidät istuttaisiin littuun. En suosittele mutta annan mennä vaan jos siltä tuntuu!
Katsos kun me nyrkillä tapettavat olemme niitä jotka sinunkin pullasi saavat aikaan, itse tuskin kykenet leipääsi hankkimaan vaan tarvitset jonkun nyrkillä tapettavan järkkäämään sitä työksi kutsuttua sinulle.
Komuloinen kuten sinä on töysin saamaton jos joku fiksumpi ei neuvo mitä ja missä sekä millä tehdään.- saat_pataasi
Extyökkäri kirjoitti:
Saahan sitä haaveilla.
Sisällissota olisi varsin huomaamaton tällä kertaa. Teidän kannattajanne kun on laskettavissa parilla prosentin kymmenyksellä väestöstä niin teidät istuttaisiin littuun. En suosittele mutta annan mennä vaan jos siltä tuntuu!
Katsos kun me nyrkillä tapettavat olemme niitä jotka sinunkin pullasi saavat aikaan, itse tuskin kykenet leipääsi hankkimaan vaan tarvitset jonkun nyrkillä tapettavan järkkäämään sitä työksi kutsuttua sinulle.
Komuloinen kuten sinä on töysin saamaton jos joku fiksumpi ei neuvo mitä ja missä sekä millä tehdään.Meitä järjestäytyneitä työntekijöitähän on täällä Suomessa yli kaksi miljoona henkilöä.
Jos me kyllästymme teihin riistokaitalisteihin ja saamme vielä Suomen armeijan puolellemme.
Niin kyllä siinä silloin sinä ja kaikki muutkin kaltaiset isänmaanpetturit juoksette kovaa meitä karkuun mammaa huutaen. saat_pataasi kirjoitti:
Meitä järjestäytyneitä työntekijöitähän on täällä Suomessa yli kaksi miljoona henkilöä.
Jos me kyllästymme teihin riistokaitalisteihin ja saamme vielä Suomen armeijan puolellemme.
Niin kyllä siinä silloin sinä ja kaikki muutkin kaltaiset isänmaanpetturit juoksette kovaa meitä karkuun mammaa huutaen.Turhaan vauhkoat! Ette pysty mihinkään jos joku fiksumpi ei anna työtä! Fiksut nääs kykenevät luomaan työtä niin itselleen kuin joillekin muillekin. Jos olet riippuvainen jonkun muun fiksuudesta niin kannattaa pitää pienempää suuta ja suhtautua nöyremmin niihin joista olet täysin riippuvainen.
Armeijakin on toiminnassaan riippuvainen meistä fiksummista koska meidän työmme tuottaa kaiken veron joko suoraan tai välillisesti ja niillä veroilla taas saadaan armeijakin toimimaan.- narsistille_mannaa
Extyökkäri kirjoitti:
Turhaan vauhkoat! Ette pysty mihinkään jos joku fiksumpi ei anna työtä! Fiksut nääs kykenevät luomaan työtä niin itselleen kuin joillekin muillekin. Jos olet riippuvainen jonkun muun fiksuudesta niin kannattaa pitää pienempää suuta ja suhtautua nöyremmin niihin joista olet täysin riippuvainen.
Armeijakin on toiminnassaan riippuvainen meistä fiksummista koska meidän työmme tuottaa kaiken veron joko suoraan tai välillisesti ja niillä veroilla taas saadaan armeijakin toimimaan.Messias on taas oikeassa. 99% palstan lukijoista on varmasti huomannut Messiaan todella suuren tyhmyyden, jota hän ihan julkisesti täällä vielä ihan itse esittelee. Ihmiskuona ja lois jutuillaan hän on myös osoittanut kyvyttömyytensä asialliseen keskusteluun.
Tyhmiin kysymyksiin ei yodellakaan koskaan kannata vastata eikä mielisairaiden ja terroristien kanssa kannata neuvotella. narsistille_mannaa kirjoitti:
Messias on taas oikeassa. 99% palstan lukijoista on varmasti huomannut Messiaan todella suuren tyhmyyden, jota hän ihan julkisesti täällä vielä ihan itse esittelee. Ihmiskuona ja lois jutuillaan hän on myös osoittanut kyvyttömyytensä asialliseen keskusteluun.
Tyhmiin kysymyksiin ei yodellakaan koskaan kannata vastata eikä mielisairaiden ja terroristien kanssa kannata neuvotella.Tuo käsityskykysi vaikuttaa perin rajoittuneelta, arvon narsisti! Tietysti messias on näin Joulun lähestyessä aina vain ajankohtaisempi asia mutta työläisen, tosin jo täysin palvelleen fiksumman, nimittäminen messiaaksi on jo jotain mikä ei normaaliin mieleen mahdu.
Oletko harkinnut konsultointia paikallisen seurakunnan pastorin kanssa? Suosittelisin lämpimästi! Pastorit ovat yleensä mukavia juttumiehiä, esim. tilaisuuksissa kuten häät, ristiäiset, hautajaiset, jne kannattaa aina mahdollisuuksien mukaan yrittää samaan pöytään pastorin kanssa koska heillä riittää hyviä juttuja eikä keskusteluun tule hiljaisia hetkiä.
Ovatko komupastorit eli agitaattorit yhtä mukavaa porukkaa ei minulla ole onneksi kokemusta koska kommunismi on elämäni aikana alkupyräyksen jälkeen hävinnyt lähes olemattomiin.
Mikä tuossa verbaaliulosteessasi oli se asiallisen keskustelun osa-alue? Selvitäpä meille jotka emme sinun aivoituksistasi ole selvää saaneet!
Tyhmä kysymys lienee sellainen johon et kykene vastaamaan, tässä esimerkki: Kun kauppaatte kommunismin ajatusmaailmaa niin mitä esimerkkejä teillä on sen positiivisista vaikutuksista ihmisten vapauteen, demokratian lisääntymiseen ja hyvinvoinnin kasvuun? Tuota tyhmää olen kysynyt useamminkin mutta kukaan ei koskaan ole uskaltanut vastata.
Miksi siis joku olisi niin pölhö että vaivautuisi jos kerran uskovatkaan eivät tiedä mutta vaan syystä tai toisesta uskovat? Selvitä nyt niin päästään kaipaamaasi asialliseen keskusteluun! Veikkaan kuitenkin jottet kykene mutta yllätä koko komuseurakunta ja sen lisäksi minutkin tietämykselläsi ja oivilla näkemyksilläsi. Siitä alkaa asiallinen keskustelu! Ole onnellinen, voit korjata puuttuvaa asiallista keskustelua alkamalla sen itse!!- narsistille_mannaa
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo käsityskykysi vaikuttaa perin rajoittuneelta, arvon narsisti! Tietysti messias on näin Joulun lähestyessä aina vain ajankohtaisempi asia mutta työläisen, tosin jo täysin palvelleen fiksumman, nimittäminen messiaaksi on jo jotain mikä ei normaaliin mieleen mahdu.
Oletko harkinnut konsultointia paikallisen seurakunnan pastorin kanssa? Suosittelisin lämpimästi! Pastorit ovat yleensä mukavia juttumiehiä, esim. tilaisuuksissa kuten häät, ristiäiset, hautajaiset, jne kannattaa aina mahdollisuuksien mukaan yrittää samaan pöytään pastorin kanssa koska heillä riittää hyviä juttuja eikä keskusteluun tule hiljaisia hetkiä.
Ovatko komupastorit eli agitaattorit yhtä mukavaa porukkaa ei minulla ole onneksi kokemusta koska kommunismi on elämäni aikana alkupyräyksen jälkeen hävinnyt lähes olemattomiin.
Mikä tuossa verbaaliulosteessasi oli se asiallisen keskustelun osa-alue? Selvitäpä meille jotka emme sinun aivoituksistasi ole selvää saaneet!
Tyhmä kysymys lienee sellainen johon et kykene vastaamaan, tässä esimerkki: Kun kauppaatte kommunismin ajatusmaailmaa niin mitä esimerkkejä teillä on sen positiivisista vaikutuksista ihmisten vapauteen, demokratian lisääntymiseen ja hyvinvoinnin kasvuun? Tuota tyhmää olen kysynyt useamminkin mutta kukaan ei koskaan ole uskaltanut vastata.
Miksi siis joku olisi niin pölhö että vaivautuisi jos kerran uskovatkaan eivät tiedä mutta vaan syystä tai toisesta uskovat? Selvitä nyt niin päästään kaipaamaasi asialliseen keskusteluun! Veikkaan kuitenkin jottet kykene mutta yllätä koko komuseurakunta ja sen lisäksi minutkin tietämykselläsi ja oivilla näkemyksilläsi. Siitä alkaa asiallinen keskustelu! Ole onnellinen, voit korjata puuttuvaa asiallista keskustelua alkamalla sen itse!!Messiaan terapia siis vielä vain jatkuu ja jatkuu, jatkuu ja jatkuu ... samaa sairasta itsekehua ja aina vaan samaa laskiämpäritasoista argumentointia.
No yritetään me muut palstalaiset kestää, sillä mielisairaiden kanssa ei kannata kinastella. narsistille_mannaa kirjoitti:
Messiaan terapia siis vielä vain jatkuu ja jatkuu, jatkuu ja jatkuu ... samaa sairasta itsekehua ja aina vaan samaa laskiämpäritasoista argumentointia.
No yritetään me muut palstalaiset kestää, sillä mielisairaiden kanssa ei kannata kinastella.Annoin hyvän mahdollisuuden vaan et itse kykene asialliseen keskusteluun, aina vaan pakenet muita syytellen. Se on niitä tyhmyytesi pahimpia/parhaimpia puolia koska se riisuu sinut siksi mikä olet!
Minähän en tuossa itseäni kehunut millään muotoa vaan yritin saada sinut ilmaisemaan oletko edes itsesi arvoinen!
Jos narsismista puhutaan niin tuo sinun tapasi ilmaista itseäsi juuri on sitä pahinta narsismia, et edes lue ja ymmärrä mitä muut kirjoittavat vaan olet aina "oikeassa" omasta mielestäsi. Mitä muuta narsistilta voi edes odottaa?- narsistille_mannaa
Extyökkäri kirjoitti:
Annoin hyvän mahdollisuuden vaan et itse kykene asialliseen keskusteluun, aina vaan pakenet muita syytellen. Se on niitä tyhmyytesi pahimpia/parhaimpia puolia koska se riisuu sinut siksi mikä olet!
Minähän en tuossa itseäni kehunut millään muotoa vaan yritin saada sinut ilmaisemaan oletko edes itsesi arvoinen!
Jos narsismista puhutaan niin tuo sinun tapasi ilmaista itseäsi juuri on sitä pahinta narsismia, et edes lue ja ymmärrä mitä muut kirjoittavat vaan olet aina "oikeassa" omasta mielestäsi. Mitä muuta narsistilta voi edes odottaa?Palstan Messias se näköjään ei todellakaan siteeraa koskaan mitään muuta kuin narsistista itseään. Ja kaikki muut ovat Messiaalle vain ihmiskuonia ja loisia. Vaikka juuri he pitävät Suomea nytkin pystyssä veroja, autoja ja asuntojaan maksamalla. Eikä vaan loisi kotona sosiaalitukiensa veroja itkien.
narsistille_mannaa kirjoitti:
Palstan Messias se näköjään ei todellakaan siteeraa koskaan mitään muuta kuin narsistista itseään. Ja kaikki muut ovat Messiaalle vain ihmiskuonia ja loisia. Vaikka juuri he pitävät Suomea nytkin pystyssä veroja, autoja ja asuntojaan maksamalla. Eikä vaan loisi kotona sosiaalitukiensa veroja itkien.
Sinun ajatuksiasi siteeraan arvon narsisti!
- narsistille_mannaa
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun ajatuksiasi siteeraan arvon narsisti!
No, näköjään sinulle sairaalle narsistillehan kelpaa aina kehu kuin kehu. Ole hyvä vaan.:-)))
narsistille_mannaa kirjoitti:
No, näköjään sinulle sairaalle narsistillehan kelpaa aina kehu kuin kehu. Ole hyvä vaan.:-)))
Siltähän se kanssasi näyttää, narsistille kelpaa kehut!
- narsistille_mannaa
Extyökkäri kirjoitti:
Siltähän se kanssasi näyttää, narsistille kelpaa kehut!
Ole hyvä vaan.:-))))
narsistille_mannaa kirjoitti:
Ole hyvä vaan.:-))))
Ainahan minä hyvä olen ollut! Matikkakin koulussa 9 ja 10 välillä vaihdellen ja opiskellessa se pysyi siellä loppuun asti.
- llarua
"Marxin kirjojen teesit toteutuvat vain sosialistien unissa, eivät koskaan oikeassa maailmassa!"
Lukaisin toisesta ketjusta, että ensin oli työmies, joka tuotti työnteolla uutta arvoa ja sitten vasta kapitalisti ja kapitalismi ilmaantui. Kapitalistia ei ole ellei joku tuottaisi enemmän kuin elääkseen tarvitsee.
Kapitalisteja on monenlaisia. Kiinalainen kapitalisti työllistää Suomessa kohta enemmän kuin suomalainen. Parempi niinkin kuin suomalaisten piiloon asettamat varat. Kiinalaiset voivat piakkoin omistaa koko Unioninkin. Olisiko siitä haittaa? Parempi rahan on kuitenkin kiertää kuin olla suomalaisten saitureiden kassakaapeissa. - neuvon
OLIN.KAPITALISTI.EN ENÄÄ.JA RAHAA EN TEKIS TÄHÄ YHTEISKUNTAAN.NEHÄ MENEE SUURINOSA.LOMALAISILLE.en ole onneksi enää tekemässä.ja ne jotka tekee tehkää vain omille.
- 538589
Vastaus peruskysymykseen on siinä, että kapitalistit ovat ihmisiä. Heidän yläpuolelleen kykenee nousemaan vain neuvostoihminen, jolle riittävät rikkinäiset kumisaappaat, perintönä saatu karvalakki ja kolhoosin yhteinen musta-valko-tv.
- en_usko_sinua
Onko todellakin kapitalistit nyt muka jotain ihmisiä?
- ilemeri
Kapitalisti ei voi olla olemassa ellei sen riistettävä on tuhansia palkkatyöläisiä. Kapitalisti on pakotettu käymään taistoa toisiaan vastaan paikasta auringossa. Toisen voitot otetaan jos saadaan. Pääomien kasautuminen on tahdosta riippumaton toimi. Raha tuo valtaa. Valta on rahamiehelle makeaa.
Riistetäänkö palkkatyöläisiä vai riistävätkö he nykyään työnantajaansa?
Onhan meille nyt selvinnyt jotta palkkatyöläinen ei tee mitään, ei saa mitään tuottavaa aikaan ilman työnantajaa. Kun työnantajia on mennyt konkurssiin niin onko vika siinä, ette häntä on riistetty työntekijöiden puolelta koska he eivät ole tyytyneet palkkaan jonka todella ovat ansainneet kun yrityksen tuotteita/palveluita on myyty ulkopuolisille?
Kuka on tänään kapitalisti? Varsinb vaikea kysymys. Pitääkö olla pätäkkää tonni, kymmenentonnia, satatonnia vai miljoonia? Pitääkö omistaa suuri paperitehdas vai osa sen osakkeista? Pitääkö siis olla mitä, jotta olisi sinun kapitalistisi? Määrittele!!
Ilman tulosta, jota sinä virheellisesti voitoksi kutsut, ei yritys toimi eikä sen työpaikoilla ole tulevaisuutta. Ilman pääomaa ei ole yrityksiä, ei ole edes yhteiskuntaa eikä mitään muutakaan. Kaikki mitä näet on pääomaa, asunnot, pihat, tiet, rautatiet, urheilukentätkin. Ilman pääomia ei ole muuta kuin kurjuutta jonka voit todeta kommunististen maiden syrjäseutujen elämästä. Siellä pääomaa riitti vain sen muutaman ukon ympäristöön joiden ajattelun haluttiin olevan ensin omassa yhteiskunnassa vallitsevaa ja lopulta koko maailmassa. Mönkään meni kuitenkin koska ajatukset olivat vääriä eikä ihmiskunta halunnut niihin samaistua.
Jos sinulla on rutkasti pääomaa niin entäs sitten? Kykenet omaan elämääsi käyttämään ehkä enemmän kuin kansaneläkkeellä eläjä mutta et rajattomasti ilman että samalla jaat sitä muille maksuna palveluista tai muusta mitä haluat. Siitä ei siis voi nauttia jakamatta siitä muille!
Kannattaisi sinunkin luopua komu-unelmista ja nähdä maailma reaalisena. Tietysti jos lompsassa on pelkkä kymppi on vaikeaa suhtautua tilanteeseen jos siellä olisi kymppitonni tai sata tonnia euroina. Yritä kuitenkin miettiä miten tuon sata tonnia euroja voisi kuluttaa antamatta siitä muille mitään missään muodossa! Tyynyn vai patjan täytteenäkö? Veikkaan kuitenkin olevan mukavampaa jos ostaa höyheniä ja niillä täyttää nuo mainitsemani, jolloin tulet jakamaan siitä rahasta niille jotka ne höyhenet ovat hankkineet lintujen pesistä ja puhdistaneet ne jottei tyynysi haise linnun siltä!- nussi_äitiäs
Extyökkäri kirjoitti:
Riistetäänkö palkkatyöläisiä vai riistävätkö he nykyään työnantajaansa?
Onhan meille nyt selvinnyt jotta palkkatyöläinen ei tee mitään, ei saa mitään tuottavaa aikaan ilman työnantajaa. Kun työnantajia on mennyt konkurssiin niin onko vika siinä, ette häntä on riistetty työntekijöiden puolelta koska he eivät ole tyytyneet palkkaan jonka todella ovat ansainneet kun yrityksen tuotteita/palveluita on myyty ulkopuolisille?
Kuka on tänään kapitalisti? Varsinb vaikea kysymys. Pitääkö olla pätäkkää tonni, kymmenentonnia, satatonnia vai miljoonia? Pitääkö omistaa suuri paperitehdas vai osa sen osakkeista? Pitääkö siis olla mitä, jotta olisi sinun kapitalistisi? Määrittele!!
Ilman tulosta, jota sinä virheellisesti voitoksi kutsut, ei yritys toimi eikä sen työpaikoilla ole tulevaisuutta. Ilman pääomaa ei ole yrityksiä, ei ole edes yhteiskuntaa eikä mitään muutakaan. Kaikki mitä näet on pääomaa, asunnot, pihat, tiet, rautatiet, urheilukentätkin. Ilman pääomia ei ole muuta kuin kurjuutta jonka voit todeta kommunististen maiden syrjäseutujen elämästä. Siellä pääomaa riitti vain sen muutaman ukon ympäristöön joiden ajattelun haluttiin olevan ensin omassa yhteiskunnassa vallitsevaa ja lopulta koko maailmassa. Mönkään meni kuitenkin koska ajatukset olivat vääriä eikä ihmiskunta halunnut niihin samaistua.
Jos sinulla on rutkasti pääomaa niin entäs sitten? Kykenet omaan elämääsi käyttämään ehkä enemmän kuin kansaneläkkeellä eläjä mutta et rajattomasti ilman että samalla jaat sitä muille maksuna palveluista tai muusta mitä haluat. Siitä ei siis voi nauttia jakamatta siitä muille!
Kannattaisi sinunkin luopua komu-unelmista ja nähdä maailma reaalisena. Tietysti jos lompsassa on pelkkä kymppi on vaikeaa suhtautua tilanteeseen jos siellä olisi kymppitonni tai sata tonnia euroina. Yritä kuitenkin miettiä miten tuon sata tonnia euroja voisi kuluttaa antamatta siitä muille mitään missään muodossa! Tyynyn vai patjan täytteenäkö? Veikkaan kuitenkin olevan mukavampaa jos ostaa höyheniä ja niillä täyttää nuo mainitsemani, jolloin tulet jakamaan siitä rahasta niille jotka ne höyhenet ovat hankkineet lintujen pesistä ja puhdistaneet ne jottei tyynysi haise linnun siltä!Kyllä työnantajat nyt ihan aina riistää palkkaamiaan työntekijöitä kun se työnantajahan ei nyt koskaan maksa noille palkkaamilleen työntekijöilleen näiden tekemän työn ihan koko arvoa.
Ja toiseksi mikään yritys ei koskaan tuota omistajilleen ainakaan minkäänlaista posiriivista tulosta ilman palkattuja tuottavaa työtä tekeviä työntekijöitä.
Joten vedähän itsesi nyt vain siihen jojoon. Se on yhteiskunnallemme kaikkein halvin ja paras ratkaisu. - ilemeri
Extyökkäri kirjoitti:
Riistetäänkö palkkatyöläisiä vai riistävätkö he nykyään työnantajaansa?
Onhan meille nyt selvinnyt jotta palkkatyöläinen ei tee mitään, ei saa mitään tuottavaa aikaan ilman työnantajaa. Kun työnantajia on mennyt konkurssiin niin onko vika siinä, ette häntä on riistetty työntekijöiden puolelta koska he eivät ole tyytyneet palkkaan jonka todella ovat ansainneet kun yrityksen tuotteita/palveluita on myyty ulkopuolisille?
Kuka on tänään kapitalisti? Varsinb vaikea kysymys. Pitääkö olla pätäkkää tonni, kymmenentonnia, satatonnia vai miljoonia? Pitääkö omistaa suuri paperitehdas vai osa sen osakkeista? Pitääkö siis olla mitä, jotta olisi sinun kapitalistisi? Määrittele!!
Ilman tulosta, jota sinä virheellisesti voitoksi kutsut, ei yritys toimi eikä sen työpaikoilla ole tulevaisuutta. Ilman pääomaa ei ole yrityksiä, ei ole edes yhteiskuntaa eikä mitään muutakaan. Kaikki mitä näet on pääomaa, asunnot, pihat, tiet, rautatiet, urheilukentätkin. Ilman pääomia ei ole muuta kuin kurjuutta jonka voit todeta kommunististen maiden syrjäseutujen elämästä. Siellä pääomaa riitti vain sen muutaman ukon ympäristöön joiden ajattelun haluttiin olevan ensin omassa yhteiskunnassa vallitsevaa ja lopulta koko maailmassa. Mönkään meni kuitenkin koska ajatukset olivat vääriä eikä ihmiskunta halunnut niihin samaistua.
Jos sinulla on rutkasti pääomaa niin entäs sitten? Kykenet omaan elämääsi käyttämään ehkä enemmän kuin kansaneläkkeellä eläjä mutta et rajattomasti ilman että samalla jaat sitä muille maksuna palveluista tai muusta mitä haluat. Siitä ei siis voi nauttia jakamatta siitä muille!
Kannattaisi sinunkin luopua komu-unelmista ja nähdä maailma reaalisena. Tietysti jos lompsassa on pelkkä kymppi on vaikeaa suhtautua tilanteeseen jos siellä olisi kymppitonni tai sata tonnia euroina. Yritä kuitenkin miettiä miten tuon sata tonnia euroja voisi kuluttaa antamatta siitä muille mitään missään muodossa! Tyynyn vai patjan täytteenäkö? Veikkaan kuitenkin olevan mukavampaa jos ostaa höyheniä ja niillä täyttää nuo mainitsemani, jolloin tulet jakamaan siitä rahasta niille jotka ne höyhenet ovat hankkineet lintujen pesistä ja puhdistaneet ne jottei tyynysi haise linnun siltä!Ensin muna ja sitten vasta Jeesus vai oliko se toisinpäin.
Mitä arvoa syntyy ilman työntekoa? nussi_äitiäs kirjoitti:
Kyllä työnantajat nyt ihan aina riistää palkkaamiaan työntekijöitä kun se työnantajahan ei nyt koskaan maksa noille palkkaamilleen työntekijöilleen näiden tekemän työn ihan koko arvoa.
Ja toiseksi mikään yritys ei koskaan tuota omistajilleen ainakaan minkäänlaista posiriivista tulosta ilman palkattuja tuottavaa työtä tekeviä työntekijöitä.
Joten vedähän itsesi nyt vain siihen jojoon. Se on yhteiskunnallemme kaikkein halvin ja paras ratkaisu.Jos puhutaan tänään riistosta niin se on ay mafia joka siihen kiristää työnantajia. Riiston uhreja ovat siis työnantajat ja he ovat myös kiristyksen uhreja joten syyte olisi paikallaan mutta sen verran sitä kommunismia vielä on rakenteissa jotta hetken saamme vielä odottaa jotta asiat saadaan järjestykseen.
Työntekijäthän tekevät vain (normaalisti) työnantajan työtä eivät omaansa, joten se tulos mikä siitä syntyy on työnantajan tulosta puhtaasti kun palkka on maksettu ynnä verot. Työntekijöiden tuloksen näette siitä paljonko tuloja oli 400'000 työttömän tuloksena! Ei mitään muuta kuin lisää velkaa!!
Minä olen varsin kohtuudella tuottanut yhteiskunnalle plussaa (omat, yrityksen, työntekijöiden verot) ja teen sen vieläkin eläkkeellä tosin pienemmässä määrin mutta kuitenkin. Sinun kohdallasi se jojo voisi olla todella yhteiskunnan etu, opetkin pääsisivät sinua häpeämästä kun maailman ykköskoulu ei raakileesta sinua parempaa saanut!
- opastan_sinua
"niin se on ay mafia joka siihen kiristää työnantajia."
Teehän nyt sitten rikosilmoitus viranomaisille jostain mafian toiminnasta Suomessa jos sinä koet asian kerran noin olevan kuin kerrot. Sillä eikös nyt jonkin mafian toiminta Suomessa ole täysin laitonta toimintaa?
Mutta varaudu nyt siihen että ne viranomaiset voivat olla täysin eri mieltä kuin sinä kyseisen asian suhteen.:-)))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.752300Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1751781- 1621639
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501402- 901398
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2961271Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1361133- 1131083
- 751062
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin55958