HUHTASAARI JÄTETÄÄN PAITSIOON TARKOITUKSELLA.

Aina kun Huhtasaari saa vaivoin puheenvuoron toimittajat tulevat levottomiksi ja juuri ja juuri
Huhtasaari saa vastattua kysymykseen, Kello näyttää todeksi sen, että Lauran annetaan puhua vähiten, hän jätettiin jopa ainoana vastaamatta yhteen tärkeään kysymykseen, josta hän joutui huomautamaan, lopussa hänen oli pakko ottaa puhennvuoroja. Räikeää.
Muuta saivat puhua monologinsa rauhassa, Sauli sai jopa luennoida useasti.
27164
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Törkeetä Saulin pokkuroimista. Ainoastaan Väyrynen uskalsi haastaa Saulin, Thorvalds ja Huhtasaari jonkin verran.
Paavo petrasi ja otti ajan mikä hänelle kuuluikin, "minä puhun nyt" oli hyvä heitto Paavolta.

1Äänestä

Sauli Niinistö on jo kalkkeutuneen oloinen seniori. Ei millään pahalla, mutta parasta ennen päiväys on jo takana.

1Äänestä

paavo väyrynen petras , ja paljon. . selvää presidentti ainesta.

Äänestä

Ohjelmassa täytyisi antaa kaikille saman verran puheaikaa, aivan kuin kyselytunnilla niin Laurakin saisi sanoa mielipiteensä.
Nykyinen formaatti suosii istuvaa presidenttiä ja paavo osaa ottaa oman aikansa.

Äänestä
  • Pitää olla melkoinen masokisti joka yleensä haluaa kuulla tuon kreationistilahkolaisen mielipiteitä yhtään mistään asiasta.

    1Äänestä

Mielenkiintoista. Kun kerran olet kellottanut, niin minkä verran kukin ehdokas sai olla äänessä? Olisi kiva nähdä, olivatko minuuttimäärät kuinkakin eriävät.

Äänestä
  • Siellähän se ruudussa näytettiin ja saman verran oli muillakin. Sauli ainoastaan sai minuuttikaupalla enemmän aikaa. Aloittajalla on ilmeisesti joku ihme vainoharhaisuushäiriö päässään.

    1Äänestä

  • saman.verran kirjoitti:

    Siellähän se ruudussa näytettiin ja saman verran oli muillakin. Sauli ainoastaan sai minuuttikaupalla enemmän aikaa. Aloittajalla on ilmeisesti joku ihme vainoharhaisuushäiriö päässään.

    Kiitos tiedosta ja nopeasta vastauksesta.

    Äänestä

Saman verran se kellosta aikaa sai kun vanhanen, kylllnen, torvalds ja haavisto eikä niitäkään ole täällä palstalla joku jatkuvasti suuvaahdoten puolustamassa.

1Äänestä

On huomattu ja ei voi olla vaikuttamatta ehdokkaan esiintymiseen jos hän tietää ettei ehdi sanoa sanottavaansa tai ei saa koko puheenvuoroa ollenkaan.Suomesta on tullut niin monella tavalla epäreilu paikka joten eihän se ihme ole että näkyy tuossakin asiassa. Demokratiasta ei tässä valtiossa ole enää mitään jäljellä.Pienet vähemmistöt määräävät miten täällä on kaikkien elettävä ja jopa mitä yhteiskunnassa saa puhua ja miten tulee ajatella. On korkea aika palauttaa normaalit toimintamallit takaisin ja siihen tehtävään tarvitaan Laura Hihtasaari koska Sauliraukka ei ole edes huomannut minkään muuttuneen tai olevan pielessä.

Äänestä

Näkihän sen ilman kelloakin, että Huhtasaari sai vähiten puheaikaa.
Toimittajat häiriintyivät ja kiusaantuivat ensimmäisen 5-10 sekunnin päästä kun Laura puhui.
Katsokaa itse uusinnasta sitä ruudussa olevaa kelloa ainakin alkupuolella tenttiä, lopussahan Laura joutui ottamaan itse lyhitä puheenvuoroja jotka varsinkin tuo naistoimittaja keskeytti lyhyeen. Andersson sanoi Lauralle kun tämä tivasi miksi ainoana ei saanut vastata kun oli joku
tärkeä kysymys, no, ei nyt tällä kertaa.
Huhtasaari on kertonut aiemmin toimiitajien asenteellisuudesta häntä kohtaan.
Silti Ylen kyselyssä tenttiin nähden Laura tuli toiseksi.

Äänestä
  • Saman tekivät katsojatkin. Lauran puhetta ei kukaan jaksa kuunnella.

    1Äänestä

  • Suomen..Kansa kirjoitti:

    Saman tekivät katsojatkin. Lauran puhetta ei kukaan jaksa kuunnella.

    Eihän se suvakin korville kovin mukavaa kuultavaa ole.

    Äänestä

  • Suomen..Kansa kirjoitti:

    Saman tekivät katsojatkin. Lauran puhetta ei kukaan jaksa kuunnella.

    Valheiden laskettelua on mieluisampaa kuunnella kuin totuutta, niinkö ? Nyt vaan on tullut aika puhua asioista rehellisesti niinkuin ne ovat, se on ainoa tie pelastaa Suomi. Avoimuus ja totuudessa pysyminen.

    Äänestä

Ihan odotettua fakenews median toimintaa.
Ehkä kannattaa tehdä Trumpit ja ottaa twitter käyttöön.

Äänestä

Pelle Huhtasaaren mielipiteet ei oikeasti kiinnosta ketään.

1Äänestä
  • Suomen..Kansa päätit sitten öyhöttää uudella tourettenikillä. Melko sikamaista.

    Äänestä

Laitoin saman merkille. Huhtasaaren aukaistua suunsa alkoi paneeli heti näyttää ekaluokkalaisen koulutunnilta. Kaikki viittasivat reippaasti.

Äänestä

Laura Huhtasaari,ottaen huomioon että hän on vasta ensimmäisen kauden kansanedustaja ja uusi politiikassa, pärjäsi nämä seikat huomioon ottaen suvereenisesti väittelyssä.
Vähäisestä kokemuksesta huolimatta sanoisin että kokonaisuudessa keskustelun paras.

Äänestä

Verratkaapa MTV:n tenttiin, niin se sujui aika tasapuolisesti. Ei tullut jälkipuheita, koska niihin ei ollut aihetta. Puhevuorot jaettiin hyvin tasaisesti. Ylen tentissä Niinistö oli jaarituksineen etusijalla, ja muut saivat vuoron jos ottivat sen väkisin. Puhevuorokellon pitäisi näkyä kokoajan, eikä vain vilaukselta. Jos toimittajat jakaisivat vuorot kellon mukaan, niin kaikki olivat tyytyväisiä. Mutta tarkoitushan kai onkin painaa jotain ehdokasta, ja toista nostaa.

Äänestä

Tutkimuksen mukaan Laura Huhtasaaren esittämät faktat saavat mamuttajat ripuloimaan ja tuottavat heille suurta mielipahaa, siksi Huhtasaaren puheaikaa on rajoitettu televisioiduissa tenteissä.

Äänestä

Laura Huhtasaari esiintyi ryhdikkäänä koko keskustelun ajan,ei painunut kasaan kuten Niinistö kun Väyrynen sivalsi tätä EMU:sta.
Laura artikuloi selkeästi sanomansa,paremmin kuin Vanhanen joka artikuloi myös selvästi ja puhui paljon mutta ei kuitenkaan sanonut mitään.
Ilman muuta Laura Huhtasaari toiselle kierrokselle.

1Äänestä
  • Niinistö peittelee koko ajan huonoja hampaitaan, siitä tuo kummallinen pään asento.

    Äänestä

Ei ihme. Muiden keskustelijoiden ilmeet ja eleet puhuvat paljon, kun Lauralle annetaan puheenvuoro. Huhtasaaari ei pysy aiheessa. Islamin ja maahanmuuton vastustamisen vaahto valuu ulos pakkomielteisen Lauran suupielestä, oli aihe mikä muu hyvänsä.

Äänestä
  • Suuri kysymys on myös, että milloin saadaan Yleen sellaiset juontajat, joiden poliitinen kanta ei näy haastatteluissa.
    Huhtasaari on niin fiksu, että se harmittaa juontajia ja Väyrynen fiksuutensa lisäksi viisas ja tietävä, että se on kauhistus juontajille, joiden pitäisi aina päästä sanomaan viimeinen sana.
    Olen sitä mieltä, että Väyrynen presidentiksi ja Laura kuudeksi vuodeksi oppimaan ja sitten framille.

    1Äänestä

  • nopeli33 kirjoitti:

    Suuri kysymys on myös, että milloin saadaan Yleen sellaiset juontajat, joiden poliitinen kanta ei näy haastatteluissa.
    Huhtasaari on niin fiksu, että se harmittaa juontajia ja Väyrynen fiksuutensa lisäksi viisas ja tietävä, että se on kauhistus juontajille, joiden pitäisi aina päästä sanomaan viimeinen sana.
    Olen sitä mieltä, että Väyrynen presidentiksi ja Laura kuudeksi vuodeksi oppimaan ja sitten framille.

    Kuusi vuotta on liian pitkä aika antaa Pahvi-Saulin jatkaa. Mies olisi 76 kautensa lopussa ja Suomi jo niin kauheassa jamassa ettei sitä pystyisi pelastamaan enää Laurakaan.

    Äänestä

Niinistö käyttäytyy ylimielisesti, ihan kun vaalit olisi jo käyty. No Kansa saa taas äänestämällä mitä se ansaitsee kuten viime eduskuntavaaleissakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kkkkkffd kirjoitti:

Aina kun Huhtasaari saa vaivoin puheenvuoron toimittajat tulevat levottomiksi ja juuri ja juuri
Huhtasaari saa vastattua kysymykseen, Kello näyttää todeksi sen, että Lauran annetaan puhua vähiten, hän jätettiin jopa ainoana vastaamatta yhteen tärkeään kysymykseen, josta hän joutui huomautamaan, lopussa hänen oli pakko ottaa puhennvuoroja. Räikeää.
Muuta saivat puhua monologinsa rauhassa, Sauli sai jopa luennoida useasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu