Presidentinvaalikeskustelussa eilen suomalaiset kokivat järkytyksen. Sauli Niinistö kannattaa laittomuuden hyväksymistä.
Niinistö - Iso Vilunki!
14.12.2017 09:10 Arto Luukkanen Laillisuudenperiaate Niinistöläisyys Presidentin luottamus Sauli Niinistö 99 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Tarkastellaanpa seuraavia lauseita:
-Lakia voi rikkoa jos siitä ei jää kiinni?
-Laittomasti maassa olevan saa piilottaa, jos kukaan ei tiedä sitä?
-Paperittoman piilottelu ei ole sinänsä vielä viranomaisen toiminnan estämistä?
-Veroja voi kiertää jos siitä ei jää kiinni?
-Humalassa voi ajella jos siitä ei jää kiinni?
**
Edellisistä lauseista yhtä voisi sovitella erään presidenttiehdokkaan suuhun. Suurin osa suomalaista on kuitenkin sitä mieltä, että lakia on noudatettava, sanoi oma oikeustaju mitä tahansa.
Se tie on ainoa oikea; kuten skandinaavinen tapaoikeuden sanonta totesi: ” lailla on maata rakennettava”.
Näissä kaikissa edellä mainituissa esimerkkilauseissa on yksi yhteinen ajatus, joka yhdistää niin rattijuoppoa kuin presidenttiehdokasta ”minä itte päättää sen mikä on oikeaa”.
Tätä ajatusta on hellitty Lapuan ajoilta, sodan jälkeisen kommunistien solutuksesta, kettutytöistä aina erilaisiin terroristeihin saakka. Ajatus johtaa egoistiseen nihilismiin: ”lakia voidaan rikkoa hyvä asian puolesta”, ”minä itte teidän mikä on oikein”. Tai sitten sen johtaa ihanteelliseen terrorismiin tai jesuiittamoraaliin: ”hyvä asia pyhittää keinot”.
Laittomuuden presidentti?
Laki on valtion tapa ohjastaa yhteiskuntakehitystä suotavana pidettävään suuntaan. Laillisuuden yhteiskunta perustuu ajatukseen siitä, että yhteiskunnalliset epäkohdat voidaan korjata säätämällä laki tai muuttamalla voimassa olevaa lakia. Demokratia hengittää tästä ajatuksesta. Suomen laki mahdollistaa myös järjellisen yhteiselämän; sen suojassa voivat erilaiset ihmiset toimia vapaasti. Rikas ja vahvakin joutuu kunnioittamaan lakia.
Eilinen MTV:n vaalitentti oli tässä mielessä järkytys. Tasavallan presidentti Niinistön kannan pitäisi olla ehdottomasti lain puolustamisen puolella. Olen tätä ennen kunnioittanut Niinistöä laillisuuden puolustajana mutta nyt kyllä hämmästyin.
Nyt tuli saavillinen kylmää vettä kasvoille.
Tuli mieleen, että meillä on pressana aika vilunki mies. Iso Vilunki!? Vai olisiko se ihan pieni vilunki?
Arto Luukkanen, Järvenpää
ps. Jokainen presidentti tätä ennen on aina korostanut laillisuuden merkitystä. UKK – vaikka häntä arvostellaankin kovasti ja joskus syystä – ei olisi koskaan lausunut tällaisia monimielisyyksiä. Vaikka olikin lakimies.
Niinistö - Iso Vilunki!
14.12.2017 09:10 Arto Luukkanen Laillisuudenperiaate Niinistöläisyys Presidentin luottamus Sauli Niinistö 99 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Tarkastellaanpa seuraavia lauseita:
-Lakia voi rikkoa jos siitä ei jää kiinni?
-Laittomasti maassa olevan saa piilottaa, jos kukaan ei tiedä sitä?
-Paperittoman piilottelu ei ole sinänsä vielä viranomaisen toiminnan estämistä?
-Veroja voi kiertää jos siitä ei jää kiinni?
-Humalassa voi ajella jos siitä ei jää kiinni?
**
Edellisistä lauseista yhtä voisi sovitella erään presidenttiehdokkaan suuhun. Suurin osa suomalaista on kuitenkin sitä mieltä, että lakia on noudatettava, sanoi oma oikeustaju mitä tahansa.
Se tie on ainoa oikea; kuten skandinaavinen tapaoikeuden sanonta totesi: ” lailla on maata rakennettava”.
Näissä kaikissa edellä mainituissa esimerkkilauseissa on yksi yhteinen ajatus, joka yhdistää niin rattijuoppoa kuin presidenttiehdokasta ”minä itte päättää sen mikä on oikeaa”.
Tätä ajatusta on hellitty Lapuan ajoilta, sodan jälkeisen kommunistien solutuksesta, kettutytöistä aina erilaisiin terroristeihin saakka. Ajatus johtaa egoistiseen nihilismiin: ”lakia voidaan rikkoa hyvä asian puolesta”, ”minä itte teidän mikä on oikein”. Tai sitten sen johtaa ihanteelliseen terrorismiin tai jesuiittamoraaliin: ”hyvä asia pyhittää keinot”.
Laittomuuden presidentti?
Laki on valtion tapa ohjastaa yhteiskuntakehitystä suotavana pidettävään suuntaan. Laillisuuden yhteiskunta perustuu ajatukseen siitä, että yhteiskunnalliset epäkohdat voidaan korjata säätämällä laki tai muuttamalla voimassa olevaa lakia. Demokratia hengittää tästä ajatuksesta. Suomen laki mahdollistaa myös järjellisen yhteiselämän; sen suojassa voivat erilaiset ihmiset toimia vapaasti. Rikas ja vahvakin joutuu kunnioittamaan lakia.
Eilinen MTV:n vaalitentti oli tässä mielessä järkytys. Tasavallan presidentti Niinistön kannan pitäisi olla ehdottomasti lain puolustamisen puolella. Olen tätä ennen kunnioittanut Niinistöä laillisuuden puolustajana mutta nyt kyllä hämmästyin.
Nyt tuli saavillinen kylmää vettä kasvoille.
Tuli mieleen, että meillä on pressana aika vilunki mies. Iso Vilunki!? Vai olisiko se ihan pieni vilunki?
Arto Luukkanen, Järvenpää
ps. Jokainen presidentti tätä ennen on aina korostanut laillisuuden merkitystä. UKK – vaikka häntä arvostellaankin kovasti ja joskus syystä – ei olisi koskaan lausunut tällaisia monimielisyyksiä. Vaikka olikin lakimies.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei päivää ilman Niinistön laittomuutta. Tänään paljastui että Niinistö vei Suomen euroalueeseen ilman kansanäänestystä. Laittomasti.
Tästä on kirjoitettu ja ollut puhetta aiemminkin, mutta oli hienoa, että Paavo Väyrynen otti asian esiin nyt vaalitentissä. Asia on todella niin, että eduskunta ei saanut keskustella ja päättää asiasta. Asia tuotiin vain tiedonantona.
Niinistö on laittomalla tiellä kulkenut alusta saakka. Hän käyttää juristi-nimikettä, vaikka ei ole tehnyt opintojensa lopputyötä. Hän itse sanoo, että ei muista missä se on.
Totean vain, että niin ne käräjäoikeudenkin asiakkaat sanovat, etteivät muista ...
Eihän sitä muuten globalistien resipentiksi pääsisi, palkkiovirka.
Näkeehän sen kuinka eliitin omistama valtamedia ylistää vale-salea.
En koskaan enää voisi kuvitella äänestäväni Niinistöä.Hyvä kun tuollaisesta presidentistä päästään eroon mahdollisimman pian.
Eipä ihme että valehteleminen on kunniassa muutenkin kun Maan isä näyttä mallia. Valehtele kaikki henkilvtietosi niin saat paremman hoivan yhteiskunnalta kuin tunnollisesti työsi tehnyt ja rehellisesti verosi maksanut kunnon kansalainen. Media valehtelee ja vääristelee ihan avoimesti jne.Tuo epärehellinen mies ei voi enää jatkaa presidenttinä seuraavaa kautta.
Hirmu reipas vuodatus. Mutta voi hitsi kun se turvapaikanhakijan suojeleminen ei silti ole laitonta. Kun se vaan ei ole, kun lakimme ei sitä kiellä. Vaikka miten kiukuttaisi. Viranomaiselle valehtlun Niinistö katsoo ainakin liippaavan läheltä rikosta.
Jotenkin tämä laista kiinni pitäminen nyt tuntuu olevan tärkeää saada laittomuuden puolustamiseksi. Ja silti: " Tasavallan presidentti Niinistön kannan pitäisi olla ehdottomasti lain puolustamisen puolella."
Niinpä.
Ja niin jäi tuossakin osoittamatta, että mitähän lakia siinä rikottaisiin. Mitä laittomuutta presidentti puolustaa kertomalla, mitä laki asiasta sanoo. Kai se olisi helppo näyttää? Eiköhän siinä Niinistössä riitä kritisoitavaa ihan oikeastikin, ettei omasta päästä tarvitsisi keksiä?
Niinistöhän sanoi, että laki ei kiellä ... Eli kaikkea saa tehdä, mikä ei ole kiellettyä. Kyllä minun mielestäni laittoman ulkomaalaisen piilottelu on rikos, koska kyseinen henkilö on LAITTOMASTI maassa.
Ihan vain sivumennen muistutan, kuin esim. ministeri Risikko on huolissaan juuri näiden henkilöiden muostostamasta TURVALLISUUSRISKISTÄ.
Niinistöä se ei näitä huolestuttavan. Presidentti Niinistölle ei merkitse mitään SUOMALAISTEN TURVALLISUUS.
Kun laki ei ole mielipideasia. Voi toki olla sitä mieltä, että s eon moraalisesti väärin. Mutta laitonta se nyt vaan ei ole.
Aivan. Oma kansa ja sen aiheellinen huoli eivä merkitse mitään eikä Maan isä edes vakuuta että haluaisi medän saavan turvallisen kotimaamme takaisin. Tarkemmin kun miettii niin Saulihan on KAUHEA.
Kyllä presidentillä on oltava korkea moraali ja arvot kohdillaan. Saulilla ei ole.
Minä olen myös monessa kohtaa eri mieltä hänen arvojensa kanssa. Mutta tässähän ei ollut niistä kyse vaan siitä, mitä laki asiasta sanoo.
Sauli on peluri. Oman edun tavoittelija vailla moraalia. Minusta hän on sisäinen uhka Suomen turvallisuudelle kun hän pelaa panoksenaan Suomella ja sen kansan kohtalolla. Hän on ollut myös luomassa maamme rajojen sisäpuolle turvallisuutta järkyttävää uhkaa, nimettäin terrorismia. Turussa nähtiin tästä jo realisoitunut kuva mitä tuleman pitää mikäli hän saa vielä jatkaa presidentin virassa. Myös hänen puolueensa kokoomuksen Petteri Orpo on ollut isossa osassa tätä tapahtumaketjua.
Hyvin sanottu. Niinistöltä puuttuu nimeomaan se moraali kokonaan ja voi vaan kuvitella mitä kaikkea onkaan puuhaillut jäämättä kiinni. Sairaan näköisistä virneistä päätellen aika paljonkin.
Samoin hän on maanpetturi (maan-ja valtiopetokset). Hän oli siis rikollinen jo ennen ensimmäisiä vaalejaan.
Hän puhuu juuri sillä kielellä niin kuin rikollinen eliittimafioso puhuu. Saat tehdä kunhan et jää kiinni tai sulla on niin hyvät asianajajat. Ehkäpä jo itse juristi, ainakin valejuristi ja pressa.
Vasta nyt olen nähnyt todellisen Sauli Niinistön ! Ja tuollaista äijää media on jo vuoden kohta pakkovalinnut meille presidentiksi. Ei tule onnistumaan !
No ei. Vaan kyse on kahdesta eri asiasta. Turvapaikanhakijan suojelemisesta ja viranomaiselle valehtelemisesta. Näistä ensimmäinen kiistatta ei ole rikos, toista Niinistö piti lähellä rajan ylittämistä rikoksen puolelle.
Suomalainen presidentti satavuotisvuonna 2017.
Kuka muu tahansa paitsi hinuria ei missään nimessä. Ilmastoveroja ja hyvästi Nato ja liittolaisuus Jenkkeihin sillä kaikki tietää mitä Trump ajattelee homoista ja tuskin Putinkaan enään mitään ottaa meihin yhteyttä muuten kuin sodalla jos hinuri pressaksi.