YLE uutisoi EU-jäsenmaiden neuvotteluista, joissa mamutulvat ja niiden jakaminen nousi pääaiheeksi. Otsikossa puhuttiin nyt "sattumalta" pakolaisista???
Vaikka jo vuosi sitten YLE ja muu valtamedia myönsi, että kyse on maahanmuuttajista. Median uutisoinnissa alettiin puhua oikealla nimellä eli mamuista.
Mutta nyt taas mamut muuttuivatkin "pakolaisiksi"!? Eli valtamediamme vaihtelee nimitystä laskelmoivasti. Koska mamutulvan torjuminen on luonnollista ja paljon hyväksyttävämpää kuin hädänalaisten pakolaisten torjuminen.
Eikö olekin kätevää tuo mamutusmedian nimitys-käytäntö? ;-)
Vaikka jo vuosi sitten YLE ja muu valtamedia myönsi, että kyse on maahanmuuttajista. Median uutisoinnissa alettiin puhua oikealla nimellä eli mamuista.
Mutta nyt taas mamut muuttuivatkin "pakolaisiksi"!? Eli valtamediamme vaihtelee nimitystä laskelmoivasti. Koska mamutulvan torjuminen on luonnollista ja paljon hyväksyttävämpää kuin hädänalaisten pakolaisten torjuminen.
Eikö olekin kätevää tuo mamutusmedian nimitys-käytäntö? ;-)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä ihmettelin mamutulvan aikoihin, kuinka pakolaiset ja turvapaikanhakijat muuttuivat maahanmuuttajiksi heti jo bussimatkallaan rajalta vastaanottokeskuksiin?
Eli silloin valtamedian nimitykset vaihtuivat noin päin?! Mikä vaan parhaiten sopi mamutusmediamme agendaan...
YLE rehellisesti siirtyi puhumaan siirtolaisista, mutta nyt alkoi taas puhumaan pakolaisista?!
Pakoloisia ne on koska ne käyttää hyväkseen turvapaikanhakua siirtolaisuuteen...on aika jännä juttu ettei laitonta maahanmuuttoa ole kun lausuu asylum...sitten kun pääsee tällä taikasanalla rajojen sisälle niin nw muuttuu vain paperittomiksi