Nelosoluet tulevat ruokakauppoihin

Persut olivat pääosin nelosoluen kannalla ja sen voimallahan monet hakkaraiset sun muut ovat politiikkaansakin tehneet.

KTS kirjoitti:

Persut olivat pääosin nelosoluen kannalla ja sen voimallahan monet hakkaraiset sun muut ovat politiikkaansakin tehneet.

Hei oikeesti, maahanmuutovastaisuus on se persujen juttu.

Viesti poistettu.

Sanotaan nyt niin, että Espanjassa saa kaikkia oluita ja viiniä kaikenlaisista putiikeista ja väkeviä kaikista ruokakaupoista. Maassa ei humalaisia näe juuri ikinä.

No kenties pienituloisimmille tämä päätös aiheuttaa eniten alkoholin häiriökäyttäytymisen lieveilmiöitä.

KTS kirjoitti:

No kenties pienituloisimmille tämä päätös aiheuttaa eniten alkoholin häiriökäyttäytymisen lieveilmiöitä.

Keissi lonkeroa maksaa Alkossa (kuulemma) 50€. Kyllä ne pienituloisimmat kippaa edelleenkin kolmosta ja itsekin kippaan vaikka hinta olisi ihan sama kuin nelosella.

Mutta kannatin uudistusta koska kannatan sääntelyn purkua.

En ole vielä tuosta ottanut selvää, mutta jotenkin tässä oli kyse siitä, että kun samaan aikaan laitetaan lisää kiristyksiä köyhille, niin tällainen laki on turhaa. Mutta pitää tätä vielä selvittää.

qwertyilija kirjoitti:

Keissi lonkeroa maksaa Alkossa (kuulemma) 50€. Kyllä ne pienituloisimmat kippaa edelleenkin kolmosta ja itsekin kippaan vaikka hinta olisi ihan sama kuin nelosella.

Mutta kannatin uudistusta koska kannatan sääntelyn purkua.

Lue lisää

Keissin "lonkeroa" saa alkaen 13€, ei sitä kukaan hintatietoinen Alkosta osta.

Vasemmisto vastusti tietysti alkoholiveron korotusta, joka naitettiin prosenttien nostoon. Nythän työkansan hönöttely kallistuu*, paitsi mulla, kun harrastan kotiviinin panemista, ja se puuha on nykyään halvempaa kuin koskaan, kiitos 5,90 €/kg -hintaisen sokurin ja omien hetelmien. 👍🏿

*)Jos työläinen on pruukannut hankkia hönönsä Alkon lonkerolla tai neloskaljalla, hän pääsee tietysti ensi vuonna entistä halvemmalla. Tämä ei liene valtavan suuri joukko kuitenkaan.

Yliverotettu kirjoitti:

Keissin "lonkeroa" saa alkaen 13€, ei sitä kukaan hintatietoinen Alkosta osta.

Viinaa voi tehdä itsekin, maksaa noin euron litra.
nimim. kokemusta on

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vasemmisto vastusti tietysti alkoholiveron korotusta, joka naitettiin prosenttien nostoon. Nythän työkansan hönöttely kallistuu*, paitsi mulla, kun harrastan kotiviinin panemista, ja se puuha on nykyään halvempaa kuin koskaan, kiitos 5,90 €/kg -hintaisen sokurin ja omien hetelmien. 👍🏿

*)Jos työläinen on pruukannut hankkia hönönsä Alkon lonkerolla tai neloskaljalla, hän pääsee tietysti ensi vuonna entistä halvemmalla. Tämä ei liene valtavan suuri joukko kuitenkaan.

Lue lisää

Itse tein aikoinaan kirsikkaviiniä valmispakkauksesta ja maku ei hävinnyt Alkon tuotteille.
Testasin, en erottanut, oliko Chymoksen, Marlin vai omaa. 2kk kypsymistä ja hyvää oli.
Mutta lopetin, kun oli liian jytyä (13%?).

Omaa "kossuakin" tein, nuorempana, ja halpaa oli sekin. Mitä nyt aktiivihiilisuodattimet vähän maksoi, mutta sukulaiset oli suut messingillä, kun pari litraa "kossua" oli tuliaisina.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vasemmisto vastusti tietysti alkoholiveron korotusta, joka naitettiin prosenttien nostoon. Nythän työkansan hönöttely kallistuu*, paitsi mulla, kun harrastan kotiviinin panemista, ja se puuha on nykyään halvempaa kuin koskaan, kiitos 5,90 €/kg -hintaisen sokurin ja omien hetelmien. 👍🏿

*)Jos työläinen on pruukannut hankkia hönönsä Alkon lonkerolla tai neloskaljalla, hän pääsee tietysti ensi vuonna entistä halvemmalla. Tämä ei liene valtavan suuri joukko kuitenkaan.

Lue lisää

>> Vasemmisto vastusti tietysti alkoholiveron korotusta, joka naitettiin prosenttien nostoon. <<

Täysin ymmärrettävää.

Tosin kepu taisi esittää (ehkä läpällä ehkä ei) että pysytän keppanassa ja nostetaan pelkästään viinaveroa.

qwertyilija kirjoitti:

Itse tein aikoinaan kirsikkaviiniä valmispakkauksesta ja maku ei hävinnyt Alkon tuotteille.
Testasin, en erottanut, oliko Chymoksen, Marlin vai omaa. 2kk kypsymistä ja hyvää oli.
Mutta lopetin, kun oli liian jytyä (13%?).

Omaa "kossuakin" tein, nuorempana, ja halpaa oli sekin. Mitä nyt aktiivihiilisuodattimet vähän maksoi, mutta sukulaiset oli suut messingillä, kun pari litraa "kossua" oli tuliaisina.

Lue lisää

"Omaa "kossuakin" tein, nuorempana, ja halpaa oli sekin. Mitä nyt aktiivihiilisuodattimet vähän maksoi, mutta sukulaiset oli suut messingillä, kun pari litraa "kossua" oli tuliaisina."

Pontikkaa, sitä on tullut itsekin kokeiltua, ehkä enemmän maisteltua.
Viinejä sekä oluita olen itsekin tehnyt, vahvoja olivat, mutta vaiva on liian suuri, alkosta sekä monilta viinitiloilta saa esim. hyvää viiniä.

Mitä tulee vahvenpien tuotteiden myyntiin kaupoissa, ehdottomasti pitää sallia.
Itse 4- oluen ystävänä haluaisin sitä väliin myös sunnuntaina,, esim. formuloita seuratessa.

näin.ajattelen kirjoitti:

"Omaa "kossuakin" tein, nuorempana, ja halpaa oli sekin. Mitä nyt aktiivihiilisuodattimet vähän maksoi, mutta sukulaiset oli suut messingillä, kun pari litraa "kossua" oli tuliaisina."

Pontikkaa, sitä on tullut itsekin kokeiltua, ehkä enemmän maisteltua.
Viinejä sekä oluita olen itsekin tehnyt, vahvoja olivat, mutta vaiva on liian suuri, alkosta sekä monilta viinitiloilta saa esim. hyvää viiniä.

Mitä tulee vahvenpien tuotteiden myyntiin kaupoissa, ehdottomasti pitää sallia.
Itse 4- oluen ystävänä haluaisin sitä väliin myös sunnuntaina,, esim. formuloita seuratessa.

Lue lisää

Vaikka itse en nelosen fani olekaan, niin en näe syytä kieltää sitä Sinulta.
Hyvä kun tuli myyntiin.

näin.ajattelen kirjoitti:

"Omaa "kossuakin" tein, nuorempana, ja halpaa oli sekin. Mitä nyt aktiivihiilisuodattimet vähän maksoi, mutta sukulaiset oli suut messingillä, kun pari litraa "kossua" oli tuliaisina."

Pontikkaa, sitä on tullut itsekin kokeiltua, ehkä enemmän maisteltua.
Viinejä sekä oluita olen itsekin tehnyt, vahvoja olivat, mutta vaiva on liian suuri, alkosta sekä monilta viinitiloilta saa esim. hyvää viiniä.

Mitä tulee vahvenpien tuotteiden myyntiin kaupoissa, ehdottomasti pitää sallia.
Itse 4- oluen ystävänä haluaisin sitä väliin myös sunnuntaina,, esim. formuloita seuratessa.

Lue lisää

Eikö kaupassa voi käydä etukäteen vai eikö kaljat säily kun juot ne heti?

qwertyilija kirjoitti:

Vaikka itse en nelosen fani olekaan, niin en näe syytä kieltää sitä Sinulta.
Hyvä kun tuli myyntiin.

Minulle on se ja sama, sillä en voi enää moisia juoda. Aiemmin kyllä mielelläni join olutta, mutta kolmosta. Ehkä tämä lisää valikoimaa muutenkin ruokakauppoihin.

qwertyilija kirjoitti:

Itse tein aikoinaan kirsikkaviiniä valmispakkauksesta ja maku ei hävinnyt Alkon tuotteille.
Testasin, en erottanut, oliko Chymoksen, Marlin vai omaa. 2kk kypsymistä ja hyvää oli.
Mutta lopetin, kun oli liian jytyä (13%?).

Omaa "kossuakin" tein, nuorempana, ja halpaa oli sekin. Mitä nyt aktiivihiilisuodattimet vähän maksoi, mutta sukulaiset oli suut messingillä, kun pari litraa "kossua" oli tuliaisina.

Lue lisää

>Mutta lopetin, kun oli liian jytyä (13%?).

Mää teen yleensä 16-17-prosenttista viiniä, joten normipunkun vahvuisen pitäminen liian väkevänä tuntuu vähän oudolta. 😀

Miedonkin viinin teko onnistuu kyllä, kun seuraa semmoisen ohjeita. Perusjuttu on tietysti vähentää sokeria niin ettei prosentteja voi tulla "liikaa".

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mutta lopetin, kun oli liian jytyä (13%?).

Mää teen yleensä 16-17-prosenttista viiniä, joten normipunkun vahvuisen pitäminen liian väkevänä tuntuu vähän oudolta. 😀

Miedonkin viinin teko onnistuu kyllä, kun seuraa semmoisen ohjeita. Perusjuttu on tietysti vähentää sokeria niin ettei prosentteja voi tulla "liikaa".

Lue lisää

Kilosta sokeria tulee noin 500 grammaa alkoholia eli siitähän sen haluamansa lopputuloksen äkkiä laskee.
Minusta vain olut on minulle passeli seurustelujuoma. Brittipubeissa juodaan paljolti kuulemma meidän keskioluttakin miedompaa olutta. Olisiko ollut jotain 4% (til) olutta.
Ja lämpimänä, ymm...

qwertyilija kirjoitti:

Kilosta sokeria tulee noin 500 grammaa alkoholia eli siitähän sen haluamansa lopputuloksen äkkiä laskee.
Minusta vain olut on minulle passeli seurustelujuoma. Brittipubeissa juodaan paljolti kuulemma meidän keskioluttakin miedompaa olutta. Olisiko ollut jotain 4% (til) olutta.
Ja lämpimänä, ymm...

Lue lisää

>Kilosta sokeria tulee noin 500 grammaa alkoholia eli siitähän sen haluamansa lopputuloksen äkkiä laskee.

Ja hinnan myös. Kilo puhdasta alkoholia (16-17-prosenttiseksi laimennettuna tietysti) maksaa siis kaikkine oheiskuluineen alle kaksi euroa. Kannattaako ihmisen pojan enää muuta tehdäkään kuin viiniä? 😁

Briteillä on vielä paljon oppimista olutkulttuurista!

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kilosta sokeria tulee noin 500 grammaa alkoholia eli siitähän sen haluamansa lopputuloksen äkkiä laskee.

Ja hinnan myös. Kilo puhdasta alkoholia (16-17-prosenttiseksi laimennettuna tietysti) maksaa siis kaikkine oheiskuluineen alle kaksi euroa. Kannattaako ihmisen pojan enää muuta tehdäkään kuin viiniä? 😁

Briteillä on vielä paljon oppimista olutkulttuurista!

Lue lisää

Muistelisin, että parempi lopputulos tulee rypälesokerista eli panimosokerista (dekstroosista) ja sen maksaa noin kolmisen euroa kilo.

Mutta kallista ei tule siitäkään. Viinille ei tule hinnaksi käytännössä kuin tekemisen vaiva ja parin kuukauden odotus että juoma valmistuu.
Itse pakkasin kotiviinini pestyihin olutpulloihin, jotka suljin kruunukorkeilla.

Lopputulos halvasta kirsikkaviinivalmispakkauksesta (ja ihan ruokosokerista) oli parin kuukauden kypsymisen jälkeen niin hyvää, että ostin pitkäripaisesta vastaavat Markin ja Chymoksen pikkupullot ja tein sokkokokeen.
Minun makuaistini ei erottanut omaa tuotetta teollisesti valmistetusta eli olin tyytyväinen.

qwertyilija kirjoitti:

Muistelisin, että parempi lopputulos tulee rypälesokerista eli panimosokerista (dekstroosista) ja sen maksaa noin kolmisen euroa kilo.

Mutta kallista ei tule siitäkään. Viinille ei tule hinnaksi käytännössä kuin tekemisen vaiva ja parin kuukauden odotus että juoma valmistuu.
Itse pakkasin kotiviinini pestyihin olutpulloihin, jotka suljin kruunukorkeilla.

Lopputulos halvasta kirsikkaviinivalmispakkauksesta (ja ihan ruokosokerista) oli parin kuukauden kypsymisen jälkeen niin hyvää, että ostin pitkäripaisesta vastaavat Markin ja Chymoksen pikkupullot ja tein sokkokokeen.
Minun makuaistini ei erottanut omaa tuotetta teollisesti valmistetusta eli olin tyytyväinen.

Lue lisää

Piti olla Marlin, eikä Markin.

qwertyilija kirjoitti:

Muistelisin, että parempi lopputulos tulee rypälesokerista eli panimosokerista (dekstroosista) ja sen maksaa noin kolmisen euroa kilo.

Mutta kallista ei tule siitäkään. Viinille ei tule hinnaksi käytännössä kuin tekemisen vaiva ja parin kuukauden odotus että juoma valmistuu.
Itse pakkasin kotiviinini pestyihin olutpulloihin, jotka suljin kruunukorkeilla.

Lopputulos halvasta kirsikkaviinivalmispakkauksesta (ja ihan ruokosokerista) oli parin kuukauden kypsymisen jälkeen niin hyvää, että ostin pitkäripaisesta vastaavat Markin ja Chymoksen pikkupullot ja tein sokkokokeen.
Minun makuaistini ei erottanut omaa tuotetta teollisesti valmistetusta eli olin tyytyväinen.

Lue lisää

Alkoholiprosenttiin ei sokerin laatu voine vaikuttaa mitään, mutta makuun se voi kyllä vaikuttaa. Panimosokeri maksaa tällä hetkellä noin 21 €/6 kg, tavallinen alle 3,6 €. Elämä on valintoja. 🙂

qwertyilija kirjoitti:

Piti olla Marlin, eikä Markin.

Ei ainakaan Mark5:n. 😁

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei ainakaan Mark5:n. 😁

Joo, Mark5 tuskin ottaisi riskiä, että pikkupierussa iskisi naisen ja heräisi aamulla jonkun ammattilaisen vierestä.

qwertyilija kirjoitti:

Joo, Mark5 tuskin ottaisi riskiä, että pikkupierussa iskisi naisen ja heräisi aamulla jonkun ammattilaisen vierestä.

Voisi ammattilaisellakin tehdä tiukkaa Maken ehdotuksiin suostuminen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Voisi ammattilaisellakin tehdä tiukkaa Maken ehdotuksiin suostuminen.

Make uskoisi jos nainen väittäisi olevansa neitsyt. Tuo reunaehto tuli Maken myötä ensimmäisenä mieleen.

qwertyilija kirjoitti:

Viinaa voi tehdä itsekin, maksaa noin euron litra.
nimim. kokemusta on

On myös. On keitetty pontikkaa. Oli oikein rosterista kemistin ohjeiden mukaan valmistettu kolonnitislausjärjestelmä. Tässä kun pannun mittasuhteet, pannu, kolonnin halkaisija, korkeus ja auhdutusritilöiden väliset etäisyydet ovat avainasemassa lopputuloksen suhteen. Yhdellä laskulla tavara tislattiin kolmesti. Sitten vielä aktiivihiili perään.

Se oliko se enää edes pontikaa on oma keskustelunaihe. Käräjillä se sellaiseksi kuitenkin luettiin.

a-teisti kirjoitti:

On myös. On keitetty pontikkaa. Oli oikein rosterista kemistin ohjeiden mukaan valmistettu kolonnitislausjärjestelmä. Tässä kun pannun mittasuhteet, pannu, kolonnin halkaisija, korkeus ja auhdutusritilöiden väliset etäisyydet ovat avainasemassa lopputuloksen suhteen. Yhdellä laskulla tavara tislattiin kolmesti. Sitten vielä aktiivihiili perään.

Se oliko se enää edes pontikaa on oma keskustelunaihe. Käräjillä se sellaiseksi kuitenkin luettiin.

Lue lisää

Oli termostaatilla hoidettu lämpötilan hallinta ja kaikki. Poliisikin sanoi ettei ole moisia vastaan tullut, hienot on laitteet. Pienet oli mutta suurin tappio oli pannun menetys. Ei tuosta silloin juurikaan kummoista tuomiota tullut kun omiin tarpeisiin keiteltiin. Käry kävi legendaarisesti: ryhdyttiin keitellässä nauttimaan antimia ja rokkikin alkoi raikaamaan ja naapuri soitti poliisin hilsitsemään menoa.

a-teisti kirjoitti:

On myös. On keitetty pontikkaa. Oli oikein rosterista kemistin ohjeiden mukaan valmistettu kolonnitislausjärjestelmä. Tässä kun pannun mittasuhteet, pannu, kolonnin halkaisija, korkeus ja auhdutusritilöiden väliset etäisyydet ovat avainasemassa lopputuloksen suhteen. Yhdellä laskulla tavara tislattiin kolmesti. Sitten vielä aktiivihiili perään.

Se oliko se enää edes pontikaa on oma keskustelunaihe. Käräjillä se sellaiseksi kuitenkin luettiin.

Lue lisää

Aktiivihiili sen viimeistelee ja naukkailu työn ohessa on turmiollista. Voi palaa mäskit pohjaan tai jäähdytysletku katketa kun kompastuu siihen.
Siitä se sotku syntyisi.

Kepu, joka kannatti keppanan siirtoa Alkoon, oli nelosen puolella.
On tainnut kepun lestasiipi vähän heikentyä kun alistuivat Sipilän tahdon alle.

Tai niille on luvattu se soten 18-paikkainen maakuntahallinto, vastalahjaksi kokkareille, jossa kepulit saisi vallan suuressa osassa, kunhan turruttavat sielunsa tässä neloskaljajutussa.

Mahtaa Pekka Puskaa muuten Vituttaa!!

Jungnerille veron nousulla ei ole mitään merkitystä, mutta monelle muulle kyllä on. Sitten ihmettelisin vasemmistoa suuresti, jos veronkorotus ei olisi ollut todellisella asialistalla vaan vain alkoholilaki. Mutta kun se oli.

Mikähän tulee olemaan oluen hinta ensi vuonna? Halvin keppana on alkuun todennäköisesti 90 senttiä brutto, jos nykyisenlaista kauan enää edes myydään. Voi hyvin käydä niin, että "A-kaljaa" halvempi laatu tulee olemaan noin neliprossaista, ellei peräti alle.

Juolahti muuten mieleen, että panimot ja kauppahan eivät ole laajasti käyttäneet edes nykylain sallimaa prosenttia. Sallitun 4,7:n sijasta meille on myyty 4,5- tai jopa 4,4-prosenttista keskiolutta. Onkohan laatikoissa kohta 5,0-prossaista? Veikkaan, että sisäänheitto-olut tulee olemaan juuri ja juuri viisivolttista, koska monet katsovat kuitenkin vain vahvuuden ensimmäistä numeroa sekä hintaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jungnerille veron nousulla ei ole mitään merkitystä, mutta monelle muulle kyllä on. Sitten ihmettelisin vasemmistoa suuresti, jos veronkorotus ei olisi ollut todellisella asialistalla vaan vain alkoholilaki. Mutta kun se oli.

Mikähän tulee olemaan oluen hinta ensi vuonna? Halvin keppana on alkuun todennäköisesti 90 senttiä brutto, jos nykyisenlaista kauan enää edes myydään. Voi hyvin käydä niin, että "A-kaljaa" halvempi laatu tulee olemaan noin neliprossaista, ellei peräti alle.

Juolahti muuten mieleen, että panimot ja kauppahan eivät ole laajasti käyttäneet edes nykylain sallimaa prosenttia. Sallitun 4,7:n sijasta meille on myyty 4,5- tai jopa 4,4-prosenttista keskiolutta. Onkohan laatikoissa kohta 5,0-prossaista? Veikkaan, että sisäänheitto-olut tulee olemaan juuri ja juuri viisivolttista, koska monet katsovat kuitenkin vain vahvuuden ensimmäistä numeroa sekä hintaa.

Lue lisää

Mutta kepuhan uhosi, että alkoholivero nousee kuitenkin eli vaikka nuo asiat oli kepuloitu samaan pakettiin, niin nelosen ja valmistustapaneutraliteetin ja muiden uudistusten torppaaminen ei olisi säästänyt meitä välttämättä veronkorotukselta.

Siksi tuo vasemmiston vastustus ihmetytti. . Edellinen kieltolain aikaisen ajattelutavan purkaminen tapahtui kun keskiolut vapautettiin eli nyt oli mielestäni jo korkea aika viedä meitä kohti eurooppalaista ajattelua tässäkin asiassa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jungnerille veron nousulla ei ole mitään merkitystä, mutta monelle muulle kyllä on. Sitten ihmettelisin vasemmistoa suuresti, jos veronkorotus ei olisi ollut todellisella asialistalla vaan vain alkoholilaki. Mutta kun se oli.

Mikähän tulee olemaan oluen hinta ensi vuonna? Halvin keppana on alkuun todennäköisesti 90 senttiä brutto, jos nykyisenlaista kauan enää edes myydään. Voi hyvin käydä niin, että "A-kaljaa" halvempi laatu tulee olemaan noin neliprossaista, ellei peräti alle.

Juolahti muuten mieleen, että panimot ja kauppahan eivät ole laajasti käyttäneet edes nykylain sallimaa prosenttia. Sallitun 4,7:n sijasta meille on myyty 4,5- tai jopa 4,4-prosenttista keskiolutta. Onkohan laatikoissa kohta 5,0-prossaista? Veikkaan, että sisäänheitto-olut tulee olemaan juuri ja juuri viisivolttista, koska monet katsovat kuitenkin vain vahvuuden ensimmäistä numeroa sekä hintaa.

Lue lisää

>> Juolahti muuten mieleen, että panimot ja kauppahan eivät ole laajasti käyttäneet edes nykylain sallimaa prosenttia. Sallitun 4,7:n sijasta meille on myyty 4,5- tai jopa 4,4-prosenttista keskiolutta. <<

Olisiko myytävän keskioluen alkoholipitoisuuden keskiarvo noin 4,6 tilavuusprosenttia.
Koska se ei saa olla 4,8, niin ehkä siinä on jätetty pieni pelivara ja toiseksi, jos etiketissä lukee 4,7 til.%, niin ei se takaa, etteikö siinä olisi kuin 4,5. Mutta varmasti siinä ei ole yli 4,7%.

>> Onkohan laatikoissa kohta 5,0-prossaista? Veikkaan, että sisäänheitto-olut tulee olemaan juuri ja juuri viisivolttista, koska monet katsovat kuitenkin vain vahvuuden ensimmäistä numeroa sekä hintaa. <<

Tai sitten ne sisäänheittotuotteet ovat jotain peruslaatuja suoraan keskieurooppalaisista panimoista. Eli ihan samalla pitoisuudella kuin sielläkin myydään.
Tuttu ulkomainen olutmerkki voisi mennä hyvinkin kaupaksi.

qwertyilija kirjoitti:

>> Juolahti muuten mieleen, että panimot ja kauppahan eivät ole laajasti käyttäneet edes nykylain sallimaa prosenttia. Sallitun 4,7:n sijasta meille on myyty 4,5- tai jopa 4,4-prosenttista keskiolutta. <<

Olisiko myytävän keskioluen alkoholipitoisuuden keskiarvo noin 4,6 tilavuusprosenttia.
Koska se ei saa olla 4,8, niin ehkä siinä on jätetty pieni pelivara ja toiseksi, jos etiketissä lukee 4,7 til.%, niin ei se takaa, etteikö siinä olisi kuin 4,5. Mutta varmasti siinä ei ole yli 4,7%.

>> Onkohan laatikoissa kohta 5,0-prossaista? Veikkaan, että sisäänheitto-olut tulee olemaan juuri ja juuri viisivolttista, koska monet katsovat kuitenkin vain vahvuuden ensimmäistä numeroa sekä hintaa. <<

Tai sitten ne sisäänheittotuotteet ovat jotain peruslaatuja suoraan keskieurooppalaisista panimoista. Eli ihan samalla pitoisuudella kuin sielläkin myydään.
Tuttu ulkomainen olutmerkki voisi mennä hyvinkin kaupaksi.

Lue lisää

Siideripuolella on paljon 4,7-volttista, joten kai ne kuitenkin osaavat säätää prosentit kohdilleen.

Olutta ei kovin helposti pysty tuomaan ainakaan Viroa kauempaa niin halvalla kuin kotomaiset panimot tekevät. Lidlissä oli jonkin aikaa saksalainen halvinta, mutta sitten taas suomalainen pesi sen. Profetoin, että tarjous-A tulee olemaan kotimaassa tehtyä, vaikka merkki olisikin muuta.

qwertyilija kirjoitti:

Mutta kepuhan uhosi, että alkoholivero nousee kuitenkin eli vaikka nuo asiat oli kepuloitu samaan pakettiin, niin nelosen ja valmistustapaneutraliteetin ja muiden uudistusten torppaaminen ei olisi säästänyt meitä välttämättä veronkorotukselta.

Siksi tuo vasemmiston vastustus ihmetytti. . Edellinen kieltolain aikaisen ajattelutavan purkaminen tapahtui kun keskiolut vapautettiin eli nyt oli mielestäni jo korkea aika viedä meitä kohti eurooppalaista ajattelua tässäkin asiassa.

Lue lisää

Siimon Elo julisti kaikella arvovallallaan, että vero ei nouse jos prosentti ei nouse kans. Kokoomus meni ymmärtääkseni täysin tämän periaatteen taakse, vaikka kepu ämpyilikin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Siideripuolella on paljon 4,7-volttista, joten kai ne kuitenkin osaavat säätää prosentit kohdilleen.

Olutta ei kovin helposti pysty tuomaan ainakaan Viroa kauempaa niin halvalla kuin kotomaiset panimot tekevät. Lidlissä oli jonkin aikaa saksalainen halvinta, mutta sitten taas suomalainen pesi sen. Profetoin, että tarjous-A tulee olemaan kotimaassa tehtyä, vaikka merkki olisikin muuta.

Lue lisää

Niin lisenssillä ne kait oluen tekee, kun kuskaaminen maksaa ja Suomessa on vielä tuo panttijuttu.
Eli paljon mahdollista, että ihan kotimaista nelosta on sisäänheittotuotteena.

Tuosta ihmisten suurpiirteisyydestä pitoisuuden suhteen voisin olla samaa mieltä
Eniten ihmetyttää, että monet ostaa 6-, 8- ja 12-päkkejä, vaikka niissä samat kolmasosalitran purkit voi maksaa jopa 2-3 euroa litralta enemmän, kuin jos samat tölkit purkaa halvimmasta keissistä (tai poistaa sen paketin siitä oluen ympäriltä).

Toinen ihmetyksen aihe on 1/2 litran varsinkin pintit (0,568 litraa), joissa täysin sama Sandels tai muu tuote maksaa aina huomattavasti enemmän kuin perus kolmasosalitran tölkissä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Siimon Elo julisti kaikella arvovallallaan, että vero ei nouse jos prosentti ei nouse kans. Kokoomus meni ymmärtääkseni täysin tämän periaatteen taakse, vaikka kepu ämpyilikin.

Lue lisää

Sinisten tuskin tarvitsee enää lupauksiaan lunastaa ainakaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.

qwertyilija kirjoitti:

Niin lisenssillä ne kait oluen tekee, kun kuskaaminen maksaa ja Suomessa on vielä tuo panttijuttu.
Eli paljon mahdollista, että ihan kotimaista nelosta on sisäänheittotuotteena.

Tuosta ihmisten suurpiirteisyydestä pitoisuuden suhteen voisin olla samaa mieltä
Eniten ihmetyttää, että monet ostaa 6-, 8- ja 12-päkkejä, vaikka niissä samat kolmasosalitran purkit voi maksaa jopa 2-3 euroa litralta enemmän, kuin jos samat tölkit purkaa halvimmasta keissistä (tai poistaa sen paketin siitä oluen ympäriltä).

Toinen ihmetyksen aihe on 1/2 litran varsinkin pintit (0,568 litraa), joissa täysin sama Sandels tai muu tuote maksaa aina huomattavasti enemmän kuin perus kolmasosalitran tölkissä.

Lue lisää

>Eniten ihmetyttää, että monet ostaa 6-, 8- ja 12-päkkejä, vaikka niissä samat kolmasosalitran purkit voi maksaa jopa 2-3 euroa litralta enemmän, kuin jos samat tölkit purkaa halvimmasta keissistä (tai poistaa sen paketin siitä oluen ympäriltä).

Älä veli muuta virka! Jos nyt ihan knallista heittäisi, niin musta tuntuu, että noissa idioottipakkien ostajissa on suhteellisesti enemmän tupakkimiehiä kuin täyslaatikoitten tai yksittäistölkkien harrastajissa. Näyttöä on tietysti saman verran kuin Korkkiruuvilla eli absolutely nothing, mutta "väite" ei ole yhtä hullu... 😊

>Toinen ihmetyksen aihe on 1/2 litran varsinkin pintit (0,568 litraa), joissa täysin sama Sandels tai muu tuote maksaa aina huomattavasti enemmän kuin perus kolmasosalitran tölkissä.

Amen, amen, AMEN!

PS. Kävin just Länskärillä (paikallinen K-sperma-rket) ja ostin sieltä päiväyksensä kohta hukkaavaa Kievari Ginger Ale -tyyppistä ööliä 1,29 €/0,5 litran tölökki. Saas nähä miten maistuu kanankoipien kaa.🙂

qwertyilija kirjoitti:

Sinisten tuskin tarvitsee enää lupauksiaan lunastaa ainakaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.

Ei ainakaan porukalla. 0-2 kansanedustajaa tulloo näillä näkymin. Oikein loikkaamalla voi pari kolme lisää, kuten vaikkapa Elovaara, päästä hyvinkin läpi. [Tiina, loikkaa jumalauta jo demareihin, niin saat täältä ainakin kaksi ääntä! Sekoilusi takakonttimatkustamisen taausessa yritetään antaa anteeksi ja unohtaa]

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei ainakaan porukalla. 0-2 kansanedustajaa tulloo näillä näkymin. Oikein loikkaamalla voi pari kolme lisää, kuten vaikkapa Elovaara, päästä hyvinkin läpi. [Tiina, loikkaa jumalauta jo demareihin, niin saat täältä ainakin kaksi ääntä! Sekoilusi takakonttimatkustamisen taausessa yritetään antaa anteeksi ja unohtaa]

Lue lisää

taausessa po. tapauksessa

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Eniten ihmetyttää, että monet ostaa 6-, 8- ja 12-päkkejä, vaikka niissä samat kolmasosalitran purkit voi maksaa jopa 2-3 euroa litralta enemmän, kuin jos samat tölkit purkaa halvimmasta keissistä (tai poistaa sen paketin siitä oluen ympäriltä).

Älä veli muuta virka! Jos nyt ihan knallista heittäisi, niin musta tuntuu, että noissa idioottipakkien ostajissa on suhteellisesti enemmän tupakkimiehiä kuin täyslaatikoitten tai yksittäistölkkien harrastajissa. Näyttöä on tietysti saman verran kuin Korkkiruuvilla eli absolutely nothing, mutta "väite" ei ole yhtä hullu... 😊

>Toinen ihmetyksen aihe on 1/2 litran varsinkin pintit (0,568 litraa), joissa täysin sama Sandels tai muu tuote maksaa aina huomattavasti enemmän kuin perus kolmasosalitran tölkissä.

Amen, amen, AMEN!

PS. Kävin just Länskärillä (paikallinen K-sperma-rket) ja ostin sieltä päiväyksensä kohta hukkaavaa Kievari Ginger Ale -tyyppistä ööliä 1,29 €/0,5 litran tölökki. Saas nähä miten maistuu kanankoipien kaa.🙂

Lue lisää

Se oli (Nokian) Keisari eikä Kievari ja todella erikoisen makuista. Rouva vain irvisti ja vaati tavallista Karjalaa. Minä tietysti join tölkin tyhjäksi, mutta enpä juuri nauttinut. Prosenttejakin on näköjään 4,3. Vit*u, mihin lisäystä tarvitaan, kun nykyisiäkään ei käytetä?😠

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Eniten ihmetyttää, että monet ostaa 6-, 8- ja 12-päkkejä, vaikka niissä samat kolmasosalitran purkit voi maksaa jopa 2-3 euroa litralta enemmän, kuin jos samat tölkit purkaa halvimmasta keissistä (tai poistaa sen paketin siitä oluen ympäriltä).

Älä veli muuta virka! Jos nyt ihan knallista heittäisi, niin musta tuntuu, että noissa idioottipakkien ostajissa on suhteellisesti enemmän tupakkimiehiä kuin täyslaatikoitten tai yksittäistölkkien harrastajissa. Näyttöä on tietysti saman verran kuin Korkkiruuvilla eli absolutely nothing, mutta "väite" ei ole yhtä hullu... 😊

>Toinen ihmetyksen aihe on 1/2 litran varsinkin pintit (0,568 litraa), joissa täysin sama Sandels tai muu tuote maksaa aina huomattavasti enemmän kuin perus kolmasosalitran tölkissä.

Amen, amen, AMEN!

PS. Kävin just Länskärillä (paikallinen K-sperma-rket) ja ostin sieltä päiväyksensä kohta hukkaavaa Kievari Ginger Ale -tyyppistä ööliä 1,29 €/0,5 litran tölökki. Saas nähä miten maistuu kanankoipien kaa.🙂

Lue lisää

En tiedä siitä tupakoinnista, mutta yksi syy voi olla ihmisten kiire ja oletus, että sama tuote = sama hinta.
Aiemmin sai ilmaista aivojumppaa kun laski päässälaskuna kilohintoja/litrahintoja, eri pakkauskoille, mutta nythän ne pitää ilmoittaa jo hyllynreunassa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Eniten ihmetyttää, että monet ostaa 6-, 8- ja 12-päkkejä, vaikka niissä samat kolmasosalitran purkit voi maksaa jopa 2-3 euroa litralta enemmän, kuin jos samat tölkit purkaa halvimmasta keissistä (tai poistaa sen paketin siitä oluen ympäriltä).

Älä veli muuta virka! Jos nyt ihan knallista heittäisi, niin musta tuntuu, että noissa idioottipakkien ostajissa on suhteellisesti enemmän tupakkimiehiä kuin täyslaatikoitten tai yksittäistölkkien harrastajissa. Näyttöä on tietysti saman verran kuin Korkkiruuvilla eli absolutely nothing, mutta "väite" ei ole yhtä hullu... 😊

>Toinen ihmetyksen aihe on 1/2 litran varsinkin pintit (0,568 litraa), joissa täysin sama Sandels tai muu tuote maksaa aina huomattavasti enemmän kuin perus kolmasosalitran tölkissä.

Amen, amen, AMEN!

PS. Kävin just Länskärillä (paikallinen K-sperma-rket) ja ostin sieltä päiväyksensä kohta hukkaavaa Kievari Ginger Ale -tyyppistä ööliä 1,29 €/0,5 litran tölökki. Saas nähä miten maistuu kanankoipien kaa.🙂

Lue lisää

Itse juon mieluiten Sandelsia, mukavan pehmeää, ainakin Karjalaan verrattuna. Pirkka-olutkin on parempaa, kuin Karjala.

Aikuiset keskustelee, lapset räkyttää...... :( Puhuisit joskus asioistasi jollekin joka kuuntelee.

qwertyilija kirjoitti:

En tiedä siitä tupakoinnista, mutta yksi syy voi olla ihmisten kiire ja oletus, että sama tuote = sama hinta.
Aiemmin sai ilmaista aivojumppaa kun laski päässälaskuna kilohintoja/litrahintoja, eri pakkauskoille, mutta nythän ne pitää ilmoittaa jo hyllynreunassa.

Lue lisää

>Aiemmin sai ilmaista aivojumppaa kun laski päässälaskuna kilohintoja/litrahintoja, eri pakkauskoille, mutta nythän ne pitää ilmoittaa jo hyllynreunassa.

Tämä on ehdottomasti väärin meitä kohtalaisen hyviä päässälaskijoita kohtaan. Maailma ei ole reilu. 😟

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Aiemmin sai ilmaista aivojumppaa kun laski päässälaskuna kilohintoja/litrahintoja, eri pakkauskoille, mutta nythän ne pitää ilmoittaa jo hyllynreunassa.

Tämä on ehdottomasti väärin meitä kohtalaisen hyviä päässälaskijoita kohtaan. Maailma ei ole reilu. 😟

Lue lisää

Onneksi emme ole maailman väärinkohdelluimmat ihmiset vai mitä.

Kun lukee fundamentalistien sydäntä särkevää kertomusta heidän kohtelustaan tässä maassa, niin voi huokaista helpotuksesta ja muistaa kuinka onnekas itse on.
Fuduparat ;-(

qwertyilija kirjoitti:

Onneksi emme ole maailman väärinkohdelluimmat ihmiset vai mitä.

Kun lukee fundamentalistien sydäntä särkevää kertomusta heidän kohtelustaan tässä maassa, niin voi huokaista helpotuksesta ja muistaa kuinka onnekas itse on.
Fuduparat ;-(

Lue lisää

Oletko hakenut apua alkoholiongelmaasi?

qwertyilija kirjoitti:

Itse juon mieluiten Sandelsia, mukavan pehmeää, ainakin Karjalaan verrattuna. Pirkka-olutkin on parempaa, kuin Karjala.

Pirkka on täysin toisenmakuista kuin mikään muu alle euron olut. Mun suuhun se maistuu jotenkin vehnäseltä. Käy kyllä. Karjala on ihan tavallista ja se on hyvin hintansa (0,84 €) arvoista.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Pirkka on täysin toisenmakuista kuin mikään muu alle euron olut. Mun suuhun se maistuu jotenkin vehnäseltä. Käy kyllä. Karjala on ihan tavallista ja se on hyvin hintansa (0,84 €) arvoista.

Lue lisää

Elämäsi pyörii alkoholin ympärillä, RÄYHlS😕😕😕😕😕😕

Totta, pahan sortin kyykyttämistä ja ihmisarvon alennusmyyntiä tuo työttömän aktivointi ja netillä kiusaaminen. Siin'h'n pitää hallita työkkärin nettisivut vähintään yhtä hyvin kuin niiden suunnittelijan. Ja jo ensimmäisestä inhimillisestä unohduksesta tai väärinkäsityksestä tipahtaa giljotiinin terä ja leikkaa elämiseen käytettävät tulot nollaan.

Syyksi karenssiin riitti yhdellä opettajalla se, ettei hoksannut lukea omaa nettiyhteyttään riittävän usein ja vastata myös niihin kysymyksiin, jotka oli piilotettu eri kohtaan nettikaavaketta.


Hän kertoi hävinneensä 2000 euroa kolmessa kuukaudessa. Kun edes määräaikaisuuksia tekevä opettaja ei selvinnyt ilman karessia työkkärin nettikujanjuoksusta, niin mitenhän joku Mark tai Arto mahtaa siellä onnistua.

Veikkaan, että karenssien ja masennuslääkkeiden käyttö lisääntyy.
Työttömien alkoholin käyttö sen sijaan ei lisäänny, kun he ovat kohta kaikki karenssilla.

On paljon myös henkilöitä, joille liian helppo veitsien ja tuliaseiden saatavuus ei sovi. Keskustelu tästä on vain aika vähäistä.

>> Suomalaisten keskuudessa on runsaasti sellaisia henkilöitä, joille liian helppo alkoholin saatavuus ei sovi. <<

Totta ja sama juttu huumeiden kanssa. Mutta vaikka huumeita ei joka kaupasta ja kioskista saakaan, niin niitä saa silti se kuka on niistä riippuvainen.

En vain innostu siitä, että joidenkin alkoholiongelmaisten vuoksi koko kansaa kohdellaan kuin potentiaalista alkoholistia. Valtaosa elää jo nyt viinakaupan vieressä, eikä niitä ole tietääkseni ostettu tyhjiksi. Vaikka viinaa olisi hyllyt pullollaan.
Eli tarjonta ei suurimmalla osalla saa aikaan lisääntynyttä kysyntää.

Onhan sillä ongelmansakin eli joku juoppo perhettään terrorisoiva isä nyt tulee ensimmäisenä mieleen eli ne lapset ja vaimo.
Itsellä ei ole tuosta kokemusta, mutta monella muulla on.

Mutta en silti määräisi tänne kieltolakia tai peruisi lainmuutosta, koska ei enemmistö voi olla pienen ongelmakäyttäjäjoukon panttivanki.

qwertyilija kirjoitti:

>> Suomalaisten keskuudessa on runsaasti sellaisia henkilöitä, joille liian helppo alkoholin saatavuus ei sovi. <<

Totta ja sama juttu huumeiden kanssa. Mutta vaikka huumeita ei joka kaupasta ja kioskista saakaan, niin niitä saa silti se kuka on niistä riippuvainen.

En vain innostu siitä, että joidenkin alkoholiongelmaisten vuoksi koko kansaa kohdellaan kuin potentiaalista alkoholistia. Valtaosa elää jo nyt viinakaupan vieressä, eikä niitä ole tietääkseni ostettu tyhjiksi. Vaikka viinaa olisi hyllyt pullollaan.
Eli tarjonta ei suurimmalla osalla saa aikaan lisääntynyttä kysyntää.

Onhan sillä ongelmansakin eli joku juoppo perhettään terrorisoiva isä nyt tulee ensimmäisenä mieleen eli ne lapset ja vaimo.
Itsellä ei ole tuosta kokemusta, mutta monella muulla on.

Mutta en silti määräisi tänne kieltolakia tai peruisi lainmuutosta, koska ei enemmistö voi olla pienen ongelmakäyttäjäjoukon panttivanki.

Lue lisää

Nähtäväksi jäävät tämän lainmuutoksen vaikutukset.

qwertyilija kirjoitti:

>> Suomalaisten keskuudessa on runsaasti sellaisia henkilöitä, joille liian helppo alkoholin saatavuus ei sovi. <<

Totta ja sama juttu huumeiden kanssa. Mutta vaikka huumeita ei joka kaupasta ja kioskista saakaan, niin niitä saa silti se kuka on niistä riippuvainen.

En vain innostu siitä, että joidenkin alkoholiongelmaisten vuoksi koko kansaa kohdellaan kuin potentiaalista alkoholistia. Valtaosa elää jo nyt viinakaupan vieressä, eikä niitä ole tietääkseni ostettu tyhjiksi. Vaikka viinaa olisi hyllyt pullollaan.
Eli tarjonta ei suurimmalla osalla saa aikaan lisääntynyttä kysyntää.

Onhan sillä ongelmansakin eli joku juoppo perhettään terrorisoiva isä nyt tulee ensimmäisenä mieleen eli ne lapset ja vaimo.
Itsellä ei ole tuosta kokemusta, mutta monella muulla on.

Mutta en silti määräisi tänne kieltolakia tai peruisi lainmuutosta, koska ei enemmistö voi olla pienen ongelmakäyttäjäjoukon panttivanki.

Lue lisää

"...en silti määräisi tänne kieltolakia tai peruisi lainmuutosta, koska ei enemmistö voi olla pienen ongelmakäyttäjäjoukon panttivanki. "

Tämä lienee ikuinen kiistakysymys. Miten suojata ne, joilla on alttius addiktioihin ja antaa vapaus niille, joilla sellaista ei ole.

mummomuori kirjoitti:

"...en silti määräisi tänne kieltolakia tai peruisi lainmuutosta, koska ei enemmistö voi olla pienen ongelmakäyttäjäjoukon panttivanki. "

Tämä lienee ikuinen kiistakysymys. Miten suojata ne, joilla on alttius addiktioihin ja antaa vapaus niille, joilla sellaista ei ole.

Lue lisää

Joku se sanoi, että kyllä se juomari juomansa löytää oli nelonen kaupassa tai Alkossa. Ja Alkosta voi tulla mukaan kirkasta eikä nelosolutta.
Yksi vastustamisen peruste on ollut, että pienet syrjäseutujen Alkot suljetaan, mutta sittenhän siirtyvät miedompiin.

Uuninpankkopoika Saku Timonen kirjoitti, että kun puhutaan nelosesta, niin sitten ei puhuta työttömien aktivointimallista eli - rankaisemisesta. Mahdollisesti nelosesta vaahdottiin ihan tarkoituksella, että sote ja muut tärkeämmät asia jäisivät keskustelun ulkopuolelle.

qwertyilija kirjoitti:

Joku se sanoi, että kyllä se juomari juomansa löytää oli nelonen kaupassa tai Alkossa. Ja Alkosta voi tulla mukaan kirkasta eikä nelosolutta.
Yksi vastustamisen peruste on ollut, että pienet syrjäseutujen Alkot suljetaan, mutta sittenhän siirtyvät miedompiin.

Uuninpankkopoika Saku Timonen kirjoitti, että kun puhutaan nelosesta, niin sitten ei puhuta työttömien aktivointimallista eli - rankaisemisesta. Mahdollisesti nelosesta vaahdottiin ihan tarkoituksella, että sote ja muut tärkeämmät asia jäisivät keskustelun ulkopuolelle.

Lue lisää

Linkki Timosen blogiin.
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/author/sakutimonen/

ps kirkkoa ei työttömiä kyykyttävä aktivointimalli kiinnosta, kun se ei ole ottanut siihen kantaa, mutta nelosoluet tuloa kauppoihin se vastusti

qwertyilija kirjoitti:

Linkki Timosen blogiin.
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/author/sakutimonen/

ps kirkkoa ei työttömiä kyykyttävä aktivointimalli kiinnosta, kun se ei ole ottanut siihen kantaa, mutta nelosoluet tuloa kauppoihin se vastusti

Lue lisää

”Onnistuneesti tämän mahdottoman tärkeän asian alle on jäänyt kaksi sellaista asiaa, joilla on merkitystä kauan ja lukemattoman moniin ihmisiin. ”
”Ensimmäinen on työttömyysturvan aktiivimalli, joka lyhyesti sanoen on kautta aikojen ensimmäinen laki, jossa uhria rangaistaan tuntuvasti.”

Tämä on täysin totta. Tämä on täysin järjetön laki.

”Sote aiotaan runnoa läpi väkisin, ja niin tulee myös tapahtumaan.”

Tässä toinen, joka on monelle niin sekava juttu, että kun Sote saadaan, voikin olla aika tyrmäävää huomata, miten se rapauttaa suomen terveysjärjestelmän.

Joten hallitus sitten nosti sellaisen suomalaisten lempiasian esille – alkoholin.
”Oikeasti tärkeiden asioiden joukkoon ujutetaan asia, josta saadaan paljon puhetta ja josta jokaisella on mielipide.”

Näin mielenkiinto ohjattiin toisaalle. Ja tässä olen Timosen kanssa samaa mieltä: ”Ihan samantekevää.”, tuli kauppoihin sitten nelosta tai vitosta.

Kusettaa vaan enempi kun ykköstä.

Kyllä aika paljon on juotava enempi ykköskaljaa että saa saman alkomäärän kun nelosesta.

Suomalainen tapa arvioida alkoholijuomia, mistä saa halvemmalla enemmän %:ja :D :D

mummomuori kirjoitti:

Suomalainen tapa arvioida alkoholijuomia, mistä saa halvemmalla enemmän %:ja :D :D

Tuo on se perinteinen lähestymistapa.
Ja tuosta nostosta 4,7% => 5,5%:iin oli kyse koko ajan.

Suomalaisempaa ei ole kuin humalainen mies, joka seisoo yömyöhään yksinään liikennevalojen punaisissa.