Todella mielenkiintoinen juttu paikallislehden yleisönosastossa. Kirjoittaja totesi että viemäriin ei tarvitse jos kiinteistön vesihuoltolaitteisto on rakennettu ennen toiminta-alueen perustamista. Tietysti se täytyy olla ympäristölain mukainen. Lapualla on tähän asti sanottu että viemäriin on pakko liittyä jos asuu toiminta-alueella. Entinen päällikkö on antanut väärää tietoa tästä asiasta ja on siten harhauttanut niin hallitusta, valtuustoa ja kaikkia kuntalaisiakin. Entinen päällikkö kirjoittelee vieläkin ko. asiasta vaikka on eläkkeellä, antaisi nyt virassa olevien henkilöiden hoitaa asiat parhaaksi katsomallaan tavalla. Ei pidä luulla että olisi korvaamaton.
Vielä kerran jätevesi
Vieläkerran1
27631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Älä puhu paskaa. Puhu viemäristä oikeaa asiaa. On se kumma kun näitä vänkääjiä vaan löytyy vaikka asiasta on korkeimman hallinto-oikeuden päätös.
Korkeimmanoikeuden päätös koskee viemärin rakentamista ja sille ei voi mitään. Minä sen sijaan puhuin viemäriin liittymisestä joten älä sotke asioita. Ennenkuin vastaa niin kannattaa lukea aloitus kunnolla. Ei muuta ja Hyvää Joulua kaikille.
Kyllä Vaasan Hallinto-oikeuden päätös on voimassa että verkosto rakennetaan, mutta littymiset ovat eri asia ja perusteet myös.
Hellanmaa kuuluu toiminta alueeseen ,joka on Kho:n päätöksellä vahvistettu. Siellä on liityttävä viemäröintiin,jos ole sellaisia perusteita joilla voi saada vapautuksen.
Ei tarvitse liittyä pakolla, jos on asianmukaiset jätevesijärjestelyt omasta takaa.
Esim mustille vesille (WC) oma erillinen (suljettu) säiliö ja harmaille vesille imeytyskenttä. Mustat vedet käy loka-auto tyhjentämässä omasta säiliöstäään ja harmaat vedet puhdistuvat asianmukaisesti imeytyskentän kautta. Kaikki on itsellä omassa kontrollissa, myös kustannukset.
Tällainen tulee paljon edullisemmaksi ja mukavammaksi kuin liittyminen yltiökalliiseen viemärihankkeeseen, jossa muut luulevat tietävänsä paremmin mikä on sinulle parasta.
Imeytyskenttä toimii korkeintaan 10v ja pahimmassa tapauksessa 5v. kyllä niistä vesisitä otetaan kokeet määrävälein, että täyttääkö imeytyskenttä vaaditut kriteerit ! Ja vietkö hiekat sun muut murskeet siitä sitten ongelmajäte laitokselle ?
Totuudessa viemäriin liittyessä on kaikki tällaiset murheet loppuelämäksi poissa !
Kaitpa ne hiekat voi viedä jätelaitoksen jätteiden mukana ongelmajätelaitokseen???
Ei imeytyskenttä ole ainut vaihtoehto, vaikkakin OIKEIN rakennettuna toimiikin ja pitkään. Ensimmäiset harjoitus kappaleet tehtiin silloisen uuden lain astuessa yllättäen voimaan. Niistä olisi kuitenkin jo silloinkin saatu parempaa tietoa naapuristamme Ruotsista, jossa niitä on käytetty jo maailman sivu.
Vaihtoehtona on huomattavasti pienempi rakenteiset harmaavesisuodattimet. Löytyy monta eri valmistajaa, tyyppiä ja kokoa. Ja ovat myös toimivia ratkaisuja kompaktissa koossa.
Kumpaan vaan päädyt ja lisäät esim moni wc-järjestelmä kompostoivalla tai umpisäiliöllä alipainetoimisena. Siten päästään oikeasti ekologiseen järjestelmään, joka on myös kukkarolle ystävällinen. Ja mikä tärkeintä riippumaton kunnan taloustilanteesta.
Koittakaapa kysellä kuinka monella on tullu kylällä useaan kertaan paskat kellariin. Ja onko siivottu kunnolla vai ei. Niistä kerroista kun tuppaa jäämään kylkiäsinä myös monenlaisia eliköita. Hajusta puhumattakaan. Että se niistä loppuelämän murnheettomuksista.
Tässä on nyt sotkettu lahjakkaasti kaksi eri asiaa nimittäin viemärilaitoksen toiminta-alue ja putken rakentaminen. Ehkä on ymmärretty myös väärin viemärilaitoksen olemassaolon tarkoitus. Luullaan, että tarkoitus on rakentaa viemäreitä. Todellisuudessa perimmäinen tarkoitus on huolehtia jätevesien käsittelystä. Tapojahan on, jos vain riittää ymmärrystä ja halua.
Etsin myös paikallislehden kirjoituksen käsiini ja siinähän oli selvästi sanottu jos vesihuoltolaitteisto on rakennettu ennen kuin toiminta-alue on muodostettu ja laitteisto täyttää ympäristölain vaatimukset niin viemäriin ei tarvitse haja -asutus alueella liittyä. Veronmaksajana en ymmärrä minkä vuoksi viemäri rakennetaan jos siihen liittyy vain muutama kiinteistö, rakentamisen jälkeen nousee kaikkien siihen jo liittyneiden jätevesimaksut. Ymmärrän kyllä jos teollisuus haluaa jätevesiliittymän sivukylissä sillä taajamassahan kaupunki saattaa antaa jopa liittymisen ilmaiseksi että saataisiin kaupunkiin yritys lisää. Onko näin tapahtunut niin sitä en tiedä mutta yrityksille se on hyvä kun kaupunki tulee vastaan ja saa näin veronmaksajia lisää.
Joutuukohan kepu ja kristilliset yhdessä maksamaan hellanmaan putken omilla jäsenmaksuillaan. Olisiko kannattanut ottaa ensin selvää lakipykälistä. Toivottavasti minun verorahoja ei käytetä minkään sivukylän tyhjillään olevaa putkeen.
Ja Lassen osuuden, 300.000 euroa, voisivat maksaa häntä äänestäneet.
Ja PEKALLA ja MATILLA voi maksattaa muiden liittymämaksut.
Tuollainen yli 300 tuhatta meni ilman valtuuston hyväksyntää paukun pubin saneeraukseen siinä kuntavaalien vaiheilla vanhan ja uuden hallinnon saumakohdassa, mustassa aukossa. Kuka vastaa. Poliittinen vastuu ei riitä, vaadin taloudellista vastuuta. Lasse ei vielä tähän ehtinyt mukaan.
Jostain ikäluokasta eteenpäin, oliko yli 70-vuotiaat, sai vapautuksen viemäriin liittymisestä. Eikö tässä voisi joissain tapauksissa keplotella, vaihtaa muorin asuinosoitteen omaansa, ja omansa muorin rivariin. Tietysti siten ettei muorille koidu tästä ylimääräistä vaivaa/haittaa, hoitaa itse vaikka kaikki paperihommat nätysti kuntoon. Ja tietysti muori asukoot edelleen siellä kaupungin rivarilla, ja itse okt:ssa ilman liittymispakkoa. Toki asunnosta pitää tehdä siinä tapauksessa erillinen perunkirja, ettei oma asunto joudu vahingossa perikunnan jaettavaksi.
Aikaa on 30.12 saakka tehdä muuttoilmoitus ja vaihtaa verotuskuntaansa.
Näin saamme valtion osuudet pois niiltä,jotka eivät osaa edes verotuloja käsitellä.
Ei yritys voi vaihtaa,mutta yksittäiset henkilöt.
Näin saa omaa etuutta ja ei helmiä sijoille sanoi anoppi muutti osoitteensa verotuskuntaansa Kauniaisiin..
Hellnamaahanko, Suomen kokoomukselaimpaan äänestysalueeseen. tulee sitten paperittomat asukkaat? Melkoinen ristiriita siinäkin.
Hellanmaa, mediaanitulo 1581 euroa kuukaudessa. Hehe. Varsin kokoomuslaista... Nooo itteppähän äänestitte. Tyhmästä päästä kärsii... nojoo tiedätte varmaan lorun...
Taputtavat jo putkelle hurraten berliinissä astin -ei tarvitse riuvulta päästellä !
https://mvlehti.net/2017/12/18/video-muhamettilaiset-kayttaytyvat-kuin-elukat-berliinilaisella-metroasemalla/
Stubbin monikultuurisuus shoppailee siinä alla ostoskeskuksessa.
Vapautuksia saa ympäristölautakunnalta asetuksen mukaisesti.
Eipä ole entinen vesipäällikkö enää kirjoitellut että on pakko liittyä viemäriin kun asiantuntija ilmoitti miten asiat lain mukaan menee. Ennemmin tai myöhemmin tulee aina kaveri joka tietää miten asiassa toimitaan.
Kolmiosainen jätevesikaivo riittää rantojen ulkopuolella vanhemmissa taloissa.
Ympäristölautakunta voi antaa kunnassa vapautuksia sosiaaliseen tilanteeseen vedotessa.
Vai muutetaanko kirjat Nurmoon ?
Ympäristölautakunta voi antaa mielellään vapautuksia, ainakin muualla.
Tuohon lehteen menee nykyään läpi kaikki paskakirjoitukset, faktantarkastus on olematonta ja ei muuta kun somessa akkain turhaa lässytystä pidetään. Häpeäksi on Lapuan kaupungille tuollainen nimeään kantava lehti. Mainoksetkin menettäneet uudelle yrittäjälle. Jos se vähä mitä vielä vois tehdä kunnolla, tehtäis kunnolla. Onko liikaa vaarittu. Varsin helppoa olisi tehdä asiajuttu tästä paskaputkesta ja sen paskafaktoista, mutta ei. kaiken maailman eksperttien sepustuksia painetaan kalliissa kirjapainossa. voi jumalauta.
Jos pykälät on niin kun ammmatilainen yleisökirjoituksessa kirjoittaa , siis ettei tarvitse liittyä jos järjestelmät on kiinteistöllä kunnossa ennen toimialueen määrittämistä, niin vastuulliset virkamiehet ovat johdattaneet päättäjiä ja kansalaisia harhaan. Jos kompostoivalla vessalla välttyy liittymisestä.... niin onko tämä asia tullut kerrotuksi. Virkamiehen kuuluu pykälien olla tasapuolinen kaikille osapuolille vaikka kaikki ei osaa omia puolia pitääkää. Tämä virkavastuuosio on vielä Lapualla läpi käymättä.
Minä paskannan tästä lähtien kaupungintalon rappusille
Kyllä näillä putkilla on työllistävä vaikutus, ainakin ympäristösihteerille ja hänen sihteerilleen on työt taattu useaksi vuodeksi eteenpäin. Tähän päätelmään tulee kun selää ympäristölautakunnan esityslistoja. Siellä on jo muutaman vuoden ollut pääosassa kuulemisia ja uhkailuja valmiiseen sontaputkiverkkoon liityymisestä. Kuntalaisten passiivinen vastarinta on voimaksta kunnan virkavaltaa vastaan. Tämä uhkasakkopakottaminen jatkuu pian Hellanmaan suuntaan.
Mitä tästä kaupungille seuraa kun kaupungilaiset kokevat oman kuntansa kohtelevansa heitä huonosti. Ei siitä hyvää seuraa. Arvattavasti huonoja kokemuksia saaneet kuntalaiset lakkaavat puolustamasta kuntaansa; siirtävät asioinnin useammin naapuripitäjiin lakkaavat suosittelemasta omaa kaupunkia ja kaikin puolin katsovat kaupun muissakin asioissa vastapuoleksi. Yhteisöllisyys katoaa.
Tämä toimintatapa on tuo yhden naulan lisää Lapua nimisen kaupungin arkkuun.