Tuulivoimaa 130 MW, aurinkoa 0 MW

Että silleen. Hyvää joulunodotusta. Onneksi on ydinvoimaa, kotimaista, Norja, Ruosi ja Venäjä turvaamassa energiansaannin.
9112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuulivoimaa+nyt+vain+122+MW+eli+vain+1%+sähköstä+"vihreää".

Äänestä

Miksiköhän aina yritetään tehdä sähkölämmityksestä tuulivoiman ongelma?

Suora sähkölämmitys tuli Suomeen ydinvoimaloiden mukana, ja silloin dumpattiin ydisähköä sähkölämmityksen yleistymiseksi. Nyt se on monelle kirosana.

Ruotsissa sähkölämmitys on pääsääntoisesti kielletty. Tanskassa ei saa käyttää hiilivoimalaa, joka tuottaa pelkkää sähköä (se tosin on kuulemma kierrettävissä jollain tavoin), eli niiden täytyy tuottaa myös lämpöä. Silloin samalla hiilimäärällä saa noin 2-kertaisen määrän energiaa.

Niin. Kirotkaa niitä isohkoja leivänpaahtimia, joita Suomessa on hikoamassa tällä hetkellä 4kpl.

Äänestä

Sähkölämmitteinen talo on noin 5-kertaa ekologisempi vaihtoehto kuin kevyellä tai raskaalla öljyllä lämmitettävät pientalot. Ei ne Tanskassakaan pysty Suomea kummemmin haja-asutusalueidensa taajamia kivihiilivoimaloilla lämmittämään.

Tanskassa palaa Pohjanmeren fossiilinen kaasu lämmitykseen, ja meillä palaa kevyt polttoöljy.

Ennen kuin alkaa kukaan jeesustelemaan sähkölämmittäjille mitään, kannattaa tarkistaa
a) Oman asuntonsa lämmitys, millä fossiileilla sitä lämmitetään
b) Oman asuoinkuntansa keskimääräinen lämmitys, millä fossiileilla niitä asuntoja lämmitetään.

Äänestä

ydinvoimaloita.

Äänestä

Juuh, on niin uusiutuvaa, että hirvittää. Uusiutuu aina kun polttoaine vaihdetaan "jytyyn kamaan". Hanhikiven käytöks arvioitu 25 tn/v. Käytetty jätetään tulevien sukupolvien riesaksi. Suomessa ei valmisteta ydinpolttoainetta, mutta joittenkin kommenttien mukaan sillä saadaan aikaan siniristilippusähköä.

Äänestä

Nyt tuulee 1 254 MW. Aurinkovoimaa edelleen samat 0 MW.

Tuontia 1 993 MW.

Äänestä

Talot pitäisikin Suomessa varustaa maalämpöpumpuilla,ilmaläpöpumppu ei tällä toimi talvella juuri kun sitä lämmitystehoa pitäisi saada eniten.
Lisäksi pieniä tuulihyrriä ja aurinkopaneeleita joka taloon myös,noillakin välineillä lämmittää kotinsa jo suurimmaksi osaksi vuotta ja ilmaiseksi,ainoastaan keskitalvella tarvitsee lisäsähköä tai esim.puu/jätelämmitystä.
Näin asumisen kokonaispäästöt saataisiin nopeasti kuriin. Sama kuuri teollisuuteenkin ja toimistoihin.

Äänestä
  • Ilmapumppu toimii suurimman osan vuotta ihan hyvin. Kovimpien pakkasten aikaan Suomessa lämmitetään klapeilla. Ilman klapienergiaa ei voi pohjoisessa asua. Kaikki muu energia on Suomen olosuhteissa humpuukia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


P.Öhkiäinen kirjoitti:

Että silleen. Hyvää joulunodotusta. Onneksi on ydinvoimaa, kotimaista, Norja, Ruosi ja Venäjä turvaamassa energiansaannin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu