Päivälehti Helsingin Sanomia epäillään salaisten sotilasasiakirjojen tietojen vuiodattamisesta julkisuuteen. Sanomalehdestä suomalaiste slektronista tiedustelua koskevat huippusalaiset tiedot siirtyvät saman tien Venäjän sotilastiedustelun haltuun.
https://yle.fi/uutiset/3-9980854
Keskusrikospoliisi tutkii miten laajaa Venäjä-mielistä ja sen sotilastiedustelua tukevaa toimintaa Helsingin Sanomien toimitus suorittaa. Ja ennen kaikkea, että miten pitkään tätä tietovuotoa on jatkunut.
https://yle.fi/uutiset/3-9980854
Keskusrikospoliisi tutkii miten laajaa Venäjä-mielistä ja sen sotilastiedustelua tukevaa toimintaa Helsingin Sanomien toimitus suorittaa. Ja ennen kaikkea, että miten pitkään tätä tietovuotoa on jatkunut.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Oho, tämä viesti ei täällä kauan säily. Asia on täsmälleen noin, että KRP tutkii Hesaria, mutta seitä ei saisi sanoo ääneen, vaan sensuuri iskee.
PUNAVIHREÄT taas asialla
Hesari on mokannut maineensa täydellisesti.
Vastaava päätoimittaja ei ymmärrä vahinkoa. Tehtäväänsä täysin sopimaton vellipää.
Olemme työpaikalla ihmetelleet kun Helsingin Sanomista on tullut punainen lehti.
Suomen Vapaussota 1918 on ollut aina meille ja luonnollisesti Helsingin Sanomille
maailman tärkein asia. Laillinen hallitus kukisti rikos ihmiskuntaa vastaan ilkivallan.
Työläiset voittivat Suomen Vapaussodan 1918 ja marssivat hyvässä järjestyksessä
riemuitsevaan Helsinkiin Suomen pääkaupunkiin. Parasta Suojeluskunnat hälytettiin
Tammisunnuntaina. Vapauden Liekki palakoon ikuisesti meidän kaikkien sydämissä.
Vaino jota puhdas Donald Trump saa kokea on ihan täysin käsittämätöntä yhtä lailla.
Donald Trump tukee vahvisti ympäristöasioita, mutta ei halua olla kaikessa ainoana
maksumiehenä. Puhui Sauli Niinistön kanssa tärkeästä päästöjen vähentämisestä.
Obaman politiikka toi valtavasti työttömyyttä ja kaupungit usein autioitui pahoin.
Suuri nousu jonka Merkel ja Trump ovat saaneet aikaan on huomattavaa ja parasta.
Euroopan sivistyneet maat Nato vahvistetaan jatkuvasti. Tulee paljon työpaikkoja.
Molemmat Niinistöt, Sauli ja Jussi tuomitsevat Hesarin tietovuodon vakavana turvallisuusriokoksena.
Puolustusministeri Jussi Niinistön mielestä Hesari käyttää lehdistön sananvapauttansa väärin, ja syyllistyy maanpetosta muistuttavaan toimintaan.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/237531-arvoituksellinen-tviitti-jussi-niinistolta-sananvapauden-vaarinkaytosta-lyhyt-matka
Hesarin artikkeli oli täysin tuomittava ja erittäin ala-arvoinen tempaus.
Harkinta on pettänyt pahasti.
Apua. Mitä tästä nyt seuraa? Sitten pitäisi selvittää, miten paljon on muita venäläisten vakoojia Suomen eri laitoksissa!
Eihän uutisessa mainita sanaakaan Venäjästä.
No ei mainitakaan, mutta ryssän hännystelijäthän runkkaavat kaiken kirjoittamansa juuri tuollaiseksi aivottomaksi oksenteluksi.
Eihän Hesari tee mitään tiedustelutoimintaa. Jutun ydin on se, että puolustusvoimia lähellä oleva taho on luovuttanut tietoja Hesarille.
Julkaisisitko sinä tuollaisia tietoja vai ilmoittaisitko vuotajan Supolle.
Maanpetokseen ei kannata ryhtyä.
ole tietoinen lähes kaikesta mitä Suomessa tapahtuu, mutta tämä uutinen on tarkoitettu tavallisille kaduntallaajille. Siitä kuinka valtio aikoo vaklata omia kansalaisia.
Juuri näin! Lisäksi Venäjä kuten muutkin maat käyttävät teknisesti samankaltaisia menetelmiä tiedusteluun, koska tekniikka on tekniikkaa, joten tuskinpa mitään kauheita yllätyksiä kellekään, kuinka Suomi tiedustelee. Tai ketä se tiedustelee. Vai ollaankohan Venäjällä kauhean yllättyneitä; ai, meitäkö se Suomi tarkkaileekin! No eipä oltais kyllä ikinä uskottu! Mutta olipa nyt hienoa, kun HS sen meille kertoi!
Mutta koska Suomessa on Pohjois-Korean jälkeen luultavasti maailman vahvin sääntöuskovaisuus (=ei saa julkaista, koska siinä on se SALAINEN LEIMA! apua!), ei tätäkään asiaa olisi saanut millään tavalla HS valaista. Sen sijaan näiden sääntöuskovaisten mielestä ihmisillä ei ole oikeutta tietää, mikäli heitä aiotaan vakoilla valtion toimesta, koska siinä paperissa lukee sentään SALAINEN!!! hui!!!!!
Tieto tuli HS:lle täysin yllättäen ja pyytämättä.
HESARIHAN kannattaa punikkivihreitä JA MUSTAMAALAA JA VALEHTELEE......KANNATTAA LUKEA MV LEHTEÄ.
MV-lehti on putinilais-fasistinen oksennus, joka ei sovellu edes alapään hygienisointiin.
Ei ole ensimmäinen kerta kun HS on julkaissut suomelle tärkeitä sotilaallisia tietoja lehdessään. Se on tiedetty että toimittajat ovat valtaosin punavihreitä, mutta on hämmästyttävää että sieltä löytyy porukkaa jotka haluavat vaurioittaa Suomen puolustuskykyä tällä tavoin. Taitaa olla kova kaipuu Äiti-Venäjän syliin. Kommunistinen paratiisi...
Taas on myrsky pienessä vesilasissa!
Vapaalla lehdistöllä on vapaus julkaista mitä se haluaa. Sen sijaan salaisten asiakirjojen luovuttaja ei olisi saanut luovuttaa niitä.
Mutta tyypillisellä suomalaisella järjenjuoksulla varustetut haukkuvat taas kerran väärää puuta.
Sananvapauteen kuuluu myös vastuu.
Hesarin toimittajat eivät näytä ymmärtävän vastuutaan.
Heikkoa ainesta on päässyt toimittajiksi.
Kyllä,+nimimerkki+Lehdistönvapaus!
En+sitten+koskaan+lakkaa+hämmästelemästä+tätä+suurten+kansanjoukkojen+tosiasiallista+tyhmyyttä.+Minulla+ei+ollut+aavistustakaan+tästä+vielä+reilu+10+v.+sitten,+mutta+se+on+hauskaa,+välillä+suututtavaakin+seurattavaa.
Tyhmyys+ilmenee+ensisijaisesti+siten,+että+he+ovat+valtavan+lojaaleita+ihmisiä+valtiota+kohtaan+ja+heidän+luottamuksensa+valtion+toimintaan+on+täydet+100%.+Etenkin+poliisi+on+suuri+suosikki.
Tyhmyys+ilmenee+myös+siten,+että+toisaalta+heillä+on+valtava+herraviha+-+he+myös+puhuvat+herroista+yhäkin+vuonna+2017+-+mutta+samanaikaisesti+he+ovat+hyvin+nöýriä+näille+vihaamilleen+"herroille".+Nöyryyden++ja+lojaaliuden+suurimpia+ilmentymiä+on+lakien+pikkutarkka+noudattaminen+aivan+älyttömienkin+lakien+kohdalla+ja+lähimmäisen+käräyttäminen+viranomaisille.+Etenkin+lähimmmäisen+käräytys+viranomaisille+tuottaa+suurta+tyydytystä+kenties+vähintään+miljoonalle+suomalaiselle.++
Outo+kombinaatio+kerrassaan+tuo+samanaikainen+nöyryys+ja+viha+"herroja"+kohtaan.+Siinä+olisi+tutkimuksen+paikka.+JOhtuuko+se+siitä,+että+samanaikasesti+ollaan+nöyriä,+koska+pelätään+seuraamuksia+tottelemattomuudesta,+mutta+toisaalta+se+saa+aikaiseksi+myös+vihaa,+koska+tunnetaan,+että+ollaan+nöyryytettyjä?
Tyhmyyden+ilmentymä+on+myös+rajaton+turvallisuuden+tunteen+haku+(Suomessa+on+tutkimusten+mukaan+suurempi+turvallissuushakuisuus+kuin+monissa+muissa+maissa)+sen+näkyessä+jopa+sellaisena+melko+usein+palstoilla+ilmenevänänä+mielipiteenä,+kuin:+"Jos+ei+ole+mitään+salattavaa+ja+on+rehellinen+kansalainen,+niin+ei+pitäisi+olla+mitään+sitä+vastaan,+että+poliisi+lukee+sähköpostini!"
Hämmästyttävää tässä on kuinka helposti suomalaiset ovat luopumassa oikeuksistaan, yksityisyydestään ja lehdistön- ja sananvapaudestaan.
"Laittakaa kamerat makuuhuoneeseeni." Rehellisellä ei ole mitään salattavaa tasan sihen saakka kunnes se "hyvä ajatus" puraiseekin omasta persuuksista. Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikeilla.
Valtiovallalla ja virkakoneistolla ei ole juuri milloinkaan kansan paras mielessä. Tämä on nähty maailman kaikissa maissa lukemattomia kertoja. Valtiovalta huolehtii vain itsestään ja vallastaan ja laajentaa valtaansa ja oikeuksiansa joka käänteessä kun kansa räpäyttää silmiään tai katsoo muualle.
Vahtikoirien on oltava valppaana ettei sorruta Orwellilaiseen kyttäysyhteiskuntaan. Lehdistö on tehnyt tehtävänsä kun se paljastaa kansan selän takana suhmuroinnin. Suomi ei ole mitenkään poikkeus tästä. Samaa tapahtuu yhtenään ympäri maailman.
Lehdistönvapaus on länsimaisen yhteiskunnan kulmakivi. Jos ei haluta salaisten tietojen vuotavan julkisuuteen, niin kannattaa pitää niistä parempaa huolta. Lehdistö ei ole se ongelma. Huolimattomat hölmöt ovat.
Benjamin Franklin: "Se, joka luopuu lähtökohtaisesta vapaudestaan saadakseen hieman väliaikaista turvallisuutta, ei ansaitse kumpaakaan"
Voisi laajentaa koskemaan Suomea muodossa: "yhteiskunta, joka on valmis luopumaan edes pienestä osasta vapauksistaan turvallisuuden vuoksi, ei ansaitse kumpaakaan"
Russonatsitrollit ovat valmiita romuttamaan vapauden perusteet kansallista turvallisuuttamme lahottamalla.
Jonkinlainen moraali pitää lehdistölläkin olla.
Yhdysvalloissa on vuodettu viime vuosina paljon isompiakin salaisuuksia ja ne on myös kaikki julkaistu vapaassa mediassa.
Tässä tapauksessa ei ole mitään uutta ja ihmeellistä kuin ainoastaan metsäläisosalle kansaan joka elää edelleenkin Kekkoslovakian aikoja.
Russonatsitrollit ovat Hesarin mokasta innoissaan.
Hesari romahdutti maineensa.
Tämä höpönassu on varsinainen nalliaivo kun luulee metsässä asuvien olevan jälkeenjääneitä moukkia?
Taitaa olla aika pieni maailma kun kuvittelet jonkinlaista ylemmyyttä muihin nähden! Kannattaisikohan käydä vaikka ulkona tai metsässä, sillä voi olla terveyttä edistävää vaikutusta, jos se vaikka vielä tehoaisi?
Naiivihan kuvittelee, että Venäjälle tämä tuli järkyttävänä yllätyksenä. Ei edes Venäjällä ei olla niin tumpeloita, etteikö kyseisen puljun tekemiset olisi siellä täysin selvillä. Armeijan vittuuntuminen johtuu lähinnä siitä, että tavallinen kansa saa jotain tietoonsa.
Ministeri Niinistöä vituttaa kuin pientä oravaa kaikki asiat jatkuvasti!
Russonatsitrollit hihhuloivat innoissaan, kun Suomen puolustautumisen kannalta vaarallisia asioita vuodetaan julkisuuteen.
Mitä uutta noissa tiedoissa on kellekään?
Tiedustelutekniikka on samankaltaista joka puolella maailmaa, eikä tuollaisia tietoja edes julkaistu. Koko juttu täysin yleisluontoista tietoa HS:ssä.
ENtä onko Venäjä nyt kenties yllättynyt "Ai, ne tarkkaileekin meitä. No eipä kyllä ikinä oltaisi arvattu!"
Vaarallista tietoa olisi vasta täysin yksityiskohtaiset tiedot tiedustelulaitteiden teknisistä yksityiskohdista niissä käytettäviä ohjelmistoja myöden.
Mitä täällä keekaloiva Venäjän trolli luulee tietävänsä, mikä on Suomen turvallisuuden kannalta vähäpätöistä ja mikä merkityksellistä tietoa?
Hei, haloo! Kyseiset tiedot pääosin 10 vuoden takaa! Pitäisi jokaisen hoksottimet nyt nuivertaa missä on jutun tarkoitusperät kun käydään presidentivaaleja.
Mitäs sinä tiedät Suomen puolustuksen kannalta oleellisista asioista?
Todennäköisesti et mitään, mutta auot muun puutteessa asiasta päätäsi.
Eihän salaisia asiakirjoja pidä luovuttaa lehdistölle, eikä Saulillekkaan se höpöttää sivu suunsa pillumielessä
Trollitehtaalla on heikkoa tuo sanailu.
Ei olis julkaissu Erkon aikaan.
Mv-lehden pahimpia ellei pahin "rikos" oli julkaista salaisia oikeudenkäynti pöytäkirjoja esim. tapaus aarnio. Eli hesari on nyt samalla viivalla mv:n kanssa joten päätoimittaja hesarillakin vastuuseen ja etsintäkuulutetuksi jopa koska tuo on jopa maanpetos...
Eiks näin, tämähän on ihan sama asia?
No ei ole.
Jos suomi ei havittele pohjois-korean mainetta lehhdistönvapauderssa, niin tämäkään tapaus ei johda yhtään mihinkään.
Toimittajilla on myös täysin murtamaton lähdesuoja joka kuuluu länsimaiseen oikeusvaltioon.
No sittenhän Hesari voi julkaista vaikka sun terveystietosi, nimellä ja sotulla.
Niin voi. Mutta kun ne eivät julkaise, koska se ei ole yhteiskunnallisesti merkittävää tietoa.
Koittakaa nyt metsäläiset kaivaa se päänne sieltä peränpuoleisesta aukosta jo viimeinkin pois ja tulkaa todelliseen maailmaan joka ei toimi teidän ajatusmaailman mukaan.
Sananvapauteen kuuluu vastuu, sitä on syytä perätä myös Hesarilta.
Maanpetokseen ryhtymisen voi välttää, kun käyttää aivojaan.
Hesari on kyllä tässä tapauksessa toiminut rikollisesti.
Kummallista etteivät toimituksen esimiehet ymmärrä tuon taivaallista valtion turvallisuudesta ja ennenkaikkea kansalaisten turvallisuudesta. Kyllä tuollaisten tietojen julkaisuun pitää olla vähintään oikeuden päätös.
Hesari on isänmaallisuutensa todistanut.
Toimittajien ja johtajien on syytä hävetä käyttäytymistään.
Jonkun pöljäkkeen on täytynyt hyväksyä noiden vielä pöljempien toimittajien juttu .
Vastaava päätoimittaja on vellipäisesti puolustellut maanpetoksellista juttua.
Vakoilusta ja maan turvalluuden tuottamukselliseta vahingoittamiseta on laissa selkeät rangaistukset.
Eikä hyödyllisenä idioottina toiminen lievennä asiaa.
Käsittämätöntä, että Hesarista on tullut Putinin käsikassara.
Maanpetos on erittäin vakava rikos.
Aggressiivisen sotahullun naapurissa olevien toimittajien tulisi ymmärtää vastuunsa.
Puolustusministeriö itse vuotaa kuin seula, HS puolestaan tekee sitä mitä journalisteiltä edellytetäänkin.
Myös vuotajille maanpetoksesta tuomio
Tietysti. Maanpetos on erittäin vakava rikos.
Ei ne asiakirjat olleet salaisia jos Hesarin toimittaja sai ne. Sitä paitsi artikkelissa esitetty epäilty tiedustelutoiminta on sen kaltaista, että mihin sitä tarvitaan? Myydäänhän Suomen alueella maata yhtiöille ja henkilöille jotka saavat ostamiseen rahat Kremlistä. Lisäksi tänne saa matkustaa Venäjältä sen kun hakee viisumin. Lisäksi täällä asuu 70 000 venäjältä muuttanutta, joten ei tiedon keruuseen mitään ihmeellisiä laitteita tarvita. Kaikki on vapaasti nähtävillä ja satelliitit hoitavat loput.
Yllytätkö suomalaisia maanpetoksellisiin rikoksiin?
Voinko tänä yönä nukkua normaalisti vai? Mähän sanoin täällä jo aiemmin että huolestuttaa se, että Venäjä veti joukkonsa Syyriasta ja sen jälkeen heti oli lehdessä että sulkevat tien Viipurista rajalle.
https://yle.fi/uutiset/3-9971244
Venäläiset päättivät kieltää linja-autoliikenteen Venäjältä Suomeen Nuijamaan raja-aseman kautta. Kymmenet turistibussit jäävät tulematta Lappeenrantaan.
11.12.2017 klo 14:22
HS myy, mikä käy kaupan.
Lehti ei käy, joten ei yllätä.
HS on paskalehti! Lopetin sen tilauksen jo 10 vuotta sitten. Lehtihän pyrkii kaikin voimin Suomen valtion sabotointiin. Toivottaa kaiken kehitysmaaväen tervetulleeksi Suomeen ja nyt sitten avoimesti antaa salaista tietoa julkisuuteen ja Venäjän tietoon.
Max. 4 vuotta vankeutta
https://demokraatti.fi/tunnettu-rikostoimittaja-myrskyn-nostaneesta-hs-vuodosta-tama-seikka-paljastaa-etta-myos-toimittajat-ovat-epailtyina/
Hilut kinttuun tyhmille toimittajille.
Saatanan sääntöuskovaiset omia aivoja käyttämättömät idiootit!
Teille säännöt ja salainen -leimat ovat näemmä itseisarvo, vaikka itseisarvon pitää olla se, mitä käytännössä tapahtuu ja mikä on lopputulema. Itseisarvo on oikea elämä, Säännöt ovat ainoastaan suuntaa antavia työkaluja.
Tekemisen lopputulos näkyy käytännössä siinä, millaista elämä/ yhteiskunta on tässä ja nyt. Lopputulosta ei sen sijaan koskaan arvioida sillä perusteella, kuinka tarkasti tuli noudatettua sääntöjä. (Paitsi tietenkin Suomessa, jossa onnistumista arvioidaan sääntöjen noudattamisella, eikä sillä, mikä on lopputulos käytännössä.) Lopputulosta ei siis määrää se, noudatettiinko salaista -leimaa ja jätettiin julkaisemasta.
Ja koska toivottu lopputulos on tällä kertaa se, että ihmisillä on länsimaisessa demokratiassa oltava hallinta sen tiedustelukoneistoon siten, että se ei saa alistaa ihmisiä, on Hesarin julkaisu täysin paikallaan huolimatta siitä, että sääntöä rikottiin.
Hallitsijat yleensä koventavat otteitaan silloin kun kokevat valta-asemansa uhatuksi.
Kansan pitää olla erityisen valpas juuri näinä aikoina kun vallanpitäjät alkavat ärhennellä vapaalle tiedonkululle ja yhteiskunnalle.
Hyödyllisiä hölmöjä ovat ne aivopestyt kansalaiset jotka nyt vouhottavat kovempien otteiden ja lakien puolesta, eli pönkittävät vallassa olevien asemaa entisestään.
Puhut totta!
Ihmisiä pystytään aivopesemään mm. vetoamalla turvallisuuden tunteeseen. Turvallisuutta pystytään nimenomaan lisäämään valvonnalla. Suomalaiset on arvoiltaan tutkimusten mukaan keskimääräisesti enemmän turvallisuutta korostavia. Tämä turvallisuushakuisuus saattaa luoda pahimmassa tapauksessa otolliset olosuhteet valvonnalle.
Ps. kammottavin mielipide, mitä säännöllisesti esiintyy esim. Hesarinkin kommenteissa oli: "Jos ei ole mitään salattavaa ja on kunnon rehellinen kansalainen, ei pitäisi olla mitään sitä vastaan, että poliisi saa avata kansalaisten yksityisviestejä". OMG!
Tutkintaan onko kyseessä jopa maanpetos. Mikäli kyseessä maanpetos on kyseinen lehti lakkautettava ja syylliset tuomittava.
Ja höpö höpö!
Vapaa lehdistö on länsimaisten yhteiskuntien kulmakivi. Hyvä kun julkaisevat virkakoneiston hämärät Orwellilaiset suunnitelmat. Yksityisyys on perustuslaillinen oikeus, vaikka natsipuolustusministeri kuinka vuohottaisi.
"Päivälehden epäilleen vuotaneen salaisia tietoja" Taustalla on paljon vakavampi tilanne. Hs on saanut salaisia tietoja puolustusvoimissa tai hallinnossa olevalta "vakoojalta" tai kyvyttömältä/haluttomalta viranhaltijalta. Tilanne onneksi paljastui uutisen kautta.
Hs gallupin mukaan näin ei ole käynyt, asiaa on kysytty kahdelta ihmiseltä.
Kavereilta kysytty
Onko aloittaja noin yksinkertainen vaiko vaan tollo????
Vai Hesari vuotaa tietoja, ja sun mielestä Venäläiset saa ne lukemalla Hesarin julkaisua?
Voi yksinkertaisuus ja lapsellisuus.....
Mistähän sä kuvittelet että Hesari on ne tiedot alun perin saanut,
kukahan ne oikeasti vuotaa? Mikä on alkupeärinen lähde?
Luuletko että jos jotain salaista oikeasti halutaan toimittaa niin lehtijulkaisu
on se väline???
Hohhjoijaa
Venäjä on jo ottanut vuodosta kaiken ilon irti ja syöttänyt asiaan omia valheitaan lisämausteeksi.
Miten Hesarissa voidaan olla noin naiiveja?
Kauan sai Bäckmanin luottonainen Leena Hietanenkin levitellä Hesarissa päättömiä valheitaan Virosta, Latviasta ja Liettuasta.
Hesariin on pesiytynyt Venäjän natsismia levittelevä myyräjoukko.
Tosiasiassa tällä salaisen tiedon välittämisellä toimittajille on kenties annettu viesti, merkki että muutakin tietoa voi vuotaa/ on jo vuotanut. Venäjälle ja minne tahansa!
Toistaiseksi ainoa järkevä ajatus asiaan liittyen on esitetty tiedustelun asiantuntijalta, joka esittäminsä perusteluin katsoo että kyse on ollut tilaustyöstä. Juttuun onkin liittynyt ja se on poikinut mitä kummallisempia piirteitä joten oisko syytä laittaa jäitä nyt hattuun ja odottaa jos asiaan saisi ajan mittaa tarkempaa selvyyttä.
Helsingin Sanomien tietyt toimittajat saavat pimeää lisärahoitusta venäläisiltä bisnesmiehiltä, jotka ovat tunnettuja Vladimir Putinin asiamiehiä. Tämäkin todistaa, kuinka maanpetoksellista toiminta on kaiken aikaa. Määräykset tulevat pohjimmiltaan suoraan Moskovasta.