antavat Venäjästä kuvan täysin syyttömänä mihinkään pahaan. Jonka takia Suomi ei muka tarvitse Nato-jäsenyyttä.
Onko natomaat todella niin tyhmiä etteivät näe Venäjän täydellistä hyvyyttä ?
Vain suomalaiset Naton vastustajat sen näkee.
Onko natomaat todella niin tyhmiä etteivät näe Venäjän täydellistä hyvyyttä ?
Vain suomalaiset Naton vastustajat sen näkee.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos myönnät Venäjän tehneen jotain pahaa sinun täytyy myöntää sen tehneen muutakin pahaa. Siksi kaikki täytyy kieltää.
Se on epäuskottavaa mutta pakko niin on tehdä.
Miten nämä isänmaanmyyjät jaksavat vängätä. "NAton kannattajat heikoilla", kuinka ihmeessä tuollaista edes keksitään? Suomi ei ole kaupan natolle eikä tule olemaan. Huomasiko kirjoittaja eilisen vaalikeskustelun jossa se tuli aika selväksi. Kaikista presidenttiehdokkaista ainoastaan RKP:n Nils Torvalds kannattaa natoa, muut ovat sitä vastaan, myös siis istuva presidentti. Kaikilla muilla oli järkevä perustelu miksi EI mennä natoon. Torvalds sen sijaan ei pystynyt mitenkään perustelemaan naton kannattamista. Tosin hänen syynsä(ennen natovastainen) kannattaa natoa onkin vain kikka. RKP:n edustajalla ei ole muuta mahdollisuutta saada ääniä kuin yrittää kalastella natoa kannattavien fasistien ääniä. Ei tule onnistumaan sekään.
" natoa kannattavien fasistien ääniä."
Venäjähän se kannattaa Euroopan äärioikeistoa.
"Miten nämä isänmaanmyyjät jaksavat vängätä. "NAton kannattajat heikoilla", kuinka ihmeessä tuollaista edes keksitään?"
Sinähän sen keksit. Aloittaja ei moista väittänyt.
Ukrainan suhteen jos Venäjä myöntäisi mitään syytöksiä niin koko korttitalo romahtaisi. Kaikki on pakko kieltää.
Vaikka Venäjän armeijan sotilaita on jäänyt kiinni Itä-Ukrainassa .
Se juuri puoltaa Natoon menoa että Venäjä kieltää kaiken mistä sitä syytetään. Ei sellainen täydellisyys ole uskottavaa.
Täälläkin sitä propagandaa levitetään Ukrainalaiset on fasisteja, ampuivat itse alas malesialaisakoneen. Itä-Ukrainassa ei ole ollut eikä ole Venäjän armeijan joukkoja jne.
Venäjä on syytön mihinkään pahaan.
Ei malesialaiskone lennätettiin Diego Garcian tukikohtaan Intian valtamerellä. Sen jäännöksiä etsittiin näytelmäluontoisesti aivan toisaalta, Australian rannikolta.
Juu, juuri tuollaisia järjettömiä väitteitä Venäjän propaganda suoltaa.
No eipä sitä ole mistään löydetty. Vaikka on sateliittipaikantimet ja tutkaseurannat. No ehkä sitä ei haluttu maan löytää
"No eipä sitä ole mistään löydetty. Vaikka on sateliittipaikantimet ja tutkaseurannat. No ehkä sitä ei haluttu maan löytää"
Tietenkin se olisi haluttu löytää. Etsintöihin käytettiin valtavasti resursseja, mutta kun alueet, joilta sitä etsittiin ovat sen verran laajoja ja kone on merenpohjassa, niin eipä sitä koskaan löydetä. Nyt viralliset etsinnät on jo lopetettu. Mutta osia siitä on jo löydetty esim. Reunionin saarelle ajautuneena.
Noin härskisti valehteleva maa on todella vaarallinen naapuri. Eli Natoon on mentävä.
Mutta ei kansanäänestystä aiheesta sillä ilmeisesti suomalaisten enemmistön ymmärrys ei ulotu kuin venäjän levittämien tietojen uskomiseen.
Kaikki vaalit ovat kansanäänestyksiä, eikä kansa anna lupaa liittyä natoon.