Viestikoelaitos vuoto puhdas propaganda operaatio?

"Puolustusvoimien tiedustelupäällikkö Harri Ohra-aho väittää, että Helsingin Sanomien lauantaina julkaistu, keskusrikospoliisin rikostutkinnan käynnistänyt uutinen Puolustusvoimien tiedustelutoiminnasta on virheellinen.

Ohra-aho kommentoi asiaa ensin STT:lle:

- Uutisoinnissa on virheitä paperilehden otsikosta lähtien: Viestikoekeskus ei tule saamaan oikeutta siepata sähköpostejasi. " Ei tietänkään koska koke laitoksesta on aika elänyt ohi.

Miksi puolustusvoimien tiedustelupäällikkö toistelee että Viestikoekeskuksella ei tule olemaan oikeutta siepata sähköposteja? Viestikoekeskus on radiopuhelin liikenteen kuuntelua ja kunnian päivät olivat jatkosodan aikana. Operaatio "Stella Polariksesta" kertovissa kirjoissa kerrotaan aiheesta. Kansalle valehdellaan ja yritetään ajaa masssavalvontalakia läpi propagandalla terrorismin vastaisesta toiminnasta vaikka kielitadottamat suomalaispoliisit eivät ymmärrä edes arabiaa tahi jotain Afganistanin heimoalueen kieliä vaan käytetään ostettuja tulkkaspalveluja. Saati että terroristit olisivat niin tyhmiä etteivät tiedä viestimiä voivan vakoilla.

Viestikoelaitoksesta ajoi aika ohi kun naapuri siirtyi valokaapeleiden käyttöön ja sitten on tietysto sateliittien kautta kulkevat viestit. Suomella ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa kuunnella noita viestejä kuten radipuhelinten liikennettä.

Asiaa ei auta tippaakaan se että viranomaisille annetaan oikeus kansalaisten postisalaisuuden murtamiseen netissä massavalvonnalla. Miksi tuohon on sotkettu vielä verkossa tehdyt palvelun esto hyökkäykset ym.? Ei niille ole muuta tehtävissä kuin suojata järjestelmtä. Ei tässä ole kyse mistään muusta kun kansalaisten kontrollin ja kyttäämisen lisäämisestä. Suuret salaisuudet jotka kuuluvat jo historian kirjoihin haisevat nyt vahvasti propagandalta massavalvontalain ajamiseksi läpi.

Älkääkä viitsikö lässyttää puolustuskyvystä sillä jo Kekkonen sota ajan nähneenä tajusi että armeija ei kykene maan turvallisuutta takaamaan vaan tärkeintä on suhteiden säilyttäminen naapuriin. Sotilaat saavat leikkiä sotaleikkejään kasarmilla mutta todellisuudessa kyse ei ole kuin siitä miten paljon joku on valmis käyttämään voimavaroja.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712172200610230_u0.shtml

"4.12.2000 sittemmin vakoilusta tuomittu sotilas toimitti salassa pidettäviä asiakirjoja vieraan valtion sotilastiedustelulle, joka palautti ne seuraavana päivänä PV:lle. Mitä tekeekään HS tänään - painaa niitä lehteen juttunsa koristukseksi. Luottamus menee kerrasta."

Tuo on aivan puhdasta huuhaa puhetta. Mikä ja kenen luottamus? Onko rengistä tullut isäntä talossa kun kansalainen tarvitsee viranomaisen luottamuksen? Tuo tuomittu muistaakseni luutnantti oli palveluksessa ja tiedot luultavasti tuoreita. Mikään kovin vakavasti otettava tapaus tuskin oli sillä venäläiset joille tietoja oli tarjottu paljastivat tämän. Petteri Lalun kommentti ei ole mitään muuta kuin hyökköys avointa yhteiskuntaa ja viranomaisten toimien valvontaa vastaan. Tuolla tapauksella ei ole mitään tekemistä jo aikoja sitten historian kirjoissa tiedossa olevia tietoja sisältävien asiakirjojen kanssa vaikka nämä olisivatkin vielä salaiseksi merkityissä papereissa.

Tässä on nyt tunne että viranomaisilla halu rakentaa kaiken valvonnan ulkopuolella olevaa elintä kansalaisten kyttäämiseen. Olisi jo aika herätä sillä ollaan vaarallisella tiellä.
1142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

No,eihän tässä mitään uutta ole.Remes taisi kirjoittaa Vkk:ta ja sen toiminnasta jo viime kirjassaan. Ihan normitoimintaa.Mistä häly?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paskahaisee kirjoitti:

"Puolustusvoimien tiedustelupäällikkö Harri Ohra-aho väittää, että Helsingin Sanomien lauantaina julkaistu, keskusrikospoliisin rikostutkinnan käynnistänyt uutinen Puolustusvoimien tiedustelutoiminnasta on virheellinen.

Ohra-aho kommentoi asiaa ensin STT:lle:

- Uutisoinnissa on virheitä paperilehden otsikosta lähtien: Viestikoekeskus ei tule saamaan oikeutta siepata sähköpostejasi. " Ei tietänkään koska koke laitoksesta on aika elänyt ohi.

Miksi puolustusvoimien tiedustelupäällikkö toistelee että Viestikoekeskuksella ei tule olemaan oikeutta siepata sähköposteja? Viestikoekeskus on radiopuhelin liikenteen kuuntelua ja kunnian päivät olivat jatkosodan aikana. Operaatio "Stella Polariksesta" kertovissa kirjoissa kerrotaan aiheesta. Kansalle valehdellaan ja yritetään ajaa masssavalvontalakia läpi propagandalla terrorismin vastaisesta toiminnasta vaikka kielitadottamat suomalaispoliisit eivät ymmärrä edes arabiaa tahi jotain Afganistanin heimoalueen kieliä vaan käytetään ostettuja tulkkaspalveluja. Saati että terroristit olisivat niin tyhmiä etteivät tiedä viestimiä voivan vakoilla.

Viestikoelaitoksesta ajoi aika ohi kun naapuri siirtyi valokaapeleiden käyttöön ja sitten on tietysto sateliittien kautta kulkevat viestit. Suomella ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa kuunnella noita viestejä kuten radipuhelinten liikennettä.

Asiaa ei auta tippaakaan se että viranomaisille annetaan oikeus kansalaisten postisalaisuuden murtamiseen netissä massavalvonnalla. Miksi tuohon on sotkettu vielä verkossa tehdyt palvelun esto hyökkäykset ym.? Ei niille ole muuta tehtävissä kuin suojata järjestelmtä. Ei tässä ole kyse mistään muusta kun kansalaisten kontrollin ja kyttäämisen lisäämisestä. Suuret salaisuudet jotka kuuluvat jo historian kirjoihin haisevat nyt vahvasti propagandalta massavalvontalain ajamiseksi läpi.

Älkääkä viitsikö lässyttää puolustuskyvystä sillä jo Kekkonen sota ajan nähneenä tajusi että armeija ei kykene maan turvallisuutta takaamaan vaan tärkeintä on suhteiden säilyttäminen naapuriin. Sotilaat saavat leikkiä sotaleikkejään kasarmilla mutta todellisuudessa kyse ei ole kuin siitä miten paljon joku on valmis käyttämään voimavaroja.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712172200610230_u0.shtml

"4.12.2000 sittemmin vakoilusta tuomittu sotilas toimitti salassa pidettäviä asiakirjoja vieraan valtion sotilastiedustelulle, joka palautti ne seuraavana päivänä PV:lle. Mitä tekeekään HS tänään - painaa niitä lehteen juttunsa koristukseksi. Luottamus menee kerrasta."

Tuo on aivan puhdasta huuhaa puhetta. Mikä ja kenen luottamus? Onko rengistä tullut isäntä talossa kun kansalainen tarvitsee viranomaisen luottamuksen? Tuo tuomittu muistaakseni luutnantti oli palveluksessa ja tiedot luultavasti tuoreita. Mikään kovin vakavasti otettava tapaus tuskin oli sillä venäläiset joille tietoja oli tarjottu paljastivat tämän. Petteri Lalun kommentti ei ole mitään muuta kuin hyökköys avointa yhteiskuntaa ja viranomaisten toimien valvontaa vastaan. Tuolla tapauksella ei ole mitään tekemistä jo aikoja sitten historian kirjoissa tiedossa olevia tietoja sisältävien asiakirjojen kanssa vaikka nämä olisivatkin vielä salaiseksi merkityissä papereissa.

Tässä on nyt tunne että viranomaisilla halu rakentaa kaiken valvonnan ulkopuolella olevaa elintä kansalaisten kyttäämiseen. Olisi jo aika herätä sillä ollaan vaarallisella tiellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu