Pakolainen: oma maa on sodassa jolloin pakolainen hakee turvapaikkaa ensimmäisestä turvallisesta maasta.
Pakolaiselle annetaan ruokaa, katto pään päälle ja vaatteita.
Pakolainen palaa kotiinsa kun tilanne rauhoittuu ja sota on ohi.
Maahanmuuttaja eli mamu: tulee maahan töihin, hommaa itse asunnon eikä loisi veronmaksajien piikkiin. On rehellinen, ahkera ja henkkarit tallessa.
Haittamaahanmuuttaja eli matu: soluttautuu pakolaisen statuksella maahan, hukkaa paperinsa rajalla, elelee veronmaksajien piikkiin, tekee pahojaan maassa, ei tahdokkaan sopeutua kunhan vaan tulee diskorahaa.. ei ole koskaan nähnyt sotaa eikä nälkää ym.
Missään näissä ryhmissä ei ole ihonvärillä mitään merkitystä.
Ainoa mitä vastustetaan on nimenomaan haittamaahanmuutto.
Vaikea käsittää?!!
Kuinka paljon pakolaisissa sitten mahtaa olla näitä soluttautujia koska ne OIKEAT pakolaiset ovat leireillä mistä heitä olisi alunalkaenkin pitänyt ottaa.. OIKEITA lapsia.
Pakolaiselle annetaan ruokaa, katto pään päälle ja vaatteita.
Pakolainen palaa kotiinsa kun tilanne rauhoittuu ja sota on ohi.
Maahanmuuttaja eli mamu: tulee maahan töihin, hommaa itse asunnon eikä loisi veronmaksajien piikkiin. On rehellinen, ahkera ja henkkarit tallessa.
Haittamaahanmuuttaja eli matu: soluttautuu pakolaisen statuksella maahan, hukkaa paperinsa rajalla, elelee veronmaksajien piikkiin, tekee pahojaan maassa, ei tahdokkaan sopeutua kunhan vaan tulee diskorahaa.. ei ole koskaan nähnyt sotaa eikä nälkää ym.
Missään näissä ryhmissä ei ole ihonvärillä mitään merkitystä.
Ainoa mitä vastustetaan on nimenomaan haittamaahanmuutto.
Vaikea käsittää?!!
Kuinka paljon pakolaisissa sitten mahtaa olla näitä soluttautujia koska ne OIKEAT pakolaiset ovat leireillä mistä heitä olisi alunalkaenkin pitänyt ottaa.. OIKEITA lapsia.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mieluiten ei kyllä oteta mitään noista.
Mutta kun suvakit näemmä haluaa mustaa .... Silloin on meidän muiden vain väistyttävä tämän ylivoimaisen tarpeen tieltä.
eikö SUVAKIT siinä tapauksessa voisi ottaa heitä omille kotisohvilleen ja eättää heitä omalla kustannuksellaan ja antaa vielä heille hyvät taskurahat vaikkapa 800e kk ja täyden ylöspidon
kun kerran niin kovasti haluavat heitä?
Tapauksen kaikissa ovat tummaihoiset jättäneet
perheensä tänne vaimojensa ja yhteiskunnan elätettäviksi.
Ne vaimot ovat vielä selkänahassaan tunteneet afrikkalaista
unelmaa.
Kiva. Kannattaa vielä tarkistaa ja sisäistää, että mikä onkaan turvapaikanhakija, mikä pakolainen ja mikä maahanmuuttaja. Matun suhteen joku konsensus muiden matuttelijoiden kanssa olisi hyvä saavuttaa, koska tällä hetkellä on lähinnä pitkästyttävää, että jokainen eri tavalla matun itselleen selittävä kertoo, miten yksinkertaista sen määrittely on - ja kertoo joka kerta erin tarinan kuin muut matuttelijat. On varmaan helpompi saada muut ymmärtämään, ,mitä matu tarkoittaa, jos ensin itse ymmärrätte. Tietysti vaihtoehto olisi normaali ja asiallinen kielenkäyttö ilman nimittelyä, mutta ilmeisesti se ei kaikilta onnistu.
Matusana on mvpaskalehden keksimä rasistinen haukkumatermi. Kaikkein reppanin kansanosa käyttää kyseistä termiä.
Totta kyllä, että eniten sen käyttö kertoo käyttäjästä, kuten haukkumasanoihin turvautuminen ylipäätään.
Kerro tuo tällä sivustolla jatuvasti tavallisia suomalaisia ihmisiä natseiksi haukkuville ah niin suvaitseville.
Mitäs tuo komppaamasi kommentin " MV-paskalehti " on muuta kuin haukkumasana ?
No mikä muukaan tuo mv on kuin paskalehti?
Suvakk i onkin matun ohella toinen haukkumasana, jonka määrittelyyn kannattaisi pikkuisen käyttää aikaa. Aluksi se oli sellainen kaikensuvaitseva vajakki, nyt tuntuu lähinnä olevan suvaitsematon vajakki. Riippuen aina siitä, kuka siihen haukkumasanaan joutuu turvautumaan.
Haukkumasana ei ole koskaan hyvä sana. Se kertoo siitä, että sen käyttäjä ei osaa käyttäytyä asiallisesti eikä hänellä ole järkiperäisiä argumentteja. Se nöyryyttää käyttäjäänsä jättämättä tahraa aiottuun kohteeseen. Mutta tosiaan minimissään kannattaisi edes yrittää päästä sovintoon siitä, mitä se haukkumasana tarkoittaisi, ellei kykene asialliseen keskusteluun.
Sanoin juuri jotakin haukkumasanoista, eikö vaan. Jos nyt kuitenkin vähän erotellaan, niin taitaa olla hieman eri asia nimitellä ihmistä taikka nettipalstaa, vai kuinka?
No mitä muuta matukaan on kuin matu ?
Joo ei se asia nimitystä vaihtamalla paremmaksi muutu. Sama paska eri paketissa.
Kyllähän täällä on haukuttu kaikki MV-lehden lukijatkin täysiksi idiooteiksi eli ei mitään erottelua palstan ja ihmisten välillä vaikka hyvin tuntuvat haukkujat olevan perillä mitä siellä lukee joten taitaa ne omatkin tassut kummasti sinne vaan klikkailla.
No itsestään selvä asia.
Pakolainen yleensä hakee myös turvapaikkaa. On siis myös turvapaikan hakija.
Maahanmuuttaja eli lyhennettynä mamu..mitenkään haukkumatta... asuu omassa taloudessa. Ei ole pakolainen eikä tarvitse turvapaikkaa.
Haittamaahanmuuttaja, tunkeutuja, lyhennettynä matu.. edelleen haukkumatta. Tulee yleensä kymmenien turvallisten maiden läpi salakuljettajien avustamana, tekeytyy pakolaiseksi ja turvapaikan hakijaksi. Tulee Suomeen koska täällä saa rahaa tekemättä mitään.
Media on alkanut kutsua näitä kaikkia maahanmuuttajiksi. Miksiköhän sillä sitä nämä pakolaisia teeskentelevät matut ei todellakaan ole.
Pilaavat vaan oikeiden töihin tulevien maahanmuuttajien maineen.
Sanoinhan että pitää rautalangasta vääntää.
Kuten jo sanoin, niin kannattaa tarkistaa ja sisäistää noita käsitteitä, ennen kuin lähtee opettamaan muille. Toki valinta on sinun.
Eiköhän se ongelma ole siinä että täällä saa rahaa tekemättä mitään eikä se että joku tulee tänne sen vuoksi. Ongelma on helppo ratkaista sillä että rahan jakaminen lopetetaan.
No sitähän minä sanoin.
Pakolaisille ruokaa, katto pään päälle ja matka koteihinsa kun sota loppuu ja tilanne rauhoittuu.
Matuja ei pitäisi päästää maahan ensinkään. Kaikki leireiltä vaan tarkastuksen kautta.
rahaa todella jaetaan heille vieläpä runsain mitoin muun ylöspidon lisäksi
aika hassua että sitten säästetään hyvinkin tärkeistä kohteista
Muuten, mutta kun vedät tuota rautalankaa perseestäs ulos.
No mutta miksi sitten rajakit vastustavat kiintiöpakolaisten lisäämistä, juuri heidäthän valitaan niiltä leireiltä.
Heitäkin on lopulta niin moneen lähtöön. Osa yksinkertaisesti vain sotkee termit eikä ihan ymmärrä, mistä siinä on kyse. Osa on aidosti huolissaan tilanteen kehityksestä todellisista tai kuvitteellisista syistä. Osa on syvästi rasisteja ja näkee jopa Suomessa syntyneet pigmentiltään tummemmat 'matuina'. Osa kykenee hahmottamaan vähän syvällisemmin ja on samaa mieltä kuin todennäköisesti valtaosa; että oikeasti apua tarvitsevia voi auttaa sen mukaan kuin resurssit riittävät, mutta muita ei.
En tiedä, mikä tarve näissä asioissa on nimittelylle tai keinotekoisille vastakkainasetteluille. Mielipiteiden kirjo vaihtelee laidasta laitaan eikä ole vain on/off.
Laitan uudestaan koska ehdotukseni oli muka sääntöjen vastainen..
Vaihtokauppa.. Kaksi matua leirille ja yksi oikea pakolaislapsi tilalle hotelliin asumaan.
Ainakin täällä matut asuu nyt hotellissa.
Pitääkö veistää puusta, vääntää rautalangasta vai iskeä kovaa että suvakki ymmärtää
olevansa tämän Suomen valtion varsinainen mädättäjä kieroutuneineen ajatuksineen?
Mistä hemmetistä moisia olioita oikein sikiää, ehkä tosi kasvatuksen puutteesta.
Teidän isänmaallisten kanssa EI NEUVOTELLA emmekä me suvaitsevaiset kuuntele teiltä saatanan natseilta minkäänlaista rautalankaa! Teidän kanssanne EI KESKUSTELLA RAUHANOMAISESTI IKINÄ MISTÄÄN ASIASTA! NEUVOTTELU PÄÄTTYY TÄHÄN!
Minä en enää väännä rautalankaa kenellekään, kun olen jo tiedostanut kauan sitten että yksinkertaisetkaan asiat ei vaan mene jakeluun. Nykyään vaan totean tosiasiat ja ehdotuksesi sopii minulle aivan helvetin hyvin. Katsotaan kuinka käy...
Kai suvakeille luulisi jotain merkitsevän SUOMI JA SUOMALISUUS ?
Taisit unohtaa tänään tavanomaisen lääkityksesi...se näkyy.Olet pahasti häiriintynyt mutta varmasti tehokas takomaam rumpuja silmät nurinpäin päässä taas seuraavassa miekkarissa.
Tärähtänyt heinähattu siinä mesoaa.Hyvä esimerkki kuinka ne on nyrjähtäneitä eikä osaa käyttäytyä,ei netissä eikä oikeassa elämässä.
Sotaa pakeneminen ei oikeuta pakolais-statukseen, siihen tarvitaan henkilökohtainen vaino.
Muilta osin aloittajan aloittajan esittämä jaottelu pitää paikkansa.
Kun osta kestää 20 vuotta ja kotimaa on raunioina niin sinnehän ei voi palata.
Tänne jäävät.
Minkä takia Syyrialainen, Irakilainen ja Ruandalainen mies on niin penteleen komea. Ei tarvitse edes verrata suomalaiseen juroon peräkammarin poikaan joka ei edes osaa englantia puhua.
Moni kakku päältä kaunis jne...
Muistat varmaan miten se jatkuu?
Ohhoh, mikä yleistys! Minä olen kyllä nähnyt lukemattomia helvetin rumia partavauvoja mainitusita maissa, kuvissa ja ihan elävänäkin täällä. Ei auta kilo hiusgeeliäkään esimerkiksi silloin, kun suussa on carieksen jyrsimä purukalusto. Samoin monella on vielä ihme näppylöitä naamassaan ja muutenkin kallo puikulanmuotoinen.
Puikulanmuotoinen kallo taitaa olla merkki sisäsiittoisuudesta? Sehän on varsin yleistä Lähi-Idässä.
Se on pitkällisen evoluution tulos. Kun näyttääpi komialta on helpompi käyttää höppänöitä naisihmisiä hyväksi. Suomessakin lukuisia naisia jotka elättää näitä koistuksia taloudellisesti ja antaa pesääkin aina kun se kuuluisa seksuaalinen hätätilanne iskee.
Suivakit kannattaa alistumista ja sehän onkin rasismia. Uppoaako totuus syvälle
Natsi: työtövieroksuva väkivaltainen päihdevammainen.
Mitäpä jos natsittelisit ihan omalla nimimerkillä koska et näytä edes tietävän mikä on natsi.
Heh ei suvakki moista ymmärrä. Mitäs suvakki tähän?
"Kuinka paljon pakolaisissa sitten mahtaa olla näitä soluttautujia koska ne OIKEAT pakolaiset ovat leireillä mistä heitä olisi alunalkaenkin pitänyt ottaa.."
Paitsi että kiintiöpakolaisten määrä on naurettavan alhainen ja senhän ulkomaalaisvastaiset haluavat pudottaa ihan nollaan!
Entäs sitten haittaperussuomalaiset, jotka vain loisivat veronmaksajien rahoilla, eivätkä edes halua töihin?
Minnekäs ne tungettaisiin Suomesta???