Onko se niin helvetin vaikeaa tajuta pitää ne juonipaljastukset niille tarkoitetuissa vietsiketjuissa? Tuossahan se sanotaan heti palstan nimen alla, että jos viesti sisältää juonipaljastuksia, on niistä "varoitettava" mainitsemalla, että viesti sisältää juonipaljastuksia. Mikä helvetin kiima typeryksillä on viljellä spoilereita ihan joka ketjussa pilaamassa niiden katselunautintoa, jotka haluavat nähdä sarjan tapahtumat ihan itse yllätyksinä? Olisi kiva käydä keskustelua tällä palstalla, mutta monta juonenkäännettä on pilattu paljastamalla ne ennakkoon, koska joillain on niin kova tarve päästä pätemään netistä kaivetuilla tiedoilla, mitä sarjassa tulee tapahtumaan.
Jos joku pähkäilee, että mitäköhän tulee tapahtumaan, kun jäi niin mielenkiintoiseen paikkaan, niin seuraavassa viestissä, joku "Englannin ajassa seuraava" pilaa kaiken paljastamalla tulevat tapahtumat. Onko se ihan oikeasti liian rajua aivojumppaa tajuta, että ketään ei kiinnosta tietää juonipaljastuksia etukäteen, jollei sitten niille tarkoitetuissa ketjuissa? TOISIN SANOEN: JOS SIIS HALUATTE RUVETA TARINOIMAAN TULEVISTA TAPAHTUMISTA, MUISTAKAA PERKELE MAINITA SIITÄ JUURI NÄIN ISOILLA KIRJAIMILLA, JOTTA KENENKÄÄN EI TARVITSE REPIÄ PERSETTÄÄN SEN TAKIA, ETTÄ JOKU IMBESILLI EI YMMÄRRÄ, ETTEI NIISTÄ TIEDOISTA KUKAAN PALKINTOA MYÖNNÄ!!!
JUONIPALJASTUKSISTA ASIAA!
39
327
Vastaukset
- Rönsyilijäkerho
Ja Emmerdale-keskustelupalstan kirjoittajilla on kumma tapa poiketa ketjun aiheesta. Eivätkö osaa aloittaa uutta ketjua?
- ajankuluksenikirjoitin
Onpa loukkaava purkaus. Jos noin hermot menee niin olisi parasta sitten olla lukematta tätä koko palstaa.
Olisit maininnut mikä asia hermostutti noin paljon? Luin noita viimeaikaisia ketjuja mitä dramaattista siellä on muka kirjoitettu. Koiran kakkiminenko Kauppaan?
Pierce ja Rhonan jutusta on sanottu jotain joka on ollut jo nähdyn perusteella arvattavissa.
Jotkut osaavat kokeneena sarjojen ym. katsojina jo nähdyn perusteella päätellä asioita, se ei ole vaikeaa aikuiselle ihmiselle.
Spekulaatiot jo nähdyn perusteella ovat oikeutettuja aiheita.
Kun Rebecca saapui kylään niin jo heti nähtiin mitä hän haluaa Robertista. Aaron alkoi tuntea olonsa epävarmaksi,mustasukkaiseksi ja epäluuloiseksi jota mielentilaa läheiset vielä lisäsi.
Aaronin vankila reissu antoi juoni aiheita kuvata homo miehen kokemuksia siellä ja välirikkoa Robertin kanssa jonka seurauksena Robertin ja Rebeccan yhden kerran seksi juttu.
Aaronin palasi kotiin ja Rebecca teki raskaustestin jonka tulos nähtiin . Jos raskaus jatkuu ja miksei jatkuisi ? Olisi tyhmää ja hassua jos lapsen isä olisi Ross jolla on jo yksi tenava tai isänä joku muu aivan vieras mies. Kun on kysymys yhdestä tärkeästä päähenkilöistä sarjassa niin juoni on hyvin suunniteltu jo alusta lähtien eikä nyt ole kysymys jostain juoppokerryn typeryydestä.
Tähän jäätiin ennen joulutaukoa ja sen jälkeen tarinat jatkuu. Tiedän miten jotkut fanit somessa yrittivät ja yrittävät väittää ettei onsia ollut vaan Robert sammui ja Rebecca valehteli. Aika lapsellista ja vinotunut käsitys. Tämänkin asian lopputulos tiedetään aikanaan.
Emmerdale jatkuu meillä taas 15.1.2018 lähtien. klo 18.25.- bartoniträpeltää
Asleystä oli aikoinaan paljon kyselyjä miten kauan kestää ja mitä tapahtuu? Kyselyihin annettiin vastauksia että kevääseen 2017 asti koska jotkut halusivat tietää. Dementiasta ei parannuta. Nykyinen tuottaja jatkoi Asleyn juonta pitemmälle kuin oli alunperin tarkoitettu ja hyvin tuloksin. Myös Bartonin perheen tapauksen selvittely ja Emman paljastuminen kestää pitempään. James kuoli ja farmikin vaikeuksissa, Ross varasti itseltään karjaa hah. Emma poltti taksin ja Finn hassasi rahat. Cainista eronnut Moirakin suree Hollya. Bartonit eivät ole sellainen iso perhe joka laajenee tai jää vuosiksi sarjaan kuten Dinglet.
- arwilärvi
Luojan kiitos!
- PerseensäRepinyt
Voi helvetti, että se on vaikeaa tajuta. Johan mainitsin, että olisi perkeleen kiva käydä keskustelua sarjasta tällä kyseisellä palstalla, mutta kun se ei ole mahdollista, kun jotkut läskipäät viljelevät niitä paljastuksia joka ketjussa. Se minua hermostuttaa niin paljon, ymmärrätkö? Jos niitä paljastuksia on pakko kylvää, niin onko se edelleenkin niin vaikeaa ilmoittaa, että nyt tulee spoileri? Niinhän lukee myös palstan etusivullakin, mutta en yhtään ihmettele, ettei mene jakeluun, kun palsta täynnä imbesillejä, jotka näkee täysin aiheesta kirjoitetussa purkauksessa jotain loukkaavaa. Mutta sinähän oletkin yksi niistä, joiden on pakko pulputtaa tulevista tapahtumista. Nytkin oli pakko ruveta tarinoimaan aiheen vierestä sarjan tapahtumista.
"Jotkut osaavat kokeneena sarjojen ym. katsojina jo nähdyn perusteella päätellä asioita, se ei ole vaikeaa aikuiselle ihmiselle."
Entä sitten? Miten se liittyy siihen, että tietyille aikuisille ihmisille on vaikeaa olla kertomatta muille, mitä varmasti tulee tapahtumaan? Se, että pähkäillään ja spekuloidaan, mitä tuleman pitää, onkin aivan eri juttu kuin se, että joku läskipää tulee samaan ketjuun kertomaan Englannin jaksoja seuranneena, mitä tulee oikeasti tapahtumaan, ymmärrätkö? Ja jos jotkut halusivat niin kovasti tietää, mitä Ashleylle tulee tapahtumaan, niin A) Olisitte neuvoneet googlaamaan, taikka B) Olisitte ennen juonipaljastusta ilmoittaneet isolla, että SPOILERI TULOSSA.
Sitäpaitsi tällä palstalla on valiteltu sitä, kuinka epäloogisia ratkaisuja käsikirjoittajat ovat tehneet, joten jos joskus päätyvät samaan kuin Dallasissa, kun Bobby astui suihkusta, niin tuollaisen spoilaamista et voi perustella sillä, että aikuiselle ei ole vaikeaa päätellä asioita. Ja jos joku spoilaa meikäläiseltä mahdolliset Emmerdalen Bobbyt, niin haistatan jo etukäteen pitkät paskat. - kommentoinkommentteja
PerseensäRepinyt kirjoitti:
Voi helvetti, että se on vaikeaa tajuta. Johan mainitsin, että olisi perkeleen kiva käydä keskustelua sarjasta tällä kyseisellä palstalla, mutta kun se ei ole mahdollista, kun jotkut läskipäät viljelevät niitä paljastuksia joka ketjussa. Se minua hermostuttaa niin paljon, ymmärrätkö? Jos niitä paljastuksia on pakko kylvää, niin onko se edelleenkin niin vaikeaa ilmoittaa, että nyt tulee spoileri? Niinhän lukee myös palstan etusivullakin, mutta en yhtään ihmettele, ettei mene jakeluun, kun palsta täynnä imbesillejä, jotka näkee täysin aiheesta kirjoitetussa purkauksessa jotain loukkaavaa. Mutta sinähän oletkin yksi niistä, joiden on pakko pulputtaa tulevista tapahtumista. Nytkin oli pakko ruveta tarinoimaan aiheen vierestä sarjan tapahtumista.
"Jotkut osaavat kokeneena sarjojen ym. katsojina jo nähdyn perusteella päätellä asioita, se ei ole vaikeaa aikuiselle ihmiselle."
Entä sitten? Miten se liittyy siihen, että tietyille aikuisille ihmisille on vaikeaa olla kertomatta muille, mitä varmasti tulee tapahtumaan? Se, että pähkäillään ja spekuloidaan, mitä tuleman pitää, onkin aivan eri juttu kuin se, että joku läskipää tulee samaan ketjuun kertomaan Englannin jaksoja seuranneena, mitä tulee oikeasti tapahtumaan, ymmärrätkö? Ja jos jotkut halusivat niin kovasti tietää, mitä Ashleylle tulee tapahtumaan, niin A) Olisitte neuvoneet googlaamaan, taikka B) Olisitte ennen juonipaljastusta ilmoittaneet isolla, että SPOILERI TULOSSA.
Sitäpaitsi tällä palstalla on valiteltu sitä, kuinka epäloogisia ratkaisuja käsikirjoittajat ovat tehneet, joten jos joskus päätyvät samaan kuin Dallasissa, kun Bobby astui suihkusta, niin tuollaisen spoilaamista et voi perustella sillä, että aikuiselle ei ole vaikeaa päätellä asioita. Ja jos joku spoilaa meikäläiseltä mahdolliset Emmerdalen Bobbyt, niin haistatan jo etukäteen pitkät paskat.Edellisissähän kerrataan jo meillä nähtyjä jaksojen asioita. Onko mennyt ohi Bartonien poikien hölmöt temput? Toimeentulovaikeudet. Eihän se Emma Jamesin tapon jälkeen jää kylään vuosiksi jatkamaan temppujaan.
Mistä edellä mainituissa eri kommenteista olisi pitänyt kirjoittaa spoileri varoitus? Menikö Rebeccan raskaustestin näyttäminen katsojilta ohi 6.4.2017 Briteissä tapahtuneessa jaksossa joka meillä esitettiin hiljattain? Tammikuussahan meille selviää jatkuuko Rebeccan raskaus vai ei ja mahdollisuutta lapsen isyyttä voitte sitten ihan rauhassa arvuutella päissänne.
Eihän teidän vain Suomen ajassa katsovien aloituksetkaan näytä kovin fiksuilta. Joka pikku aiheesta aloitatte oman ketjun vaikka on ollut vain Suomen aikaan keskittyviä päivittäis ketjuja jossa voisi kommentoida juuri nähtyjä asioita.
Englannin nykyajassa etenevä ketjussa kerrotaan jo nähdyistä jakso sisällöistä ja myös mitä mieltä katsoja on tapahtumista. Ja ne eivät ole enää mitään ennakko spoilereita vaan faktaa. Eikä siellä toistella juuri lehtien linkkejä kerääviä spoilereita. - PerseensäRepinyt
En väittänytkään, että nyt olisi tullut spoilereita, vaan sanoin, että rupesi pulputtamaan sarjan tapahtumista varsinaisen aiheen vierestä.
"Eihän se Emma Jamesin tapon jälkeen jää kylään vuosiksi jatkamaan temppujaan."
No, tätä samaa olisi voinut sanoa muuan Robertinkin kohdalla, joka ei ole vieläkään joutunut minkäänlaiseen vastuuseen Katien kohtalon vuoksi.
Turhaan rupeat syyllistämään niitä suomalaisia katsojia, jotka katsovat sarjaa Suomen televisiosta. Kyllä se ongelma olette te, joille on niin oleellista mennä enkkujen tahtiin. Miksette saman tien mene brittien keskustelupalstoille puhumaan sarjasta, ettei tarvitse valittaa, jos Suomessa suomalaiset keskustelevat suomalaisella foorumilla tapahtumista, joita näytetään Suomen töllössä? Ei pitäisi olla mikään ongelma, kun hakeudutte enkkujenkin jaksojen ääreen, vai? Vai onko se nimenomaan se pointti siinä, että teidän täytyykin päästä pätemään näkemällänne? Jos te olette jaksot jo nähneet, niin miksette itse pysy niissä englanti-ketjuissa? Ei pitäisi haitata Suomen jaksoja katsovien "turhat" aloitukset. Ei helvetti, että on typerää sakkia. Keskustelupalsta on nimenomaan sitä keskustelua varten. Jos siis on yksi ainut ketju, jossa käydään jaksojen tapahtumia järjestyksessä, niin mikä pointti olisi ylipäätän pitää kokonaista Emmerdale -aiheista palstaa, kun kyseisen ketjun voisi aloittaa tv-sarjat -otsikon alle? Ainoa ongelma olettekin te imbesillit, joille ilmeisesti ainoa tapa elämässä saada ylemmyyden tunnetta on tulla kertomaan muille omat tietonsa.
Spoilaajille pitäisi antaa bannit. Muutamia vuosia sitten tuli töllöstä Harper's Island, joka oli siis "kuka teki sen" -mysteeri. Tämän kyseisen foorumin etusivulla pisti silmään joku sarjaan liittyvä aloitus, joka siis koski jotain pientä yksityiskohtaa, eikä aiheena ollut mitään juoneen liittyvää. Mielenkiinnosta rupesin lukemaan ketjua, ja sitten joku persereikä oli kekseliäästi pistänyt viestin: "Tiedän kuka on syyllinen, se on se..." ja sehän pisti välittömästi silmään, ja kiitoksia tuolle shit for brainsille, meni sarja omalta osaltani pilalle jo puolivälissä. Siis kuinka helvetisti pitää ihmisen päässä hölskyä, jos ei ymmärrä, että kuka tahansa saa koska tahansa netistä selville juuri sen ratkaisevan tiedon, jota tämä on tullut kaikille varoittamatta mainostamaan? Varmasti kaikki haluavatkin katsoa sarjaa ihan vain sen takia, että joku pälli saa sitten tulla kesken kaiken kertomaan juuri sen sarjan mielenkiintoa ylläpitävän ratkaisun. Vitun idiootit. - Oikeinkirjoitus
bartoniträpeltää kirjoitti:
Asleystä oli aikoinaan paljon kyselyjä miten kauan kestää ja mitä tapahtuu? Kyselyihin annettiin vastauksia että kevääseen 2017 asti koska jotkut halusivat tietää. Dementiasta ei parannuta. Nykyinen tuottaja jatkoi Asleyn juonta pitemmälle kuin oli alunperin tarkoitettu ja hyvin tuloksin. Myös Bartonin perheen tapauksen selvittely ja Emman paljastuminen kestää pitempään. James kuoli ja farmikin vaikeuksissa, Ross varasti itseltään karjaa hah. Emma poltti taksin ja Finn hassasi rahat. Cainista eronnut Moirakin suree Hollya. Bartonit eivät ole sellainen iso perhe joka laajenee tai jää vuosiksi sarjaan kuten Dinglet.
Ashley, ei Asley.
- eiolepinnakireellää
Spoilerivaaraa pelkäävä ei voi varmaan katsoa edes You Tube videoita aiheesta Emmerdale?
Silmille voi vilahtaa näkymään aivan tuoreimmat videot..- PerseensäRepinyt
Näin onkin, mutta miksi pitäisikään katsoa kyseisiä videoita juutuubista, vanhat jaksot, kun on jo nähty ja uudet näkee sitten, kun tulevat töllöstä? Tosin juutuubissa välttyy paljastuksilta, kun tajuaa olla katsomatta kuvan oikean reunan aiheeseen liittyvien videoiden tarjontaan. Foorumeilla taas paljastus voi tulla silmille yhtäkkiä ilman enakkovaroitusta.
Ja on, pinna on kireällä, koska ihmisten typeryys jatkuu aina vain. Turha ruveta sanomaan tähän mitään minun nipotuksestani, koska ongelma ovat ne, jotka eivät noudata palstan sääntöjä. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?
"Jos viestisi sisältää juonipaljastuksia, otsikoi se esimerkiksi "spoiler"- tai juonipaljastuksia"-merkinnällä."
- emmentaali
Kyllä noin typerät ja lapselliset juonenkäänteet on ihan sama kertooko joku vai ei, ketä kiinnostaa. Ihan turha on joka henkilölle aloittaa uusi ketju, kun on samasta ohjelmasta kyse, niin siihen yhteen ketjuun kaikki turinat ja joka pelkää juonipaljastuksia, niin älköön lukeko koko ketjua, niin yksinkertaista se on.
- PerseensäRepinyt
Minähän olenkin vältellyt ketjuja joissa mainostetaan juonipaljastuksia ja jaksoseurantaa enkkujen tahtiin, mutta ne eivät imbesilleille riitä, nämä kun viljelevät niitä paljastuksia muissakin ketjuissa.
Miksi ylipäätään seuraat sarjaa, jos juonenkäänteet ovat typeriä ja lapsellisia, ja vieläpä juonipaljastusten jälkeen? Itse haluaisin seurata tv-sarjaa sellaisena kuin se on tarkoitettukin, eli näet tv:stä sen, mitä tapahtuu. En ymmärrä mitä järkeä on lukea ensin tapahtumat ja sen jälkeen katsoa sama tv:stä, kun kaikki typerätkin yllätykset ovat jo tiedossa? Kannattaisikohan näiden intoilijoiden tilata käsikirjoitukset suoraan tv-yhtiöltä, niin olisi vihreitä arvoja noudattavaa saippuan seuraamista, kun ei tarvitse virtaa laittaa televisioon ensinkään. Ai niin, mutta eihän se estä näitä persereikiä kumminkaan tulemasta nettipalsoille pätemään tiedoillaan. - kommenttienkommentoija
"Mitä kuivempi persus sitä vähemmän kirkumista toisessa päässä"
..emmerdalelainen sananlasku..🤔 - pppppppppppppppp
PerseensäRepinyt kirjoitti:
Minähän olenkin vältellyt ketjuja joissa mainostetaan juonipaljastuksia ja jaksoseurantaa enkkujen tahtiin, mutta ne eivät imbesilleille riitä, nämä kun viljelevät niitä paljastuksia muissakin ketjuissa.
Miksi ylipäätään seuraat sarjaa, jos juonenkäänteet ovat typeriä ja lapsellisia, ja vieläpä juonipaljastusten jälkeen? Itse haluaisin seurata tv-sarjaa sellaisena kuin se on tarkoitettukin, eli näet tv:stä sen, mitä tapahtuu. En ymmärrä mitä järkeä on lukea ensin tapahtumat ja sen jälkeen katsoa sama tv:stä, kun kaikki typerätkin yllätykset ovat jo tiedossa? Kannattaisikohan näiden intoilijoiden tilata käsikirjoitukset suoraan tv-yhtiöltä, niin olisi vihreitä arvoja noudattavaa saippuan seuraamista, kun ei tarvitse virtaa laittaa televisioon ensinkään. Ai niin, mutta eihän se estä näitä persereikiä kumminkaan tulemasta nettipalsoille pätemään tiedoillaan.'vihreitä arvoja noudattava' LOL - ja auch - tuhosit koko oman ketjusi käräyttämällä itsesi perussuomalaisuudesta. Pikku neuvo: Sinun ei todellakaan kannata jatkaa Emmerdalen katsomista. Et tule ikinä pitämään siitä, eikä siitä ikinä tule sellaista sarjaa, josta pitäisit. Suosittelen lämpimästi, että lopetat sarjan katsomisen.
- kommenttienkommentoija
Aloittajan teksti on paljastavaa. Robert vihaaja jostain syystä, 'vihreitä" arvoja noudattava, muita kontroloimaan pyrkivä kulttuurimarxisti, ei nykyinen perussuomalainen todellakaan.
Esim. Digital Spyn palstoilla aloittaja saisi bannin offensiivisella aggressiivisella tekstillään.
Sielläkin palstalla on samoja asioita,omaa agendaansa jankuttavia häirikköjä joten eipä kiinnosta enää mennä edes lukemaan niiden typeryyksiä.
Itse katson nykyään jaksot usein suorana samaan aikaan kuin ne eka kerran esitetään Englannissa. Sitä ennen olen lukenut viralliset jakso spoilerit netistä. - PerseensäRepinyt
Mitä helvetin lässytystä tuo nyt on? Vihreillä arvoilla tarkoitin juuri sitä, ettei kuluta virtaa ja säästää siten luontoa, vai voitko väittää, että virran kulutus olisi vähemmän luontoa kuormittavaa? Ja mitä helvetin väliä silläkään olisi, vaikka olisinkjn persu? Mitä sillä on mitään tekemistä tämän aiheen kanssa, ja miten siitä voi ylipäätään kärähtää? Enkä ymmärrä, kuinka aloitukseni spoilereista kääntyi muotoon, että en pidä sarjasta? Onko sulla peepee -tyyppi kaikki inkkarit kanootissa?
Ja sitten tämä jälkimmäinen isoviisas. Miten vitussa vedit taas jonkun Robertin tähänkin ketjuun? Miten se liittyy aiheeseen? Ja kulttuurimarxistia et saa minusta tekemälläkään, koska vastustan sitä kiivaasti. Se kulttuurimarxismi näkyy tosin Emmerdalessakin rotu- ja homokiintiöinä, minkä vuoksi pienen pieneen maalaiskylään pakkautuu suhteessa uskomattoman paljon etnistä sakkia.
Meinaatko, että pyrin kontrolloimaan muita, koska muistutan palstan säännöistä, jossa sanotaan, että spoilereista pitää mainita, ennekuin sellaisia kylvää? Ettet vain itse olisi tuohtunut muita kontrolloimaan pyrkivä spoilaaja, kun pitää ruveta tyypilliseen tapaan jauhamaan asiattomuuksia yksinkertaisesta aiheesta, ja täysin aiheen vierestä tietenkin. - SilverRattle
PerseensäRepinyt kirjoitti:
Mitä helvetin lässytystä tuo nyt on? Vihreillä arvoilla tarkoitin juuri sitä, ettei kuluta virtaa ja säästää siten luontoa, vai voitko väittää, että virran kulutus olisi vähemmän luontoa kuormittavaa? Ja mitä helvetin väliä silläkään olisi, vaikka olisinkjn persu? Mitä sillä on mitään tekemistä tämän aiheen kanssa, ja miten siitä voi ylipäätään kärähtää? Enkä ymmärrä, kuinka aloitukseni spoilereista kääntyi muotoon, että en pidä sarjasta? Onko sulla peepee -tyyppi kaikki inkkarit kanootissa?
Ja sitten tämä jälkimmäinen isoviisas. Miten vitussa vedit taas jonkun Robertin tähänkin ketjuun? Miten se liittyy aiheeseen? Ja kulttuurimarxistia et saa minusta tekemälläkään, koska vastustan sitä kiivaasti. Se kulttuurimarxismi näkyy tosin Emmerdalessakin rotu- ja homokiintiöinä, minkä vuoksi pienen pieneen maalaiskylään pakkautuu suhteessa uskomattoman paljon etnistä sakkia.
Meinaatko, että pyrin kontrolloimaan muita, koska muistutan palstan säännöistä, jossa sanotaan, että spoilereista pitää mainita, ennekuin sellaisia kylvää? Ettet vain itse olisi tuohtunut muita kontrolloimaan pyrkivä spoilaaja, kun pitää ruveta tyypilliseen tapaan jauhamaan asiattomuuksia yksinkertaisesta aiheesta, ja täysin aiheen vierestä tietenkin.Vedit Kate kortin hatusta tarpeettomasti esiin. Se ärsyttää monia. DS palstoilla on muutamia kirjoittelijoita, jotka toistavat vähän väliä samaa aihetta Robertista ja myös Aaronista ym hahmoista. Sarkasmi,negativismi menee joskus siellä överiksi.
Robron AT ketjussakin on vinksahtanutta sakkia,todella sairaita toiveita,txt esim. viime keväästä lähtien mm. Rebeccaa kohtaan ja sitäsamaa jatkuvasti,tuhansia viestejä. Sairaustoiveita,elinsiirtoja hahmoille. Ovat jotain seksuaali vähemmistö edustajia,häirikköjä,feministejä,riidanhaastajia. Ihmettelevät sitten miten niin monet eivät enää osallistu kun se syy poistumisiin on he itse.
Itse silmäilen ketjuja koska saan tietää tulevasta hiukan enemmän. En kuitenkaan kerro täällä millään palstalla mitä tapahtuu lähiaikoina. Ei katselua pilaa jos tietää jakson aiheen mutta ei yksityiskohtia ja mikä on lopputulos. On hyvä huomata, että omat käsitykset ja odotukset pitää joskus paikkansa. - PerseensäRepinyt
SilverRattle kirjoitti:
Vedit Kate kortin hatusta tarpeettomasti esiin. Se ärsyttää monia. DS palstoilla on muutamia kirjoittelijoita, jotka toistavat vähän väliä samaa aihetta Robertista ja myös Aaronista ym hahmoista. Sarkasmi,negativismi menee joskus siellä överiksi.
Robron AT ketjussakin on vinksahtanutta sakkia,todella sairaita toiveita,txt esim. viime keväästä lähtien mm. Rebeccaa kohtaan ja sitäsamaa jatkuvasti,tuhansia viestejä. Sairaustoiveita,elinsiirtoja hahmoille. Ovat jotain seksuaali vähemmistö edustajia,häirikköjä,feministejä,riidanhaastajia. Ihmettelevät sitten miten niin monet eivät enää osallistu kun se syy poistumisiin on he itse.
Itse silmäilen ketjuja koska saan tietää tulevasta hiukan enemmän. En kuitenkaan kerro täällä millään palstalla mitä tapahtuu lähiaikoina. Ei katselua pilaa jos tietää jakson aiheen mutta ei yksityiskohtia ja mikä on lopputulos. On hyvä huomata, että omat käsitykset ja odotukset pitää joskus paikkansa.En vetänyt mitään "Kate-korttia", vaan mainitsin, että Robert ei ole edelleenkään joutunut minkäänlaiseen vastuuseen, vaikka aiheuttikin Katien kuoleman. Tämän sanoin siksi, että eräs kirjoittaja ilmeisesti puolusteli juonipaljastuksia sanomalla, ettei Emma jää kylään vuosikausiksi heilumaan Jamesin tappamisen takia. Tarkoitti siis sitä, että jos joku menee paljastamaan jotain juonesta Emman suhteen, ei sillä ilmeisesti ole väliä, koska jokaisen pitäisi tajuta, että Emma joutuu moisen teon jälkeen vastaamaan teoistaan ennemmin, tai myöhemmin. Tämän logiikan mukaan myös Robertin olisi pitänyt olla samassa asemassa, mutta kuinkas kävikään? Mutta kun nämä, jotka hehkuttavat omaa kykyään tulkita sarjaa ja päätellä siten tulevat tapahtumat, eivät kykenekään tajuamaan tätä.
Sitäpaitsi, mitä sillä on väliä, vaikka joku ärsyyntyisikin Robert-kommenteista, eihän se minun vikani ole, että joku ottaa fiktiivisen sarjan noin tosissaan. Sen sijaan minulla on paljon parempi syy ärsyyntyä siitä, että nuo samat läskipäät pilaavat minulta fiktiivisen sarjan katselunautinnon paljastamalla, mitä tulee tapahtumaan. Lopultahan tv-sarjat ovat nimenomaan viihdettä varten, ja minulta se viihde viedään pois muutamien läskipäiden takia, jotka eivät ymmärrä erottaa fiktiota todellisuudesta, eivätkä siten ymmärrä sitä, että se juoni on oleellinen osa sitä viihdettä, eikä suinkaan todellista historiaa, jota pitää opettaa etukäteen, ennen dokumentin katsomista. - pppppppppppppppppp
PerseensäRepinyt kirjoitti:
Mitä helvetin lässytystä tuo nyt on? Vihreillä arvoilla tarkoitin juuri sitä, ettei kuluta virtaa ja säästää siten luontoa, vai voitko väittää, että virran kulutus olisi vähemmän luontoa kuormittavaa? Ja mitä helvetin väliä silläkään olisi, vaikka olisinkjn persu? Mitä sillä on mitään tekemistä tämän aiheen kanssa, ja miten siitä voi ylipäätään kärähtää? Enkä ymmärrä, kuinka aloitukseni spoilereista kääntyi muotoon, että en pidä sarjasta? Onko sulla peepee -tyyppi kaikki inkkarit kanootissa?
Ja sitten tämä jälkimmäinen isoviisas. Miten vitussa vedit taas jonkun Robertin tähänkin ketjuun? Miten se liittyy aiheeseen? Ja kulttuurimarxistia et saa minusta tekemälläkään, koska vastustan sitä kiivaasti. Se kulttuurimarxismi näkyy tosin Emmerdalessakin rotu- ja homokiintiöinä, minkä vuoksi pienen pieneen maalaiskylään pakkautuu suhteessa uskomattoman paljon etnistä sakkia.
Meinaatko, että pyrin kontrolloimaan muita, koska muistutan palstan säännöistä, jossa sanotaan, että spoilereista pitää mainita, ennekuin sellaisia kylvää? Ettet vain itse olisi tuohtunut muita kontrolloimaan pyrkivä spoilaaja, kun pitää ruveta tyypilliseen tapaan jauhamaan asiattomuuksia yksinkertaisesta aiheesta, ja täysin aiheen vierestä tietenkin.lol, todistit juuri itse kaiken, minkä näki heti. Tällä ketjulla ei ole mitään tekemistä minkään juonipaljastusten kanssa, vaan sen, että yrität tulla tänne viljelemään persulaisia arvojasi. kukaan muu kuin persu ei käytä sanaa 'kulttuurimarxismi', se jo yksinään käräytti sinut.
- ppppppppppppppppp
PerseensäRepinyt kirjoitti:
Mitä helvetin lässytystä tuo nyt on? Vihreillä arvoilla tarkoitin juuri sitä, ettei kuluta virtaa ja säästää siten luontoa, vai voitko väittää, että virran kulutus olisi vähemmän luontoa kuormittavaa? Ja mitä helvetin väliä silläkään olisi, vaikka olisinkjn persu? Mitä sillä on mitään tekemistä tämän aiheen kanssa, ja miten siitä voi ylipäätään kärähtää? Enkä ymmärrä, kuinka aloitukseni spoilereista kääntyi muotoon, että en pidä sarjasta? Onko sulla peepee -tyyppi kaikki inkkarit kanootissa?
Ja sitten tämä jälkimmäinen isoviisas. Miten vitussa vedit taas jonkun Robertin tähänkin ketjuun? Miten se liittyy aiheeseen? Ja kulttuurimarxistia et saa minusta tekemälläkään, koska vastustan sitä kiivaasti. Se kulttuurimarxismi näkyy tosin Emmerdalessakin rotu- ja homokiintiöinä, minkä vuoksi pienen pieneen maalaiskylään pakkautuu suhteessa uskomattoman paljon etnistä sakkia.
Meinaatko, että pyrin kontrolloimaan muita, koska muistutan palstan säännöistä, jossa sanotaan, että spoilereista pitää mainita, ennekuin sellaisia kylvää? Ettet vain itse olisi tuohtunut muita kontrolloimaan pyrkivä spoilaaja, kun pitää ruveta tyypilliseen tapaan jauhamaan asiattomuuksia yksinkertaisesta aiheesta, ja täysin aiheen vierestä tietenkin.Ja lisäksi:
'inkkarit kanootissa' = persu
'läskipää' = persu
teikäläiset tunnistaa puheesta heti, lol, tavalliset ihmiset eivät puhu noin. - PerseensäRepinyt
ppppppppppppppppp kirjoitti:
Ja lisäksi:
'inkkarit kanootissa' = persu
'läskipää' = persu
teikäläiset tunnistaa puheesta heti, lol, tavalliset ihmiset eivät puhu noin.No voihan lol sentään, mikä todellinen idiootti olet, lol. Jollet tiedä, mitä on kulttuurimarxismi, olet juuri sitä mitä oletkin, eli idiootti, lol. Kun et pysty selittelemään omia ja kaltaistesi, palstan sääntöjä rikkovia mokia, on aika vedellä kaikennäköistä turhanpäiväistä paskaa politiikkaa ja ideologioita, sekä ilmeisesti myös rasismia myöten esiin, jotta muka voitettaisiin keskustelu, jota et pysty millään järkiperusteluilla omaksi hyväksesi kääntämään. Käräytit muuten itsesi. Juuri samanlaisiin aivopieruihin törmää punavihervasuriliberaalikommareiden kanssa keskustellessa. Ja tuo inkkarit kanootissa, tiesin, että joku läskipää kääntää sen jollain tavalla kuvastamaan jotain, mihin itse sitten läskipäänä lankesit. Lol. En ole persu, olen realisti, mutta sehän on teikäläisille punavihervasuriliberaalikommareille tuntematon käsite. Teidän idealistien omat fantasiat menevät teikäläisillä aina totuuden ja faktojen edelle. Tämäkin keskustelu jo näyttää sen. Äläkä kiitos loukkaa tavallisia ihmisiä vertaamalla itseäsi ja kaltaisiasi heihin.
Että voihan lol, lol, lol, lol. lol, lol ja vielä pikkuriikkisen lol. - pppppppppppppppppp
PerseensäRepinyt kirjoitti:
No voihan lol sentään, mikä todellinen idiootti olet, lol. Jollet tiedä, mitä on kulttuurimarxismi, olet juuri sitä mitä oletkin, eli idiootti, lol. Kun et pysty selittelemään omia ja kaltaistesi, palstan sääntöjä rikkovia mokia, on aika vedellä kaikennäköistä turhanpäiväistä paskaa politiikkaa ja ideologioita, sekä ilmeisesti myös rasismia myöten esiin, jotta muka voitettaisiin keskustelu, jota et pysty millään järkiperusteluilla omaksi hyväksesi kääntämään. Käräytit muuten itsesi. Juuri samanlaisiin aivopieruihin törmää punavihervasuriliberaalikommareiden kanssa keskustellessa. Ja tuo inkkarit kanootissa, tiesin, että joku läskipää kääntää sen jollain tavalla kuvastamaan jotain, mihin itse sitten läskipäänä lankesit. Lol. En ole persu, olen realisti, mutta sehän on teikäläisille punavihervasuriliberaalikommareille tuntematon käsite. Teidän idealistien omat fantasiat menevät teikäläisillä aina totuuden ja faktojen edelle. Tämäkin keskustelu jo näyttää sen. Äläkä kiitos loukkaa tavallisia ihmisiä vertaamalla itseäsi ja kaltaisiasi heihin.
Että voihan lol, lol, lol, lol. lol, lol ja vielä pikkuriikkisen lol.hihii, hyvä yritys : P mutta ei tule menemään läpi : P
- pppppppppppppppp
Ei nyt kannata persettä repiä, sille voi olla vielä käyttöä... ; )
- PerseensäRepinyt
Ei kiitos, en ole kaltaisiasi Roobertteja.
- ppppppppppppppppp
PerseensäRepinyt kirjoitti:
Ei kiitos, en ole kaltaisiasi Roobertteja.
Hehee, niin aivan, senhän kyllä huomasi heti, ei tässä ole kyse mistään juonipaljastuksista, vaan siitä, että yrität tulla tänne viljelemään Halla-Aholaisia persuarvojasi. Mahtaa tehdä pahaa katsella Sharman perhettä ja heidän intialaista 'kylänvalloitustaan'. Ja ajattele, tulevaisuudessa tulee vielä lisäksi mustiakin, nyt tällä hetkellä ei sentään niitä ole, huh. Ja ajattele, joku päivä varmaankin tulee lähi-itämaisia partajeesuksia myös. Hui olkoon, miten sitten käykään? Puhumattakaan LGBT-henkilöistä, ajattele, heitä on sentään jo yhteensä kuusi ainakin kylässä.
Kerry on varmaankin unelmanaisesi? Oikea täydellinen persumiehen unelmanainen. - pppppppppppppppp
mikä on kaikista huvittavinta on se, että jos olisit todella tullut puhumaan juonipaljastuksista asiallisesti, tässä olisi voinut olla jopa pointti. sabotoit sitten itsesi kuitenkin, ei-yllättävästi. : )
- PerseensäRepinyt
pppppppppppppppp kirjoitti:
mikä on kaikista huvittavinta on se, että jos olisit todella tullut puhumaan juonipaljastuksista asiallisesti, tässä olisi voinut olla jopa pointti. sabotoit sitten itsesi kuitenkin, ei-yllättävästi. : )
Oi voi, kommari yrittää olla kovinkin fiksu. Et voi valheillasi kiistää mitään, mitä aloituksessani sanoin. Sinä ja kaltaisesi rikotte palstan sääntöjä, etkä voi sitä minun syykseni pistää, vaikka kuinka vetelisit persu-korttejasi. Vituttaako, vasuriluuseri, olla aina ja kaikkialla väärässä omien fantasioiden kanssa? Eikö olisi kiva pystyä edes joskus perustelemaan järkevästi se, mitä esität? Rasismi- ja persu-korteilla et pysty valheitasi muuttamaan.
- ppppppppppppppppp
PerseensäRepinyt kirjoitti:
Oi voi, kommari yrittää olla kovinkin fiksu. Et voi valheillasi kiistää mitään, mitä aloituksessani sanoin. Sinä ja kaltaisesi rikotte palstan sääntöjä, etkä voi sitä minun syykseni pistää, vaikka kuinka vetelisit persu-korttejasi. Vituttaako, vasuriluuseri, olla aina ja kaikkialla väärässä omien fantasioiden kanssa? Eikö olisi kiva pystyä edes joskus perustelemaan järkevästi se, mitä esität? Rasismi- ja persu-korteilla et pysty valheitasi muuttamaan.
Oi voi, Säälität kyllä jotenkin : ) Etkö tosiaan mitään muuta ohjelmaa löydä, jota katsella? Kyllä teikäläisillekin jotain varmasti löytyisi joltain sivukanavilta? : )
- Toinenkin.suivaantunut
Tulipa tosiaankin huomattua, tuolla toisessa ketjussa. Kuinka joku ilman spoilervaroitusta halusi heti päteä toitottaa, kuka oikeasti on kopauttanut tajuttomaksi sen pojan, jonka pahoinpitelystä Dania syytetään. Tälläisiin kohtiin, nämä "minäpä tiedän ja oon nähnyt miten se oikeesti meni" tyypit heti iskee. Kuin kaiken möläyttävät pienet lapset, joiden on vaikea säilyttää salaisuuksiaan ja yllätyksiään.
Jos joillain katsojilla olisikin omia oletuksia tapahtumista ja näitä spekuloivat palstalla. Vaikka tietäisittekin mitä on tapahtunut ja kenen toimesta. Ei teidän tarvitse tulla aina tänne oikaisemaan näitä vääriä oletuksia. Koettakaa nyt ymmärtää, että ette saa paljastella muille sarjan tulevia tapahtumia varoittamatta. Ei tälläistä paljastelua voi ymmärtää, mitenkään muuten, ellei teillä ole sairas pakkomielle tehdä kaikkea kiellettyä.- PerseensäRepinyt
Juuri näin! Onhan täällä sentään tolkun ihmisiäkin paikalla. On meinaan harvinaisen typerän oloista sakkia tällä palstalla, kun katsoo minkälaisia vastauksia tämäkin aloitus on poikinut. Puolustellaan kovasti palstan sääntöjenkin vastaista tarvetta paljastella juonenkäänteitä ja vedetään asiattomuuksia politiikkaa myöten kehiin. Väkisinkin tulee mieleen, että kirjoittajat ovat jotain höyrypäitä puoliseniilejä vanhuksia. Juuri niitä samoja, jotka menevät kaupassa näyttelijän nähdessään ripittämään tätä siitä, että tämän hahmo on sarjassa kohdellut jotain kaltoin.
Ja jep, tuo pahoinpitely"mysteeri" meni minultakin pilalle, kun joku taas katsoi tarpeelliseksi mainostaa omaa typeryyttään. Ja turha ruveta lässyttämään taas mistään typerien, ennalta-arvattavien, naurettavien, tai minkälaisten lie juonten turhanpäiväisyydestä ja siitä kuinka se on yksi hailee vaikka joku moisia paljastaisikin, koska te ette päätä siitä, haluaako joku tietää ennakkoon tulevista tapahtumista.
- jäitköasemalle
Kyllä joillekin on joku typerä tv-sarja maailman suurin asia. Pitää oikein herneet vetää jonkun typerän näytelmän takia. Hohhoijakkaa. Tuossa sarjassa on kaikki niin ennalta arvattavissa, ettei haittaa, jos joku paljastaa juonikuvioita. Kannattaiskohan välillä elää todellisuudessa ja nauttia joulusta.
- zxzzzzzzexxexex
Aloittaja käy ylikierroksilla. Voi tätä draaman määrää. Ettei spoileriketjuja olisi ollenkaan? hmm. Tulee mieleen jotain muutakin tästä purkauksen syystä. Trolli joka tahallaan ärsyttää muita. Hänellä on pakkomielle Robertin pahuudesta. Eikä ilmeisesti pidä näyttelijä Hawleystä. Robert ei ole verrannollinen Emmaan mitenkään. Katsohan poikanen nyt sarjaa vielä eteenpäin niin tiedät enemmän.
Mistä sinä haluat puhuttavan täällä? Mistä aiheista itse olet puhunut? Vai käytkö vain haukkumassa toisten oikein kirjoituksesta ja mielipiteistä?
Pelle David nyhverökö löisi jotain nulikkaa? Ja joku vastaa Tracy,voi hitto päiväsi on pilalla! En usko. Hah hah. Miten joku voi nähdä tapauksessa suurta merkitystä en vain ymmärrä. Pieni välipala.
Osa seuraa ja kirjoittelee kumpaakin ketjuun eikä se ole heille ongelma.
Ja mikä pakko on käydä täällä lukemassa. Katsot jaksot tvstä ja nauti. Harmiksi on vältettävissä,oma valintasi.
Jos aloittajan tarkoitus oli vähentää sivun lukijoita tai kirjoittajia hän on onnistunut. - PerseensäRepinyt
zxzzzzzzexxexex kirjoitti:
Aloittaja käy ylikierroksilla. Voi tätä draaman määrää. Ettei spoileriketjuja olisi ollenkaan? hmm. Tulee mieleen jotain muutakin tästä purkauksen syystä. Trolli joka tahallaan ärsyttää muita. Hänellä on pakkomielle Robertin pahuudesta. Eikä ilmeisesti pidä näyttelijä Hawleystä. Robert ei ole verrannollinen Emmaan mitenkään. Katsohan poikanen nyt sarjaa vielä eteenpäin niin tiedät enemmän.
Mistä sinä haluat puhuttavan täällä? Mistä aiheista itse olet puhunut? Vai käytkö vain haukkumassa toisten oikein kirjoituksesta ja mielipiteistä?
Pelle David nyhverökö löisi jotain nulikkaa? Ja joku vastaa Tracy,voi hitto päiväsi on pilalla! En usko. Hah hah. Miten joku voi nähdä tapauksessa suurta merkitystä en vain ymmärrä. Pieni välipala.
Osa seuraa ja kirjoittelee kumpaakin ketjuun eikä se ole heille ongelma.
Ja mikä pakko on käydä täällä lukemassa. Katsot jaksot tvstä ja nauti. Harmiksi on vältettävissä,oma valintasi.
Jos aloittajan tarkoitus oli vähentää sivun lukijoita tai kirjoittajia hän on onnistunut.Ei vitun vittu, mitä typeryksiä tällä palstalla on! En ole puhunut koskaan spoileriketjujen kieltämisestä, vaan siitä, että niitä saatanan spoilereita ei pidä viljellä niille spoilereille varta vasten tarkoitettujen ketjujen ulkopuolisissa ketjuissa, hiffaatko? Yritä edes.
Ja sitten samaa paskaa jostain Robert/Hawleysta. MIten helvetissä kyseinen heppu edelleenkään liittyy aloitukseeni?
Minä olen puhunut sarjaan liittyvistä aiheista, aivan kuten tällä palstalla olisi tarkoitus tehdäkin. Mutta sillä ei edelleenkään ole mitään teklemistä sen kanssa, että kaltaisesi imbesillit tekevät varoittamatta juonipaljastuksia. Katso, mitä lukee palstan nimen alla.
"Pelle David nyhverökö löisi jotain nulikkaa?"
Joku Emman laiheliiniko tappaisi Jamesin? Samaan aikaan valitetaan typeristä ja epäuskottavista juonenkäänteistä, mutta kumminkin samalla meinataan, että jokaisen pitäisi osata päätellä, mitä tulee tapahtumaan? Meneekö vähän ristiin, imbesilli?
"Osa seuraa ja kirjoittelee kumpaakin ketjuun eikä se ole heille ongelma."
Mitä sillä on merkitystä, mitä muut tekevät, juonten paljastaminen varoittamatta on kumminkin palstan sääntöjen vastaista. Sitäpaitsi nuo idiootit, jotka katsovat sarjaa brittien, sekä suomalaisten tahtiin ovat itse niitä, jotka elävät typerälle sarjalle, ja luultavasti suurin osa on kaltaisiasi Hawleyn palvojia, joille sarjan juonella ei edes oikeasti ole merkitystä. Sitä ollaan kuin pikkutyttöjä, jotka käyvät katsomassa Lord of the Ringsin kymmeneen kertaan, kun se Elijah Wood on niin ihqu, eikä tänä päivänäkään tajuta, mistä koko eepoksessa on kyse.
"Ja mikä pakko on käydä täällä lukemassa."
Johan olen maininnut, että olisikin kiva käydä keskustelemassa tällä palstalla sarjan nyansseista, mutta sehän onkin kaltaistesi mulkkujen takia mahdotonta, jollei halua pilata sen sarjan ideaa, eli juonen seuraamista ruudulta. Se ongelma olette te, kaltaisesi umpi-imbesillit, joille tuottaa ylivoimaisia vaikeuksia ymmärtää yksinkertaisia asioita, ja jota ovat täysin kykenemättömiä tajuamaan itse asiassa mistään yhtikäs mitään. Tästä todisteena viesti johon juuri vastaan.
"Jos aloittajan tarkoitus oli vähentää sivun lukijoita tai kirjoittajia hän on onnistunut."
Tämä vahvistaa edelleen imbesilliys-astettasi. Ja tällaisia yksilöitä tämä palsta on ilmeisesti täynnä. Vain hihhulipalstat ja suvaitsevaiston täyttämät palstat ovat olleet yhtä typerää porukkaa täynnä. Ja hei, jos todellakin olen onnistunut vähentämään kaltaistesi määrää tällä palstalla, olen tyytyväinen. Teitä ei kukaan jää kaipaamaan, ne juonipaljastukset kun voi kuka tahansa käydä helposti kaivamassa muualta netistä. Tätähän te ette kykene ymmärtämään, koska kuvittelette olevanne jotain enkeleitä, jotka tulevat pelastamaan katsojat epätietoisuudelta. Vitun pällit. - PerseensäRepinyt
No mitä vittua sitten seuraat sitä typerää näytelmää, jonka juonenkäänteetkin tiedät omaa fiksuuttasi? Miksi pyörit tälläkin palstalla, ellet siksi, että elät itse sille typerälle näytelmälle? Kuten itsekin sanoit, kannattaisikohan välillä elää siinä todellisuudessa? Minä elänkin, mutta sitä todellisuutta onkn kiva välillä pakoilla fiktiivisiä typeriä näytelmiä katsomalla. Se taas ei ole kivaa, että tämä pieni todellisuuspako pilataan sillä, että kaltaisesi Hawleyn nuolija, joka "seuraa" sarjaa vain tämän yhden asian takia unohtaa sen sarjan perimmäisen idean ja pilaa oman Hawley-kiimansa takia muilta ne "ennalta-arvattavat" juonenkäänteet, kun millään muulla ei ole merkitystä kuin sillä, että Robertti on mahdollisimman paljon ruudussa.
- otarauhoittavaa
PerseensäRepinyt kirjoitti:
No mitä vittua sitten seuraat sitä typerää näytelmää, jonka juonenkäänteetkin tiedät omaa fiksuuttasi? Miksi pyörit tälläkin palstalla, ellet siksi, että elät itse sille typerälle näytelmälle? Kuten itsekin sanoit, kannattaisikohan välillä elää siinä todellisuudessa? Minä elänkin, mutta sitä todellisuutta onkn kiva välillä pakoilla fiktiivisiä typeriä näytelmiä katsomalla. Se taas ei ole kivaa, että tämä pieni todellisuuspako pilataan sillä, että kaltaisesi Hawleyn nuolija, joka "seuraa" sarjaa vain tämän yhden asian takia unohtaa sen sarjan perimmäisen idean ja pilaa oman Hawley-kiimansa takia muilta ne "ennalta-arvattavat" juonenkäänteet, kun millään muulla ei ole merkitystä kuin sillä, että Robertti on mahdollisimman paljon ruudussa.
Rauhoituhan vähän, se on todellakin vain typerä tv-sarja. Katso välillä vaikka joulukalenteria.
- ppppppppppppppppp
PerseensäRepinyt kirjoitti:
Ei vitun vittu, mitä typeryksiä tällä palstalla on! En ole puhunut koskaan spoileriketjujen kieltämisestä, vaan siitä, että niitä saatanan spoilereita ei pidä viljellä niille spoilereille varta vasten tarkoitettujen ketjujen ulkopuolisissa ketjuissa, hiffaatko? Yritä edes.
Ja sitten samaa paskaa jostain Robert/Hawleysta. MIten helvetissä kyseinen heppu edelleenkään liittyy aloitukseeni?
Minä olen puhunut sarjaan liittyvistä aiheista, aivan kuten tällä palstalla olisi tarkoitus tehdäkin. Mutta sillä ei edelleenkään ole mitään teklemistä sen kanssa, että kaltaisesi imbesillit tekevät varoittamatta juonipaljastuksia. Katso, mitä lukee palstan nimen alla.
"Pelle David nyhverökö löisi jotain nulikkaa?"
Joku Emman laiheliiniko tappaisi Jamesin? Samaan aikaan valitetaan typeristä ja epäuskottavista juonenkäänteistä, mutta kumminkin samalla meinataan, että jokaisen pitäisi osata päätellä, mitä tulee tapahtumaan? Meneekö vähän ristiin, imbesilli?
"Osa seuraa ja kirjoittelee kumpaakin ketjuun eikä se ole heille ongelma."
Mitä sillä on merkitystä, mitä muut tekevät, juonten paljastaminen varoittamatta on kumminkin palstan sääntöjen vastaista. Sitäpaitsi nuo idiootit, jotka katsovat sarjaa brittien, sekä suomalaisten tahtiin ovat itse niitä, jotka elävät typerälle sarjalle, ja luultavasti suurin osa on kaltaisiasi Hawleyn palvojia, joille sarjan juonella ei edes oikeasti ole merkitystä. Sitä ollaan kuin pikkutyttöjä, jotka käyvät katsomassa Lord of the Ringsin kymmeneen kertaan, kun se Elijah Wood on niin ihqu, eikä tänä päivänäkään tajuta, mistä koko eepoksessa on kyse.
"Ja mikä pakko on käydä täällä lukemassa."
Johan olen maininnut, että olisikin kiva käydä keskustelemassa tällä palstalla sarjan nyansseista, mutta sehän onkin kaltaistesi mulkkujen takia mahdotonta, jollei halua pilata sen sarjan ideaa, eli juonen seuraamista ruudulta. Se ongelma olette te, kaltaisesi umpi-imbesillit, joille tuottaa ylivoimaisia vaikeuksia ymmärtää yksinkertaisia asioita, ja jota ovat täysin kykenemättömiä tajuamaan itse asiassa mistään yhtikäs mitään. Tästä todisteena viesti johon juuri vastaan.
"Jos aloittajan tarkoitus oli vähentää sivun lukijoita tai kirjoittajia hän on onnistunut."
Tämä vahvistaa edelleen imbesilliys-astettasi. Ja tällaisia yksilöitä tämä palsta on ilmeisesti täynnä. Vain hihhulipalstat ja suvaitsevaiston täyttämät palstat ovat olleet yhtä typerää porukkaa täynnä. Ja hei, jos todellakin olen onnistunut vähentämään kaltaistesi määrää tällä palstalla, olen tyytyväinen. Teitä ei kukaan jää kaipaamaan, ne juonipaljastukset kun voi kuka tahansa käydä helposti kaivamassa muualta netistä. Tätähän te ette kykene ymmärtämään, koska kuvittelette olevanne jotain enkeleitä, jotka tulevat pelastamaan katsojat epätietoisuudelta. Vitun pällit.'keskustelemassa tällä palstalla sarjan nyansseista'? - lol, miten se olisi muka mahdollista, kun et voi sietää sarjan pääosassa olevia Robertia ja Aaronia? oletpa huvittava : D
- batmani
ppppppppppppppppp kirjoitti:
'keskustelemassa tällä palstalla sarjan nyansseista'? - lol, miten se olisi muka mahdollista, kun et voi sietää sarjan pääosassa olevia Robertia ja Aaronia? oletpa huvittava : D
Voisitko nyt vähän selventää tuota pääosassa olevaa Robronia? Eipä vähään aikaan ole kumpaakaan näkynyt, ja jos kylässä sattuvat olemaan, ei kauheasti vuorosanoja heillä ole.
Miten sellaisista henkilöistä voi tulla jotain "pääosanäyttelijöitä"?
Ja turha vedota mihinkään äänestystuloksiin, joissa on mahdollista valita noin neljästä henkilöstä, ja osa ei välttämättä edes ole Emmestä. Ei se kovin luotettavaa ole
Ja jättäkää nyt ihmeessä nämä persu ja muut poliittiset kommentit pois. Minä en ole persujen kannattaja, mutta käytän kyllä sanoja läskipää ja inkkarit kanootissa - PerseensäRepinyt
ppppppppppppppppp kirjoitti:
'keskustelemassa tällä palstalla sarjan nyansseista'? - lol, miten se olisi muka mahdollista, kun et voi sietää sarjan pääosassa olevia Robertia ja Aaronia? oletpa huvittava : D
"...lol, miten se olisi muka mahdollista, kun et voi sietää sarjan pääosassa olevia Robertia ja Aaronia? oletpa huvittava : D "
Lol, mitenköhän ihmeessä taas onnistuit tekemään tuollaisia johtopäätöksiä? Oletpa huvittava, lololololololol. Menehän teinityttönen kavereidesi luo kehuskelemaan sankareitasi, ja muista lollitella niitä, jotka eivät palvo pyhimyksiäsi. - ppppppppppppppppp
batmani kirjoitti:
Voisitko nyt vähän selventää tuota pääosassa olevaa Robronia? Eipä vähään aikaan ole kumpaakaan näkynyt, ja jos kylässä sattuvat olemaan, ei kauheasti vuorosanoja heillä ole.
Miten sellaisista henkilöistä voi tulla jotain "pääosanäyttelijöitä"?
Ja turha vedota mihinkään äänestystuloksiin, joissa on mahdollista valita noin neljästä henkilöstä, ja osa ei välttämättä edes ole Emmestä. Ei se kovin luotettavaa ole
Ja jättäkää nyt ihmeessä nämä persu ja muut poliittiset kommentit pois. Minä en ole persujen kannattaja, mutta käytän kyllä sanoja läskipää ja inkkarit kanootissano ööh, eipä ne kai voi olla kylässä, kun ovat Mauritiuksella parhaillaan? lol, luuletko, että kyseessä on jotain muuta kuin loma? : D
lisäksi, sinä nyt olet aivan samaa maata kuin persut, jos et ole jo liittynyt, kannattaisi : P
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta912404- 652151
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1011983Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt23186850+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin111692- 771612
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo271466Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411440Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61412- 731410