"Tiedusteluasiantuntija: Tietojen vuotaminen saattoi olla tahallinen teko.
Kansainvälisen politiikan dosentti Jan-Peter Paul on aiemmin arvellut, että Viestikoekeskukseen liittyvän tietovuodon motiivi saattoi olla yritys mainostaa sotilastiedustelun kattavuutta".
Sauli sotahaukkoineen on asialla ja tovin kuluttua kaiken takaa löytyy Putin, kekä aikoo soluttaa sotilaitaan Suomeen maakaasuputkea pitkin.
Kansainvälisen politiikan dosentti Jan-Peter Paul on aiemmin arvellut, että Viestikoekeskukseen liittyvän tietovuodon motiivi saattoi olla yritys mainostaa sotilastiedustelun kattavuutta".
Sauli sotahaukkoineen on asialla ja tovin kuluttua kaiken takaa löytyy Putin, kekä aikoo soluttaa sotilaitaan Suomeen maakaasuputkea pitkin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hesari yrittää nostta myrskyä vasilasissa.
”Tavallisesti hiljaisessa Suomessa raivoaa valtakunnallinen skandaali” – Ratsia HS:n toimittajan kotiin herätti laajaa mielenkiintoa Venäjällä.
Venäläistutkija: Suomen virkamieskunnassa on Venäjän-vastainen vaikuttajaryhmä, skandaali jättää kitkerän jälkimaun.
Pirun ovelaa Venäjädissausta.
Samalla tietovuodon paljastanut Helsingin Sanomat ja sen toimittajat saattoivat patsastella muka laatumedian malliesimerkkinä. Kyseessä oli siis pr-toiminta ja oman hännän kohottaminen. Operaatioon osallistui militantti Nato-oikeisto ja valevasemmisto.
Suomessa ei ole tosiasiassa mitään salaista, salaista ja merkittävää. Kaikki tiedetään lännessä, idässä, Ruotsissa. Se mitä ei haluta sanoa mielellään on se että Suomen itsenäisyys palvelee Venäjän etuja mutta on USA:n etujen vastaista. Siksi USA haluaa tehdä Suomesta vasallivaltion ja on siinä Sauli Niinistön kaudella suurelta osin onnistunut.
tässäkin asiassa riittävän.
Suomen itsenäisyys ei ole sen enempää USA:n kuin Venäjänkään ilo tai suru.
Sauli on kohottanut Suomen arvostusta, mikä panee tiltut kirkumaan valeitaan.
Sauli on kaappinatolainen. On se ihme, jos aikunen mies ei osaa perustella kantojaan ja presidenttinä koettaa olla.
Ihan hyvin perustelee. Tiltun järki ja ymmärrys loppuu kesken!
Väyrysen ja Huhtasen juonia !
Mikä tuossa Saulin Natokannassa oli sellaista jota et ymmärtänyt?
Kun kaikki muut ymmärsivät, ja toimittajat kiittävät selkeää NATO kantaa.
Keneltäkään toiselta ehdokkaanta ei yhtä selkeää kantaa ole tullut.
Herää ryssä.
No tämä on sitä odotettua itänaapurin pressan vaaleihin vaikuttamista. Antavat vanhoja dokuja HS-toimittajalle, joka levittää ne heti lehteen.
Ketä ehdokasta tämä tukee?
Lisääkö tämä hämmennystä?
Miten tämä vaikuttaa Putinin uudelleenvalintaan, eiköhän hänen kannatuksensa ole muutenkin aivan ylivoimaista.
LOLz+....+Voitto+105%+äänisaaliilla,+vaikka+kaikki+edes+äänestä.+Sellaista+TILTUJEN+"demokratia".++;-)
IMHO.
EU:n uuden Kyber-keskuksen pitää tutkia tämä tietovuoto!
Moni on varmaan miettinyt minkälaista on kybersota on. Hesarin salaisten asiakirjojen tietojen julkaisu on kybersotaoppikirjaan sopiva esimerkki onnistuneesta hyökkäyksestä. Sillä on saatu tärkeää tietoa hyökkäyksen kohteesta ja heikennetty luottamusta viranomaisiin. Se heikentää myös tiedustelun tulevia toimintaedellytyksiä, paljastamalla menetelmiä ja niillä saatuja tuloksia. Se voi olla myös samalla kosto Suomen itsenäisyyden juhlinnalle. Hyökkäyksen onnistumisen varmistamiseksi hyökkäysvälineenä käytettiin suurinta päivälehteä, jolla on vakiintunut asema tiedotusvälineenä. Hesarin motiivit työvälineeksi ryhtymiseen voi vain arvailla. Syyt voivat olla taloudellisia, ideologisia tai henkilöiden kiristäminen.
Putin lähestyi sitä naistoimittajaparkaa yöllä unessa ja kun metakka nousi, niin käski hajottaa tietokoneen kovalevyn sirpillä ja vasaralla.
Olisi käynyt helpommin jos olisi ensin ottanut kovalevyn irti koneesta.
Nainen ... . ;-)
IMHO.
Mikä muu asiassa hermostuttaisi, kuin se että kolmansia osapuolia on ollut Suomen maaperällä vakoilupuuhissa....ehkäpä vuosikausia?
Siis ei se, että Suomi harjoitta tiedustelua, on normaalia kansallista toimintaa eikä ole ongelma?
On mahdollista, että puolustusvoimat on laittomasti syyllistyt urkintaan ikäänkuin etukäteen ennenkuin tiedustelulaki saadaan tehdyksi. Asiasta päättäneet ja siitä tienneet pelkäävät nyt joutuvansa edesvastuuseen. Sitä tässä pelätään.
Koko "vuoto" on viimeistä pilkkua myöten hallituksen vehkeilyä sananvapautta vastaan. Ainoa mitä kutiin silmään on Hesari .
Venäjän tiedotusvälineet ovat huomanneet Suomessa vellovan kohun Helsingin Sanomien julkaiseman viestikoekeskuksen jutun ympärillä.
Salaisiin asiakirjoihin perustunut juttu ja sitä seurannut toimittajan kotiin tehty kotietsintä on raportoitu venäläismediassa, ja sitä on analysoitu paikallisin voimin.
Useimmat kommentaattoreista näkevät kohun taustalla sotilasliitto Naton tai ainakin pyrkimyksen vetää Suomi kohti sotilasliittoa.
”Kohu ei kuulu meille”
Tutkija Andrei Kolesnikov Moskovan Carnegie-keskuksesta pitää kuitenkin Venäjän asiaan kohdistamaa huomiota jopa pienenä. Hän ei usko, että salaisten asiakirjojen vuotokohu koettelisi Suomen ja Venäjän suhteita.
– Minusta tärkeää on huomata kuka tai mikä taho juttua ei ole kommentoinut. Venäjän ulkoministeriö ja presidentin hallinnon edustajat ovat olleet vaiti asiasta, Kolesnikov huomauttaa.
Hän ei usko, että Venäjä ryhtyisi laajamittaiseen informaatiovaikuttamiseen asian ympärillä.
– Juttuja on täällä ollut, mutta ilmeisesti täällä ajatellaan, että skandaali on lännessä eikä kuulu meille, hän kuvaa.
Myös presidentti Sauli Niinistön rauhoittelevat kommentit on noteerattu venäläisessä lehdistössä.