Tuossa aikaisemmin oli kirjoitus Kartanonkoskesta, joten laitetaan ajatuksia Tammistosta...
Tuli ostettua Tammistosta rivitalo viime vuonna ja nyt puolen vuoden asumisen jälkeen kaduttaa. Tässä syitä:
Tammistoa mainostetaan hyvien ulkoilumahdollisuuksien paikkana, mutta todellisuus on toinen. Ollaan täysin kyllästytty puolen vuoden aikana kävelemään iltaisin sama reitti joko Haltialan puolella joen vartta tai sitten piipahtamaan Kartanonkosken puolella Backaksen puutarhareittiä pitkin. Tuohon Tuusulan väylän suuntaan ei viitsi mennä, kun siellä autot meluaa aamusta iltaan, eli yritetään pysyä ulkoillessa mahdollisimman kaukana siitä. Myös Valimotiellä on iltaisinkin paljon autoja ja melua. Ainoa suunta on siis Haltiala, mutta pellollako sitä pitäisi ulkoilla, jotta uusia reittejä keksisi? Nuo Paloheinän reitit on sen verran kaukana, että iltalenkki kävellen venyy yli kaksituntiseksi, jos käy siellä saakka. Tuo Backaksenkin reitti Kartanonkoskelle on osittain valaisematon. Kaipaan edellistä asuinpaikkaani, jossa sai kesät talvet lenkkeillä ja kävellä rivitalo/omakotitaloalueella valaistuilla ja auratuilla kaduilla. Eikä ollut näin pitkästyttävää kuin näitä tylsiä metsiä ja peltoja tuijottaessa. Täällä ei maisemat vaihdu ulkoillessa!!
Melomaan jos haluat Vantaanjoelle kesällä, niin ne mahdollisuudet ovat Helsingin puolella reilun kilometrin päässä. Ja tuskin kesälläkään viitsii tuolla avonaisella haltialan pellolla pyöräillä niitä paria pyörätietä, jotka siellä ovat.
Sit näistä rivitaloista. Meillä, niin kuin muillakin on kaihtimet kiinni ikkunoissa aamusta iltaan. Nää kun ovat tylsästi rivissä siten, että tuijotellaan sekä olohuoneen että makuuhuoneen puolella naapureita suoraan heidän koteihinsa ja he meidän, jos ei kaihtimet ole kiinni.
Talot ovat rakennettu siten, että 1. kerros on betoniseiniä ja välikatto on ontelolaattaa. Toinen kerros onkin sitten puuuelementtiseinärakenne. Ja kaikista hauskinta on se, että myös huoneistojen väliset seinät ovat myös tehty vain kahdella Kyproc-levyllä ja hieman villaa väliin laittamalla toisessa kerroksessa. Ja tietysti vanhempien makuuhuoneet ovat vastakkain, joten kuulet naapurista kaiken ja he kuulevat kaiken mitä sängyssäsi tapahtuu.
Tammisto sattuu olemaan jonkin lentoreitin kohdalla tai vieressä siten, että varsinkin puurakenteisessa rivitalossa 2.kerroksessa lentomelu kuuluu tosi kovaa.
Pihojen parkkipaikat ovat niin pieniä, että alemman keskiluokan autolla (siis kohtuupienellä autolla) ei mahdu kunnolla kääntymään parkkipaikan kulmissa. Parkkipaikat ovat niin kapeita, että naapurit kolhivat toistensa autoja ovia avatessaan.
Yksi hauska piirre Tammistossa on myös se, että täällä tuulee aina pirusti. Tuo Vantaanjoen toisella puolella oleva peltoaukea auttaa tuulta keräämään aika paljon voimaa... mikään ei siis estä tuulemasta tänne.
Ja tuosta joesta pari sanaa. Nyt kun täällä on tullut asuttua jonkin aikaan, niin kyllä se on yhdentekevää onko tuossa parin sadan metrin päässä joki tai ei. Ei se ainakaan maisemia paranna tai edes mitenkään oikeastaan tuolta syvästä uomasta näy tänne asumisalueelle saakka. Ei siis kannata hämääntyä, että olisi jotenkin hohdokasta asua joen rannalla.
Palveluista jotain... Onhan tuossa vieressä Jättijako ja Alko sekä kodin elektroniikkaliikkeitä. Mutta kioskille täytyy ajaa Malmille tai sitten tuohon uudelle ABC-huoltoasemalle Helsingin puolelle. Ts. mitään palveluita ei ole sunnuntaisin kävelymatkan päässä. Kyllä minusta elävään kaupunginosaan kuuluu kioskit, kulmabaarit, parturit, pankit, pikku ruokakauppa jne. Kun näitä palveluita on, niin ihmiset kävelevät ulkona, piipahtavat ilman autoa asioilla ja tekevät jotain asuinalueellaan muutakin kuin vain ovat neljän seinän sisällä tai ulkoilevat ilman päämäärää.
Tammisto kuten Kartanonkoskikin rakennetaan nukkumalähiöksi, jonne tullaan ja josta lähdetään omalla autolla. Vaikka esim. Malmilla on myös lieveilmiöitä paljon, niin siellä ihmiset liikkuvat ulkona palveluiden lähistöllä ja tavallaan koko alue on elävämpi. Jos tutkii esim. Jättijaon tai vielä paremmin Jumbon aluetta, niin koko ympäristö ja kulkureitit on suunniteltu pelkästään autoilijoiden ehdoilla. Kohta ollaan lähellä Amerikan mallia, jossa kauppakeskukseen ei pääse ollenkaan kävellen, koska yksinkertaisesti kävelyreittejä ei ole.
Tammiston osalta lasten päiväkotitilanne on huono. Suunnitteilla on tosin päiväkoti Tammistoon, joka valmistunee 2007. Sitä ennen lapset on vietävä Tikkurilaan saakka hoitoon. Minun kohdalla siis aamuisin 40 minuuttia ylimääräistä ajamista ja sama määrä iltaisin töiden jälkeen.
Helsingistä muuttaneelle oli järkytys viime syksynä huomata, että Vantaalla on talous kuralla ja veroäyri nousi roimasti tälle vuodelle. Vaikka asunnon hinta oli kohtuutasolla verrattuna Helsinkiin tai Espooseen, niin kyllä palvelut on kuralla. Sen verran köyhää on, että Tammistoon tuleva numeropuistokin tehdään kolmen kesän aikana, kun rahat ei riitä tekemään kerralla valmiiksi. Näinköhän täällä tienreunat kasvaa horsmaa vielä monena kesänä...
Me olemme tehneet jo päätöksemme myydä asuntomme pois seuraavan vuoden, viimeistään parin sisällä ja muuttaa takaisin Helsingin puolelle.
Kartanonkoskesta sen verran, että minä en myöskään ole tosiaankaan ymmärtänyt sen alueen hienoutta. Se, että kerrostalot ovat harjakattoisia ja niissä on hieman 20-luvun vaikutteita ei tee niistä mitenkään haluttavia, varsinkin kun ne ovat liian ahtaasti rakennettu ja värejä on liikaa. Esim. Bauhausin kohdalta Valimotielle näkyvät rivitalot ovat aivan kamalia. Sama talo rakennettu usealla eri värisellä tiilellä ja vielä ihan samalla tiili/saumaus yhdistelmällä kuin suurin osa venäläisistä kerrostaloista. Itseasiassa koko sen sähkölinjan vieressä sijaitseva matalampi asuntoalue on kamala. Puutalot siellä ovat kuin latoja. Eikä se sähkölinja mitenkään paranna asumisfiilistä!
Tuli ostettua Tammistosta rivitalo viime vuonna ja nyt puolen vuoden asumisen jälkeen kaduttaa. Tässä syitä:
Tammistoa mainostetaan hyvien ulkoilumahdollisuuksien paikkana, mutta todellisuus on toinen. Ollaan täysin kyllästytty puolen vuoden aikana kävelemään iltaisin sama reitti joko Haltialan puolella joen vartta tai sitten piipahtamaan Kartanonkosken puolella Backaksen puutarhareittiä pitkin. Tuohon Tuusulan väylän suuntaan ei viitsi mennä, kun siellä autot meluaa aamusta iltaan, eli yritetään pysyä ulkoillessa mahdollisimman kaukana siitä. Myös Valimotiellä on iltaisinkin paljon autoja ja melua. Ainoa suunta on siis Haltiala, mutta pellollako sitä pitäisi ulkoilla, jotta uusia reittejä keksisi? Nuo Paloheinän reitit on sen verran kaukana, että iltalenkki kävellen venyy yli kaksituntiseksi, jos käy siellä saakka. Tuo Backaksenkin reitti Kartanonkoskelle on osittain valaisematon. Kaipaan edellistä asuinpaikkaani, jossa sai kesät talvet lenkkeillä ja kävellä rivitalo/omakotitaloalueella valaistuilla ja auratuilla kaduilla. Eikä ollut näin pitkästyttävää kuin näitä tylsiä metsiä ja peltoja tuijottaessa. Täällä ei maisemat vaihdu ulkoillessa!!
Melomaan jos haluat Vantaanjoelle kesällä, niin ne mahdollisuudet ovat Helsingin puolella reilun kilometrin päässä. Ja tuskin kesälläkään viitsii tuolla avonaisella haltialan pellolla pyöräillä niitä paria pyörätietä, jotka siellä ovat.
Sit näistä rivitaloista. Meillä, niin kuin muillakin on kaihtimet kiinni ikkunoissa aamusta iltaan. Nää kun ovat tylsästi rivissä siten, että tuijotellaan sekä olohuoneen että makuuhuoneen puolella naapureita suoraan heidän koteihinsa ja he meidän, jos ei kaihtimet ole kiinni.
Talot ovat rakennettu siten, että 1. kerros on betoniseiniä ja välikatto on ontelolaattaa. Toinen kerros onkin sitten puuuelementtiseinärakenne. Ja kaikista hauskinta on se, että myös huoneistojen väliset seinät ovat myös tehty vain kahdella Kyproc-levyllä ja hieman villaa väliin laittamalla toisessa kerroksessa. Ja tietysti vanhempien makuuhuoneet ovat vastakkain, joten kuulet naapurista kaiken ja he kuulevat kaiken mitä sängyssäsi tapahtuu.
Tammisto sattuu olemaan jonkin lentoreitin kohdalla tai vieressä siten, että varsinkin puurakenteisessa rivitalossa 2.kerroksessa lentomelu kuuluu tosi kovaa.
Pihojen parkkipaikat ovat niin pieniä, että alemman keskiluokan autolla (siis kohtuupienellä autolla) ei mahdu kunnolla kääntymään parkkipaikan kulmissa. Parkkipaikat ovat niin kapeita, että naapurit kolhivat toistensa autoja ovia avatessaan.
Yksi hauska piirre Tammistossa on myös se, että täällä tuulee aina pirusti. Tuo Vantaanjoen toisella puolella oleva peltoaukea auttaa tuulta keräämään aika paljon voimaa... mikään ei siis estä tuulemasta tänne.
Ja tuosta joesta pari sanaa. Nyt kun täällä on tullut asuttua jonkin aikaan, niin kyllä se on yhdentekevää onko tuossa parin sadan metrin päässä joki tai ei. Ei se ainakaan maisemia paranna tai edes mitenkään oikeastaan tuolta syvästä uomasta näy tänne asumisalueelle saakka. Ei siis kannata hämääntyä, että olisi jotenkin hohdokasta asua joen rannalla.
Palveluista jotain... Onhan tuossa vieressä Jättijako ja Alko sekä kodin elektroniikkaliikkeitä. Mutta kioskille täytyy ajaa Malmille tai sitten tuohon uudelle ABC-huoltoasemalle Helsingin puolelle. Ts. mitään palveluita ei ole sunnuntaisin kävelymatkan päässä. Kyllä minusta elävään kaupunginosaan kuuluu kioskit, kulmabaarit, parturit, pankit, pikku ruokakauppa jne. Kun näitä palveluita on, niin ihmiset kävelevät ulkona, piipahtavat ilman autoa asioilla ja tekevät jotain asuinalueellaan muutakin kuin vain ovat neljän seinän sisällä tai ulkoilevat ilman päämäärää.
Tammisto kuten Kartanonkoskikin rakennetaan nukkumalähiöksi, jonne tullaan ja josta lähdetään omalla autolla. Vaikka esim. Malmilla on myös lieveilmiöitä paljon, niin siellä ihmiset liikkuvat ulkona palveluiden lähistöllä ja tavallaan koko alue on elävämpi. Jos tutkii esim. Jättijaon tai vielä paremmin Jumbon aluetta, niin koko ympäristö ja kulkureitit on suunniteltu pelkästään autoilijoiden ehdoilla. Kohta ollaan lähellä Amerikan mallia, jossa kauppakeskukseen ei pääse ollenkaan kävellen, koska yksinkertaisesti kävelyreittejä ei ole.
Tammiston osalta lasten päiväkotitilanne on huono. Suunnitteilla on tosin päiväkoti Tammistoon, joka valmistunee 2007. Sitä ennen lapset on vietävä Tikkurilaan saakka hoitoon. Minun kohdalla siis aamuisin 40 minuuttia ylimääräistä ajamista ja sama määrä iltaisin töiden jälkeen.
Helsingistä muuttaneelle oli järkytys viime syksynä huomata, että Vantaalla on talous kuralla ja veroäyri nousi roimasti tälle vuodelle. Vaikka asunnon hinta oli kohtuutasolla verrattuna Helsinkiin tai Espooseen, niin kyllä palvelut on kuralla. Sen verran köyhää on, että Tammistoon tuleva numeropuistokin tehdään kolmen kesän aikana, kun rahat ei riitä tekemään kerralla valmiiksi. Näinköhän täällä tienreunat kasvaa horsmaa vielä monena kesänä...
Me olemme tehneet jo päätöksemme myydä asuntomme pois seuraavan vuoden, viimeistään parin sisällä ja muuttaa takaisin Helsingin puolelle.
Kartanonkoskesta sen verran, että minä en myöskään ole tosiaankaan ymmärtänyt sen alueen hienoutta. Se, että kerrostalot ovat harjakattoisia ja niissä on hieman 20-luvun vaikutteita ei tee niistä mitenkään haluttavia, varsinkin kun ne ovat liian ahtaasti rakennettu ja värejä on liikaa. Esim. Bauhausin kohdalta Valimotielle näkyvät rivitalot ovat aivan kamalia. Sama talo rakennettu usealla eri värisellä tiilellä ja vielä ihan samalla tiili/saumaus yhdistelmällä kuin suurin osa venäläisistä kerrostaloista. Itseasiassa koko sen sähkölinjan vieressä sijaitseva matalampi asuntoalue on kamala. Puutalot siellä ovat kuin latoja. Eikä se sähkölinja mitenkään paranna asumisfiilistä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
suosittelen tikkurilaa. kaikki palvelut ja yhteydet erinomaiset. omaa autoa ei tarvitse. ruutukaava - mahdollisuus tehdä erilaisia kävelylenkkejä joka ilta. myös luonto eli sama joki lähellä kuin tammistossa. mahdollisuus asua rivarissa (viertolan puolella paljon) jos haluaa. lentomelua en ole havainnut.
Missä nuo valittamasi asiat olisivat sitten paljolti paremmin? Osa asioista varmasti on paremmin jossain ja toisaalla taas toiset asiat. Mistään pk-seudulta et varmaan löydä paikkaa, jossa johonkin suuntaan lähtiessä vastassa ei olisi meluisa moottoritie tai junarata. Ja asuipa missä tahansa, niin kyllä aika pian lähimaastojen kävelyreitit on tulleet tutuiksi.
Rakennustekniikka on pitkälti kaikkialla samaa ja nykyään kyllä kaikkialla pk-seudulla suositaan tiivistä kaupunkirakentamista myös parkkipaikkojen suhteen. Tämä on ikävä kyllä pakon sanelemaa, vaikka kaikkihan tietysti haluaisivat kartanon tiluksineen keskeltä kaipunkia. Jos haluat pelkkää väljyyttä, muuta Siperiaan.
Suurin osa mainitsemistasi aiheista on lastentauteja uudessa lähiössä. On tietysti ikävää, ettei ole kioskia ja päiväkotia ja tämä onkin selkeä puute, vaikka ne ovatkin varmasti tulossa ennen pitkää.
Vaikka Vantaa onkin köyhä verrattuna Helsinkiin ja Espooseen, niin ei niissäkään kertaheitolla uutta lähiötä laiteta kuntoon vaan se tehdään useamman vuoden aikajänteellä.
Suuri osa perheellisestä keskiluokasta myös suosii tällaista "Espoon mallia", että autolla mennään ja autolla tullaan. Kaikki tästä eivät tietysti pidä, ja jos tosiaan paikka tuntuu vasten mieliseltä, niin asunto myyntiin ja uutta etsimään. Vaikka sitten sieltä Malmilta.
Kartanonkoskesta myös sen verran, että ei se minustakaan niin kaunis ole kuin voisi toivoa. On se kuitenkin paremman näköinen kuin 95% uusista pk-seudulle rakennettavista lähiöistä. Siihenkin pätee ikävä kyllä sama sääntö, ettei mihinkään pk-seudulle voi rakentaa samanlaisella väljyydellä kuin johonkin Kuusamoon.
Olisi ihan kiva kuulla missä nuo kaikki asiat ovat sitten niin paljon paremmin kuin Tammistossa?
Vastaan tähän vuodatukseen samoin kuin kartanokoski-vuodatukseen, eli alue on reippaasti keskeneräinen, on turhan aikaista sanoa vielä juuta tai jaata. Palveluiden ja yhteyksien puolesta voisi sanoa, että aluehan on varsin erinomaisella paikalla niitä ajatellen. Jos ei lähistön marketeissa tai jumbossa jaksa käydä, jotka ovat aivan vieressä, niin se on toinen juttu. Eiköhän itse alueellekin tule pikkuliikkeitä.
Miten saatoit noin huonosti katsella tulevaa kotiasi, että et silloin huomannut, että naapurin ikkuna on ihan vastapäätä?
Joka paikassa on omat haittansa, jos niitä ihan erikseen alkaa kaivelemaan. Muutapa esim 60 km pohjoiseen päin, saat omakotitalon ja naapuriin ei edes näköyhteyttä, ei lentomelua, ei peltoja, jos hankit metsäisen tontin. Sipoonkorvesta varmaan löytyis sinullekin mieluisia ulkoilureittejä, tosin ei varmaan yhtä hyvin kunnossapidettyjä talvella kuin Tammistossa.
Siinä on vaan sellainen pikku pulma, että palveluitakaan ei sitten ole vieressä.
Pitää valita, asuuko kaupungissa, jossa on ääntä ja elämää tai muuttaa hiljaisuuteen ilman katuvaloja ja kauppoja.
Tammistossa valmistui rivari puoli vuotta sitten?
Olen asunut Kartanonkoskella nyt reilun vuoden ja näen asiat melkein tasan niin kuin sinäkin. Olen todella pettynyt itseeni kun tuli ostettua koti Kartanonkoskelta. Jos jotain hyvää tässä voin nähdä on se, että asuntojen arvo ainakin koko ajan kasvaa! Onneksi voin jo tämän vuoden lopussa myydä ja voitot pistän asuntoon joko Tikkurilassa tai Helsingin kantakaupungissa!
Mutta eikö kannattaisi ottaa asioista selvää ENNEN kuin asunnon ostaa?
Ja varsinkin tutustua talon rakenteisiin, ei kai kukaan osta sikaa säkissä?
Itse muutin Tammistoon vuokralle ja jo muuttovaiheessa tiesin koska tänne on tulossa päiväkotia, koulua jne.
Tammistohan on vielä suurimmaksi osaksi rakennuvaiheessa, ei voi odottaa, että keskeneräisestä lähiöstä löytyy kaikki palvelut heti kun ensimmäiset asukkaat sinne saapuvat. Eiköhän tännekin jossain vaiheessa jonkin sortin kioski tule. Ja ABC:lle muuten on kävelymatka, ainakin minun mielestäni.
Mitä lentomeluun tulee, niin sitä löytyy Vantaalla melkein joka kolkasta.
Kävelyreiteissäkin löytyy jonkin verran valinnanvaraa, kun kääntää nenän kohti Paloheinää, Tuomarinkylää tai Pitkäkoskea. Vaikka autolla Paloheinään ja lenkki siellä?
Minä ainakin olen oikein tyytyväinen Tammistolainen ja suosittelen paikkaa lämpimästi.