Tauno Matomäki:
CIA tuhosi Rauma-Repolan parhaan bisneksen
Meriteknologiaa varten 1980-luvulla perustettu Rauma-Repola Oceanics purettiin CIA:n painostuksen pakottamana. Vuorineuvos Tauno Matomäki korjaa nyt yhtiön aikanaan julkisuuteen syöttämän tahallisen väärän tiedon, että syynä olisi ollut tilausten puute.
Metsoa ei olisi ja Rauma-Repolan suurin toimiala olisi syvänmerenlaitteet. Matomäen mukaan näin olisi saattanut käydä, ellei Yhdysvallat olisi näkymättömillä mutta tehokkailla keinoilla tuhonnut suomalaisten bisnestä.
Tapahtumien syy on Rauma-Repolan Neuvostoliittoon 1980-luvulla toimittamat syvänmeren sukellusalukset Mir I ja Mir II. Kaksi kuuteen kilometriin sukeltavaa tutkimusvedenalaista käsittänyt toimitus sai aikaan painostavan diplomaattisen tilanteen Suomen, Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välille. Kriisin seurauksena Yhdysvaltain salainen palvelu CIA tuhosi Rauma-Repolalta erittäin lupaavan bisnesalueen, josta oli määrä kehittää yksi yhtiön päätoimialoista.
- Perustimme Rauma-Repola Oceanics Oy:n nimenomaan siksi, että jos hankkeessa käy huonosti, niin uhri olisi vain tämä tytär eikä koko yhtiö, Tauno Matomäki sanoo.
Nappiin osuneen tuotekehityksen ja hanketta muutenkin seuranneen hyvän onnen ansiosta Mirit saatiin toimitettua ajallaan vuonna 1987. Siihen kuitenkin loppui Oceanicsin lupaavasti alkanut taival, vaikka hyvin maksavia ostajia pyöri ympärillä. Poliittinen riski toteutui täysimääräisenä. Oceanics perustettiin vuonna 1983 ja purettiin pian Mirien toimituksen jälkeen.
Rauma Repola syötti julkisuuteen tarinan, että lisää tilauksia ei vastoin odotuksia tullutkaan. Jopa hankkeeseen yhtiön sisällä osallistuneet ovat edelleen siinä käsityksessä, että "pääsylippu alalle oli liian kallis".
Totuus on toinen.
- Oceanics purettiin yksinomaan Pentagonin ja CIA:n painostuksen pakottamana, Tauno Matomäki sanoo.
- Meille kerrottiin sellaisten yritysten nimiä, jotka eivät olleet noudattaneet amerikkalaisten suosituksia. Ne olivat poikkeuksetta konkurssissa. Meitä vastaan olisi varmuudella käytetty tehokkaita kauppapoliittisia ja muita aseita. Pääsylippua alalle ei ollut lainkaan tarjolla. Meidät ammuttiin lennosta alas, Matomäki sanoo.
Konepajakonserni Rauma-Repola oli tuohon aikaan Suomen kuudenneksi suurin yritys, joka työllisti lähes 18 000 henkeä. Osaa yhtiön toiminnoista jatkaa nykyinen Metso Oyj. Jos Rauma-Repola olisi saanut rakentaa meriteollisuuttaan, yhtiö olisi Matomäen arvion mukaan saattanut valita sen päätoimialakseen ja myydä puunjalostuskoneisiin liittyvät toimintonsa. Rauma-Repola olisi tässä tapauksessa edelleen menestyvä yhtiö ja Metso olisi jäänyt syntymättä.
Sukellusalukset olivat Yhdysvalloille kuuma peruna, koska sillä itsellään ei ollut - eikä ilmeisesti ole edelleenkään - yhtä syvälle sukeltavia ja yhtä toimintakykykyisiä aluksia kuin venäläiset Mir I ja Mir II. Ne ovat tänäkin päivänä ylivoimaisesti parhaat tähän tarkoitukseen tehdyt alukset. Mirit esiintyvät näyttävästi esimerkiksi James Cameronin Titanic-elokuvassa. Niillä tehtiin myös ensimmäiset tutkimukset uponneeseen Kursk-sukellusveneeseen. Syvänmeren sukellusalukset työskentelevät turvallisuussyistä pareittain samalta tukialukselta.
Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon pelkäsi venäläisten pääsevän Mireillä esimerkiksi noukkimaan pois ydinsukellusveneiden paikannuslaitteita, joita amerikkalaisilla on valtamerten pohjalla. Matomäellä ei ole tietoa, että Mirejä olisi todella käytetty sotilaallisiin tarkoituksiin, mutta "piru sen tietää, mitä kaikkea niillä voisi tehdä".
"CIA tuhosi Rauma-Repolan parhaan bisneksen"
41
679
Vastaukset
- Kainalniemen-Hiki
Embargon puristuksessa
Tauno Matomäki tiesi alusta alkaen sukellusalushankkeen suurvaltapoliittiset vaarat. Neuvostoliitto tilasi alukset alunperin 1980-luvun alussa kanadalaiselta yhtiöltä, jonka piti tehdä 600 barin painetta kestävät miehistöpallot titaanista. Hanke ei onnistunut osin teknisistä syistä, mutta olennaisesti poliittisen painostuksen vuoksi. Toimitukset rikkoivat Yhdysvaltain asettamaa embargoa eli huipputekniikan vientikieltoa Neuvostoliittoon. Kanada oli allekirjoittanut sopimuksen. Suomi ei ollut vientikieltoa allekirjoittanut, koska ei halunnut ärsyttää Neuvostoliittoa.
Rauhansopimus kielsi Suomelta myös sukelluslaitteiden hallussapidon, mikä estää myös valmistuksen. Tämä pykälän todettiin virallisessa tulkinnassa kuitenkin tarkoittavan ainoastaan sotilaallisia sukellusaluksia. Mirit ovat tutkimusaluksia.
Neuvostoliiton tiedeakatemia pyysi Kanadan tilausten tyssättyä tarjoukset kolmelta mahdolliselta valmistajalta vuonna 1982. Rauma-Repolan lisäksi mukana olivat titaanispesialistit Ranskasta ja Ruotsista. Alkuinnostuksen jälkeen nämä kuitenkin vetäytyivät vähin äänin - ilmeisesti päästyään perille hankkeen poliittisista ulottuvuuksista.
Amerikkalaiset yrittivät estää Mirien valmistuksen ensin painostamalla presidentti Mauno Koivistoa. Presidentti George Bush lähetti asiasta kirjeen Koivistolle. Myöhemmin Yhdysvaltain Suomen suurlähettiläs ja maan varaulkoministeri kävivät erikseen taivuttelemassa Koivistoa.
Koiviston vastaus oli, että Suomen lain mukaan valtiovallalla ei ole mahdollisuuksia puuttua siihen millaisia tuotteita yksityiset yritykset kehittävät tai kenen kanssa ne käyvät kauppaa niin kauan kun ne eivät riko lakia. Lisäksi Koivisto korosti, että Neuvostokauppaa seurattiin erityisen tarkasti bilateraalisopimuksen edellyttämän 85 prosentin kotimaisuusasteen valvomiseksi.
Mauno Koivisto kertoo tapahtumista muistelmateoksensa Kaksi kautta luvussa Ongelmalliset sukelluspallot.
Matomäki vahvistaa, että diplomaattisilla toimilla ei ollut vaikutusta Rauma-Repolan päätökseen, vaan vasta suoraan yritykseen kohdistetulla konkreettisella painostuksella.
Matomäki joutui Mir-prosessin kestäessä läheisesti tutustumaan kummankin suurvallan ja myös niiden liittolaisten agenttien toimintaan.
- Asiaan liittyi runsaasti inhimillistä sähläämistä. Minun luonani ravasi porukkaa molemmista leireistä. CIA:n miehillä käyntikortissa luki reilusti tiedustelu-upseeri, muun maalaisilla ei. Eri Nato-maiden edustajat kävivät kimppuumme vuoron perään, kun he huomasivat mitä olimme tekemässä. Heitä harmitti, että olimme onnistuneet salassa etenemään niin pitkälle. Järjestön sisällä tieto ei näytä lainkaan kulkeneen, Matomäki muistelee.
Matomäki ja muut projektin johtohenkilöt olivat useaan otteeseen myös Yhdysvalloissa Pentagonin kuultavana.
Miksi Matomäki nyt haluaa puhua asiasta, josta on vaiennut kaksi vuosikymmentä?
- Nuorempi Bush ja Vladimir Putin ovat nyt niin hyviä kavereita, että tuskin heistä kumpikaan tällaisen eläkeläisen kimppuun välittää käydä, Matomäki tuumaa.- Anonyymi
Natolla oli tuohon aikaan suurempiakin ongelmia, kuten homo upseeri, josta piti päästä eroon. Silloisen ajattelun mukaan homot olivat turvallisuusuhka sotavoimissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natolla oli tuohon aikaan suurempiakin ongelmia, kuten homo upseeri, josta piti päästä eroon. Silloisen ajattelun mukaan homot olivat turvallisuusuhka sotavoimissa.
mark rutte nato päälikkö puolustaa nyt nato-homoutta jne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mark rutte nato päälikkö puolustaa nyt nato-homoutta jne?
CIA tuhosi myös suomen- nosti kokoomuksen valtaan- ja laittoi homo-Naton ja EUn Stubbin ja Saulin meille pressoiksi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
CIA tuhosi myös suomen- nosti kokoomuksen valtaan- ja laittoi homo-Naton ja EUn Stubbin ja Saulin meille pressoiksi...
Häkämies johti tuon Suomen tuhonnan jolla Suomi osaksi amerikkaa
- Kainalniemen-Hiki
Lähetystö ei uskonut onnistumiseen
Yhdysvaltain suurlähetystö Helsingissä tiesi koko sukelluspallohankkeen ajan, mitä Rauma-Repolassa oli tekeillä.
- Heillä oli täällä kuitenkin teknisesti sivistymätöntä porukkaa, joka ei osannut arvioida projektia oikein. Hankkeen annettiin jatkua, koska amerikkalaiset pitivät aivan varmana, että kuuteen kilometriin sukeltavan pallon valu teräksestä ei onnistu. Kaikki aiemmat pallot oli tehty titaanilevyistä hitsaamalla, Matomäki sanoo.
Aluksen painetta kestävän miehistöpallon valmistus uudella menetelmällä oli Rauma-Repolalta insinööriteko, joka onnistui huippumetallurgien ja koko projektiryhmän sinnikkään työn ansiosta. Yhtiö allekirjoitti rohkeasti sopimuksen ennen kuin menetelmän toimivuudesta oli lopullista tietoa, ja otti näin suuren mutta hallitun riskin sekä teknisessä että kaupallisessa mielessä. Hinta oli kuitenkin niin hyvä, että innovaatiossa ei tarvinnut ensimmäisellä yrittämällä onnistua.
Sopulilauma Matomäen juoksutettavana
Julkisuudelta sukelluspallohanke pysyi ällistyttävästi salassa koko projektin ajan. Vasta luovutuksen jälkeen Rauma-Repola julkaisi asiasta tiedotteen.
- Toimittajien sopulilauma on uskomattoman helppo harhauttaa muualle penkomasta sellaisia asioita, mitä yritys haluaa pitää salassa. Useimmiten yritysten ulostuloissa on olennaisesti kysymys jonkin muun tavoitteen ajamisesta kuin sen mistä tiedotteessa puhutaan, Matomäki hekottelee.
Sukelluspalloista kyllä kirjoitettiin julkistuksen jälkeen satoja juttuja tiedotusvälineisiin, mutta kukaan ei osannut kysyä oikeita kysymyksiä.
Mirien 200 miljoonan markan projekti oli hyvä kauppa sekä myyjälle että ostajalle. Hanke onnistui paljon paremmin kuin kukaan oli uskaltanut toivoa. Rauma-Repolan maine Mirien valmistajana elää edelleen vahvana. Matomäki on saanut tänä vuonnakin tiedusteluja syvänmeren alusten valmistuksesta. Kansainväliset konsortiot ovat kiinnostuneita jopa 12 kilometriin sukeltavista aluksista. Matomäen mukaan sellaisen rakentaminen on teknisesti mahdollista, mutta poliittisesti ei.
Eläkepäivinään Tauno Matomäki sanoo keskittyvänsä sukelluspallobisnestä turvallisempiin hommiin. Hän on Otavan hallituksen puheenjohtaja ja jäsen muutaman pienemmän yrityksen hallituksessa. Harrastuksenaan hän kokoaa nakkilalaisen kotikylänsä Matomäen rakennushistoriaa.
- Se on vankasti kuivalle maalle rakennettu kylä, Tauno Matomäki virnistää. - bnmvbnmvbn
Tuollaisen paskan kanssako Suomen pitäisi liittoutua? Neuvostoliito ei ikinään olisi halunnut tuhota Värtsilä-Meriteollisuutta, Valmettia, Ensoa, Metsäliittoa, Yhtyneitä Paperitehtaita, Nokiaa....
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Ei varmasti olisi halunnut tuhota, kun suunnitelmissa oli kaapata.
Kertoisitko tarkemmin tuosta Neuvostoliiton suunnitelmasta? Siitä kun ei vielä kukaan tutkija ole löytänyt mitään viitteitä.
- TriplaXX
Tämä on kyllä täysin totta, tuolloin elettiin kylmän sodan aikaa (sen loppuvaiheita tosin), mutta tuolloin ei vielä ollut ennustettavissa NL:n romahdus eikä Berliinin muurin murtuminen. Nämä Suomessa Venäläisille (tuolloiselle NL:lle) rakentamat syvänmeren sukellusalukset Mir-1 ja Mir-2 olivat aivan maailman huippua, eikä vastaavia oikein ollut edes USA:lla käytössä. USA puuttui peliin ja esti Rauma-Repolan bisneksen, koska ei halunnut että moinen teknologia joutuu USA:n kannalta vääriin käsiin.
Mainittakoot, että mm. James Cameron on kuvannut näillä Mir-aluksilla Titanicin ja Bismarcin hylkyjä. - Pieni-nappibisnes
Matomäellä on ihan hyvä tarina kerrottavanansa. Se vaan että ei noilla syvänmeren pienoissukellusveneillä mitään jatkuvaa ja laajenevaa businesta olisi voinut rakentaa.
Maailmalla si ole nytkään mitään tunnettua ja isoa yritysträ, joka tuollaisia pienossukellusveneitä valmistaa. Ostajakuntaa on kuitenkin suhteellisen vähän.
Venäjällekin riittivät nuo 2 kpl Mirejä, jotka on rakennettu jo 30 vuotta sitten. Eivät ole venakot itse tehneet tai tilanneet mistään lisää.- mitä-tiedät-alasta
Tässä meille oikein viisas ihminen.
- Lasipalloja-mereen
Mitä sinä tiedät sukellusveneistä? Montako syvänmeren sukelluspallloa Eurooppaan on ostettuna? Briteillä lienee jotain vehkeitä, kun on öljynporaustakin. Mutta onko kellään muulla?
- Miristelijä
Muistaaksen neukut tilas niitä peräti 4 tai 6 vastaavanlaista alusta, mutta väiin tuli sitten CIA. Kyllä olisi ollut ja olisi ihan varmasti vielä tänäkin päivänä kysyntää. Putinhan sukelti joitakin vuosia sit toisella mirillä Baikal-järven pohjaan.
- Anonyymi
Miristelijä kirjoitti:
Muistaaksen neukut tilas niitä peräti 4 tai 6 vastaavanlaista alusta, mutta väiin tuli sitten CIA. Kyllä olisi ollut ja olisi ihan varmasti vielä tänäkin päivänä kysyntää. Putinhan sukelti joitakin vuosia sit toisella mirillä Baikal-järven pohjaan.
Taitava propagandistinen veto Putinilta. Sukeltaa suomalaisten tekemällä sukelluspallolla järveen, jonka rantamilta N-haploryhmän suomalaiset tuhansia vuosia sitten lähtivät kohti pohjoista. Putinkin kävi siinä tavallaan juurillaan.
- totuus-puskee
Voi kun tietäisitte kuinka paljon asioita on vielä käsittelemättä oikein.
- efewfweffwef
USA pelkäsi, että Neuvostoliitto pääsee tutkimaan arktisia alueita ennen USA:aa.
Kävin aluksissa niiden valmistusvaiheessa sekä myin joitain komponentteja niihin.
Miksi Suomi tuolloin perääntyi? Ei olisi tapahtunut Kekkosen aikana! - Anonyymi
efewfweffwef kirjoitti:
USA pelkäsi, että Neuvostoliitto pääsee tutkimaan arktisia alueita ennen USA:aa.
Kävin aluksissa niiden valmistusvaiheessa sekä myin joitain komponentteja niihin.
Miksi Suomi tuolloin perääntyi? Ei olisi tapahtunut Kekkosen aikana!Eiköhän suurempi pelko ollut se, että NL saa käsiinsä ylivoimasta teknologiaa vedenalaiseen sodankäyntiin. COCOM pyrki nimenomaan estämään sen, ettei NL pysty aseteknologiassaan hyödyntämään läntistä osaamista.
Anthony Sutton nosti useissa kirjoissaan, joista ainakin yhden julkaiseminen estettiin, esille sen, miten paljon Neuvostoliiton menestys ja valtapiirin laajeneminen oli koko sen olemassaolon ajan perustunut läntiseen rahaan ja osaamiseen, ja erityisen ajankohtainen asia oli hänen mielestään juuri silloin, kun hän aloitti kirjoittimaan siitä, sillä amerikkalaiset sotilaat kuolivat Vietnamissa neuvostoaseiden tulessa.
Asiasta oli pidetty ääntä jo aiemmin, itse asiassa välittömästi kun Kylmä sota alkoi, tehtiin 1949 COCOM-sopimus (siis samoihin aikoihin kuin perustettiin Natokin) estämään juuri estämään sellaisen teknologian vienti Neuvostoliittoon, joka vahvistaisi sitä sotilaallisesti. Se onnistui enemmän tai vähemmän huonosti, kunnes Reagan nousi valtaan ja Suttonin kirjat saivat julkisuutta, jolloin USA alkoi todenteolla soveltaa COCOM:ia. Ja se siis tuntui Suomessa asti.
Kuinka paljon COCOM vaikutti NL:n romahdukseen, on vaikea sanoa. Samaan aikaan tapahtui muutakin sellaista, joka heikensi NL:n asemaa, mm öljyn maailmanmarkkinahinnan lasku, joka sekin oli Reaganin hallinnon aikaansaama asia. Siinä oli käsittääkseni tarkoituksena vain parantaa rankasti öljystä riippuvaista USA:n omaa taloutta, mutta jälkeenpäin on helppo nähdä, että sillä toimella oli erittäin suuri vaikutus nimenomaan Neuvostoliiton talouteen ja vaikutusvaltaan Euroopassa ja laajemminkin maailmassa.
- näin-on-näreet
USA on roistovaltio.
- Lisäävaanpallojakehiin
Miks ei Suomi firma nyt valmista niitä 12 kilometrin palloja ja myy suurella rahalla sitten jenkeille tällä kertaa,hehän ostaa noita tekniikoita pois maailmalta mihin muut ei pysty? Eri asia sitten tekeekö niillä mitään vaikka kuinka sukeltaisivat kaikkialle merten vallihautoihin,mutta jos ostaja tahtoo niitä niin mikäs siinä. Muutama miljardi hinnaksi palloa kohti vois olla Suomelle ihan hyvä business.
- nmvbnmvbn
Sen paskempaa maata ja terroristia ei olekaan kuin USA.
- vanhajuttuko
Tuosta on jo vuosikymmeniä aikaa. Olisivat myyneet sitten muualle.
- Anonyymi
CIA kävi myös painostamassa Mauno Koivistoa jonka olisi muka pitänyt estää sukellusveneiden toimitukset NL:on. CIA oli antanut luvan veneiden rakentamiseen koska eivät uskoneet suomalaisten pystyvän rakentamaan niitä teräksestä.
Mauno totesi lupien olleen kunnossa, sopimuksen olevan oikein laaditun ja se oli kaikkien osapuolten hyväksymä. Sukellusveneiden toimitusten estäminen ei ollut enää mahdollista.
CIA lupasi tuhota Rauma-Repola minkä se myös teki.
Matomäki sanoi ettei enää ryhdy sellaisiin bisneksiin joissa ei pärjää kumisaappaissa.
USA on aina tuhonnut kilpailevia bisneksiä estämällä markkinoille pääsyn tai asettamalla ylitsepääsemättömiä vaatimuksia aina siihen saakka kunnes ovat itse kykeneviä valmistamaan samanlaatuisia tuotteita.
Esimerkkejä on mm. Benecol ja Nokia joiden pääsy USAn markkinoille estettiin vippaskonstein.
USA ulkoisti 2000-luvulla tuotekehittelynsä ulkomaille ja sai kaikki tarvitsemansa teolliset innovaatiot itselleen ilmaiseksi harjoittamansa totaalisen vakoilun avulla. Tämän paljasti Edward Snowden. Mm. Japani ja E-Korea esittivät vastalauseensa USAlle sen harjoittaman teollisuusvakoilun vuoksi. EU oli hiljaa ja tässä Nato oli se USAn suojelija. Euroopassa ainoastaan Sveitsin liittopresidentti nosti metelin USAn toimista. Sen lisäksi Suomessa Aleksandr Stubb älähti huudahtamalla, että ”hei - eihän kavereita saa vaklata” ennen kuin älysi sulkea turpansa. Pöljä höläyttelijä iski jälleen.
- Oipoii
Tarina on tosi mutta eipä tuosta Oseanicsista kovin kummoista bisnestä olisi koskaan syntynyt. Nurin olisi mennyt viimeistään Neukkulan konkurssissa eikä sen jakojäännöksestäkään merkittäväksi kauppakumppaniksi ole.
- tarkkanäköinen
Totuus ei pala tulessakaan. Matomäki kertoi vain totuuden, hän tietää myös yksityiskohtia esim. koivistosta ja cia:sta. Toivottavasti kirjoittaa muistelmat pikku tarkasti , avaisi ihmisten " silmiä" kummasti. Tiitisen stasilistat olisi myös mielenkiintoista tutkittavaa, saattaisi olla samoja sähläri sosialisteja sielläkin. isis ja hussein b. obaman nobelin rauhanpalkinto ja clinttonin toimet Garrafin murhan taustalla .........Voidaan sanoa , on ne vaan SEN SORTIN SOSIALISTEJA. Tiedän että tässä on omat riskinsä, mutta kerron kuitenkin , kun asia on mieltäni painanut ja olen sitä miettinyt, siispä näin. Lounais_Suomessa oli samaan aikaan Mirrien kanssa yritys, joka kehitteli häiriösuojahuoneita, omistajan kuningas ajatus tuotti täysin toimivan tuotteen. Idean isä , tuotteenkehittäjä aloitti tuotannon, Ilman mitään luonnollista syytä HÄN ja HÄNEN POIKANSA, firman mahdollinen jatkaja kuolivat. Lukijoille kerrottakoon, että nykyisin tuote ja tuotanto on usalaisen firman omaisuutta. OUTOA VAI MITÄ, en kiistä enkä väitä, että asiat olisi niin kuin näyttää, mutta KAIKKI on mahdollista. No niiiiiin SuPo , aljetaan työt, jos kantti kestää.
- Anonyymi
Demarit ovat aina olleet ja ovat edelleen tiiviissä yhteistyössä CIA:n kanssa.
Älkää äänestäkö demareita sunnuntaina!
- Anonyymi
Nyt sitten Huawei, puhumattakaan muista pakotteita . mm Venäjän ja Iranin pakotteet.
- Anonyymi
Näin toimii maailmanpoliisi. Kukaan ei voi mitään tällaiselle rikollisuuden. USA ei ole Trumpin kaudella noudattanut kansainvälisiä sopimuksia.
Suomikin on kärsinyt taloudellisia menetyksiä näiden toimien vuoksi.- Anonyymi
Ei Suomikaan olisi yhtään kummempi, mikäli olisimme 300-miljoonainen maailmanvalta . sitä ei aina huomata.
- Anonyymi
Toiv Matomäki kirjoittaa muistelmansa. Noita aikoja ei ole tarpeeksi avattu. Tavallisella suomalaisella ei ole oikeasti mitään käsitystä siitä, miten Usa ja Venäjä ohjasivat Suomen politiikkaa ja samoin vaikuttivat yrityksiin ja keksintöihin siinä taustalla. Siihen sisältyi joskus myös ihmisten eliminointi tietysti niin ettei asioita voitu mitenkään todistaa, sattui erilaisia onnettomuuksia. Suomessa myös liikkui ennätysmäärä vakoojia ja ihmisiä salakuunneltiin ym. Mikrofoneja oli vähän kaikkialla. No, toimintatavat ovat muuttuneet mutta asia on sama. Varmasti nykyään paljon kovempaa touhua. Hyvä kun ei tiedä ihan kaikkea.
- Anonyymi
Matomäki uskaltaa CIA arvostella, mutta ei uskalla sanoa mittään siitä mitä KGP teki.
USA ansiosta Suomikin on vapaa valtio !- Anonyymi
Joo näin on. USA n ansiota on tämä vapaus. Onneksi. Mutta vastus oli kova
- Anonyymi
Suomi ei ole enää vapaa valtio USAn liittolaisena.
Jos USA päättää aloittaa sodan vaikka Aasiassa niin Suomi osallistuu siihen eikä meiltä edes kysytä lähdemmekö sotimaan koska meidän on pakko osallistua. Sellainen vapaus meillä on nykyisin. Ulkopoliittinen liikkumavaramme on kuin seisoisimme keittiöjakkaralla kädet sidottuna selän taakse ja hirttoköysi kaulalla. Sellaisen vapauden USA on meille antanut.
- Anonyymi
Se on sitä kun Sorsa haukkui Reaganin ulkopolitiikan ja kokoomus veti välistä ja petti euroopan konservatiiviset veljespuolueet asettamalla Paasikiven-Kekkosen linjan ykkösprioteetiksi. USA piti sen jälkeen Suomen puolueettomuutta lähinnä vitsinä ja yrityksetkin kärsivät Rauma-Repola etunenässä.
Manu yritti pressana pelastaa tilannetta luomalla hyvät suhteet Reaganiin ja Bushiin siinä toki onnistuenkin mutta liian suuri vahinko oli jo tapahtunut. - Anonyymi
Sitä ihmiset eivät ymmärrä, että kaikki poliittinen keskustelu mitä se sitten onkaan, mitä käydään julkisuudessa on pelkkää teatteria. Että sopimukset tehdään jossain ihan muualla. Ja että poliittinen peli on sen verran kovaa, että siinä on mukana salainen palvelu, siinä vaikuttavat intressit, uudet innovaatiot, pääomat jne. Poliittista teatteria ohjaa salaiset sopimukset joita hyvin harvoin koskaan tuodaan julkisuuteen niiden arkaluonteisuuden takia. Enpä usko, että se olisi muuttunut. Päinvastoin panokset vaan ovat koventuneet. Mutta näitä mekanismeja tuskin koskaan avataan tai halutaankaan avata.
- Anonyymi
Ylivoimaisesti suurin osa poliittisesta "keskustelusta" julkisuudessa on uskomattoman tyhmää roskaa, varsinkin mitä tulee talouteen tai maahanmuuttoon. Varsinkin oikeisto on kunnostautunut tyhmyyden saralla.
Tiedostusvälineet toistavat papukaijana kaikkein typerimmätkin ulostulot ja säännöllisesti julkaisee Emilia Kullaksen ja Aki Kangasharjun pelkkää propaganda höpinää olevat ulostulot, kysymättä koskaan yhtään ilkeää kysymystä. Kun tietävät, ettei kumpikaan noista pystyisi sellaiseen vastamaan... siihen kun ehkä tarvittaisiin muutakin kuin etukäteen kirjoitettuja litanioita.
Ja sitten ovat dementoituvat pölkkypäät, jotka ovat laukkunsa aikoinaan pakanneet Viipurissaan ja luulevat edelleenkin käyvänsä yhtä ja samaa sotaansa kommunismia vastaan. Puhumattakaan niistä, jotka ovat sen laukkunsa pakanneet Virossa... eipä ihme, että Venäjä pääosin saa, mitä se haluaa. Ennemmin tai myöhemmin, mutta saa kuitenkin.
- Anonyymi
Mielenkiintoista. Liittyyköhän tuo myös Paavo Väyrysen poliittisen nousukiidon loppumiseen ja vapaamuurari Holkerin sinipunahallituksen syntyyn? Sopisi oikein hyvin CIA:n tolkuttomien häsellysten sarjaan, joilla on aiheutettu loputon määrä onnettomuutta kohdemailla ja yleensä myös Yhdysvalloille itselleen.
- Anonyymi
USA.n tulisi hävetä , mitä se teki Suomen Rauma Repolan syvänmeren sukellus alukselle . Dokumentti kun sukelsivat sulo soinnuin ehkä kummankin NL ja Usa.n Oligargitko keskenään kehuivat Venäläisten tekemää syvämeren sukellusalusta . Mir 1 ja varalla olevaa Mir 2 Erikoinen maa tuo Amerikka !
- Anonyymi
Jonka muuten Suomelta kielsivät NL myymästä aiemmin ! Sitten kääntivät asiat .
- Anonyymi
On hyvä kysymys, mikä tuhosi Nokian. Nokian väitetään valmistaneen telelaitteistoja Venäjälle, joissa oli massojen seuranta- ja hallintaominaisuuksia. Jostain syystä Nokia, joka oli kehittänyt jo 1990-luvun alkupuolella (maailman historian?) ensimmäisen älypyhelimen Nokia Communicator 9000:n, sitten jostain syystä saanutkaan kehitettyä mitään vastaavaa, kun Apple aloitti läpimurron mobiiliteknologiassa 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä ja päätyi aikansa amerikkalaisen Elon Muskin (joku Elop vai mikä sen hörhön nimi oli) käsiin, joka ajoi alas koko kännykkäbusineksen. Sen jälkeen Suomi ei ole ollut lamakausista noussut. Tosin 2017 Sipilän hallituksen (tietämättä?) aikana sompaillut Uniper-kuviot saivat yllättäen aikaan lyhyen kasvupyrähdyksen myös Suomessa, jonka tietenkin Sipilän pellehallitus hehkutti olleen "talouspolitiikkansa ansiosta". Sipilähän on koko ikänsä pelkkänä bulvaanina toiminut "uskovainen", jolla kelvannee myös ruplat (tosin vain vaihdettuina dollareiksi tai euroiksi)... sille ne kuviot ainakin tämän päivän näkökulmasta näyttävät.
Suomalainen "tutkiva journalismi" on tasoltaan aivan naurettavaa, sen tarkoitus näyttää olevan piilottaa asioita, ei paljastaa niitä. Lumikolia on hyvä jaeskella tanssvideoiden levittämisestä ja tavallisen tehtaanjohtajan konjakkikuluja pienempien aamiaislaskujen penkomisesta.
Yksikään oleellinen paljastus ei ole tullut "tutkivalta journalistilta" ja miten voisikaan, hehän ovat informaatiosodan eturintamassa ja media rekrytoi heidät sen mukaisesti. Ellei halua tulla tuhotuksi, kuten Rauma-Repola. - Anonyymi
Ja nyt USA esti Ruotsia myymästä Gripeneitä Kolumbiaan, koska niiden moottorit on valmistettu Yhdysvalloissa. Eurooppalaisten valmistajien kannattaa siirtyä eurooppalaiseen tuotantoon niin aseissa, ammuksissa, räjähdeaineissa, käyttöjärjestelmissä, softassa, firwaressa, AI:ssa, somessa, pilvipalveuissa, datakeskuksissa, piirituotannossa jne.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216665Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5562285- 1471867
- 851261
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa971042- 72970
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.87942Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10843- 32840
Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon147767