Miehiin kohdistuvat ristiriitaiset odotukset ovat osaltaan luoneet ilmiötä, joka julkisuudessa tunnetaan käsitteenä miehen kriisi. Siinä on kyse miehen ja naisen sukupuoliroolien muuttuneista sisällöistä yksityisellä ja julkisella alueella ja se ilmenee epätietoisuutena omista päämääristä ja paikasta maailmassa. Kriisi on stressiä, masennusta, elämän tarkoituksen menettämistä ja identiteetin horjumista. Se voi konkretisoitua päihteiden käyttönä, väkivaltana ja itsemurhina. Miehen kriisi johtuu siis siitä, että perinteinen miehen rooli ei vastaa tämän päivän vaatimuksia. Miehen on muututtava. Naisen on muututtava hyväksymään miehen muutos. Miesten muutosta jarruttavia yhteiskunnallisia rakenteita on purettava. Esimerkiksi asevelvollisuus on rakenne, joka jähmettää miehisyyden suojelijan ja väkivaltaisen sotilaan rooleihin. Samoin perinteisten naisten alojen matalapalkkaisuus on rakenne, joka jähmettää ne naisille kuuluviksi. Hoiva-alalle kaivataan enemmän miehiä töihin, mutta ratkaisu ei ole kiintiöt vaan palkkatason nostaminen houkuttelevaksi myös niille, jotka eivät ensimmäiseksi ajattele kyseistä alaa itselleen sopivaksi. Tämäkään ei vielä riitä, vaan kulttuuristen symbolirakenteiden muutosta on suosittava. Toisaalta sukupuolten sekoittamisen ja muutoksen edelläkävijät löytyvät juuri kulttuurialalta - erityisesti populaarikulttuurista.
Ennen kaikkea miehen on hyväksyttävä, että nainen on tasa-arvoinen hänen kanssaan muutoinkin kuin periaatteessa. Tasa-arvokehityksen välittömät vaikutukset miehelle ovat menettämistä ja luopumista. Tasa-arvokehityksen myöhemmät vaikutukset merkitsevät miehen roolin monipuolistumista ja muuttumista aiempaa joustavammaksi, kuten on jo tapahtunut 1990-luvun aikana. Miehen on mahdollista olla maskuliininen myös perheen, kodin, hoivan ja vanhemmuuden kautta. Mies voi kiinnittää huomiota uran sijasta henkiseen hyvinvointiin ja ainakin suurimmissa kaupungeissa ulkonäöstään huolehtiva mies ei ole enää kummajainen. Turhapurous on jäänyt maskuliinisena tyylinä vähemmistöön. Voidaan sanoa, että luopumalla valtaan liittyvästä alistamisen nautinnosta miehet saavat sosiaaliseen vuorovaikutukseen perustuvaa nautintoa.
Koska miesten sosiaalisten ryhmien ääripäät ovat kauempana toisistaan kuin miesten ja naisten ryhmät, tasa-arvokäsitteen tulee kattaa myös sukupuolen sisäiset ryhmät. Tulisi ottaa huomioon myös miesten keskinäinen tasa- arvottomuus tai eriarvoisuus. Miesten kilpailuorientoituneen kulttuurin yksi kielteisimmistä piirteistä on miesten tapa jakaa valtaa ja rakentaa hierarkiaa alistamisen, väkivallan ja nujertamisen kautta. Käytäntö alkaa kehittyä jo poikaporukoissa, joissa vallasta jatkuvasti neuvotellaan tappelemalla ja soittamalla suuta. Myöhemmin keinoiksi tulevat suora väkivalta, alistaminen ja häpäiseminen.
Arto Jokinen
Ennen kaikkea miehen on hyväksyttävä, että nainen on tasa-arvoinen hänen kanssaan muutoinkin kuin periaatteessa. Tasa-arvokehityksen välittömät vaikutukset miehelle ovat menettämistä ja luopumista. Tasa-arvokehityksen myöhemmät vaikutukset merkitsevät miehen roolin monipuolistumista ja muuttumista aiempaa joustavammaksi, kuten on jo tapahtunut 1990-luvun aikana. Miehen on mahdollista olla maskuliininen myös perheen, kodin, hoivan ja vanhemmuuden kautta. Mies voi kiinnittää huomiota uran sijasta henkiseen hyvinvointiin ja ainakin suurimmissa kaupungeissa ulkonäöstään huolehtiva mies ei ole enää kummajainen. Turhapurous on jäänyt maskuliinisena tyylinä vähemmistöön. Voidaan sanoa, että luopumalla valtaan liittyvästä alistamisen nautinnosta miehet saavat sosiaaliseen vuorovaikutukseen perustuvaa nautintoa.
Koska miesten sosiaalisten ryhmien ääripäät ovat kauempana toisistaan kuin miesten ja naisten ryhmät, tasa-arvokäsitteen tulee kattaa myös sukupuolen sisäiset ryhmät. Tulisi ottaa huomioon myös miesten keskinäinen tasa- arvottomuus tai eriarvoisuus. Miesten kilpailuorientoituneen kulttuurin yksi kielteisimmistä piirteistä on miesten tapa jakaa valtaa ja rakentaa hierarkiaa alistamisen, väkivallan ja nujertamisen kautta. Käytäntö alkaa kehittyä jo poikaporukoissa, joissa vallasta jatkuvasti neuvotellaan tappelemalla ja soittamalla suuta. Myöhemmin keinoiksi tulevat suora väkivalta, alistaminen ja häpäiseminen.
Arto Jokinen
Vastaukset 4
Vanhimmat
voisi väittää, että nainen on kriisissä, kadottanut jopa biologisen olemuksensa, kuvittelee olevansa mies, löytyypä niitä erinomaisia naispuolisia nujertajiakin, kummallista, että muutos koskisi yksinomaan toista sukupuolta, mutta tiedä sitten kummatko huutavat kovemmin...??
naiset saa minun puolesta odottaa meikäläiseltä mitä tahansa käyttäytymismalleja, viis veisaan niistä. Minua ei vedätetäkään pillulla eikä vaatimuksilla. Niin kauan kun nainen on fyysisesti heikompi, ei luettelemaasi sukupuolten tasa-arvoa tulla saavuttamaan.
Feministit pistivät maailman paskaksi, hehän rupesivat vaatimaan muutosta naisten asemaan sotkien koko maailman järjestyksen. Onko tämä kaaos sitten yhtään parempi kuin naisen tietty paikka yhteiskunnassa? Suomi on sitäpaitsi ollut edelläkävijä tasa-arvossa, suominaiset sai ensimmäisenä äänioikeuden jne. mutta se oli paha virhe, kun antaa pirulle pikkusormen...
"Ennen kaikkea miehen on hyväksyttävä, että nainen on tasa-arvoinen hänen kanssaan muutoinkin kuin periaatteessa." " Miehen on mahdollista olla maskuliininen myös perheen, kodin, hoivan ja vanhemmuuden kautta."
Tähän tuskin kellään lisättävää?
Odotukset ovat suuret eikä ole mahdollisuutta.