Historiallisesti Stalinia voi oikein hyvin verrata sellaisiin maineikkaisiin henkilöihin kuin Julius Caeser ja Napoleon. He kaikki olivat merkittäviä oman aikana uudistajia, jotka viitoittivat tien pitkälle tulevaisuuteen.
Stalin oli suurmies
mies.paikalleen
37110
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kusilammikkoa voi pikemminkin verrata 'viiltäjä Jackiin' tai historian pahimpiin despootteihin! Maailma parani huimasti kun käppyrä oikaisi koipensa hylättynä keskelle omaa kusilammikkoaan!
Eikö kirkon muuttaminen valtion työkaluksi ollut sinusta hyvä asia. Venäjällä kirkko oli vuonna 1914 lähinnä neuvonantajan roolissa. Tunkiossa oli yksi Jumala ja yksi kansa jota palvella. Ei ollut mitään verisiteitä venäläisillä pannunaamoilla etelän karvaranteisiin.
Oli sillä sentään enemmän järkeä päässä kuin noilla. Joosepin ansioksi voidaan lukea esimerkiksi Venäjän etäännyttäminen Balkanista. Neukussa kasvaneet kommarit olivat oppineet, että titoistisia serbejä ei kannata auttaa. Jeltsin julmisteli ja kenraalit estelivät. Venäjä aloitti ortodoksisen veljeyden nimissä yli sata vuotta sitten peräti maailmansodan.
Puhumattakaan sellaisista suurista kollegoista kuin Attila, Tsingis-kaani, Timur Lenk ja Mao. Koba ja Mao taitavat olla aika tasoissa kylmennettyjen määrissä; siinä kuutisenkymmentä miljoonaa per sierainpari.
Parinkymmenen miljoonan tarkkuudella.
Oli Stalin suurmies kun tapatti suomalaiset punikit.
Oli mikä oli mutta voitti suursodan ja pelasti ainakin Euroopan vielä itseäänkin pahemmalta hirviöltä.
Venäläiset arvostavatkin enemmän Stalinia kuin Hitleriä juuri siksi, että Stalin murhasi valtavasti enemmän venäläisiä kuin Hitler.
Aidosti demokraattisissa maissa Stalin on kylläkin pelkkä roisto ja murhamies.
Josif Stalin liittoutui Adolf Hitlerin kanssa ja nuo kaksi diktaattoria hyökkäsivät yhdessätuumin ja sovitusti Puolaan syyskuussa 1939, aloittaen samalla toisen maailmansodan Euroopassa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/
Suomeen tuo Josif Stalin niminen hirviö määräsi hyökkäyksen 30. marraskuuta 1939.
Oletatko sinä, että sen sodan onnistunut toteutuminen Stalinin kannalta olisi tuonut muassaan paratiisin suomalaisille?
Onko NL tosiaankin tapellut Ilmestyskirjan Pedon kanssa ja vielä voittanutkin sen ?
Neuvostoliitto taisteli Saksaa vastaan Yhdysvaltain massiivisella ase- ja muulla tuella.
Josif Stalin liittoutuneiden Teheranin kokouksessa marraskuussa 1943:
- Yhdysvallat on koneiden maa. Me saamme niitä Yhdysvalloilta. Ilman niitä häviäisimme sodan.”
Yhdysvaltain presidentti Franklin Roosevelt otti kiitokset tyytyväisenä vastaan.
Julius sai sentään toimivan kalenterin aikaiseksi, jos kalenterin teko komujen varassa olisi ollut, niin nyt pvm. 1917 kesäkuun 9 ja kellossa kolmepunatähteä yli sirpin+vasaran
Juu, ja koneistona toimii gruusialainen hampaaton puliukko veivaamassa kampea, kun ukko välillä sammuu, käy kellolle samoin..
Stalin oli suurmies, tästä ei ole mitään epäselvyyttä. Pikantti yksityiskohta, hänen ensimmäinen sotilasarvonsa ei ollut alokas vaan Neuvostoliiton marsalkka. Kun on tarpeeksi fiksu ei tarvitse käydä kadettikoulua ja sotakorkeakoulua.
Suurmies vain oli Berijasta riippuvainen. Beriaj olisi voinut pyytää heti lääkärin, eikä 5 h myöhemmin, kusilammikko olisi jäänyt syntymättä ja Pariisi vallattu!
Baltteja kohtaan paljon ystävällisempi kuin valkobandiitteja kohtaan!
”Toveri Berija hoitaa balttivieraidemme majoituksen”, Stalin lausahti noin 140 000 virolaisesta, latvialaisesta ja liettualaisesta, jotka lähetettiin leireille vuonna 1941.
----Julius sai sentään toimivan kalenterin aikaiseksi,-------
Sai aikaan historian pahimman opin eli natsismin tuhoamisen. Siihen eivät läntiset antautuja-apinat kyenneet. Jotkut juoksivat kanaaliin ja jotkut marssivat vankileiriin 6 viikossa. Stalin ei tuntenut käsitettä antautuminen.
Oletko tosissasi vai sarkasmiako lie ?
"Stalin ei tuntenut käsitettä antautuminen."
Kuinka vain, mutta siitä huolimatta epäonnistui talvella 1939-1940 yrityksessään vallata Suomi ja alistaa suomalaiset oman diktatuurinsa orjuuteen, ja luopui yrityksestään.
Josif Stalin liittoutuneiden kokouksessa Teheranissa 30. marraskuuta 1943:
"- Yhdysvallat on koneiden maa. Me saamme niitä Yhdysvalloilta. Ilman niitä häviäisimme sodan”
1941 näytti niitä itäisiä antautuja-apinoita riittäneen "idänihmevaltiossakin" riittäneen.
Jos käsitettä ei tunne, niin silti ei asia muuksi muutu........
” Stalin ei tuntenut käsitettä antautuminen.”
TOTTA! Siksi ei käynyt lähelläkään rintamaa!🤡😂🤣😅🤪👏
” Stalin ei tuntenut käsitettä antautuminen.”
Puna-armeija tunsi käsitteen sitäkin paremmin, sillä heistä yli 6 miljoonaa ntautui. Vangeista menehtyi vankeudessa liki 3 miljoonaa ja yli miljoona heistä toimi saksalaisten puolella HiWInä (=Hilfs.Willige) saksalaisasussa huollon apuna!
” Stalin ei tuntenut käsitettä antautuminen.”
Figes: Vallankumouksen Venäjä 1891-1991.
Kun Neuvostoliitto oli romahtamaisillaan saksalaisten uhatesssa Stalingradia Stalin antoi heinäkuun 28. päivänä 1942 päiväkäskyn no 227. ”Ei askeltakaan taaksepäin”, jota ei tunnustettu julkisesti ennen kuin vasta 1988. Se määräsi joukot puolustamaan Neuvostoliiton maaperän jokaista metriä ”viimeiseen veripisaraan”, ja uhkasi”panikoivia” ja ”pelkureita”, jotka laistavat velvollisuudestaan. Erityisiä ” sulkuyksiköitä” (zagradotrjady) asetettiin vahvistamaan NKVD:n yksikköjä. Ne kulkivat Neuvostoliiton rintaman takana ja ampuivat sotilaat, jotka jättäytyivät jälkeen tai yrittivät paeta taistelusta. Sodan aikana nämä joukot ampuivat 158.000 Neuvostoliiton sotilasta; 436.000 vangittiin, 422.000 pantiin ”hyvittämään verellään” rikoksensa isänmaata vastaan palvelemalla erityisissä rangaistuspataljoonissa, joita käytettiin kaikkein vaarallisimpiin tehtäviin.
-----"- Ilman niitä häviäisimme sodan”-----
Ilman Neuvostoliittoa länsi olisi hävinnyt sodan.
” Ilman Neuvostoliittoa länsi olisi hävinnyt sodan.”
Täysin naurettava väite! Saksan häviö sinetöitiin jo niinkin varhain kuin joulukuussa 1941, kun Hitler julisti sodan USA:lle!
Saksalla ei ollut minkäänlaista keinoa voittaa tai nujertaa USA:ta! USA:n teollinen tuotantomahti ja henkilöresurssit olivat Saksaan nähden täysin ylivoimaiset eikä Saksa olisi niihin kyennyt vastaamaan vaikka USA olisi ollut yksin sitä vastaan sodassa! USA olisi sodan voittanut niin ikään myös ILMAN Englantia ja NL:oa!
Kuvaavaa asialle oli se, että kun Korallimeren ja Midwayn meritaistelujen tuloksia mitattiin yksittäisten tukialusten menetyksinä niin USA:lla oli niitä 1945 jo 50 kpl!
Vuonna 1945 olisivat a-pommit kukistaneet Saksan!
Bandalissimus Stalin oli yllättävän pehmeä Suomea kohtaan.
Joutui luovuttamaan kun ei voittamattomaksi mainostetulla puna-armeijallaankaan kyennyt nujertamaan 3, 5 miljoonan asukkaan Suomea. Saattoi se vähän Jooseppia kyrsiä.
Ukrainalaiset olisivat murskanneet Stalinin 1924. Stalin ei tuntenut kunnioitusta tai arvostusta venäläisiä kohtaan. Ukrainalaisia ja puolalaisia hän vihasi sydänjuuriaan myöten.
163 cm pitkä rosvo se oli. Tapatti tollaset 20 miljoonaa oman maan kansalaista.
Putinistin ”suurmies” on todellisuudessa Maon ja Hitlerin ohella yksi maailmanhistorian pahimpia massamurhaaja!
Nato ja natomaat opvat historiallisesti suurempia nykyaikaisia massamurhaajia. Paljonko on Nagasakista ja Hirosimasta alkavalla verisellä polulöla, USA ja myöhemmin sen yhteyteen muodostettu Nato tappanut ja kiduttanut ihmisiä. Tästä on esimerkkina lukuisat natomaiden aloittamat sodat ja miehitykset ja Guantanaamon kidutusleiri.
” Tästä on esimerkkina lukuisat natomaiden aloittamat sodat ja miehitykset ja Guantanaamon kidutusleiri.”
HeHe! Putinistin suhteellisuudentaju taas heittää rumasti! Guantanamo on vain yksi ainoa vankileiri!
Neuvostoliitto omasi ITSE TODELLISEN VANKILEIRIEN SAARISTON JA PARHAIMMILLAAN MAASSA OLI YHTÄAIKAA OLEMASSA 30.000 KPL TYÖ- JA OJANNUSLEIREJÄ!
” Gulag tai GULAG (lyh. ven. Главное управление лагерей, ГУЛаг, Glavnoje upravlenije lagerei, ’leirihallitus’, ’leiriasioiden keskusvirasto’) oli Neuvostoliiton turvallisuuspoliisin NKVD:n osa, joka hallinnoi maan noin 30 000 ojennustyöleiriä] Yksittäistä leiriä kutsutaan Gulag-leiriksi tai gulagiksi pienellä alkukirjaimella.!
NÄISSÄ MENEHTYI JOIDENKIN VÄITTEIDEN MUKAAN PERÄTI 29 MILJOONAA OMAA KANSALAISTA!
” Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people.”
Joten osattiin sitä kunnostautua myös Stalinin Neuvostoliitossa!
"NÄISSÄ MENEHTYI JOIDENKIN VÄITTEIDEN MUKAAN PERÄTI 29 MILJOONAA OMAA KANSALAISTA!"
No siinä tulee sitten kuolleisuudeksi noin 150%, mikä pöhveIin koulusivistyksellä tuntuu ihan mahdolliselta:-D
Nato on toiminut ainoastaan YK :n mandaatilla, toisinkuin idänihme riistäjärosvo, lastentappaja Syyriassa ja Ukrainassa. Siviilien murhauttaja.
Stalinismi on kommunismin konservatiivinen puoli. Siinä korostettiin valtion ylivaltaa.
Leninismi oli kommunismin maltillinen puoli. Leninismi asetti suurimman osan valtion vallasta puolueeseen, jonka oli määrä johtaa proletariaattia tulevassa vallankumouksessa. Se oli yritys mallintaa Marxin näkemyksiä ja soveltaa niitä tsaari-Venäjän maatalousyhteiskuntaan. Lenin piti Marxia väärässä siinä, että tämä ei ottanut imperialismia huomioon.
Trotskilaisuus oli kommunismin liberaali puoli. Trotskilaisuus puolusti pysyvän vallankumouksen tarvetta valtioissa, jotka eivät olleet omaksuneet demokraattisia ihanteita, ja totesi, että proletariaatin oli otettava taakka vallankumouksen käynnistämisestä näissä valtioissa.
Lenin oli selkeä marxilainen vallankumouksellinen, Stalin oli enemmän imperiumin rakentaja. Jossain määrin Trotskin kertomus Napoleonista, joka otti vallan Robespierren jälkeen, kuvaa tätä.
Venäjän presidentti Vladimir Putinin taipumus kierrättää henkilöstöä suorien potkujen antamiseen sijaan, on hänelle tyypillinen tapa, joka sopii huonosti sodan johtamiseen, kirjoittaa amerikkalainen ajatushautomo, ja on Bandalissimus Stalinin linjoilla!