Stalinin ansiosta Suomi sai pitää Kymenlaakson

Neuvostoliiton ylimmässä päätöksentekokoneistossa oli vahvaa halua siirtää Suomen raja syksyllä rauhanneuvottelujen aikaan Kymijoelle, siis sinne missä se sijaitsi suurimma osan 1700-luvulla. Suomen onneksi Stalin oli kuitenkin toista mieltä ja päätti että Suomen ja Neuvostoliiton välinen raja kulkee samassa paikassa kuin Moskovan rauhassa (maaliskuu 1940).

Suomi saisi todellakin olla kiitollinen juuri Stalinille.
5<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos syyskuussa 1944 Stalin olisi sanellut Suomelle rauhanehdot että raja tulee Kymijoelle ja että vastaväitteitä ei hyväksytä olisi Suomen ollut pakko taipua. Muussa tapauksessa Suomi olisi miehitetty. Mitään vaihtoehtoja Suomelle ei olisi annettu. Onneksi siis Stalin kieltäytyi tuosta vaihtoehdosta vaikka kenraalit ja eteenkin Leningradin väki vaati enempää. Pitkään sodan jälkeen eteenkin Leningradissa ihmeteltiin miksi Stalin oli päästänyt suomalaiset niin vähällä.

Äänestä
  • Syyskuussa 1944 Suomen armeija oli vahvempi kuin kertaakaan aiemmin ja kusilammikko tiesi, että jos vaatii rauhanehdoissa liikaa ei rauhaa synny!

    Suomen valtaaminen olisi vain vaatinut useiden satojen tuhansien muna-armeijan sotilaiden hengen! Niistä Jooseppi ei piitannut, muttta alkoi mieskato jo vaivata. Lisäksi Joosepilla ei siihen hätään ollut lisää resursseja Suomen suuntaan vaan hän, päinvastoin, halusi entisetkin täältä pois.

    SIKSI kusilammikon oli tyydyttävä rauhaan keväisin ehdoin paitsi että sotakorvaukset olivat puolittuneet!

    Äänestä

II maailmansodassa voitokkaiden maa-armeijoiden läpimurrot useimmiten pysähtyivät edettyään parisataa kilometriä. Näin kävi myös Kannaksella 1944 kun puna-armeija vääjäämättömästi kasvaneiden logistiikkaongelmien takia pääasiassa menetti mahdollisuutensa edetä syvemmälle Suomeen.

Mannerheim ja ylin sodanjohto tiesi että 3-4 kuukauden valmisteluvaiheen jälkeen puna-armeija uudella hyökkäyksellä paremmista lähtöasemista ja todennäköisemmin vieläkin suuremmilla voimilla olisi mennyt suomalaisten puolustuksen läpi Viipurin pohjoispuolella. Sen jälkeen Suomen poliittinen johto olisi ollut tyytyväinen jopa tuohon Kymijoki-linjaan.

On siis täysin selvä asia että elo-syyskuussa 1944 maan poliittisen johdon oli syytäkin hypätä ulos uppoavasta laivasta nimeltään Natsi-Saksa. Vaihtoehdot olivat vähissä. Torjuntavoittohypoteesiin ei kannata hurahtaa. Vuosina 1943-45 kaikki puna-armeija läpimurtohyökkäyset näet johtivat aina läpimurtoon ja tunkeutumiseen syvälle vastustajan alueelle. Kannaksella ei tapahtunut mitään ihmettä. Logistiikkaongelmat useimmiten katkaisivat suurvaltojen läpimurtohyökkäykset.

Äänestä

– Stalinin ansiosta ukrainalaiset siirrettiin karjalaan suomalaisten tilalle.
– Stalinin ansiosta venäläisiä ei voitu laittaa sotimaan Suomen rintamalla.
– Stalinin ansiosta miljoonia venäläisiä kuoli nälkään
– …

Äänestä

Ja hitlerin ansiosta välirauhan aikana 1940 ei suomea miehitetty, asia selviää risto rytin muistelmista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


H.M.S.Moilanen kirjoitti:

Neuvostoliiton ylimmässä päätöksentekokoneistossa oli vahvaa halua siirtää Suomen raja syksyllä rauhanneuvottelujen aikaan Kymijoelle, siis sinne missä se sijaitsi suurimma osan 1700-luvulla. Suomen onneksi Stalin oli kuitenkin toista mieltä ja päätti että Suomen ja Neuvostoliiton välinen raja kulkee samassa paikassa kuin Moskovan rauhassa (maaliskuu 1940).

Suomi saisi todellakin olla kiitollinen juuri Stalinille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu