Suomi 100 vuotta
ikl-Lapua
20266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Lapualaiset kepua äänestävät mummut ja papat kiittää hallitusta ja ylistävät sen viisautta. Kokoomuslaisethan eivät köyhistä välitä kun niillä ei ole markkina-arvoa.
Suomalaisuus on toisarvoista päätäjillemme, mitenkähän näiltä vielä karvaset palavat.
vartiointeja lisättävä
Malli1942
20.12.2017 21:59
Niin miksi? Länsi-Euroopan nykypäättäjien mielestä Kiinankin olisi pitänyt lähettää Eurooppaan 1000 miljoonaa köyhää. Kiina kuitenkin siirtyi ankaraan yhden lapsen politiikkaan ja kehittää omia elinkeinojaan ennätysmäisellä vauhdilla. Länsimaissa oppia saaneet ovat alkaneet palata takaisin Kiinaan, koska Kiina pystyy jo maksamaan kohtuullisia palkkoja. Annetaan kiinalaisten panna arabien ja afrikkalaisten asiat kuntoon. Tähän kiinalaisille on jo runsaasti resursseja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14783744/miksi-koko-shaatanan-afrikan-pitaa-muutta-suomeen
siinä tuimuutta kerrakseen
Leipäjonot ovat kansallinen häpeäpilkku. Ei ole kenenkään etu, että houkutellaan kilometrin mittaisia jonoja taivasalle koko maailman pällisteltäväksi.
Ämpärijonoissakin on kylliksi häpeämistä.
Kun Lehtisen Aarne tarjosi pahvipikarillisen ilmaista kahvia, niin marketin piha täyttyi lapualaisten autoista.
Ei suomalaisia saa villitä millään vastikkeettomalla, vaan jokainen on opetettava, että mitään ei saa ilmaiseksi.
Jos henkilö ei kykene itse hankkimaan elantoaan, vasta sen jälkeen selvitetään syyt siihen ja tehdään toimintasuunnitelma. Mitään summittaista massajakamista ei tarvita. Jos sille tielle lähdetään, niin rahat loppuvat alta aikayksikön.
Hyvä jotti on kirijooteloimhan, mutta nua sun juttus, ne kumajaa tyhjyyttä
Valtio nyt vain toimii näin. Jos sinulla on parempia ehdotuksia, niin kirjoita ne vaikka tänne ja asetu seuraavissa vaaleissa ehdolle. 😁
Kyynikoilla ei ole tulevaisuutta, oli net sitten nuoria tai vanhoja.
onko sulla kusta päässä ? hä ?
Just tuollaiset jonot on ainut vaihtoehto jos hallitus ei auta muuten.Kovatuloisilta ja rikkailta enemmän verorahoja samoin kuin yrityksiltä.Palkkatuloja tasapuolistettava.Kansanedustajien torkkupeitot myyntiin.Isokenkäisten erorahat minimiin.....kyllä säästökohteita on parempiakin kuin heikkoosaisten sorto !
Kun Hursti sanoi haluavansa nähdä ruoanhakijoiden henkkarit, niin jonosta katosi välittömästi kolmasosa. Hursti kun oli katsonut, että läheskään kaikki eivät ole niin köyhiä kuin sanovat.
Kyllä valtio osaa jakaa rahat tarkemmin kohdistettuna kuin epämääräiset järjestöt. Jakakoon omia rahojaan, jos kerran ovat niin auttamishaluisia.
SPR, Pelastusarmeija, Leijonat ja monet muut keräävät itse varat. Ei satunnaisten avustusten varaan voi rakentaa niidenkään toimintaa, kuten ei yksittäisen terveen henkilönkään.
Valtio jakaa jo nyt käsittämättömiä määriä asumis- ja toimeentulotukia, harkinnanvaraisia ja vähemmän harkittuja.
Moni nuori elää koulun aikana omassa vuokra-asunnossaan jonka valtio kustantaa ja siihen päälle leipää ja sirkushuveja. Ei ihme, että niin moni syrjäytyy, kun pitäisi alkaa töihin, mutta kun alkupalkka ei juuri ole suurempi mitä tuet, niin ei vaan huvita.
Julkeimmat näistä päätyvät sitten iltalehtiin kauhisteltaviksi.
Tuloerot ovat entisestään kaventuneet, mutta siitä ei kukaan kirjoita, saati kiitä. https://m.iltalehti.fi/politiikka/201712202200618512_pi.shtml
Jos Suomessa saisi rikastua, niin meillä menisi paremmin. Sveitsillä ei silläkään juuri ole luonnonvaroja, mutta elintaso on maailman huippua pienien verojen takia. Kaikki on toki kallista, mutta säästöön jää silti huimasti enemmän rahaa kuin meillä. Perusduunarin palkka on 50 000 eurosta ylöspäin.
Ei tarvita mitään minimipalkkoja tai palkkakattoa, koska systeemi toimii.
Palasin Sveitsistä häkeltyneenä
2.12.2013 19:45 Helena Eronen 186 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Muutos on hyvä. Kuva: M. Lehtipuu
Muutos on hyvä. Kuva: M. Lehtipuu
"Joo-o, meillä Suomessa saa äänestää vain yhtä henkilöä kerran neljässä vuodessa."
"Joo-o, meillä Suomessa saa äänestää vain yhtä henkilöä kerran neljässä vuodessa."
Suuni on edelleen auki hämmästyksestä viimeviikkoisen Sveitsin matkailun jäljiltä. Käsityskykyyni ei mahdu se, miksi Sveitsin kaltaista järjestelmää ei sovelleta laajemmin Euroopassa. Miksi sitä ei ole vaadittu tai esitetty yleisemmin?
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjUpPvr2pnYAhUiD5oKHa7gB2YQFghMMAM&url=http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155303-palasin-sveitsistä-häkeltyneenä&usg=AOvVaw0qDtShWW95-02TUa606vgZ
Tierä sitten, miten toimisi junttalassa.
Lapuan kepulaiset ja kokoomuslaiset nyt nurkkaan häpeämään kaikki tyyni tuollaisia jumalattomia päätöksiä tehtyään..
Joulutunnelma melkein pilalla kun ajattelin ketä tuli äänestettyä viime vaaleissa.
Just joo -eipäs voi muuta sanoa
https://mvlehti.net/2017/12/22/oman-kansan-koyhimmille-ei-riita-edes-murenia/
Kehtaako ne kepulaiset ja kokoomuslaiset vielä mennä joulukirkkoon?
Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua". Hän vastasi ja sanoi heille: "Jolla on kaksi ihokasta, antakoon toisen sille, joka on ilman ja jolla on ruokaa, tehköön samoin".
Lukaiskaapa te inisijät Ilkan pääkirjoitus. Se alkaa näin: " Reaktiot jakeluavustuspäätökseen kuvastavat nykykeskustelun tasoa
Oxfordin yliopiston tutkijat tekivät hiljattain havainnon, että jopa banaanikärpänen kerää informaatiota päätöksensä pohjaksi. Tutkijat tulkitsivat tiedonkeruun ja harkinnan olevan merkki sellaisesta älykkyyden tasosta, jota vain ihmisten ja muiden kädellisten on uskottu edustavan.
Suomalainen poliittinen keskustelu saa ajoittain sävyjä, jotka panevat kyseenalaistamaan Oxfordin viisaiden lähtöoletuksen ihmisen harkitsevasta perusolemuksesta. Malliesimerkiksi sopii liekkiin roihahtanut keskustelu eduskunnan päätöksestä luopua ruuanjakelulle osoitetusta miljoonan euron tuesta. "
Miettikää sitten asioita uudestaan.
Ihminen ei ole banaanikärpänen.
Hei sinä kaikkitietävä. Kumpi mahtaa syödä enemmän eduskunnan arvovaltaa, vihreiden tahallinen väärinymmärtäminen tässä kylmäautokalustojen avustamisessa kahtena vuonna vai persujen kännäily ?
Avaa vähän tuota tahallista väärin ymmärtämistä. Sinäkö haluat ymmärtää tahallasi vihreitä? Siltä se ainakin kuulostaa.
Persujen kännäilyssä sen sijaan ei ole väärinymmärtämisen mahdollisuutta. Valitettavan moni juo itsensä joko täysin avuttomaan tilaan tai sitten " vain " tilaan jossa ei hallitse omaa käytöstään.
Tällaisten henkilöiden asema meidän korkeimpina päättäjinä on enemmän kuin kyseenalainen.
Yleensäkin nämä ns. kansallismieliset eivät ole missään haluttuja hallituskumppaneita, vaikka olisivat raivoraittiita.
Sen sijaan jokainen puolue Suomessa julistautuu vihreäksi.
Vittaan kovaan vihreiden/vihreän nostamaan meteliin siitä, että hallitus vuoden viimeisinä tekoinaan leikkautti eduskunnassa 3 milj euroa varattomien ruokajakelusta. Varmaan oli tiedossa, että summa pysyi samana. Muutos asiaan liittyen oli se, että väliaikainen kahden vuoden tuki jakelijoiden kylmäkalusteiden ym hankintaan oli päättynyt. Tahallisella väärinymmärtämisellä nakerrettiin uskottavuutta.
Vihreät on muuttunu populistipuolueeksi. Ville Niinistö raivasi tietä paasaamlla joka paikassa köyhistä, opiskelijoista ja lapsiperheistä. Nyt Alanko-Kahiluoto puhuu kuin mistään tietämätön.
Ilkan pääkirjoitus kannattaa lukea. https://www.ilkka.fi/mielipide/pääkirjoitus/pääkirjoitus-keskustelu-ruuanjakelun-tuen-lopettamisesta-osoitti-kuinka-vaikeaa-tosiasioissa-pysyminen-on-1.2489764