Stefan Löfvenin hallitus ehdottaa seksille eräänlaista suostumuslakia (samtyckeslag). Ts. kun jos seksiä harrastaa, tulisi siihen olla molempien suusanallinen suostumus.
Löfven kertoi, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Ja jos se ei ole sitä, silloin se on laitonta. Suostumuslailla tähdätään siihen, että seksi tosiaankin on molempien (tai kaikkien) osapuolten välillä vapaaehtoista ja näin ollen kaikkien osapuolten pitää ilmaista suostumus seksiin.
Löfven kertoi, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Ja jos se ei ole sitä, silloin se on laitonta. Suostumuslailla tähdätään siihen, että seksi tosiaankin on molempien (tai kaikkien) osapuolten välillä vapaaehtoista ja näin ollen kaikkien osapuolten pitää ilmaista suostumus seksiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tästä asia kehittyy siihen malliin että saadakseen seksiä täytyy tehdä jatkossa kirjallinen lupahakemus. Valtio ottaa siitä 10-20 Euroa ja kerää näin melkoista tuloa budjettivajeen kattamiseksi. Vai ottaako EU tuonkin tulolähteen haltuunsa? Vai listautetaanko seksi kenties pörssiin?
Laskin äkkiä että 100 luvanvaraista panoa x 2 000 000 aikuista x10 € tuottaisi valtiolle vuodessa 2 miljardia lisätuloa. Tietysti Kokoomus tuon homman ryöstäisi, yksityistäisi ja listauttaisi pörssiin jossa Sorosin säätiö hankkisi osake-enemmistön.
Pian seksiin osallistuvat allekirjoittavat sopimuksen aktiin ja se kuvataan pilvipalveluun 3 vuodeksi, jotta myöhemmin ymmärtäessään seksuaalirikoksen tapahtuneen, raiskauksen kokenut osapuoli voi hakea tärkeän videotodisteen. Pelkkä allekirjoitus ei merkkaa vaan videotalenteiden tarkka analysointi.
Tallenteita voivat tutkia pilvestä myös asianajajat, feministit ym. tahot, sillä saattaahan olla ettei asianosainen itse tajua 3 vuoden sisällä joutuneensa seksuaalirikoksen uhriksi.
Keltä se lupa pitää olla? Omalta akalta?
suusanallinen=naisen sanaan uskotaan femakko-käräjäoikeudessa aina.
eli jotenkin pitäisi todentaa että vapaaehtoista on ollut. muuan axl yritti tehdä sen videoimalla, mutta sekään ei ollut hyvä. ehkä on parempi vaan runkata..
Suusanallinen ei juridisesti merkitse mitään. Pitää olla mustaa valkoisella. Siis kirjallinen sopimus. Voi se myös tarkoittaa sitäkin että musta mies saa jatkossakin täysin vapaasti maata valkoisen naisen.
Koskeeko myös joukkoraiskauksia?
Jos paperissa lukee, että tuikataan pilde tuleen keppostelu jälkeen, niin...