Epävakautta luo isäntämaasopimus Naton kanssa. Suomi on kuin natomaa ilman Naton turvatakuuta.
On suuri vaara että Venäjä kriisitilanteessa pyrkisi ennalta estävästi miehittämään Suomen alueita estääkseen natojoukkojen Suomeen tulon isäntämaasopimuksen perusteella..
Ahvenanmaan, Hankoniemen ja Lapin miehitys eristäisi Suomen natomaista.
Nato ei auttaisi Suomea ilman jäsenyyden tuomaa turvatakuuta,
On suuri vaara että Venäjä kriisitilanteessa pyrkisi ennalta estävästi miehittämään Suomen alueita estääkseen natojoukkojen Suomeen tulon isäntämaasopimuksen perusteella..
Ahvenanmaan, Hankoniemen ja Lapin miehitys eristäisi Suomen natomaista.
Nato ei auttaisi Suomea ilman jäsenyyden tuomaa turvatakuuta,
Vastaukset 19
Vanhimmat
Epävakautta luo myös mahdollinen Naton oven sulkeutuminen Suomelta. Liittymällä Natoon se uhka poistuisi.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712072200586643_pi.shtml
E i Suomi pääse natoon. Jos Suomi jättää hakemuksen, Venäjä järjestää jonkin rajakiistan Suomen kanssa ja kas, nato jäsenyys ei onnistu.
Joten, lopettakaa turha natosta haaveilu. Joten tyytykää siihen ainoaan mahdolliseen, "ovi auki" uhoamiseen.
Venäjä ei ole uhannut estävänsä Suomen mahdollista Natoon liittymistä. Todennäköisesti Venäjän vastatoimet jäisivät kovien puheiden tasolle.
Ei Nato-Suomi todellisuudessa uhkaisi Venäjää. Sodalla Suomea vastaan Venäjä ei niin ollen voittaisi mitään.
Höpöhöpö. Siinä vaiheessa kun Suomi ilmoittaa jäsenyyden hakemisesta julkisesti valmistelut ovat jo hyvin pitkälle tehty. Itse asiassa niitä on jo tehty.
Tuossa vaiheessa Suomi on jo turvatakuiden piirissä siinä määrin että neuvottelut saadaan käytyä. Jossain määrin olemme turvatakujen piirissä jo nyt, mutta emme riittävästi tai riittävän selvästi.
"Rajakiistalla" venäjä ampuisi taas omaan jalkaansa, jälleen kerran ;)
Voithan uskotella itsellesi sopivasti ihan mitä vaan, mutta rajaselkkaus riittäisi estämään yksimielisen päätöksen Suomen ottamisesta natoon.
"Rajakiistalla" venäjä ampuisi taas omaan jalkaansa, jälleen kerran ;) "
Siihen se pystyy, älä epäilekään, mutta huom! Suomi ei hyödy mitään jos Venäjä itseään jalkaan ampuu, päin vastoin.
Niin, USA:n takuu asetoimituksista, tavalla tai toisella, ja sen jälkeen NATO-hakemus - ilman kansanäänestystä.
Käsiähän meillä on koulutettuna - riittävästi. Se mitä Venäjä on tehnyt Syyriassa, Georgiassa ja Ukrainassa, on torjuttavissa tässä maassa, jos vain meillä on oikeat asejärjestelmät käytössämme.
Ydinsota voitaneen sulkea pois vallitsevien lounaistuulien vuoksi.
Koko turvallisuuspolitiikka jouduttaisiin rakentamaan uudelle pohjalle jos Naton ovi sulkeutuisi.
USA-Suomi tai Kiina-Suomi.
Siinä realistiset vaihtoehdot itsenäisyydellemme.
Tämä on tieto.
Jos Nato keskittäisi Venäjän rajalle miljoonia sotilaita ja raskasta aseistusta niin sitten Venäjän pelko olisi aiheellinen.
Baltiassa taitaa olla muutama sata natomaiden sotilasta. Ei niillä Pietariin hyökätä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77842-martti-ahtisaari-lyttaa-venajan-selityksen-ykkosaamussa-taytta-roskaa
Rauhanvälittäjä, presidentti Martti Ahtisaari lyttää Ylen Ykkösaamun haastattelussa Venäjän väitteet lännen ja sotilasliitto Naton levittäytymisestä itään.
–Se, että Venäjä on jonkin aikaa yrittänyt pitää sellaista asennetta, että länsi ja Nato uhkaa Venäjää, mikä on täyttä roskaa. Se ei pidä paikkansa. Sekä EU, että Nato ovat päinvastoin etsineet kumppanuutta. Siltä pohjalta tätä toimintaa on harrastettu kylmän sodan jälkeisenä aikana, mutta Venäjä on kääntänyt sen tällaiseksi, Ahtisaari sanoi.
Hän pitää Venäjän suhtautumista länsimaihin harmillisena.
Venäjän aseistautuminen on kyllä lähtenyt ihan omasta päätöksestä eikä sitä voi perustella millään lännen uhalla, eikä Naton uhalla, Ahtisaari totesi.
Nato ei ole hänen mielestään millään tavalla saartanut Venäjää.
–Tämä on puolustusliitto tämä Nato, ja se on maailman paras rauhanturvaoperaatioita hoitava järjestö. Ei tällainen argumentti voi pitää paikkansa. Kyllä Venäjällä on itsellään halu aseistautua, Ahtisaari sanoi.
Ahtisaari kertoi kannattavansa Suomen liittymistä sotilasliitto Natoon.
Ahtisaari on viisas mies ja tässä asiassa täsmälleen okeassa.
Venäjä varustautuu suurilla rahamäärillä ja kansan elintasoa leikataan. Kansa alkaisi ehkä kapinoimaan ellei sitä peloteltaisi Natolla joka muka aikoo hyökätä Venäjälle.
Paremminkin Venäjän voisi ajatella uhkaavan länttä. Helsingissäkin pidettiin kokous rakennamme Suur-Venäjää nimissä.
Muutama ydinlataus niin puheet ja sota sekä turvatakuista loppuu lyhyeen.
Olisiko välillä hyvä ottaa huomioon aseteollisuuden intressit. Kauppahan ei käy, jos on liian rauhallista.
Titityy, titityy...
Hanki elämä.
Todellisuushan on se että vaikka natottajat luikertelevat uhkakuvia luoden asiallaan,niin suomalaiset kavahtavat aivan oikein kaikkia sotaliittoja. -Niistä ovat muistot huonot!
Kun ryssä miehittää affenanmaan ja gotlannin loppuu ne tukholman kaljaristeilyt :(
Vieläkö sä jauhat tätä paksaa lopeta jo. Äitis häpee sua.