Suomessa tuulivoiman tuotannon kapasiteettikerroin 23.11.2017 oli WindEuropen mukaan 101% /1/. Graafi ei kerro miltä ajalta tuo arvo on saatu, mutta käytännössä koko vuorokauden ajalta se olisi mahdoton. Todennäköisesti arvo on siis saatu korkeintaan muutaman tunnin aikana, mutta tiedon oikeellisuuden tarkistamiseksi riittää, että se osoitetaan mahdolliseksi yhden tunnin ajalta.
Asennetun tuulivoiman määrä Suomessa ei ole tarkkaan tiedossani. Tuulivoimayhdistys kertoo siitä näin:
"Vuoden 2016 aikana Suomeen rakennettiin 182 uutta voimalaa, joiden yhteiskapasiteetti on 570 MW. Rakennettu määrä on kasvattaa maamme tuulivoimakapasiteetin 1533 MW:iin ja 552 tuulivoimalaan. Tuulivoimalla tuotettiin vuoden 2016 aikana sähköä 3,1 TWh, ja koko Suomen sähkönkulutuksesta katettiin 3,6 prosenttia.
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/hankelista
Hiukan epäselvä lause: "Rakennettu määrä on kasvattaa maamme tuulivoimakapasiteetin 1533 MW:iin". Oletetaan, että sana "on", on ylimääräinen, jolloi lause kuuluisi: "Rakennettu määrä kasvattaa maamme tuulivoimakapasiteetin 1533 MW:iin".
Oletetaan, että Suomen tuulivoimakapasiteetti oli po. päivänä 1533MW. Oletetaan myös, että kaikki Suomen tuulivoimalat olivat silloin käytössä ja tuottivat sähköä täydellä teholla, ja että kaikista on saatu tuotantotiedot kerättyä. Silloin maksimi sähköntuotanto olisi 1533MWh/h, ja kapasiteettikerroin 1.00, eli 100%.
Fingrid OYJ:n mukaan tuulivoiman tuotanto (MWh/h) Suomessa tuona päivänä näytti tällaiselta:
Minimi 1200
Maksimi 1607
Keskiarvo 1503
Kun nimelliskapasiteetin mukaan täydellä teholla tuotetaan 1533 MWh/h, ja toteutuneeksi arvoksi ilmoitetaan 1607MWh/h, niin Suomen tuulivoiman kapasiteettikerroin on ylittänyt arvon 100% ainakin yhden tunnin ajan, tai edellä luetelluissa lähtöarvoissa on puutteita.
/1/ graafi: https://pbs.twimg.com/media/DPYxOyBXcAAMOMx.jpg
Vähän taustaa: http://mem.to/t/g/91FzmT48
Asennetun tuulivoiman määrä Suomessa ei ole tarkkaan tiedossani. Tuulivoimayhdistys kertoo siitä näin:
"Vuoden 2016 aikana Suomeen rakennettiin 182 uutta voimalaa, joiden yhteiskapasiteetti on 570 MW. Rakennettu määrä on kasvattaa maamme tuulivoimakapasiteetin 1533 MW:iin ja 552 tuulivoimalaan. Tuulivoimalla tuotettiin vuoden 2016 aikana sähköä 3,1 TWh, ja koko Suomen sähkönkulutuksesta katettiin 3,6 prosenttia.
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/hankelista
Hiukan epäselvä lause: "Rakennettu määrä on kasvattaa maamme tuulivoimakapasiteetin 1533 MW:iin". Oletetaan, että sana "on", on ylimääräinen, jolloi lause kuuluisi: "Rakennettu määrä kasvattaa maamme tuulivoimakapasiteetin 1533 MW:iin".
Oletetaan, että Suomen tuulivoimakapasiteetti oli po. päivänä 1533MW. Oletetaan myös, että kaikki Suomen tuulivoimalat olivat silloin käytössä ja tuottivat sähköä täydellä teholla, ja että kaikista on saatu tuotantotiedot kerättyä. Silloin maksimi sähköntuotanto olisi 1533MWh/h, ja kapasiteettikerroin 1.00, eli 100%.
Fingrid OYJ:n mukaan tuulivoiman tuotanto (MWh/h) Suomessa tuona päivänä näytti tällaiselta:
Minimi 1200
Maksimi 1607
Keskiarvo 1503
Kun nimelliskapasiteetin mukaan täydellä teholla tuotetaan 1533 MWh/h, ja toteutuneeksi arvoksi ilmoitetaan 1607MWh/h, niin Suomen tuulivoiman kapasiteettikerroin on ylittänyt arvon 100% ainakin yhden tunnin ajan, tai edellä luetelluissa lähtöarvoissa on puutteita.
/1/ graafi: https://pbs.twimg.com/media/DPYxOyBXcAAMOMx.jpg
Vähän taustaa: http://mem.to/t/g/91FzmT48
Vastaukset 41
Vanhimmat
Oletat siis että Suomessa ei olisi rakennettu lainkaan uutta tuulivoimaa vuonna 2017?
Lopettaisit jo epätoivoisen hölmöilysi. Sulle nauraa jo naurismaan aidatkin.
"siinäpä-sitä
22.12.2017 15:23
Oletat siis että Suomessa ei olisi rakennettu lainkaan uutta tuulivoimaa vuonna 2017?
Lopettaisit jo epätoivoisen hölmöilysi. Sulle nauraa jo naurismaan aidatkin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15117547/tuulivoiman-tuotanto-suomessa-23-11-2017#comment-92244683
Kirjoitin:
"Hiukan epäselvä lause: "Rakennettu määrä on kasvattaa maamme tuulivoimakapasiteetin 1533 MW:iin". Oletetaan, että sana "on", on ylimääräinen, jolloi lause kuuluisi: "Rakennettu määrä kasvattaa maamme tuulivoimakapasiteetin 1533 MW:iin"."
Oletin siis, että v. 2017 rakennettu määrä kasvattaa Suomen tuulivoimakapasiteetin 1553 megawttiin. Miten sinä ymmärrät tämän kappaleen:
"Vuoden 2016 aikana Suomeen rakennettiin 182 uutta voimalaa, joiden yhteiskapasiteetti on 570 MW. Rakennettu määrä on kasvattaa maamme tuulivoimakapasiteetin 1533 MW:iin ja 552 tuulivoimalaan."
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/hankelista
?
Ja kuten sanoin: todellinen asennettu määrä ei ole tiedossani. Siksi on oletettava jotain. Otan mielelläni vastaan faktatietoa aiheesta.
stuxnet, "Oletetaan, että Suomen tuulivoimakapasiteetti oli po. päivänä 1533MW. "
Kyseinen po.päivä oli 23.11.2017. Tuon Stuxnetin oletuksen mukaan Suomen tuulivoimakapasiteetti ei ole kasvanut yhtään aikavälillä 1.1.- 23.11.2017.
Tuulivoimayhdistys kertoo tuulivoimakapasiteetin kehittymisestä aivan muuta
Tuulivoimayhdistys.fi
"2017 tuulivoimaloita rakentuu arvioiden mukaan 150-250. Voimaloita on 700-800 ja näiden kaikkien voimaloiden yhteiskapasiteetti on ehkä 2000-2200MW."
(siis vuoden 2017 lopussa "voimaloita on 700-800 ja näiden kaikkien voimaloiden yhteiskapasiteetti on ehkä 2000-2200MW").
Paas laittaen linkki tuohon lainaukseen. Kiitos. Siihen asti pidän kiinni tästä:
"Vuoden 2016 aikana Suomeen rakennettiin 182 uutta voimalaa, joiden yhteiskapasiteetti on 570 MW. Rakennettu määrä on kasvattaa maamme tuulivoimakapasiteetin 1533 MW:iin ja 552 tuulivoimalaan. Tuulivoimalla tuotettiin vuoden 2016 aikana sähköä 3,1 TWh, ja koko Suomen sähkönkulutuksesta katettiin 3,6 prosenttia.
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/hankelista
Viite:
"Wihervaletta
22.12.2017 16:01
stuxnet, "Oletetaan, että Suomen tuulivoimakapasiteetti oli po. päivänä 1533MW. "
Kyseinen po.päivä oli 23.11.2017. Tuon Stuxnetin oletuksen mukaan Suomen tuulivoimakapasiteetti ei ole kasvanut yhtään aikavälillä 1.1.- 23.11.2017.
Tuulivoimayhdistys kertoo tuulivoimakapasiteetin kehittymisestä aivan muuta
Tuulivoimayhdistys.fi
"2017 tuulivoimaloita rakentuu arvioiden mukaan 150-250. Voimaloita on 700-800 ja näiden kaikkien voimaloiden yhteiskapasiteetti on ehkä 2000-2200MW."
(siis vuoden 2017 lopussa "voimaloita on 700-800 ja näiden kaikkien voimaloiden yhteiskapasiteetti on ehkä 2000-2200MW").
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15117547/tuulivoiman-tuotanto-suomessa-23-11-2017#comment-92245009
Onhan tuo 2000-2200MW:n tehoa koskeva linkki ollut jo esillä alemmassa ketjussa.
Vaan eipä sulle näy kelpaavan muut kuin omat linkkisi.
https://yle.fi/uutiset/3-9866100
Hyvä! Vihdoinkin selvää asiaa, ja päiväykseltäänkin tuore: 1.10.2017. Tarkoittaa sitä, että tätä arviota voidaan pitää melko luotettavana:
"Voimaloiita on 700-800 ja näiden kaikkien voimaloiden yhteiskapasiteetti on ehkä 2000-2200MW."
Mutta paljonko on tällä hetkellä? Vuosi loppuu, ja ainoa tieto on arvio. Ehkä se arvio ei ole kelvannut WindEuropen tiedoksi? Faktaa haluavat kun eivät ensisijaisesti etsi arvioita.
No. tulee se faktatieto vielä Tuulivoimayhdistykseltäkin.
" Faktaa haluavat kun eivät ensisijaisesti etsi arvioita."
Kun reaaliaikasta tehoa ei ole näkyvillä WindEuropen sivuilla oletat automaattisesti että Suomessa ei ole rakenettu uutta tuulivoimalkapasiteettia viime vuodenvaihteen jälkeen.
Sitten heität oman oletuksesi perusteella "faktana" oman tulkintasi.
Onko tosiaan noin vaikeaa vain myöntää omat töpeksintäsi?
Oletko+sinäkin+vähäjärkinen?
" Faktaa haluavat kun eivät ensisijaisesti etsi arvioita". Ja sitten muuta sepustusta perään.
Tuossahan tuo seisoo. Et siis itsekän ymmärrä kirjoittamaasi.
Keskustelujen poistoon minulla ei ole osaa eikä arpaa.
stuxnet:
"Mutta paljonko on tällä hetkellä? Vuosi loppuu, ja ainoa tieto on arvio. Ehkä se arvio ei ole kelvannut WindEuropen tiedoksi? Faktaa haluavat kun eivät ensisijaisesti etsi arvioita."
stuxnet,+"Oman+käsitykseni+mukaan+en+ole+koskaan+esittänyt+faktana+WindEuropen+väiteettä+"Suomen+tuulivoiman+kapasiteettikerroin+101%"+tosiasiana,+faktana"
HAHHAHAHA!!!!!
"Ketjun otsikossa esität väitteen, jota et avausviesteissäsi ole mitenkään kyseenalaistanut.
Nyt olet perumassa puheitasi; " en ole koskaan esittänyt faktana......
"https://keskustelu.suomi24.fi/t/15116238/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101
Onnistuit alittamaan itsesi! Jos kaikki olisi yhtä tyhmiä kuin sinä, ei kukaan uskaltaisi kirjoittaa yhtään uutisotsikkoa, tuskin uutistakaan :D
Vähäjärkisyyden loistavin näkemäni suoritus tuli ihan vuoden lopulla.
stuxnet, olet kuin pahainen, pelokas rakkikoira; Räksyttää osaat, mutta kun joudut ahtaalle, luikit peloissasi pakoon syyttäen muita esittämistäsi vääristä väitteistä ( en ole koskaan esittänyt tosiasiana,faktana......).
Jooh,+tuollaista++mutinaa+kuulee+vähän+väliä.+Tässäkin+tapauksessa+olet+itse+ahtaalla:
Stuxnet, pidät kiinni tästä "Vuoden 2016 aikana Suomeen rakennettiin 182 uutta voimalaa, joiden yhteiskapasiteetti on 570 MW. Rakennettu määrä on kasvattaa maamme tuulivoimakapasiteetin 1533 MW:iin ja 552 tuulivoimalaan."
Ja stuxnet"Oletetaan, että Suomen tuulivoimakapasiteetti oli po. päivänä 1533MW. "
Toisin sanoen oletat, että Suomen tuulivoimakapasiteetti ei ole kasvanut yhtään aikavälillä 1.1.- 23.11.2017. (po. päivä = 23.11.2017).
Oletuksesi on järjetön.
Stuxnet kylläkin sanoin näin:
stuxnet
22.12.2017 16:24
"Paas laittaen linkki tuohon lainaukseen. Kiitos. Siihen asti pidän kiinni tästä:
"Vuoden 2016 aikana Suomeen rakennettiin 182 uutta voimalaa, joiden yhteiskapasiteetti on 570 MW. Rakennettu määrä on kasvattaa maamme tuulivoimakapasiteetin 1533 MW:iin ja 552 tuulivoimalaan. Tuulivoimalla tuotettiin vuoden 2016 aikana sähköä 3,1 TWh, ja koko Suomen sähkönkulutuksesta katettiin 3,6 prosenttia.
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/hankelista "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15117547/tuulivoiman-tuotanto-suomessa-23-11-2017#comment-92245220
Ja sitä toivottua linkkiä et halunnut antaa. Omapa on häpeäsi.
"Wihervaletta
22.12.2017 16:42
Stuxnet, pidät kiinni tästä "Vuoden 2016 aikana Suomeen rakennettiin 182 uutta voimalaa, joiden yhteiskapasiteetti on 570 MW. Rakennettu määrä on kasvattaa maamme tuulivoimakapasiteetin 1533 MW:iin ja 552 tuulivoimalaan."
Ja stuxnet"Oletetaan, että Suomen tuulivoimakapasiteetti oli po. päivänä 1533MW. "
Toisin sanoen oletat, että Suomen tuulivoimakapasiteetti ei ole kasvanut yhtään aikavälillä 1.1.- 23.11.2017. (po. päivä = 23.11.2017).
Oletuksesi on järjetön."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15117547/tuulivoiman-tuotanto-suomessa-23-11-2017#comment-92245411
Selvä. Älä vaihda nikkiäsi.
Voisko jnyt oku järkevä nyt tulla kertomaan, miten ymmärtää tämän sanatarkan lainauksen
"Vuoden 2016 aikana Suomeen rakennettiin 182 uutta voimalaa, joiden yhteiskapasiteetti on 570 MW. Rakennettu määrä on kasvattaa maamme tuulivoimakapasiteetin 1533 MW:iin ja 552 tuulivoimalaan. Tuulivoimalla tuotettiin vuoden 2016 aikana sähköä 3,1 TWh, ja koko Suomen sähkönkulutuksesta katettiin 3,6 prosenttia.
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/hankelista
fakta: vuoden 2016 lopussa 570MW
Tulkintaa: rakennettu määrä nostaa sen 1553 MW:iin.
Onko luetun ymmärtämisesi hakusessa?
"Onhan tuo 2000-2200MW:n tehoa koskeva linkki ollut jo esillä alemmassa ketjussa.
Vaan eipä sulle näy kelpaavan muut kuin omat linkkisi."
https://yle.fi/uutiset/3-9866100
Kelpaapas, kuten huomaat.
Paljonko Suomeessa oli mielestäsi tuulivoimaa vuoden 2016 lopussa?
Kyse on 23.11.2017 reaaliaikaisesta tilanteesta. Ei kyseisen päivän tehoa voi verrata vuoden 2016 lopun tehoon kapasiteettikertoimen suhteen.
Lienee jokaiselle täysijärkiselle päivänselvä asia.
Olet liian tyhmä ymmärtääksei, että viimeisin faktatieto täytyy olla yksi lähtökohta.
Voisitko nyt jättää minut rauhaan älyttömiltä aivoituksiltasi? Olisin kiovasti kiitollinen.
Kapasiteettikerrointa laskettaessa ei voi käyttää yhtenä tietona viime vuodenvaihteen tilannetta ja toisena tietona 23.11.2017 tilannetta reaaliaikaisesta käyttötilanteesta.
Ketjun lukijat voinevat puolestani päätellä kumpi meistä se tyhmempi on.
Jos ei olisi viimeistä faktatietoa, ei olisi mitään faktatietoa
Juu, kyllä stuxnet on selvästi tyhmempi.
"Paas laittaen linkki tuohon lainaukseen. Kiitos. "
stuxnet, sinun kannattaisi lukea ketjuun laitetut viestit, niin ei tarvitsisi tehdä turhia kysymyksiä.
pyytämäsi linkki https://yle.fi/uutiset/3-9866100
(linkki on esitetty tässä ketjussa aiemmin, katso nimimerkki "siinäpä-sitä" viestit).
En vaihda nikkiäni, älä sinäkään vaihda. En ole "siinäpä-sitä".
https://tekniikanmaailma.fi/suomen-tuulivoimakapasiteetti-kasvoi-viime-vuoden-aikana-50/
"Viime vuoden aikana Suomeen rakennettiin ennätykselliset 182 uutta voimalaa, joiden yhteenlaskettu teho on 570 MW. Suomen tuulivoimakapasiteetti kasvoi 1533 MW:iin, ja voimaloita on nyt 552 kappaletta."
"Myös vuodesta 2017 ennustetaan erityisen vilkasta tuulivoimarakentamisen vuotta, ja uutta kapasiteettia odotetaan rakentuvan noin 600 -700 MW."
Kysymys: Mikä oli Suomen tuulivoimakapasiteetti 23.11.2017?
Oma vastaukseni; noin 2000 MW
Suomen enrgiahuollon kannalta on ihan yhdentekevää, mikä o 0n tuulivoiman rakennettu kapasitteeti ja sen tuotto.
Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän verprahpja haaskataan myllyjen omistajien ahnaisiin kukkaroihin.
Suurimman sähköntarpeen aikoina talven huippupakkasilla ei tuulivoimaa saada.
Tuulivoimatukiaisten vuoksi on jouduttu ajamaan alas olemasaolevaa kapasiteettia ja näin tehty Suomi entistäkin riippuvaisemmaksi tuontisähköstä
Entä miten kannattavaa on tuottaa tuulivoimalla?
Nythän valtio tukee toimintaa isolla kädellä.
Aiheesta+toisessa+keskustelussa
Vuoden+2017+alussa+tuulivoimakapasiteettia+oli+1533+MW+ja+vuoden+2017+lopussa+2044+MW.
oikea+päivämäärä+23.11.2017+(ei+22.11.2017),+siis:
Vain fakta puuttuu.
Ole hyvä ja lisää fakta, joka mielestäsi puuttuu.
se on kuule sinun tehtäväsi esittää lähdetiedot väitteisiisi.
mutta anna olla. et ole ainoa surkimus joka sitä ei halua tehdä.
lähdetiedot:
- tuulivoiman tuotanto 23.11.2017, ks. ketjun avausviesti
- tuulivoimakapasiteetti, vuosi 2017 , ks.
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/ajankohtaista/ajankohtaista/3456/tuulivoimavuosi_2017_2000_mw_raja_rikkoontui_-_koko_helsinki_voisi_pyoria_tuulisahkolla
Onhan viitteet ja perustelut laskelmalle osoitettu mutta Stuxnet on niin tollo ettei tajua mitään.
"Stuxnet on niin tollo ettei tajua mitään."
Joko tollo tai inttää selvässä asiassa inttämisen ilosta. Tietääköhän stuxnet tekevänsä inttämisellään itsensä naurunalaiseksi ?
"Suomen+tuulivoimalat+tuottivat+vuonna+2017+4,8+TWh+"++mikä+tekee+keskitehoksi+548+MW.
Suomen tuulivoimaloiden teho 2017 vuoden lopussa noin1900MW.tuotettu energia noin 4.1Twh.keskiteho noin 470MWh/h .Vaihteluväli min, 9Mwh/h. maksimi 1700Mwh/h,Valtion tuki noin 200Miljoonaa euroa.
Nimimerkki+Verotalas+viesti+kaipaa+tarkennuksia.
Stuxnetin jorinoista ei kannata kenenkään innostua. Sen tuulimyllyjorina on suunnilleen sama asia, kuin raamatun jorinat papille.
" Stuxnetin jorinoista ei kannata kenenkään innostua."
Toimintahjeet:
- älä kirjoita nimimerkki stuxnetin avaamiin ketjuihin
- älä vastaa nimimerkki stuxnetin viesteihin