Kylmän sodan aikana Neuvostoliitto varoi uhkaamasta Suomea niin että Ruotsi olisi liittynyt Natoon.
Nykyään Natosta on ilmoitettu että Suomi kelpaa jäseneksi ja Suomi pitää liittymistä mahdollisena.
Venäjä varoo siksi uhkaamasta Suomea niin että suomalaisten enemmistö alkaisi kannattaa Natoon liittymistä.
Ei Naton vastustajatkaan halua että Suomi luopuisi Nato-optiosta. Eli ilmoittaisi ettemme koskaan liity Natoon.
Heillekin siis kelpaa Naton Suomelle tuottama turvallisuus.
Nykyään Natosta on ilmoitettu että Suomi kelpaa jäseneksi ja Suomi pitää liittymistä mahdollisena.
Venäjä varoo siksi uhkaamasta Suomea niin että suomalaisten enemmistö alkaisi kannattaa Natoon liittymistä.
Ei Naton vastustajatkaan halua että Suomi luopuisi Nato-optiosta. Eli ilmoittaisi ettemme koskaan liity Natoon.
Heillekin siis kelpaa Naton Suomelle tuottama turvallisuus.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=130856&nodeid=15149&contentlan=1&culture=fi-FI
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen puhe UM 90 - juhlaseminaarissa
Lainaus:
"Venäjällä tiedetään, että Suomi saattaa käyttää jäsenyysoptiotaan, jos sen oma käyttäytyminen yleensä tai erityisesti Suomen suunnalla synnyttää meissä turvallisuushuolia. Asetelma on hieman samankaltainen kuin kylmän sodan kaudella, jolloin Ruotsin NATO-optio hillitsi Neuvostoliiton painostustoimia Suomea kohtaan."
Väyrynenkin siis myöntää Naton suojanneen ja suojaavan Suomea Venäjän uhalta.
Nato-optio siis suojaa Suomea Venäjän uhalta niin kauan kun se voidaan käyttää. Eli Nato pitää oveaan auki Suomelle ja Suomi pitää liittymistä mahdollisena.
Naton ovi voi kuitenkin jostakin syystä sulkeutua Suomelta.
Venäjän ei silloin tarvitse enää varoa että Suomen uhkaaminen ja painostaminen myönnytyksiin ajaisi Suomen Natoon.
Tämä voidaan estää vain liittymällä Natoon .