Tiettävästi 1. kerta oli 1854 kun se hyökkäsi Ahneidenmaalle.
Toinen kerta oli elokuussa 1918
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alakurtti
>Elokuussa 1918 Kantalahden edustalla sijainneen brittiläiseen Pohjois-Venäjän interventiojoukkoihin kuuluneen lentotukialus HMS Nairanan lentokoneet tiedustelivat ilmatilassa ja pudottivat pommeja sekä tulittivat konekiväärein Alakurttia sekä suomalaisten joukkojen asemia. Hyökkäyksessä kuoli yksi suomalainen sotilas ja siviili. Suomi esitti Yhdistyneelle kuningaskunnalle asiasta jyrkkäsanaisen nootin, minkä jälkeen britit pidättäytyivät vastaavanlaisista hyökkäyksistä.<
Kolmas kerta oli 1941 ja sekin ilman sodanjulistusta.
Iso-Britannia tai käytännössä siis Englanti pommitti SUOMEA ja Suomen maaperää 1941 2 eri kertaa ennen tuota 6.12.1941 sodanjulistusta. Petsamo ja sen satama oli Tarton rauhasta alkaen "ikuisiksi ajoiksi Suomen valtioon liitetty", siis vuodesta 1920. Satama oli suomalaisten sinne rakentama.
Englanti siis pommitti Suomen Petsamoa 2 eri kertaa lentotukialuksilta käsin eli 30.7.1941 ja 28.9.1941. Sotarikokseen viittaisi asiassa se, että sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Samoin Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan (olisiko ollut jossain Pohjanmerellä?).
Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle?
Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941.
Suomen maaperällä oli tuolloin vuonna 1941 saksalaisia ja venäläisiäkin oli Hanko pullollaan, mutta Englanti se sodan julisti! Tästäkin näemme kuinka tuo piskuinen maa oli sekin todellinen imperialistinen roistovaltio! Lieneekö sitä vieläkin?
Eikös se ole sotarikos kun alkaa vihollisuuksiin toisen valtion maaperällä ilman sodanjulistusta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotarikos
Englanti hyökkäillyt Suomeen toistuvasti. MIKSI?
54
394
Vastaukset
- PetsamonSotaa
Pohjoisrintaman sotaa
http://www.palasuomenhistoriaa.net/?Sota-ajan_valokuvia:Jatkosota:Pohjoisrintaman_sotaa
>Tämän kansion alkuperäinen omistaja oli Petsamossa sotansa käynyt suomalainen jalkaväkimies. Kuvissa on nähtävissä niin Petsamon jylhiä maisemia kuin rintamasotilaan karua arkea ja yhteistyötä saksalaisjoukkojen kanssa. Yhdessä sivustoltamme jo löytyvien Kalastajasaarennon kuvien kanssa nämä kuvat tarjoavat ainutlaatuisen näkymän jatkosodan "unohdetuimmalle rintamalle" eli Lappiin.<
Onkohan tämä kuva kyseisen pommitusreissun seurausta? Tässä on kuvassa eräs englantilaislentäjä raatona:
http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/ver/slides/114.html
http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/ver/
Vankeja saatiin Petsamossa ja Kirkkoniemellä. Saksalaiset kuljettivat englantilaiset lentäjäsotavangit lentokoneella Malmin kautta Saksaan. Malmin lentokentän päiväkirjassa on elokuun 2. päivänä merkintä, että Luftwaffen Junkers 52 laskeutui 14 englantilaista lentäjäsotavankia mukanaan. Kone jatkoi matkaa Saksaan puoliltapäivin seuraavana päivänä.
https://lh6.googleusercontent.com/-yr4Z61uujB4/Tx_K-IlyLdI/AAAAAAAAAeU/l7JON949HU8/s800/FAAcrewsMalmi3Aug1941.JPG - Avaus-on-pötyä
Brittikaunaiset valehtelijat purkavat vihaansa Englantiin.
1. Krimin sodan toimet kohdistuivat Venäjään.
2. Vuoden 1918 pommitus oli tarkoitettu bolsevikeille.
3. Petsamoa pommitettiin 1941, koska se oli Saksan käytössä ja Suomi katsottiin lännessä Saksan liittolaiseksi.
4. Iso Britannia julisti sodan Suomelle 7.12. 41, koska NL painosti ja Suomi hyökkäsi kaukana NL:n alueella. Iso Britannia oli NL:N liittolainen.
5. Sotarikokseen Suomea vastaan syyllistyi NL 30.11. 1939 hyökkäämällä ilman sodanjulistusta ja pommittamalla avoimia kaupunkeja. - Avaus-on-pötyä
Brittikaunaiset valehtelijat purkavat vihaansa Englantiin.
1. Krimin sodan toimet kohdistuivat Venäjään.
2. Vuoden 1918 pommitus oli tarkoitettu bolsevikeille.
3. Petsamoa pommitettiin 1941, koska se oli Saksan käytössä ja Suomi katsottiin lännessä Saksan liittolaiseksi.
4. Iso Britannia julisti sodan Suomelle 7.12. 41, koska NL painosti ja Suomi hyökkäsi kaukana NL:n alueella. Iso Britannia oli NL:N liittolainen.
5. Sotarikokseen Suomea vastaan syyllistyi NL 30.11. 1939 hyökkäämällä ilman sodanjulistusta ja pommittamalla avoimia kaupunkeja. - Avaus-on-pötyä
Brittikaunaiset valehtelijat purkavat vihaansa Englantiin.
1. Krimin sodan toimet kohdistuivat Venäjään.
2. Vuoden 1918 pommitus oli tarkoitettu bolsevikeille.
3. Petsamoa pommitettiin 1941, koska se oli Saksan käytössä ja Suomi katsottiin lännessä Saksan liittolaiseksi.
4. Iso Britannia julisti sodan Suomelle 7.12. 41, koska NL painosti ja Suomi hyökkäsi kaukana NL:n alueella. Iso Britannia oli NL:N liittolainen.
5. Sotarikokseen Suomea vastaan syyllistyi NL 30.11. 1939 hyökkäämällä ilman sodanjulistusta ja pommittamalla avoimia kaupunkeja. - MeAgaln
"Eikös se ole sotarikos kun alkaa vihollisuuksiin toisen valtion maaperällä ilman sodanjulistusta?"
Öhm, neljännen kerran: Ei.
Kuinkahan kauan tuo "sotateoria" kestäisi, jos sitä sovellettaisiin talvisodassa suomalaisten Viron alueelle kohdistamiin ilman sodanjulistusta toteutettuihin sotatoimiin? Luulenpa, että fanikunta katoaisi todella nopeasti ;)- Kiinnostavaakin
<talvisodassa suomalaisten Viron alueelle kohdistamiin ilman sodanjulistusta toteutettuihin sotatoimiin>
Avaisitko vähän? - AukeekoVähän
Talvisodan aikana N-Liitto teki pommituslentoja Suomeen tuolloin puolueettoman Viron alueella olevista tukikohdisttta vaikka sellainen oli tukikohta-sopimuksessa kielletty.
- MeAgaln
"Avaisitko vähän? "
Miksipä ei. Melkein täsmälleen 78 vuotta sitten Suomen hallinto näytti vihreää valoa sotatoimille Viron alueella vastatoimena NL:n sotilastoiminnalle.
- Valheenpaljastusta
Aloit sitten valehtelemaan oikein urakalla! Muita kohtia en edes viitsi kommentoida, mutta tämä Englannin itsenäisyyspäivälahja on todellakin 6.12.1941 julistettu sota!
>4. Iso Britannia julisti sodan Suomelle 7.12. 41<
http://en.wikipedia.org/wiki/Declarations_of_War_during_World_War_II
Internet tarjoaa oivan keinon oppia yllä olevan linkin keinoin että mm. Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti julistivat sodan Suomea vastaan 7. joulukuuta 1941. Britit siis aiemmin 6.12.1941. - AvausTiltu-skeidaa
Eli Englanti on sotinut kanssamme 1854 (jolloin olimme alusmaa)JA 1941, jolloin ei käytännön sotatoimia edes ollut!
Aika paljon harvempaan tahtiin kuin N-Liittto, joka mieli sotia kuanssamme 1939 ja 1941 ja kummassakin sodassa halusi liitttää meidät valtakunnansa osaksi! - RoistovaltionRikokset
<Eli Englanti on sotinut kanssamme 1854 (jolloin olimme alusmaa)JA 1941, jolloin ei käytännön sotatoimia edes ollut!>
Eikös Suomi ollut siihen aikaan suuriruhtinaskunta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_suuriruhtinaskunta
<Suomen suuriruhtinaskunta (aikalaisnimenä Suomen suuriruhtinaanmaa oli Venäjän keisarikunnan autonominen osa pääosin nykyisen Suomen valtion alueella vuosina 1809–1917. Se oli nykyisen Suomen itsenäisen tasavallan edeltäjä, joka täytti jo osan itsenäisen valtion kriteereistä.>
Montakos kertaa pitää pommittaa, että ollaan käytännön sotatoimissa?
Englanti siis pommitti Suomen Petsamoa 2 eri kertaa lentotukialuksilta käsin eli 30.7.1941 ja 28.9.1941. Sotarikokseen viittaisi asiassa se, että sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Samoin Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan
Elokuussa 1918 Kantalahden edustalla sijainneen brittiläiseen Pohjois-Venäjän interventiojoukkoihin kuuluneen lentotukialus HMS Nairanan lentokoneet tiedustelivat ilmatilassa ja pudottivat pommeja sekä tulittivat konekiväärein Alakurttia sekä suomalaisten joukkojen asemia. Hyökkäyksessä kuoli yksi suomalainen sotilas ja siviili.
Tuolla aiemmin eräs "tiltu"ei hallitse edes päivämääriäkään! Englanti julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle ja 6-12-1941 se sota julistettiin. Tämä lienee ollut järkytys Suomen englantilaismieliselle johdolle!
>4. Iso Britannia julisti sodan Suomelle 7.12. 41<- MeAgaln
"Sotarikokseen viittaisi asiassa se, että sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941."
Viitaavatko suomalaisten suorittamat miinoitukset Viron aluevesillä myös "sotarikokseen"?
"Samoin Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan"
Suomalaisten miinoitukset upottivat peräti yhden saksalaisen rahtilaivan, joten siinäkin taitaa olla sitä "sotarikos" -materiaalia ;) - NytLukemaanKiireesti
<Viitaavatko suomalaisten suorittamat miinoitukset Viron aluevesillä myös "sotarikokseen"?>
Ketähän vastaan?
Jospa muistaisit sen "Veljien valtiosalaisuus" -kirjassa kerrotun...
Leskinen Jari Veljien valtiosalaisuus - Suomen ja Viron salainen sotilaallinen yhteistyö Neuvostoliiton hyökkäyksen varalle vuosina 1918-1940
WSOY, 1999, 415 s.
Leskinen Jari Vaiettu Suomen silta - Suomen ja Viron salainen sotilaallinen yhteistoiminta Neuvostoliiton varalta vuosina 1930-1939
SHS, 1997, 462 s. - MeAgaln
"Ketähän vastaan?"
Oletettavasti Viroa ja Saksaa vastaan? Sinähän "tiesit" kertoa, että sotatoimien suorittaminen ilman virallista sodanjulistusta on "sotarikos" ;)
"Jospa muistaisit sen "Veljien valtiosalaisuus" -kirjassa kerrotun..."
Mitä minun pitää sieltä muistaa? Oliko Suomi julistanut Virolle sodan ennen operaatiota vai? - MiinavaaraViroon
Kun oikein pinnistelet, niin ehkäpä muistanet, kuinka 1940 kesällä Viro ja muutkin Baltian maat, liitettiin suureen neuvostokansojen leiriin... ketäpä vastaan niitä sotatoimia tehtiin?
- MeAgaln
"Kun oikein pinnistelet, niin ehkäpä muistanet, kuinka 1940 kesällä Viro ja muutkin Baltian maat, liitettiin suureen neuvostokansojen leiriin..."
Oliko tämän jotenkin tarkoitus vastata kysymykseen koskien tapahtumia noin kuusi kuukautta aiemmin?
"...ketäpä vastaan niitä sotatoimia tehtiin?"
Ketäpä vastaan Britannia teki niitä sotatoimia? - SinäKverulanti
Kerropa mitä sotatoimia Suomo teki Viron suunnalle Talvisodan aikana?
- MeAgaln
SinäKverulanti kirjoitti:
Kerropa mitä sotatoimia Suomo teki Viron suunnalle Talvisodan aikana?
Oletko sinä se tyyppi, joka lainaa muistinsa kultakalaltaan?
- Stallarien-pötyä
Iso Britannia ei todellakaan ole hyökkäillyt Suomeen.
Ennen Talvisotaa ostettiin panssareita ja lentokoneita. Sodan aikana saatiin lentokoneita, tykkejä ja muuta materiaalia.
Myös YYA-aikana Englanti myi monenlaista sotakalustoa<.
Stallarit vain yrittävät brittien mustamaalausta. Syy on siinä, että Englanti on yksi meidän sotilaallisen verkostoitumisen kohteista.
Stallarit vihaavat näitä länsisuuntauksia. - Johannes_Venelakka
1850-luvulla britti tulitti ja tuhosi Itämaisen sodan aiikana Suomen satamia ja kauppalaivoja vaikka autonomisella Suomella ei ollut mitään tekemistä tuon brittien aloitaman sodan kanssa !
- Barkassi
Englantilainen vene
https://www.kokkola.fi/palvelut/kulttuuripalvelut/museot_ja_perinnetyot/kh_renlundin_museo/nayttelyt/vene/fi_FI/vene/
Krimin sodan aikana Englannin laivasto tuhosi Pohjanmaan rannikkokaupunkien satama- ja varastoalueita sekä telakoita. Kokkolassa päätettiin puolustautua raatimies Anders Donnerin aloitteesta.
Kesäkuussa 1854 käydyssä Halkokarin kahakassa englantilainen maihinnousuvene, barkassi, jäi kiinni vedessä olleeseen laivanhylkyyn ja joutui puolustajien haltuun. Veneen miehistöstä osa sai leposijan Marian hautausmaalta, eloonjääneet kuljetettiin Pietariin. Sinne päätyivät myös veneessä olleet aseet.
Vuotta myöhemmin laivasto yritti hyökkäystä jälleen, mutta yhtä laihoin tuloksin. Itämaisen sodan kulkuun näillä taisteluilla ei ollut merkitystä, mutta Kokkola säästyi Oulun ja Raahen kaltaiselta tuholta. - Tervavarvit
Sotatoimia Itämerellä kutsutaan Suomessa Oolannin sodaksi Ahneidenmaan ruotsinkielisen nimen Åland mukaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Krimin_sota
Mutta että Ranskakin hyökkäili... ja engelsmannit polttivat oman tervansa Oulussa. - ImperialistiRoistot
Imperialistinen roistovaltio Englanti.
Imperialistinen roistovaltio Neuvostoliitto (Venäjä).
Valitettavasti Suomikin on kahden roistovaltion (Ruotsi) välissä.
USA on samanlainen Imperialistinen roistovaltio.- MeAgaln
Onko Suomi myös "imperialistinen" roistovaltio", koska se suoritti sotatoimia Viron alueella ilman sodanjulistusta, mikä väitetysti "viittaa sotarikokseen" ;)
- pikkasen-pihi
Englanti tuki Itä-Karjalassa 1918 Suomen punaisia sotilaallisesti mutta se ei palstan oikeistoa näytä mitenkään häiritsevän. Eihän ?
- RoistovaltioEnglanti
Maailmasta löytyy perin vähän maita joihin tuo imperialistinen roistovaltio, Englanti, ei olisi joskus hyökännyt.
Suomen vuoro oli 1941. Englanti onkin maa, joka ensimäisenä julisti sodan itsenäiselle Suomelle!
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=5586&p=32338
Eipä oisi tämänkään englantilaisen lentäjän kannattanut lentää lentotukialukseltaan Petsamoon kuolemaan. Kyseisestä hyökkäyksestä ammuttiin melkein kaikki koneet alas ja muutama Suomenkin maaperälle ja loput Jäämereen.
http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/ver/slides/114.jpg- pikkujuttuja_noi
vajakki luulee tekevänsä shokkipaljastuksia...
Viimeisen sadanvuoden aikana onkin tullut kerrassaan kamalia tuhoja brittien takia. Millaisenkohan ällistyksen "roistovaltioenglanti" kokee, jos joskus lukee jostakin linkistä mitä paskavaltioryssälä on meille tehnyt? - Ystävistävihollisiksi
pikkujuttuja_noi kirjoitti:
vajakki luulee tekevänsä shokkipaljastuksia...
Viimeisen sadanvuoden aikana onkin tullut kerrassaan kamalia tuhoja brittien takia. Millaisenkohan ällistyksen "roistovaltioenglanti" kokee, jos joskus lukee jostakin linkistä mitä paskavaltioryssälä on meille tehnyt?<<Viimeisen sadanvuoden aikana onkin tullut kerrassaan kamalia tuhoja brittien takia. >>
Totta puhut!
Oli siinä Rytiukolla ja Ramsaylla miettimistä, niin anglofiilejä kun kuulemma olivat. Ja Mannerheimiakin taisi vitustaa joutua sotaan puolta maailmaa vastaan. Ihan sama mitä ne sotatoimet sitten olivatkaan.
Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle?
Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941.
Suomen maaperällä oli tuolloin vuonna 1941 saksalaisia joukkoja ja venäläisiäkin joukkoja oli Hanko pullollaan, mutta Englanti se sodan julisti! Tästäkin näemme kuinka tuo piskuinen maa oli sekin todellinen imperialistinen roistovaltio! Lieneekö sitä vieläkin?
Tuo suuri demokratian puolustaja oli siis 1. sodan Suomelle julistanut valtio. Ei Saksa eikä Neuvostoliittokaan, saati Venäjä.
Iso-Britannia tai käytännössä siis Englanti, pommitti SUOMEA ja Suomen maaperää 1941 2 eri kertaa ennen tuota 6.12.1941 sodanjulistusta. Petsamo ja sen satama oli Tarton rauhasta alkaen "ikuisiksi ajoiksi Suomen valtioon liitetty", siis vuodesta 1920. Satama oli suomalaisten sinne rakentama.
Hyvä kirja aiheesta:
Nevakivi Jukka Ystävistä vihollisiksi - Suomi Englannin politiikassa 1940-1941
Tammi, 1976, 250 s., painos: 1 - Pelinappula_Suomi
Vuonna 1919 Royal Navy lähetti Itämerelle huomattavan laivasto-osaston, joka tukeutui mm. Koiviston alueelle. Tämä oli mahdollista nyt, kun Britannia oli tunnustanut Suomen itsenäisyyden. Sieltä käsin tehtiin iskuja punalaivastoa vastaan, tunnetuimpana torpedoveneiden hyökkäys Kronstadtiin 18.elokuuta.
Niin ne muuttuivat suurvaltapolitiikan kuviot Euroopan rähinöissä silloin kuten parikymmentä vuotta myöhemminkin. Englanti pelaa niillä nappuloilla, jotka kulloinkin ovat käytettävissä. - hakekaa.se.luti
pikkujuttuja_noi kirjoitti:
vajakki luulee tekevänsä shokkipaljastuksia...
Viimeisen sadanvuoden aikana onkin tullut kerrassaan kamalia tuhoja brittien takia. Millaisenkohan ällistyksen "roistovaltioenglanti" kokee, jos joskus lukee jostakin linkistä mitä paskavaltioryssälä on meille tehnyt?Eikös ne ole tehneet pitkälti niiltä saamillaan kalustolla. Tunkiolaiset eivät osanneet valmistaa tankkia 1920-luvulla sisällissodassa kaamppaamastaan raudasta. Tunkio lähetti edustajansa Vickersille, pöytäkirjat tehtiin ja johan oli jo T-26 tappamassa suomalaisia 1939-40. Suomelle jenkit sanoivat 1940, että 'Teillä on vähemmän rahaa kuin Stalinilla'.
- lykkäät-pötyä
Pelinappula_Suomi kirjoitti:
Vuonna 1919 Royal Navy lähetti Itämerelle huomattavan laivasto-osaston, joka tukeutui mm. Koiviston alueelle. Tämä oli mahdollista nyt, kun Britannia oli tunnustanut Suomen itsenäisyyden. Sieltä käsin tehtiin iskuja punalaivastoa vastaan, tunnetuimpana torpedoveneiden hyökkäys Kronstadtiin 18.elokuuta.
Niin ne muuttuivat suurvaltapolitiikan kuviot Euroopan rähinöissä silloin kuten parikymmentä vuotta myöhemminkin. Englanti pelaa niillä nappuloilla, jotka kulloinkin ovat käytettävissä.Osasto oli mitätön. Englantilainen Pelastakaa Lapset-järjestö ruokki 1921 pelkästään 300 000 venläistä tulevaa Berliinin raiskaajaa. Minä en tiedä miten paljon pummit saivat apua espanjantautii, varmasti syyllistämällä angloja 'perinteisellä ystävyydellä' saivat. Lännen ratkaiseva humanitaarinen ja tekninen apu Venäjä-tunkion jaloilleen saattamisesta sisällissodan jaensimmäisen maailmansodan jälkeen on kiistämätön. Suomalaisetkin ottivat riesoikseen tuhansia epäluotettavia venäläisiä pakolaisia.
- PigBen
Ihan on roistovaltio.
- nevanlinna
Ikävää sakkiahan anglo-saksit ovat. Ehkä meistä olisi voinut tulla kavereita, jos täällä olisi ollut enemmän Finlaysoneita ja vähemmän Hackmaneita ja Björkenheimia. Putinin rakas Donetsk on englantilaisen miehen perustama läävä. Finlayson ei sentään perustanut Tamperetta.
- Lusikoita
Hackman oli viipurilainen. Tuli sitten Suomeen loisimaan ja Hjallis laittoi vahingon kiertämään.
- roman.mätävuori
Lusikoita kirjoitti:
Hackman oli viipurilainen. Tuli sitten Suomeen loisimaan ja Hjallis laittoi vahingon kiertämään.
Hackman oli täysin Saksasta tullut. Suomen johtava porvaristo oli muutamaa suomalaista ja venäläistä lukuunottamatta saksalaista ja ruotsi kielistä. Suomessa ei Hughesin ja Gascoignen tapaiset liikemiehet perustelleet Donetskin ja Luhanskin tapaisia lääviä. Suomalaiset itse löysivät kuparinsa Rääkkylästä ja Outokummusta saksalaisten Kraatzin ja Hackmannin tehtyä toiminnasta liiketoimintaa. Luhansk ja Donetsk syntyivät pitkälti brittien ahkeruudella.
- MinäSeTaasKysynKukaSeOli
TÄÄLLÄ ERÄS KVERULANTTI YRITTÄÄ SELITTÄÄ "MUSTAA VALKOISEKSI":
Totuuksia Englannin "hyökkäyksistä" Suomeen
Valkosoturi 21.8.2018 16:36
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15378891/totuuksia-englannin-quothyokkayksistaquot-suomeen
Stallari: "Tiettävästi 1. kerta oli 1854 kun se hyökkäsi Ahneidenmaalle."
Suomi kuului silloin Venäjään, jonka kanssa Englanti oli sodassa. Toiminta oli osa Krimin sotaa.
"Toinen kerta oli elokuussa 1918"
>Elokuussa 1918 Kantalahden edustalla sijainneen brittiläiseen Pohjois-Venäjän interventiojoukkoihin kuuluneen lentotukialus HMS Nairanan lentokoneet tiedustelivat ilmatilassa ja pudottivat pommeja sekä tulittivat konekiväärein Alakurttia sekä suomalaisten joukkojen asemia. Hyökkäyksessä kuoli yksi suomalainen sotilas ja siviili. Suomi esitti Yhdistyneelle kuningaskunnalle asiasta jyrkkäsanaisen nootin, minkä jälkeen britit pidättäytyivät vastaavanlaisista hyökkäyksistä.<
Suomi oli tuolloin liitossa Saksan kanssa, Sitä vastaan Englanti oli sodassa, ei Suomea.
"Kolmas kerta oli 1941 ja sekin ilman sodanjulistusta."
Silloinkin pommitus kohdistui saksalaisiin Petsamossa.
#Iso-Britannia tai käytännössä siis Englanti pommitti SUOMEA ja Suomen maaperää 1941 2 eri kertaa ennen tuota 6.12.1941 sodanjulistusta. Petsamo ja sen satama oli Tarton rauhasta alkaen "ikuisiksi ajoiksi Suomen valtioon liitetty", siis vuodesta 1920. Satama oli suomalaisten sinne rakentama.#
Petsamo oli Saksan hallussa ja tukikohtana hyökkäyksessä Englannin liittolaista NL:a vastaan.
"Englanti siis pommitti Suomen Petsamoa 2 eri kertaa lentotukialuksilta käsin eli 30.7.1941 ja 28.9.1941. Sotarikokseen viittaisi asiassa se, että sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Samoin Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan (olisiko ollut jossain Pohjanmerellä?)."
Saksalaisten pommittaminen ei tuolloin ollut sotarikos. Rahtialusten upottamisessa ei myöskään ollut mitään erikoista.
"Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle?
Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941."
Mikähän valtio mahtoi hyökätä Suomeen ilman sodanjulistusta 30.11. 1939?
"Suomen maaperällä oli tuolloin vuonna 1941 saksalaisia ja venäläisiäkin oli Hanko pullollaan, mutta Englanti se sodan julisti! "
NL:n kanssa oltiin jo sotatilassa ja Saksan kanssa aseveljiä.
"Tästäkin näemme kuinka tuo piskuinen maa oli sekin todellinen imperialistinen roistovaltio! Lieneekö sitä vieläkin?"
Britannia yriti parhaansa mukaan taistella omasta ja liittolaistensa puolesta Saksaa ja sen liittolaisia vastaan. Samaa tekivätkaikki muutkin sodan osapuolet.
"Eikös se ole sotarikos kun alkaa vihollisuuksiin toisen valtion maaperällä ilman sodanjulistusta?"
Kyllä, kyllä. Milloin NL julistikaan sodan hyökätessään Suomeen 30.11. 39?
MUTTA ASIA EI SIITÄ MUUKSI MUUTU, SILLÄ KYSYMYS KOSKI NIMENOMAAN SODANJULISTUSTA!
KyseSodanjulistuksesta 22.8.2018 12:34
"Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle?
Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941."
NÄIN KYSYIN JA SINÄ ET YMMÄRRÄ LUKEMAASI KUN VASTAAT NÄIN:
》》Mikähän valtio mahtoi hyökätä Suomeen ilman sodanjulistusta 30.11. 1939?《《
---
EDELLEENKIN VOIN KYSYÄ UUDESTAANKIN:
Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle
JA VASTAAN SAMALLA, NIIN HEIKKOLAHJAISETKIN YMMÄRTÄÄ:
Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941.
Irvokastahan tässä on se, kuinka eurooppalainen DEMOKRAATTINEN valtio julistaa sodan toista eurooppalaista DEMOKRAATTISTA valtiota vastaan, vieläpä diktatuurivaltion, NL, vaatImuksesta.
P. S.
Käristyköön imperialistinen roistovaltio, Englanti, EU:n ulkopuolisessa hornanpätsissään vaikka taivaan tappiin saakka... vai alkaakohan se taas sotimaan?- Valehtelet-taas
Kerrohan sitten, mikä imperialsitinen roistovaltio hyökkäsi Suomeen sotaa julistamatta 30.11. 39 tavoitteena vallata maa ja liittää se itsensä?
Miksi et kiroa sitä?
Pieniä ovat brittien hommat sen rinnalla, vaikka niitä kuinka liioitellaan.
"Irvokastahan tässä on se, kuinka eurooppalainen DEMOKRAATTINEN valtio julistaa sodan toista eurooppalaista DEMOKRAATTISTA valtiota vastaan, vieläpä diktatuurivaltion, NL, vaatImuksesta."
Minusta on paljon irvokkaampaa, ettei se tuon sodanjulistuksen jälkeen ampunut laukaustakaan Suomea vastaan. - tappiot_surettaa
Minua ainakin enemmin risoo ne sodassa tulleet tappiot, kuin jokin julistus. Ryssät tappoi kymmeniä tuhansia, mutta varmaan britit sitten paljon enempi, kun noin vesikauhuisena pitää keuhkota. Virkistäs tyhmän muistia, tappoiko britit sitten yli satatuhatta?
- hyökyti-hyökyti
Valehtelet-taas kirjoitti:
Kerrohan sitten, mikä imperialsitinen roistovaltio hyökkäsi Suomeen sotaa julistamatta 30.11. 39 tavoitteena vallata maa ja liittää se itsensä?
Miksi et kiroa sitä?
Pieniä ovat brittien hommat sen rinnalla, vaikka niitä kuinka liioitellaan.
"Irvokastahan tässä on se, kuinka eurooppalainen DEMOKRAATTINEN valtio julistaa sodan toista eurooppalaista DEMOKRAATTISTA valtiota vastaan, vieläpä diktatuurivaltion, NL, vaatImuksesta."
Minusta on paljon irvokkaampaa, ettei se tuon sodanjulistuksen jälkeen ampunut laukaustakaan Suomea vastaan.Miksi sitten britti ei julistanut sotaa sille vaikka se hyökkäsi kuuteen eri valtioon -39 vaan julisti sodan Saksalle joka hyökkäsi vain yhteen? Britannia oli heti kaveria neukun kanssa sen sotatoimissa eli siis hyväksyi täydellisesti sen hyökkäilyt kuuteen naapurimaahan Suomi niistä yhtenä.
- Valehtelet-taas
Britannia ja Ranska olivat taanneet Puolan ja Kreikan rajat ja julistivat siksi sodan Saksalle ja Italialle.
Ne eivät ollet taanneet Suomen ja Baltian maiden rajoja.
"Britannia oli heti kaveria neukun kanssa sen sotatoimissa eli siis hyväksyi täydellisesti sen hyökkäilyt kuuteen naapurimaahan Suomi niistä yhtenä."
Hölynpölyä. Britit eivät tietenkään hyväksyneet NL:n hyökkäyksiä,mutta ei heillä ollut keinoja niihin puuttua. Suomea tuettiin aseila ja joukkojen lähettämistä valmisteltiin. Se olisi johtanut sotaan NL:n kanssa. Se ja Saksa olivat tuolloin liittolaisia.
NL:n puolelle mentiin 25.6. 41 Saksan hyökättyä.
Iso-Britannia julisti sodat oman harkintansa, ei stallarien vaatimusten perusteella
- TästäOliKyse
Englanti upotti Suomen kauppalaivoja, vaikka osa sellusta oli niile matkalla. Suomalaisia laivoja upposi useita kymmeniä viime sotien aikana.
Tästä aiheesta harvinainen kirja, jossa on kaikki laivojen menetykset viime sotien aikana:
Heikkinen Helge Vaarallisilla vesillä - Suomen kauppalaivaston vaiheita toisen maailmansodan aikana
Wsoy, 1960, 383 s., painos: p1 - Kordiittia
Englanti upotti sellua täynnä olevia kauppalaivoja, vaikka ne olisivat olleet matkalla Englantiin tai heidän liittolaismaihinkin. Sellua olisi tarvittu Englannissakin kordiitin eli tykkiruudin valmistukseen. Kordiittia tehtiin sellusta nitraamalla ja eetterikäsittelyllä... Läskelän sellutehtaat oli eräs Talvisodan syistä. Luovutetun Karjalan sellutehtaat ja niiden pyörittämiseen tarvittavat voimalaitokset kaappaamalla NL yli kaksinkertaisti sellutuotantonsa ja vastaavasti Suomi menetti noin kolmanneksen tuotantokapasiteetistaan.
- Anonyymi
Onko syy selvinnyt?
- Anonyymi
Imperialistinen Englanti uhkasi Suomea sodanjulistuksella heti keväällä 1918 jos Suomi pyrkii laajentumaan Karjalaan. Nyt kannattaa muistaa mitä se Englanti touhusi Muurmanskissa aina Vienan Karjalaa myöten...
Ja hyökkäilihän se myöhemmin Koivistolta ja Virosta pitäen Kronstadin kimppuun toistuvastikin ja piti suurta laivasto-osastoa Suomenlahdella 1919.
Englanti ei pitänyt kiirettä tunnustamisen suhteen, vaan odotti niin kauan kun olot Suomessa olivat sekavat. Sodalla toki uhkailivat!
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Muurmannin_legioona
Sivu 111 asiakirja 100.
Gripenberg Svinhuvudille Vaasaan Tukholmasta 6.4.1918
"Englannin täkäläisen ministerin ilmoitetaan tehneen esityksen Suomen itsenäisyyden tunnustamisesta hallitukselleen. Se on ilmoittanut, että Venäjän Karjalan valtaaminen saisi ehdottomasti aikaan Englannin sodanjulistuksen."
Pakaslahti Aaro Suomen itsenäisyyden tunnustaminen - Asiakirjakokoelma
Wsoy/Ulkoasiainministeriö, 1937, 286 s., painos: p1
Mainio pikku sota
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/30/tuntematon-sota
"Suomi ei ollut sodassa Neuvostoliittoa vastaan, ei myöskään Britannia. Puna-armeijan uhka sai kuitenkin Suomen ja Viron pyytämään yhdessä sotiaallista tukea Britannian kuninkaalliselta armeijalta. Laivasto ja ilmavoimat saapuivat 5000 miehen voimalla itärajan tuntumaan." - Anonyymi
Imperialistinen Englanti uhkasi Suomea sodanjulistuksella heti keväällä 1918 jos Suomi pyrkii laajentumaan Karjalaan. Nyt kannattaa muistaa mitä se Englanti touhusi Muurmanskissa aina Vienan Karjalaa myöten...
Ja hyökkäilihän se myöhemmin Koivistolta ja Virosta pitäen Kronstadin kimppuun toistuvastikin ja piti suurta laivasto-osastoa Suomenlahdella 1919.
Englanti ei pitänyt kiirettä tunnustamisen suhteen, vaan odotti niin kauan kun olot Suomessa olivat sekavat. Sodalla toki uhkailivat!
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Muurmannin_legioona
Sivu 111 asiakirja 100.
Gripenberg Svinhuvudille Vaasaan Tukholmasta 6.4.1918
"Englannin täkäläisen ministerin ilmoitetaan tehneen esityksen Suomen itsenäisyyden tunnustamisesta hallitukselleen. Se on ilmoittanut, että Venäjän Karjalan valtaaminen saisi ehdottomasti aikaan Englannin sodanjulistuksen."
Pakaslahti Aaro Suomen itsenäisyyden tunnustaminen - Asiakirjakokoelma
Wsoy/Ulkoasiainministeriö, 1937, 286 s., painos: p1
Mainio pikku sota
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/30/tuntematon-sota
"Suomi ei ollut sodassa Neuvostoliittoa vastaan, ei myöskään Britannia. Puna-armeijan uhka sai kuitenkin Suomen ja Viron pyytämään yhdessä sotiaallista tukea Britannian kuninkaalliselta armeijalta. Laivasto ja ilmavoimat saapuivat 5000 miehen voimalla itärajan tuntumaan." - Anonyymi
Suomi yritettiin kytkeä sotaan Venäjää vastaan tällä operaatiolla, kun Suomen valtiojohto nimenomaisesti halusi välttää sotaa.
"Harry Ferguson on esittänyt teorian, että Kronstadtiin tehdyillä hyökkäyksillä oli tarkoitus provosoida Neuvosto-Venäjä hyökkäämään rajan yli Suomeen ja vetää Suomi mukaan Venäjän sisällissotaan. Suunnitelman takana olisi ollut Britannian tiedustelupalvelu MI6, ja se olisi liittynyt Suomen valtionhoitajana toimineen
Mannerheimin lähipiirin vallankaappaussuunnitelmiin"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augustus_Agar - Anonyymi
Kuninkaallisen laivaston sotatoimet Itämerellä 1918–1920
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kuninkaallisen_laivaston_sotatoimet_Itämerellä_1918–1920 - Anonyymi
Tämmöinen roistovaltio se Englanti on. Nyt se petti kaikki EU -maat.
- Anonyymi
Siinä britit olivat kyllä oikeassa, kun älysivät jättää ensimmäisenä uppoavan laivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä britit olivat kyllä oikeassa, kun älysivät jättää ensimmäisenä uppoavan laivan.
Jokainen täysijärkinen pystyy tekemään johtopäätökset siitä, miksi brittikaunaiset valehtelijat ylistävät brexitiä.
Eipä siitä briteiltä ylpeilyä kuulu,ainakan maan tavalliselta kansalta.
Taloudelliset tappiot ovat jo tähtitieteelliset ja maan johdon sekavuustila oli ennen kokematon.
Nyt johdossa on intialaistaustainen pääministeri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä britit olivat kyllä oikeassa, kun älysivät jättää ensimmäisenä uppoavan laivan.
Britit ovat edelläkävijöitä tässäkin asiassa.
Saattaa aluksi vähän kirpaista, mutta lopussa kiitos seisoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä britit olivat kyllä oikeassa, kun älysivät jättää ensimmäisenä uppoavan laivan.
Brysselin vuosiensa aikana Johnson oppi lietsomaan EU-vastaisuutta, mikä erittäin todennäköisesti auttoi häntä brexitin ”loppuun saattamisessa”. Tämä vaalilupaus oli merkittävässä roolissa vuoden 2019 vaalivoitossa, sillä jatkuvaan brexit-vääntöön kyllästyneet äänestäjät kääntyivät helppoa ratkaisua tarjonneen Johnsonin ja konservatiivipuolueen puoleen.
Brexitin todellisuus iski kuitenkin vastoin Johnsonin hallituksen kasvoja kuin shampanjassa uitettu rätti.
Neuvottelut olivat tuskaisaa seurattavaa, mutta lopulta ne saatiin eräänlaiseen välimaaliin ja Johnson pääsi iloitsemaan kansalle, että ”saimme brexitin tehtyä”.
Brexit ei kuitenkaan ollut mikään yksittäinen asiakirja, jonka allekirjoittamalla koko asia on sovittu hamaan loppuun asti. Sen sijaan kyse on erittäin monimutkaisesta ja alati elävästä prosessista.
Johnson tai hänen hallituksensa ei kuitenkaan ole myöntänyt tätä todellisuutta. Seurauksena on ollut kauppasodan uhkaa EU:n kanssa, uhkailuja repiä jo sovittuja sopimuksia yksipuolisesti auki Pohjois-Irlannin suhteen sekä jatkuvat lykkäykset muun muassa muun muassa rajatarkastuksia koskevissa asioissa.
Brexit on muun muassa tutkimusten ja Britannian viranomaisten laskelmien mukaan aiheuttamassa suurta taloudellista vahinkoa sekä kuluttajille että valtiolle. Ajoittain riitainen irtautuminen EU:sta on maksanut myös Britannian kansainväliselle arvoivallalle sekä niin sanotuille pehmeälle vallalle vaikeammin laskettavissa olevia, mutta siitä huolimatta valtavia summia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä britit olivat kyllä oikeassa, kun älysivät jättää ensimmäisenä uppoavan laivan.
Britannia kunnioitti demokraattisen kansanäänestyksen tulosta, ja erosi EU: sta, mikä saa brittikaunaiset putinistit vieläkin raivon valtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britit ovat edelläkävijöitä tässäkin asiassa.
Saattaa aluksi vähän kirpaista, mutta lopussa kiitos seisoo.Briti ovatnyt jo saaneet turkkiinsa,niin ettäkarvat pöllyävät.Tappiot ovat olleet kaikki ennusteet ylittäviä.
Mistään helpotuksesta ei ole merkkiäkään.
Valheella on lyhyet jäljet.
Tyytyväisiä ovat vain EU-vihaajat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1765369
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1284785- 303036
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa301961"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231804Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161767Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????1101744Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221740Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301653Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181581