Osa seurakunnista kieltänyt nais-pappeuden

Olet lukenut jotain kansanlähetyksen kirjaa.
Se ei ole Raamattu.

Raamatussa ei ole mitään mainintaa nais-pappeudesta.
Junia kyllä naisena kelpasi apostoliksi.

Pe.ku kirjoitti:

Olet lukenut jotain kansanlähetyksen kirjaa.
Se ei ole Raamattu.

Raamatussa ei ole mitään mainintaa nais-pappeudesta.
Junia kyllä naisena kelpasi apostoliksi.

Lue lisää

Ei olekaan eikä lapsipappeudestakaan. Raamattu tuntee papin vain aikuisena miehenä 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Ei olekaan eikä lapsipappeudestakaan. Raamattu tuntee papin vain aikuisena miehenä 🤗

Raamatun aikaan nainen ei ollut varsinaisesti ihminen.

mutta.nytpä.on kirjoitti:

Raamatun aikaan nainen ei ollut varsinaisesti ihminen.

Jaa, missäs kohtaan niin sanotaan 😂❓

Pe.ku kirjoitti:

Olet lukenut jotain kansanlähetyksen kirjaa.
Se ei ole Raamattu.

Raamatussa ei ole mitään mainintaa nais-pappeudesta.
Junia kyllä naisena kelpasi apostoliksi.

Lue lisää

Tuo Junia apostoli on kyllä keksitty juttu. Tuskimpa nainen on voinut olla Paavalin vankeustoveri.

Kukaan ei saa häiritä hengellisä kokouksia🤗

Lakialotetta kehiin sitte vaan, naiset erotettava seurakunnista. Uskonto on vaan miehisten miesten täysipäistä touhua.
Teidän pitää ottaa aloite käsiinne ja näyttää kaikille ettei nainen kuulu seurakuntaanne.

usko.vainen kirjoitti:

Kukaan ei saa häiritä hengellisä kokouksia🤗

Juuri niin, naisille pääsykielto kirkkoihin. Nyt on taas oikeeta asiaa ilmassa.

hyväpojat kirjoitti:

Juuri niin, naisille pääsykielto kirkkoihin. Nyt on taas oikeeta asiaa ilmassa.

Jos nainen ei osaa käyttätyä niin varmaan tuo on äärikeino saada rauha kirkkoon 😂

usko.vainen kirjoitti:

Jos nainen ei osaa käyttätyä niin varmaan tuo on äärikeino saada rauha kirkkoon 😂

Ja samoten kaikkeen oikeeseen ja aitoon hengellisen toimintaan, ei niis naisia tarvita. Varmuuden vuoksi kielto päälle, kumminkin häirittevät... naisten pitää alkaa ymmärtää ettei olla miesten arvoisia missään asias. Turha paapominen heti pois ja kova kovaa vastaan vaan, etteivät ehdi ihan kaikkia miesparkoja pilaamaan.

pojilleomakirkko kirjoitti:

Ja samoten kaikkeen oikeeseen ja aitoon hengellisen toimintaan, ei niis naisia tarvita. Varmuuden vuoksi kielto päälle, kumminkin häirittevät... naisten pitää alkaa ymmärtää ettei olla miesten arvoisia missään asias. Turha paapominen heti pois ja kova kovaa vastaan vaan, etteivät ehdi ihan kaikkia miesparkoja pilaamaan.

Lue lisää

Nyt puhutaan papin eli paimenen virasta 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Nyt puhutaan papin eli paimenen virasta 🤗

Naisen usko ei voi riittää minkäänlaiseen hengellisen toimintaan, maailmassa oleva väkivalta ja kaikki paha on kuitenkin vaan naisista johtuvaa. Kirkkojen oville pitäis saada kieltomerkit: naisilta pääsy kielletty.

Poikakirkot kirjoitti:

Naisen usko ei voi riittää minkäänlaiseen hengellisen toimintaan, maailmassa oleva väkivalta ja kaikki paha on kuitenkin vaan naisista johtuvaa. Kirkkojen oville pitäis saada kieltomerkit: naisilta pääsy kielletty.

Lue lisää

Jaa, mistä tuollainen naiskäsityksesi on peräisin 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Jaa, mistä tuollainen naiskäsityksesi on peräisin 😳❓

Tältä palstalta! Mikko & kumpp. ovat hyvinkin selkeästi tuoneet esille Raamatun kielteisen suhtautumisen naisiin uskonnollisissa asioissa... siis vaietkoon seurakunnassa etc...

Palstalla esitettyjen tulkintojen mukaan nykypäivän nainen ei enää sovellu muuttuneen yhteiskunnallisen asemansa johdosta kaksituhatta vuotta sitten kirjotetun totuuden mukaiseen elämään. Olemme siis pilanneet ja pilaamme edelleen miesten mahdollisuuden pelastaa maailmaa liberaaleilla lällyköillä ajatuksillamme, jotka mitä ilmeisimmin eivät kuulu raamatulliseen ajatteluun.

Palstan ylimpien ajattelijoiden mukaan nainen ei ole samanarvoisessa asemassa hengellisesti ylimmän auktoriteettinsä antaman ilmoituksen mukaisilla tulkinnoillaan, naisen on siis väistyttävä.
Toivotaan lääketieteen onnistuvan löytämään keinon miesten lisääntyä keskenään, niin uskonnolliset yhteisöt eivät tarvitse alempaan uskoluokkaan kuuluvaa naista lainkaan... joutaa sukupuuttoon.

kirkkovainpojille kirjoitti:

Tältä palstalta! Mikko & kumpp. ovat hyvinkin selkeästi tuoneet esille Raamatun kielteisen suhtautumisen naisiin uskonnollisissa asioissa... siis vaietkoon seurakunnassa etc...

Palstalla esitettyjen tulkintojen mukaan nykypäivän nainen ei enää sovellu muuttuneen yhteiskunnallisen asemansa johdosta kaksituhatta vuotta sitten kirjotetun totuuden mukaiseen elämään. Olemme siis pilanneet ja pilaamme edelleen miesten mahdollisuuden pelastaa maailmaa liberaaleilla lällyköillä ajatuksillamme, jotka mitä ilmeisimmin eivät kuulu raamatulliseen ajatteluun.

Palstan ylimpien ajattelijoiden mukaan nainen ei ole samanarvoisessa asemassa hengellisesti ylimmän auktoriteettinsä antaman ilmoituksen mukaisilla tulkinnoillaan, naisen on siis väistyttävä.
Toivotaan lääketieteen onnistuvan löytämään keinon miesten lisääntyä keskenään, niin uskonnolliset yhteisöt eivät tarvitse alempaan uskoluokkaan kuuluvaa naista lainkaan... joutaa sukupuuttoon.

Lue lisää

Älähän höpsi. Naisilta on seutakunnassa suljettu vain papin eli paimenen virka.
Kaikki muut seurakuntavirat ova naisille avoimet.

En muuten ole koskaan kuullut kenenkään uskovan naisen tuota vastaan kapinoivan 😳
Minäkin tunnen monia teologian maistereita ja tohtoreita jotka palvelevat seutakunnassa ilman pappisvihkimystä eikä heillä ole mitään ongelmaa.

usko.vainen kirjoitti:

Älähän höpsi. Naisilta on seutakunnassa suljettu vain papin eli paimenen virka.
Kaikki muut seurakuntavirat ova naisille avoimet.

En muuten ole koskaan kuullut kenenkään uskovan naisen tuota vastaan kapinoivan 😳
Minäkin tunnen monia teologian maistereita ja tohtoreita jotka palvelevat seutakunnassa ilman pappisvihkimystä eikä heillä ole mitään ongelmaa.

Lue lisää

Mikko, Pertsa ja Evl tietää asioista tosi paljon enemmän kuin kukaan muu, ovat selkeesti tuoneet esille miten vahingollisia naiset hengellisille asioille ovat.

Miks yksikään nainen menis sellaseen touhuun mukaan jossa tehdään selväksi ettei pysty samanarvoisesti uskomaan kuin mies?

Uskonto vaikuttaa olevan pelkästään miehiä varten ja se on vaan hyväksyttävä tosiasia, naisten pitäis keskittyä vaikka politiikkaan ja valtakunnan maallisista asioista päättämiseen kun kerran heidän uskonsa ei riitä hengellisiin asioihin.

kirkkovainpojille kirjoitti:

Mikko, Pertsa ja Evl tietää asioista tosi paljon enemmän kuin kukaan muu, ovat selkeesti tuoneet esille miten vahingollisia naiset hengellisille asioille ovat.

Miks yksikään nainen menis sellaseen touhuun mukaan jossa tehdään selväksi ettei pysty samanarvoisesti uskomaan kuin mies?

Uskonto vaikuttaa olevan pelkästään miehiä varten ja se on vaan hyväksyttävä tosiasia, naisten pitäis keskittyä vaikka politiikkaan ja valtakunnan maallisista asioista päättämiseen kun kerran heidän uskonsa ei riitä hengellisiin asioihin.

Lue lisää

He ovat vain todenneet saman pappeudesta kuin minäkin.
Mutta jos noin ajattelet niin ehkä uskonasiat eivät ole sinua varten koska kapinoit noin voimakkaasti Jumalan sanaa vastaan 😳❓

hyväpojat kirjoitti:

Juuri niin, naisille pääsykielto kirkkoihin. Nyt on taas oikeeta asiaa ilmassa.

Räyhikseltä ja naisilta kielletty

usko.vainen kirjoitti:

He ovat vain todenneet saman pappeudesta kuin minäkin.
Mutta jos noin ajattelet niin ehkä uskonasiat eivät ole sinua varten koska kapinoit noin voimakkaasti Jumalan sanaa vastaan 😳❓

Lue lisää

"Nainen vaietkoon seurakunnassa" on tullut teidän monen kirjoituksissa esille.
Olenko siis ymmärtänyt "kolmen tietäjän" ja sinun esittämät kommentit virheellisesti ja naista ei olisikaan esitetty raamatullisesti kielteisessä sävyssä seurakunnassa?

kirkkovainpojille kirjoitti:

"Nainen vaietkoon seurakunnassa" on tullut teidän monen kirjoituksissa esille.
Olenko siis ymmärtänyt "kolmen tietäjän" ja sinun esittämät kommentit virheellisesti ja naista ei olisikaan esitetty raamatullisesti kielteisessä sävyssä seurakunnassa?

Lue lisää

Niin, ja varmaan olet myös lukenut mitä se tarkoittaa 🤗❓

usko.vainen kirjoitti:

Niin, ja varmaan olet myös lukenut mitä se tarkoittaa 🤗❓

Joo! Jokaisen naisen tulee erota sellaisesta yhteisöstä välittömästi, joka asettaa naisen ja miehen eriarvoiseen asemaan tuhansia vuosia sitten kirjoietettua totuutta tulkiten.

poikienkirkko kirjoitti:

Joo! Jokaisen naisen tulee erota sellaisesta yhteisöstä välittömästi, joka asettaa naisen ja miehen eriarvoiseen asemaan tuhansia vuosia sitten kirjoietettua totuutta tulkiten.

Lue lisää

Sinun kannattaa sitten se tehdä jos et erota mikä naisen ja miehen ero on 😂

usko.vainen kirjoitti:

Sinun kannattaa sitten se tehdä jos et erota mikä naisen ja miehen ero on 😂

Ai siis erota kirkosta vai? Meidän seurakunnassa tuntuu hyvältä käydä messussa, siellä on sekä nais, että miespappeja sulassa sovussa... en minä sellaisesta porukasta eroon halua.
Kuulutko muuten sinä itse kirkkoon?

poikienkirkko kirjoitti:

Ai siis erota kirkosta vai? Meidän seurakunnassa tuntuu hyvältä käydä messussa, siellä on sekä nais, että miespappeja sulassa sovussa... en minä sellaisesta porukasta eroon halua.
Kuulutko muuten sinä itse kirkkoon?

Lue lisää

No, mitä sitten höpiset jos sinulla on hyvä olle kirkossa.
Minä en kuulu kirkkoon.

usko.vainen kirjoitti:

No, mitä sitten höpiset jos sinulla on hyvä olle kirkossa.
Minä en kuulu kirkkoon.

Meidän seurakunnassa asiat ovat hyvin, mutta tässäkin ketjussa on tuotu esille yhteisöjä joissa asiat eivät ole samalla tavalla.
Jos yhteinen etu vaatii meitä väistymään, meidän pitää silloin väistyä.

poikakirkko kirjoitti:

Meidän seurakunnassa asiat ovat hyvin, mutta tässäkin ketjussa on tuotu esille yhteisöjä joissa asiat eivät ole samalla tavalla.
Jos yhteinen etu vaatii meitä väistymään, meidän pitää silloin väistyä.

Lue lisää

Jos olet noin herkkähipiäinen älä tule tälle palstalle 😂

usko.vainen kirjoitti:

Jos olet noin herkkähipiäinen älä tule tälle palstalle 😂

Tämä on tärkeä asia kaikkien naisten tiedostaa, kysymys ei todellakaan ole herkkähipiäisyydestä.
Mikäli yhteisö asettaa naisen ja miehen eriarvoiseen asemaan tuhansia vuosia sitten kirjoitettuun totuuteen vedoten, yhteisö on oikeassa ja naisilla ei silloin voi olla muuta vaihtoehtoa kuin erota sellaisesta yhteisöstä.
Heidän oikeutensa kuulua seurakuntaan nykynaisena on silloin kyseenalaistettu.

poikakirkko kirjoitti:

Tämä on tärkeä asia kaikkien naisten tiedostaa, kysymys ei todellakaan ole herkkähipiäisyydestä.
Mikäli yhteisö asettaa naisen ja miehen eriarvoiseen asemaan tuhansia vuosia sitten kirjoitettuun totuuteen vedoten, yhteisö on oikeassa ja naisilla ei silloin voi olla muuta vaihtoehtoa kuin erota sellaisesta yhteisöstä.
Heidän oikeutensa kuulua seurakuntaan nykynaisena on silloin kyseenalaistettu.

Lue lisää

Niinpä, feminismi kapinoi Jumalan sanaa vastaan se on tärkeä tiedostaa 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Niinpä, feminismi kapinoi Jumalan sanaa vastaan se on tärkeä tiedostaa 🤗

Jos tarkoitat minua, niin en ole feministi enkä kapinoi enkä kehoita ketään kapinoimaan Sanaa vastaan. Päinvastoin.
Vai onko nykynainen sinun mielestäsi vastaavassa yhteiskunnallisessa asemassa kuin kaksi tuhatta vuotta sitten?

poikakirkko kirjoitti:

Jos tarkoitat minua, niin en ole feministi enkä kapinoi enkä kehoita ketään kapinoimaan Sanaa vastaan. Päinvastoin.
Vai onko nykynainen sinun mielestäsi vastaavassa yhteiskunnallisessa asemassa kuin kaksi tuhatta vuotta sitten?

Lue lisää

Jumalan sana on sama eilen tänään ja iankaikkisesti.

usko.vainen kirjoitti:

Jumalan sana on sama eilen tänään ja iankaikkisesti.

Niinpä, nykynaisten ajattelu sekä yhteiskunnallinen asema ei siis ilmeisestikään täytä Sanan vaatimuksia jos kerran ollaan miesten kanssa eriarvoisessa asemassa kirkon piirissä.
Nykyisellään ei voida jatkaa, se syö kirkon uskottavuutta... mitä siis ehdotat?

poikakirkko kirjoitti:

Niinpä, nykynaisten ajattelu sekä yhteiskunnallinen asema ei siis ilmeisestikään täytä Sanan vaatimuksia jos kerran ollaan miesten kanssa eriarvoisessa asemassa kirkon piirissä.
Nykyisellään ei voida jatkaa, se syö kirkon uskottavuutta... mitä siis ehdotat?

Lue lisää

Papin virka ei ole yhteiskunnallinen asema vaan kirkollinen.
Raamatun noudattaminen ei syö kirkon uskottavutta 😂

usko.vainen kirjoitti:

Papin virka ei ole yhteiskunnallinen asema vaan kirkollinen.
Raamatun noudattaminen ei syö kirkon uskottavutta 😂

Haluat siis olla ymmärtämättä mitä tarkoitan?
Kiitos sinulle keskustelusta, pääsen jatkamaan dutya.
Siunattua Joulunaikaa sinulle :)

poikakirkko kirjoitti:

Haluat siis olla ymmärtämättä mitä tarkoitan?
Kiitos sinulle keskustelusta, pääsen jatkamaan dutya.
Siunattua Joulunaikaa sinulle :)

Kyllä minä ymmärrän, että sinä ajat tasa-arvoa asiassa mihin se ei kuulu.
Siunausta Jouluusi 😊

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä minä ymmärrän, että sinä ajat tasa-arvoa asiassa mihin se ei kuulu.
Siunausta Jouluusi 😊

No eihän tuossa tasa-arvosta näyttäisi olevankaan kysymys.
Hyvää Joulunjatkoa silti.

pojilleomakirkko kirjoitti:

Lakialotetta kehiin sitte vaan, naiset erotettava seurakunnista. Uskonto on vaan miehisten miesten täysipäistä touhua.
Teidän pitää ottaa aloite käsiinne ja näyttää kaikille ettei nainen kuulu seurakuntaanne.

Lue lisää

Olen aina ollut sitä mieltä, että uskonnot ovat tarkoitetut vain miehille.
Siksi en käsitä, miksi maaseudulla kirkonpenkit täyttyvät huivipäisistä emännistä. Miehet pysyvät poissa.
Kaupungeissa kirkot kumisevat tyhjyyttään, kun naiset eivät enää edes näön vuoksi mene kirkkoon kuulemaan miehille suunnattua saarnaa.

Naispappeja käytetään surutta häissä ja hautajaisissa, varmaan he ovat hierarkian alareunassa, ja viikonloppuisin heille kasaantuu kirkon ulkopuoliset papinhommat. Olen vuosia tavannut vain naispappeja, koska olen ollut papin kanssa tekemisissä vain perheen erilaisissa tilaisuuksissa.

miehille.tarkoitettu kirjoitti:

Olen aina ollut sitä mieltä, että uskonnot ovat tarkoitetut vain miehille.
Siksi en käsitä, miksi maaseudulla kirkonpenkit täyttyvät huivipäisistä emännistä. Miehet pysyvät poissa.
Kaupungeissa kirkot kumisevat tyhjyyttään, kun naiset eivät enää edes näön vuoksi mene kirkkoon kuulemaan miehille suunnattua saarnaa.

Naispappeja käytetään surutta häissä ja hautajaisissa, varmaan he ovat hierarkian alareunassa, ja viikonloppuisin heille kasaantuu kirkon ulkopuoliset papinhommat. Olen vuosia tavannut vain naispappeja, koska olen ollut papin kanssa tekemisissä vain perheen erilaisissa tilaisuuksissa.

Lue lisää

Uskonnollisuus meissä ihmisissä saakin aikaan juuri vastakkainasettelua ihmisten välillä, Raamattu osoittaa meille mihin itsekäs ehdottomuus asioissa johtaa, kerta toisensa jälkeen ja siitä huolimatta seuraavat sukupolvet jatkavat siitä mihin edelliset jäivät.
Jos pilkuntarkka lain kirjaimen noudattaminen olisikin avain hyvään elämään, meillä olisi avaimet itse kullakin piilottaa oma itsemme toisten antamien sääntöjen taakse. Kenenkään ei tarvitsisi vastata ihmisinä tekemisistään... kunhan kykenee riittävän hyvin tulkitsemaan sääntöjä edukseen.

Mieshän se heikoin lenkki on. Raamatussakin varoitetaan useissa kohdin miesten heikkouksista seksuaalisesti jopa toisiinsa. Pitäisikö kirkonkin vielä sallia poikaporukoiden viihtyvyys keskenään ja kiinnostus toisiinsa.
Naispappeuden ja homojen kielto osoittaa kaikissa miehissä piilevät seksuaaliset tunteet toisiaan kohtaan.
Mies kuin mies on kenen tahansa vieteltävissä ja siis se yhteiskunnan heikoin lenkki.

Naispapit ovat liberalisoineet kirkon ja tuoneet sinne feminsimin ja tasa-arvoisuuden vääristymän.
Tasa-arvo ei ole tasapäistämistä eikä sukupuolien ja avioliiton romuttamista.

Mitähän ne kundit puuhaa siä toistensa kans?
Naisia ei pitäs sitte ottaa ees seurakuntien jäseniksi, jos kerta ovat huonompia ku äijät.
Poikakirkos voisivat sitte harjoittaa menojansa keskenään mieltymystensä mukaan ja sitä ei pitäs mitenkään sekottaa tähän nykykirkkoon johon pääsee ihan kaikki ihmiset.

lesbotkirkossa kirjoitti:

Naispapit ovat liberalisoineet kirkon ja tuoneet sinne feminsimin ja tasa-arvoisuuden vääristymän.
Tasa-arvo ei ole tasapäistämistä eikä sukupuolien ja avioliiton romuttamista.

Lue lisää

Perustakaa ny ihmees itellenne semmoinen poikakirkko, mihin ei naisia huolita. Saatte olla siä sitte kaikkivoipaisia toisillenne ja tehdä juuri mieleisiänne asioita. Väärinhän se tottakai on, että naiset synnyttää ja kasvattaa pojista miehiä jokka joutuis sitte hyväksyyn viä naisetkin muuta kuin miehen palvelijoihin tai karjaan rinnastettavana omaisuutena.

pojilleomakirkko kirjoitti:

Perustakaa ny ihmees itellenne semmoinen poikakirkko, mihin ei naisia huolita. Saatte olla siä sitte kaikkivoipaisia toisillenne ja tehdä juuri mieleisiänne asioita. Väärinhän se tottakai on, että naiset synnyttää ja kasvattaa pojista miehiä jokka joutuis sitte hyväksyyn viä naisetkin muuta kuin miehen palvelijoihin tai karjaan rinnastettavana omaisuutena.

Lue lisää

Jos naisille ei kelpaa olla seurakunnassa kuten Jumala on säätänyt niin perustakaa itsellenne Naisasiakirkko Unioni 😂😂😂

usko.vainen kirjoitti:

Jos naisille ei kelpaa olla seurakunnassa kuten Jumala on säätänyt niin perustakaa itsellenne Naisasiakirkko Unioni 😂😂😂

Mitä naiset millään kirkolla mitään tekee, kun eivät kuitenkaan miehen lailla pysty edes uskomaankaan. Ulos kirkosta vaan semmoset, pilaavat miesraukkojen elämän jo pelkällä olemassaolollaankin.
Kirkot on miehiä varten, niitten on saatava siä rauhas keskenänsä huolehtia toisistaan, se pitää ny alkaa ymmärtää vihdoinkin.

Poikakirkot kirjoitti:

Mitä naiset millään kirkolla mitään tekee, kun eivät kuitenkaan miehen lailla pysty edes uskomaankaan. Ulos kirkosta vaan semmoset, pilaavat miesraukkojen elämän jo pelkällä olemassaolollaankin.
Kirkot on miehiä varten, niitten on saatava siä rauhas keskenänsä huolehtia toisistaan, se pitää ny alkaa ymmärtää vihdoinkin.

Lue lisää

Jaa, mistä tuollainen naiskäsotyksesi on peräisin 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Jaa, mistä tuollainen naiskäsotyksesi on peräisin 😳❓

Palstalla viljellystä totuudesta rakas veli, suurten ajattelijoiden kerhon mielipiteistä on vaivatonta ammentaan elämäniloa arjen harmauteen.

kirkkovainpojille kirjoitti:

Palstalla viljellystä totuudesta rakas veli, suurten ajattelijoiden kerhon mielipiteistä on vaivatonta ammentaan elämäniloa arjen harmauteen.

Ei täällä sellaista ole puhuttu 🤗 Häntä pystyyn vaan, seurakunnissa on kyllä sinullekin tehtävää jos haluat.

usko.vainen kirjoitti:

Ei täällä sellaista ole puhuttu 🤗 Häntä pystyyn vaan, seurakunnissa on kyllä sinullekin tehtävää jos haluat.

Kyllä täällä on annettu ymmärtää: "Nainen vaietkoon seurakunnassa" ja tuotu esille miten paljon kaikkea ikävää miesten keskenään harjoittamalle hengellisyydelle on aiheutettu.
Kaiken vahingonteon jälkeen pitäisi jokin roti saada hengelliseen elämäänkin ja kun nainen ei sitä itse ymmärrä tai kiusaa tehdäkseen tunkee kaikkeen mukaan niin miesten pitää PÄÄnä asia hoitaa.

kirkkovainpojille kirjoitti:

Kyllä täällä on annettu ymmärtää: "Nainen vaietkoon seurakunnassa" ja tuotu esille miten paljon kaikkea ikävää miesten keskenään harjoittamalle hengellisyydelle on aiheutettu.
Kaiken vahingonteon jälkeen pitäisi jokin roti saada hengelliseen elämäänkin ja kun nainen ei sitä itse ymmärrä tai kiusaa tehdäkseen tunkee kaikkeen mukaan niin miesten pitää PÄÄnä asia hoitaa.

Lue lisää

Älä höpsi 🤗‼️

usko.vainen kirjoitti:

Älä höpsi 🤗‼️

Tietenkään en, ainakaan näin vakavassa asiassa.

kirkkovainpojille kirjoitti:

Tietenkään en, ainakaan näin vakavassa asiassa.

Mitä sinä seurakunnassa haluaisit tehdä😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Mitä sinä seurakunnassa haluaisit tehdä😳❓

Käydä messussa ja osallistua 2000 luvun kirkon toimintaan jäsenenä.

Poikienkirkko kirjoitti:

Käydä messussa ja osallistua 2000 luvun kirkon toimintaan jäsenenä.

No, eihän sitä naiseutesi haittaa 🤗

usko.vainen kirjoitti:

No, eihän sitä naiseutesi haittaa 🤗

Kyllä minulle on jäänyt palstan kommenteista vaikutelma, jonka mukaan naiset eivät olisi tervetulleita kirkkoon. Naisen usko on kyseenalaistettu tulkitsemalla tuhansia vuosia sitten kirjoitettua totuutta siten, ettei nainen kelpaa seurakuntaan yhdenveroisena miehen kanssa.
Minusta naisten tulisi mitä pikimmiten erota sellaisista yhteisöistä, jotka asettavat naisen ja miehen erilaiseen asemaan.
Naisen asema yhteiskunnassa on muuttunut Raamatun osoittamasta niin suuressa määrin, ettei enää voida olla varmoja kelpaako nykynainen seurakuntaan.
Vaatii siis teologista uudelleen tarkastelua ja ehdotonta yksimielisyyttä, ennenkuin naiset voivat seurakuntaan palata.

poikienkirkko kirjoitti:

Kyllä minulle on jäänyt palstan kommenteista vaikutelma, jonka mukaan naiset eivät olisi tervetulleita kirkkoon. Naisen usko on kyseenalaistettu tulkitsemalla tuhansia vuosia sitten kirjoitettua totuutta siten, ettei nainen kelpaa seurakuntaan yhdenveroisena miehen kanssa.
Minusta naisten tulisi mitä pikimmiten erota sellaisista yhteisöistä, jotka asettavat naisen ja miehen erilaiseen asemaan.
Naisen asema yhteiskunnassa on muuttunut Raamatun osoittamasta niin suuressa määrin, ettei enää voida olla varmoja kelpaako nykynainen seurakuntaan.
Vaatii siis teologista uudelleen tarkastelua ja ehdotonta yksimielisyyttä, ennenkuin naiset voivat seurakuntaan palata.

Lue lisää

Täällä ei kuule kutsuta eikä karkoteta ketään kirkosta mutta jos et sinna halua niin älä toki mene, olethan sentään aikuinen ihminen ja voit itse päättää mitä teet sanoipa joku mitä tahansa, eiks niin 🤗❓

usko.vainen kirjoitti:

Täällä ei kuule kutsuta eikä karkoteta ketään kirkosta mutta jos et sinna halua niin älä toki mene, olethan sentään aikuinen ihminen ja voit itse päättää mitä teet sanoipa joku mitä tahansa, eiks niin 🤗❓

Lue lisää

Kyllä täällä kehoitetaan vähän väliä eroamaan kirkosta ja linkitetään jopa sivulle jossa eroamisen voi tehdä, oletko sinä ollut silloinkin asialla?
Ymmärrä nyt hyvä ihminen, ettei naisen asema ole enää miehensä palvelijoihin tai karjaan rinnastettavaa omaisuutta. Kelpaako nykynainen enää raamatulle?

poikakirkko kirjoitti:

Kyllä täällä kehoitetaan vähän väliä eroamaan kirkosta ja linkitetään jopa sivulle jossa eroamisen voi tehdä, oletko sinä ollut silloinkin asialla?
Ymmärrä nyt hyvä ihminen, ettei naisen asema ole enää miehensä palvelijoihin tai karjaan rinnastettavaa omaisuutta. Kelpaako nykynainen enää raamatulle?

Lue lisää

Sinä itse päätät mitä teet. En enää jaksaisi toistaa, että vain papin virka on naiselta suljettu 😳

usko.vainen kirjoitti:

Sinä itse päätät mitä teet. En enää jaksaisi toistaa, että vain papin virka on naiselta suljettu 😳

Nyt on kysymys tuhansia vuosia sitten kirjoitetun totuuden tulkitsemisesta, ei siitä mitä sinä tai minä päätämme jostakin asiasta. Yritä nyt hyvä mies edes ymmärtää.
Ette te tarvitse naisia sellaisissa seurakunnissa, joissa heidät asetetaan eriarvoiseen asemaan miehen kanssa.

poikakirkko kirjoitti:

Nyt on kysymys tuhansia vuosia sitten kirjoitetun totuuden tulkitsemisesta, ei siitä mitä sinä tai minä päätämme jostakin asiasta. Yritä nyt hyvä mies edes ymmärtää.
Ette te tarvitse naisia sellaisissa seurakunnissa, joissa heidät asetetaan eriarvoiseen asemaan miehen kanssa.

Lue lisää

Kukaan ei tarvitsekaan naisia papeiksi koska se on miehelle annettu seurakuntavirka. Joten lepo vaan 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Kukaan ei tarvitsekaan naisia papeiksi koska se on miehelle annettu seurakuntavirka. Joten lepo vaan 🤗

Pappisvirkaan liittyvä eriarvoistaminen koskee kaikkia naisia ja miehiä yhteisössä, samalla se kertoo naisen hyväksyttävästä asemasta siinä yhteisössä johon hän kuuluu.
Ojentamisen ja asennon kautta lepoon :)

poikakirkko kirjoitti:

Pappisvirkaan liittyvä eriarvoistaminen koskee kaikkia naisia ja miehiä yhteisössä, samalla se kertoo naisen hyväksyttävästä asemasta siinä yhteisössä johon hän kuuluu.
Ojentamisen ja asennon kautta lepoon :)

Lue lisää

Papin eli paimenen virka on vain miehelle. Hyväksy se ja aja tasa-arvoasi jossain muualla 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Papin eli paimenen virka on vain miehelle. Hyväksy se ja aja tasa-arvoasi jossain muualla 🤗

Tietenkään en aja, vaan nykynaisten pitää poistua kirkosta jos kirkko ei hyväksy heitä asettamatta eriarvoiseen asemaan miehen kanssa.
Uskontoon liittyvät asiat ovat pysyviä ja uskonnollinen vaatimus itsessään on se syy, jonka vuoksi naisen pitää väistyä miehen tieltä.
Kirkon ei pidä joutua rikkomaan maallista lakia ja kapinoimaan esivaltaa vastaan.
Tahallasiko et halua ymmärtää mitä tarkoitan?

poikakirkko kirjoitti:

Tietenkään en aja, vaan nykynaisten pitää poistua kirkosta jos kirkko ei hyväksy heitä asettamatta eriarvoiseen asemaan miehen kanssa.
Uskontoon liittyvät asiat ovat pysyviä ja uskonnollinen vaatimus itsessään on se syy, jonka vuoksi naisen pitää väistyä miehen tieltä.
Kirkon ei pidä joutua rikkomaan maallista lakia ja kapinoimaan esivaltaa vastaan.
Tahallasiko et halua ymmärtää mitä tarkoitan?

Lue lisää

No hyvänen aika poistukaa jos ei miellytä 😂 Niin minäkin olen tehnyt.

usko.vainen kirjoitti:

No hyvänen aika poistukaa jos ei miellytä 😂 Niin minäkin olen tehnyt.

Tuossahan ei ollutkaan teidän miesten valinnoista kysymys.
Ja edelleen Jouluja.

Jep, YLEn olisi hyvä joskus kertoa myös niistä seurakunnista missä vielä noudatetaan raamatullista pappeutta.

Todella hyvä juttuaines, kielto, jolle ei ole kirkon hyväksyntää mutta jota kirkon piirissä kuitenkin harjoitetaan.

sage8 kirjoitti:

Todella hyvä juttuaines, kielto, jolle ei ole kirkon hyväksyntää mutta jota kirkon piirissä kuitenkin harjoitetaan.

Kumpi on korkeampi auktoriteetti kirkko sana vai Raamatun sana?

usko.vainen kirjoitti:

Kumpi on korkeampi auktoriteetti kirkko sana vai Raamatun sana?

J.Nasaretilainen eettisine opetuksineen on korkein auktoriteetti.

sage8 kirjoitti:

J.Nasaretilainen eettisine opetuksineen on korkein auktoriteetti.

Se ei kylläkään näy pätkääkään sinun kirjoituksistasi 😂

usko.vainen kirjoitti:

Se ei kylläkään näy pätkääkään sinun kirjoituksistasi 😂

Sinunhan kohdalla se pitäisi näkyä kun olet moneen kertaan ilmoittanut noudattavasi kaikkia raamatunkohtia ehdottomasti.

sage8 kirjoitti:

Sinunhan kohdalla se pitäisi näkyä kun olet moneen kertaan ilmoittanut noudattavasi kaikkia raamatunkohtia ehdottomasti.

Minun korkein auktoriteettini ei ole Hänen e e t t i s e t operuksensa joten kaada itselles vaan 😉
Enkä ole missään sanonut noudattavani kaikkia Raamatun kohtia koska se ei ole tarkoitus kenellekään 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Minun korkein auktoriteettini ei ole Hänen e e t t i s e t operuksensa joten kaada itselles vaan 😉
Enkä ole missään sanonut noudattavani kaikkia Raamatun kohtia koska se ei ole tarkoitus kenellekään 🤓

Lue lisää

Ainakin toisia syytät jopa Raamatun nippeliasioiden laiminlyömisistä.

sage8 kirjoitti:

Ainakin toisia syytät jopa Raamatun nippeliasioiden laiminlyömisistä.

Mitähän nippeliasiaa tarkoitat 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Mitähän nippeliasiaa tarkoitat 😳❓

Homous mm. on nippeliasia koska J.Nasaretilainenkaan ei sitä pitänyt edes mainitsemisen arvoisena.

sage8 kirjoitti:

Homous mm. on nippeliasia koska J.Nasaretilainenkaan ei sitä pitänyt edes mainitsemisen arvoisena.

Sanaa homo ei tunnettu Raaamtun aikaan mutta heisrä käytettiin sanaa miehimys ja miesten kanssa makaavat miehet 🤗

Mitä tarkoititi sen laiminlyönnissä 😳❓❓
"Ainakin toisia syytät jopa Raamatun nippeliasioiden laiminlyömisistä."

sage8 kirjoitti:

Homous mm. on nippeliasia koska J.Nasaretilainenkaan ei sitä pitänyt edes mainitsemisen arvoisena.

Yksikään synti ei ole nippeliasia Jumalan mielestä. Jumala puhui homoseksin synnistä useaankin otteeseen ja Jeesus Pyhän hengen kautta apostolien suulla mainitsi myös riittävän monta kertaa.

näinaina kirjoitti:

Yksikään synti ei ole nippeliasia Jumalan mielestä. Jumala puhui homoseksin synnistä useaankin otteeseen ja Jeesus Pyhän hengen kautta apostolien suulla mainitsi myös riittävän monta kertaa.

Lue lisää

Puhuin J.Nasaretilaisen puheista Raamatun mukaan.

näinaina kirjoitti:

Yksikään synti ei ole nippeliasia Jumalan mielestä. Jumala puhui homoseksin synnistä useaankin otteeseen ja Jeesus Pyhän hengen kautta apostolien suulla mainitsi myös riittävän monta kertaa.

Lue lisää

Siinä mitä todennäköisimmin osoitetaan kaikkien miesten heikkoutta seksuaalisia nautintoja kohtaan. Jos naista ei ole paikalla tai mies ei tapansa mukaan onnistu löytämään itselleen riittävän yksinkertaista naista, niin käytetään toista miestä tai jopa lapsia tarpeidensa tyydyttämiseen.
Sellainen on siis seurakunnan ja perheen PÄÄ.

ihmetyyppejä kirjoitti:

Siinä mitä todennäköisimmin osoitetaan kaikkien miesten heikkoutta seksuaalisia nautintoja kohtaan. Jos naista ei ole paikalla tai mies ei tapansa mukaan onnistu löytämään itselleen riittävän yksinkertaista naista, niin käytetään toista miestä tai jopa lapsia tarpeidensa tyydyttämiseen.
Sellainen on siis seurakunnan ja perheen PÄÄ.

Lue lisää

Siis homosynneissä

Ei pidä paikkaansa. Seurakuntaviroista vain paimen eli pappi on erotettu vain miehelle!

Paavalin sen aikaisia käsityksiä joille ei ole enää nykymaailmassa perusteita.

Juuri niin, naiset pois hengellisistä menoista häiriköimästä miesten työtä maailman pelastamiseksi naisen kavaluudelta.
Voi miesraukat miten naiset ovatkaan teitä katalasti kohdelleet jo tuhansien vuosien ajan ja peli jatkuu aina vaan.

kirkkovainpojille kirjoitti:

Juuri niin, naiset pois hengellisistä menoista häiriköimästä miesten työtä maailman pelastamiseksi naisen kavaluudelta.
Voi miesraukat miten naiset ovatkaan teitä katalasti kohdelleet jo tuhansien vuosien ajan ja peli jatkuu aina vaan.

Lue lisää

Mitä sinulla on naisia vastaan 🤗❓❓

usko.vainen kirjoitti:

Mitä sinulla on naisia vastaan 🤗❓❓

Pilataan miesparkojen elämä kataluudella, eivät saa enää harjoittaa poikien kesken edes hengellistä menoakaan. Aina joku nainen tuppaamassa mukaan meininkiin vaikka jo raamattukin sen kieltää.
Joutuvat miesraukat kokemaan kaikkea kauheutta ihan vaan naisten pehmeisiin tunteisiin perustuvan liberaalin ajattelunkin takia.
Niin että miesparkoja minä vaan täs ny ajattelen.

kirkkovainpojille kirjoitti:

Pilataan miesparkojen elämä kataluudella, eivät saa enää harjoittaa poikien kesken edes hengellistä menoakaan. Aina joku nainen tuppaamassa mukaan meininkiin vaikka jo raamattukin sen kieltää.
Joutuvat miesraukat kokemaan kaikkea kauheutta ihan vaan naisten pehmeisiin tunteisiin perustuvan liberaalin ajattelunkin takia.
Niin että miesparkoja minä vaan täs ny ajattelen.

Lue lisää

Sinun kannattaisi liittyä Naisasialiitto Unioniin jos et vielä ole littynyt 😉

usko.vainen kirjoitti:

Sinun kannattaisi liittyä Naisasialiitto Unioniin jos et vielä ole littynyt 😉

Olen kuvitellut Naisasialiiton ajavan vain naisten asioita, mutta kuka sitten kantaa huolta teistä miehenreppanoista jos minäkin tollaiseen Unioniin liittyisin.
Miehet on niin lutusia, oikeestihan ne ei pysty päättään ilman naista juuri mistään... paitsi tietenkin naisia koskevissa ja hengellisissä asioissa ovat todellisia auktoriteettejä ja varsinaisia mestareita, tietävät kaikesta kaiken.

kirkkovainpojille kirjoitti:

Olen kuvitellut Naisasialiiton ajavan vain naisten asioita, mutta kuka sitten kantaa huolta teistä miehenreppanoista jos minäkin tollaiseen Unioniin liittyisin.
Miehet on niin lutusia, oikeestihan ne ei pysty päättään ilman naista juuri mistään... paitsi tietenkin naisia koskevissa ja hengellisissä asioissa ovat todellisia auktoriteettejä ja varsinaisia mestareita, tietävät kaikesta kaiken.

Lue lisää

Sinne vaan, se on sinun paikkasi 😂😂‼️

usko.vainen kirjoitti:

Sinne vaan, se on sinun paikkasi 😂😂‼️

Kuka teitä miehiä sitten puolustaisi maailman pahuutta vastaan?

kirkkovainpojille kirjoitti:

Kuka teitä miehiä sitten puolustaisi maailman pahuutta vastaan?

Miten sinä sen nyt teet 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Miten sinä sen nyt teet 😳❓

Hymyillen :)

Pojillekirkko kirjoitti:

Hymyillen :)

Aha 😳😳😳

"Kun naispappeus aikoinaan hyväksyttiin, se tapahtui ponnella, että myös naispappeuteen kielteisesti suhtautuvalle pitää taata työrauha kirkossa."

Hehheehheeheheh :)

Tilanne onkin päinvastainen.
Vastustajat ovat saaneet työrauhan, mutta naispapit ei ole saaneet työrauhaa.

Niin, ja Paavali kuitenkin nimitti itsensä omavaltaisesti apostoliksi ja myös naisen nimeltään Junia.

Paavali itse taisi ylentää itsensä puolijumalaksi?

vai.mitä kirjoitti:

Paavali itse taisi ylentää itsensä puolijumalaksi?

Yllättävän suuri osa kristinuskosta itse asiassa pohjautuu Paavalin nimiin laitettuihin teksteihin.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Yllättävän suuri osa kristinuskosta itse asiassa pohjautuu Paavalin nimiin laitettuihin teksteihin.

Juu, kyllä.

Paavali ei koskaan edes nähnyt Jeesusta, nimitti itsensä omavaltaisesti apostoliksi ja kirjoitti enimmäkseen päinvastaista oppia, kuin Jeesus opetti.

Jep, naispappeudelle ei löydy Raamatusta kieltoja, vaan pikemminkin päinvastoin.

Paavalikin nosti apostoliksi Junian