Laura Huhtasaari ja hänen ajatuksena, asenteensa, arvonsa ja rehellisyytensä on ehdonta aatelia tässä mädätetyssä maassa. Vaikka mädättäjät yrittää hampaat irvessä pilata AITOJEN REHELLISTEN ARVOJEN edustajia, niin lopulta omaa paskaansa syövät. Pahinta lienee se, että pystyvät uskottelemaan sen olevan oikeasti syömäkelpoista.
Kansa tietää, että kansa tietää, vaikka mediakentän vallanneet mädättäjät yrittää sitä tietoa jarruttaa tai julistaa harhaanjohtavaa tietoa.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laura-huhtasaari-ylivoimainen-ykkonen-naita-ehdokkaita-mtv-n-vaalikone-on-suositellut-eniten/6704368#gs.y3Ge3mw
Kiinnittäkää huomiota otsikon vähättelevään ja aliarvostavaan sävyyn:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/huhtasaari-yha-mtv-n-vaalikoneen-selvasti-suositelluin-ehdokas-syyna-vain-muutama-kysymys/6705598#gs.m8Z42gA
No, minkälaista kiukunpurkausta te vihaajat saisitte tämän jatkoksi? Älkää vaan vaietko, sillä se on häviäjän merkki. Koittakaa vaikka meniskö valheet läpi.
Kansa tietää, että kansa tietää, vaikka mediakentän vallanneet mädättäjät yrittää sitä tietoa jarruttaa tai julistaa harhaanjohtavaa tietoa.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laura-huhtasaari-ylivoimainen-ykkonen-naita-ehdokkaita-mtv-n-vaalikone-on-suositellut-eniten/6704368#gs.y3Ge3mw
Kiinnittäkää huomiota otsikon vähättelevään ja aliarvostavaan sävyyn:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/huhtasaari-yha-mtv-n-vaalikoneen-selvasti-suositelluin-ehdokas-syyna-vain-muutama-kysymys/6705598#gs.m8Z42gA
No, minkälaista kiukunpurkausta te vihaajat saisitte tämän jatkoksi? Älkää vaan vaietko, sillä se on häviäjän merkki. Koittakaa vaikka meniskö valheet läpi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Suomi tarvitsee valtiomiehen, ei presidentin virkaa voi hoitaa kikatteleva tyttö, tai virnuileva poika. Huhtasaari sanoi eräässäkin haastattelussa, et jos Venäjä hyökkää, Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia muuta kuin antautua. Siinäpä oiva puolustusvoimain ylipäällikköehdokas. Pois pellet ja opportunistiset populistit politiikasta, maan asioiden hoidossa tarvitaan pätevää asiallisuutta.
Ei Venäjä Suomeen ole hyökkäämässä, vaikka ruotsinmielinen eliittimme sitä kovasti provosoikin. Ja suomalaisen Suomen puolustaminen on isänmaallista. Sellaista "pelleä ja populistia" todellakin maa tarvitsee!
ei ihme että Laura Huhtasaaren kannatus nousee koko ajan kiihtyvällä tahdilla.
Hän puhuu kansan suulla ja ottaa huomioon mitä mieltä suurin osa kansasta on juuri näinhän se pitääkin tehdä
hyvä laura
Se on sinänsä totta, että nykyisessä tilanteessa Venäjä kyllä hyökkää Suomeen, jos länsi ja Venäjä joutuvat konfliktiin, sillä Suomi on NATO-isäntämaasopimuksessa luovuttanut valtioalueensa läntisen sotaliiton käytettäväksi. Mahdollisen konfliktin sattuesssa Venäjä tulee eliminoimaan Suomen yhtä nopeasti kuin Baltian maat. USA-NATO ei kykene Suomea suojelemaan, eikä Suomen reaalinen puolustaminen edes kuulu lännen sotasuunnitelmaan, jossa Suomelle on varattu uhrattavan eteentyönnetyn tukikohdan avuton rooli. Suomi voi torjua "Venäjän uhan" ainoastaan palauttamalla puolueettomuutensa ja liittoutumattomuutensa ja luomalla uudestaan luottamuksen Venäjän silmissä.
Huhtasaari on ainoa suomenmielinen ehdokas. Muut ovat ruotsinmielisiä. Väyrynen tosin kierona tyyppinä nyt esittää olevansa suomenmielinen taktisista syistä. Mutta vain pari vuotta sitten ehdotti Suomen liittämistä takaisin Ruotsin alusmaaksi valtioliitto-tekosyyllä!?
Huhtasaari ja PS yleensä ovat svekokratiamme valtamedian hampaissa, koska on suuri synti puusta suomalaisuutta Suomessa. Pitäisi kuulemma tehdä mamutus-itsemurha emämaa Ruotsin perässä.
Huhtasaari on selkeästi lähinnä Trump-mielinen ja Israel-mielinen ehdokas. Suomen ulkopolitiikan alistaminen palvelemaan Trumpin, Kushnerin ja Netanjahun intressejä tuskin edesauttaisi mitenkään Suomen kansallista etua.
Eikös Huhtasaari aja samaa ulkopolitiikkaa kuin Niinistö
Osin kyllä, mutta JOS NIINISTÖ VALITAAN, NIIN MIKÄÄN EI MUUTU!
"mutta JOS NIINISTÖ VALITAAN, NIIN MIKÄÄN EI MUUTU!"
Suomen ilse kochin "suunnanmuutos" ei muutamaa prosenttia enemmän äänestäjiä kiinnosta. Mikähän vinkuminen persuissa onkaan rökäletappion jälkeen - saattaa sitä piisata valtamedia sitä ja valtamedia tuota mäkätystä kun oma ehdokas ei pärjännytkään.
Niinistö ajaa Suomea Euroopan Yhdysvaltoihin. Eli tämä agenda ei muutu mihinkään. Huhtasaari ajaisi Suomea kauemmas EU:sta ja lopulta mahdollisesti ulos siitä. Sitä muutosta tarvitsemme.
juu kyllä mutta Laura on yhtä mieltä kuin suurin osa kansasta että pakolaisten tuloa maahan pitää rajoittaa tuntuvasti emme voi ratkaista koko maailman pakolaisongelmaa
On yksi asia jota tämä mätä maa tarvitsee ja se on kansallinen parannuksenteko ja uskominen Jeesuksen Kristukseen kuten Raamattu opettaa
muuten tulee tuho
Meitä ei pelasta Laura ei Paavo ei kukaan muukaan
vain Jeesus voi pelastaa
Juu, ihan oikein kirjoitit mädännäisyyden johtoon Huhtasaari. Sinne sopii oikein hyvin, kunhan ei sekaannu maan asioiden hoitoon,
Perustavanlaatuinen tietämättömyys, jota luomisuskoksi nimitetään rajaa kannattajansa tyystin pois niiden joukosta, jotka ovat kelvollisia maan johtoon.
Väänteleppä vitsiniekka miten haluat, mutta olet osa sitä mätää, jonka Huhtasaari haluaa huuhtoa pöntöstä alas. Onko Huhtasaaren seuraama uskonto, eli kristinusko, jotenkin outo ilmiö Arkadianmäellä? Entä muut Arkadianmäkeläiset... katoliset, lestadiolaiset, jutkut...? Miksi et ota niitä puheeksi ollenkaan? Siksikö, kun vain Huhtasaari puhuu avoimesti uskovaisuudestaan. Entä Amerikan presidentit, jotka saattelee tekopyhästi "God Bless America";n tahdittamana kymmeniä tuhansia sotilaita taistelukentille??? Niinistö on polyteisti, joka palvoo Raha ja Valta jumalia. Kaikenlaisia hihhuleita, mutta vain Huhtasaaren uskovaisuudesta haluat puhua? Olet ihan tavallinen mädättäjä muiden samanhenkisten joukossa. Eikö hävetä?
Vastauksena nimimerkille "eiiiiiihhhhhXD":
Kiitos kysymästä, eipä ole tämän aiheen tiimoilta ehtinyt häpeäntunnetta muodostua.
On tietysti kysymys vain oman ajattelukykyni rajallisuudesta, kun en todellakaan osaa ajatella seuraavan olevan mahdollista:
Henkilö, joka tunnustautuu kreationismin kannattajaksi kykenee toki kannastaan huolimatta toimimaan muilla elämänaloilla 'täyspäisesti'.
Tämä epäilyni perustuu vuoden 2013 heinäkuun tapahtumiin, jolloin sisäministeri Päivi Räsänen (kd) asetti Raamatun lain maallisen lain yläpuolelle.
Kansanlähetyspäivillä puhunut poliisiministeri rohkaisi kuulijoitaan tottelemaan Jumalaa, vaikka samalla tulisi rikkoneeksi lakia.
Kerrassaan karmea esimerkki miten kristinuskon sallitaan ohjata maallisten päätösten tekoa.
Tuo asia on jo tosin käsitelty ja 'kuopattu'. Otin vain esimerkkinä esille.
Räsänen tässä esimerkkinä uskovan poliitikon arvoista, ei luomisuskosta.
Vuonna 2011 Räsänen ainakin selkeästi sanoi, ettei kreationismi kuulu biologian tunneille peruskoulussa.
Olihan sellainenkin Raamatulla perusteltu kanta vakaasti kannatettu, että maa kaikkine rikkauksineen on annettu 'luomakunnan herran'(ihmisen) vapaasti halunsa mukaan hyödynnettäväksi. Tämän käsityksen hedelmiä ilmastonmuutoksineen ja saastumisineen saamme nyt nauttia.
Historia on opettanut kammoamaan näitä vahvan uskonnollisen vakaumuksen ihmisiä kansanjohtajina heidän kapean katsantokantansa aiheuttamien lyhytnäköisten päätösten takia.
Alistun toki demokraattisiin päätöksiin, jos niiden pohjalta katsotaan esimerkiksi välttämättömäksi ryhtyä opettamaan lapsillemme "älykästä suunnittelua" tai jotakin laajempaa luomiuskoista selitystä, niin tapahtukoon.
Tässä nyky-yhteiskunnassamme pyrin käyttämään kaikkia laillisia keinoja, jottei kyseiseen tilanteeseen ajauduttaisi.
Mitä tulee kristinuskon ja muitten uskontojen puheeksi ottamiseen: Halusin vain (ehkä mauttomalla) kärjistykselläni korostaa kreationismin älyttömyyttä ja kelvottomuutta arvomaailman pohjaksi valtion keulakuvalle.
Tavallisuudestani minulla ei ole ollutkaan mitään epäselvyyttä, siitä kylläkin mikä on mädännäisyyttä. Sekö, että vastustaa jotakin todistamatonta väitettä?
Tässä tuntuu olevan käsitysten suurin eroavaisuus. Juuri tämä todistamattomien väitteiden yleisesti hyväksytyksi saattaminen vaikuttaa olevan olevan tapasi taistella mädännäisyyttä vastaan. Se kertonee jotakin perustavanlaatuista arvomaailmastasi...
Hyvä nimimerkki Tosiasiat.kunniaan yritä välttää monimutkaisia lauseita.
Sellainen saattaa täkäläiset lukijat hämilleen, eivät tiedä mihin vastaisivat.
Täällä pitää hyökätä käsiteltävänä olevien persoonan kimppuun suoraviivaisesti ja mahdollisimman loukkaavasti. Tässä Huhtasaaren tapauksessa kannattaisi puuttua heikkoon asiaosaamiseen.
Oikeistollahan on käytännösssä nämä kaksi loisivaa, minkä hyvänsä oikeistopuolueen perseeseen pureutuvaa paskanimijäpuoluetta, Persut ja Siniset. Ne ovat naismaisia ja myötäileviä tekonatseja milloin oikeille Kokoomuksen setä-natseille tai välillä Kepulle myös. Ne auttavat saavuttamaan parlamentaristisen enemmistön miesnatseille ikäänkuin tukevina ja tuettavina naisnatseina huomiohuoraamalla kansan parissa. Vasemmistolla ei tällä hetkellä ole tällaisia "bitch-puolueita" käytössä Suomessa, mutta oikeistolla on kaksikin, eli edellämainitut. Vain idiootit lähtevät tällaisiin huijauksiin mukaan, sen tietää lapsikin. Anteeksi jos loukkasin merenpohjaa syöviä paskannielijä loispuolueitanne tai niiden kokoomushuoria.
Kannattaa nukkua öisin, ettei tule harhaisia ja vääristyneitä ajatuksia pimeässä.
Siinäpä se, toiselle on isänmaallinen teko äänestää Huhtasaarta, toiselle hän on kauhistus.
Kaipa äänioikeutetun voisi ajatella olevan velvoitettu ottamaan selvää ehdokkaiden mielipiteistä ja toimintamalleista muutenkin kuin vain niiltä osin mitä kampanjat paljastavat.
Kun vaivautuu hieman tutkiskelemaan mennyttä tulee useinkin löytäneeksi ehdokkaalta sellaista painolastia, joka suorastaan estää kannattamasta häntä jatkoon.
Onhan toki niinkin, ettei äänestäjän mielipiteitä mukaileva ehdokas ole mitenkään välttämättä muuten pätevä tähän "kansakunnan keulakuvan" tehtävään.
Äänioikeutettu punnitkoon itse mikä olisi hyväksi.
Uskallan kuitenkin väittää ettei puolueuskollisuus ainakaan tässä punniskelussa ole asia sieltä tärkeämmästä päästä.
Kailli pelkäävät Paavoa ja Lauraa
On maahan tunkeutuvat muslimiroistot, joita eduskunnan enemmistö suojelee jo ottaa lisää velkaa.
Sauli on tuleva pressa, ainoastaan Haavisto voi aiheuttaa toisen kierroksen.
Paavo on ainoa oikea vaihtoehto. Hän on porukasta ainoa josta Irwin Goodman laulaa. Lauralle on positiivista Eloweena neidon ulkonäkö. Muut ovat muiden käskyläisiä ja pellejä.
Ooiii kallis! Suomenmaa
kun herrojeni touhuja ja päässä huminaa
suo mun anella kunnes hetki lähtöni lyö.
Eeiii toista kalliimpaa
voi Euroopasta löytää
kuin tämä hölmö kotimaa
jonka hirveeks´ on ravistellut myyrämme työ.
Korpee´jo raivo on,
kyynel on poskel jo
raatain palkatta nyt meidän vuoro on.
Sulle tahdomme
suoda rahamme
puolestas´ pääl seistä taikka kaivohon….
Oi Suomi syntinen maa
suo helmassas´ ”poika” musta voi onnellisesti nukahtaa
kun hän passinsa halvan sulle antanut on.
Ei puutu kunniaa
kuin kuulla kummallista
mun herrojeni supinaa
kun sä kätkenyt olet rahat viime lepohon,
Korpee´ jo raivo... jne