Pitäisikö palauttaa

Kysymykseen haluatko Karjalan takaisin ei voi vastata yksiselitteisesti kyllä tai ei vastausta, mikäli vastaa ei todennäköisesti ole ymmärtänyt kysymystä lainkaan.
Jos voitaisi taata, että palauttaminen voisi tapahtua Venäjän kanssa täydessä yhteisymmärryksessä, mikä tietysti on ainoa mahdollinen keino sekä lisäksi pystyttäisi vakuuttavasti osoittamaan, että jälleen rakentaminen tapahtuisi aiheuttamatta verorasitusta. Toisin sanoen, että turvallisuuteeni ja kukkarooni ei kajottaisi, niin mikäpä siinä. Kun kukaan ei toistaiseksi ole esittänyt todellisia keinoja näiden kahden tärkeän reunaehdon täyttämiseksi, niin vastaukseni on toistaiseksi EI.
Jos taas ajatellaan Karjalan kehitystä ja mikä sille on eduksi, niin kaikkein paras olisi ehdottomasti Karjalan tasavallan itsenäistyminen. Tämä ei sulkisi pois juuri mitään palautuksen etua, mutta toisi Karjalalle runsaasti voimavaroja ja resursseja itsenäiseen kehitykseen.
6190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Taisit sittenkin oivaltaa miten Karjalaa Pitää kehittää.

Äänestä
  • Ei autonominen vaan kokonaan itsenäinen. Karjala on nähtävä kokonaisuutena, ei vain kannaksena.

    Äänestä

  • Totinen torvensoittaja kirjoitti:

    Ei autonominen vaan kokonaan itsenäinen. Karjala on nähtävä kokonaisuutena, ei vain kannaksena.

    Vienan ja Aunuksen Karjala itsenäiseksi valtioksi ja Laatokan Karjala ja Karjalan kannas TAKAISIN Suomen Tasavaltaan, niin kuin se siihen valtion perustettaessa kuuluikin!

    Äänestä

  • Aapor kirjoitti:

    Vienan ja Aunuksen Karjala itsenäiseksi valtioksi ja Laatokan Karjala ja Karjalan kannas TAKAISIN Suomen Tasavaltaan, niin kuin se siihen valtion perustettaessa kuuluikin!

    Ainoa toimiva ratkaisu niin taloudellisesti kuin poliittisestikin on ehjä ja itsenäinen Karjala, mieluiten EU:n yhteydessä. Etuna olisi ulkomaisten yritysten investointihalut edullisten tuotantokustannusten ansiosta. Suomi saísi laajemmat edut, kuin mahdollisesta palautuksesta, ilman kohtuuttomia taloudellisia rasituksia. Myös Venäjälle tämä olisi edullisempi ratkaisu, kuten suomenkin turvallisuudelle.

    Äänestä

Mie olen ennenkii sanont et viisastelu pois ja karjala takas! Siel se rammarkii viel jauhaa tyhjää mikä Torsti-sedält jäi metsäkukkii soittamaa. Älkää työ näsäviisas nuoriso puuttuko Karjala asioihi. Karjala kuuluu meil karjalaisill. Mie omistin sahan Karjalas. Sin jäi. Liiterii.

Äänestä
  • Tää on ihan hyvä vitsi kerran kuultuna, mutta jatkuvasti toisteltuna satiirilta menee terä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Evakon pojanpoika kirjoitti:

Kysymykseen haluatko Karjalan takaisin ei voi vastata yksiselitteisesti kyllä tai ei vastausta, mikäli vastaa ei todennäköisesti ole ymmärtänyt kysymystä lainkaan.
Jos voitaisi taata, että palauttaminen voisi tapahtua Venäjän kanssa täydessä yhteisymmärryksessä, mikä tietysti on ainoa mahdollinen keino sekä lisäksi pystyttäisi vakuuttavasti osoittamaan, että jälleen rakentaminen tapahtuisi aiheuttamatta verorasitusta. Toisin sanoen, että turvallisuuteeni ja kukkarooni ei kajottaisi, niin mikäpä siinä. Kun kukaan ei toistaiseksi ole esittänyt todellisia keinoja näiden kahden tärkeän reunaehdon täyttämiseksi, niin vastaukseni on toistaiseksi EI.
Jos taas ajatellaan Karjalan kehitystä ja mikä sille on eduksi, niin kaikkein paras olisi ehdottomasti Karjalan tasavallan itsenäistyminen. Tämä ei sulkisi pois juuri mitään palautuksen etua, mutta toisi Karjalalle runsaasti voimavaroja ja resursseja itsenäiseen kehitykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu