Guatemala oikoo isäntämaansa vanavedessä siirtää lähetystönsä Jerusalemiin. Hyvin on Guatemala läksynsä tehnyt, vielä 60-luvulla jenkit aseistivat Guatemalan sisällissodan yhtä osapuolta ja Suomen vasemmistolaulupiirit värkkäsi biisin "Lautanen Guatemalan verta"
Liittyykö Guatemala Natoon
proletaarit_yhtykää
2055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Äärioikeistolainen pressa Jimmy Morales on Jerusalemin yliopiston kunniatohtori. Ei siis mikään yllätys lähetystön siirtäminen.
Moralesin suvulla on varsin rikollinen historia.
Ei tällä asialla ole mitään tekemistä moraalin kanssa.
Ai, että liittyykö trooppisessa Keski-Amerikassa sijaitseva Guatemala, Eurooppalaisten turvaksi 1949 perustettuun Pohjois-Atlantin liitto Natoon ?
Voiko järjettömämpää ja hassumpaa kysymystä esittää ?
Tällainen kysymys osoittaa, ettei kysyjä tajua yhtään mikä Nato on , tai miksi se on perustettu ja miksi Eurooppalaisten rauhanliitto Nato on olemassa ? !
Eurooppalaisten rauhanliitto Nato
Natolla ja Guatemalalla on sama johtotähti, Trump.
Kolmen pohjoismaan (Norja,Islanti ja Tanska), sekä kolmen länsiliittoutuneen maan (Ranska,USA ja Iso-Britania) ja parin muun kestävää rauhantilaa haluavan maan yhdessä 1949 perustaman Naton ansiosta läntisessä Euroopassa on säilytetty kestävästi rauha jo 70 vuotta.
Nato pysäytti venäläisten sotaisuuden ja rauhoitti kylmänsodan, jne.
Noatosta voi hyvällä syyllä sanoa: "Eurooppalaisten rauhanliitto":
Ja kohta myös Ukrainan kun maa sijoittaa EU:n antamat rahat jenkkiaseisiin.
Paitsi että joku kiho voi myydä ne edelleen vaikka demokratiantahtoisille Syyrian kapinallisille.
El Salvador ei kelpaa Natoon. Jenkit aikoo muiluttaa 200 000 salvadorilaista ulos maasta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005517352.html
Ei siellä ketään El Salvadorin kansalasita "muiluteta", vaan heille myönnetty TPS l. Väliaikainen oleskelulupa on päättymässä, kun kotimaassa alkaa olla asiat ruotelissa luonnonmullistusten jäljiltä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Temporary_protected_status
Jos et osaa olla kertomatta koko totuutta, niin pidä suusi kiinni stnan tampio.
IMHO.
Naurusaaret saatta päästä Natoon. Naurusaaret oli YK:ssa myötäsukainen jenkkien Jerusalem-asiassa.
Sepä hyvä, mutta sitten Venäjä rääkyy että Nauru-saaret piirittää sitä.
Ja tekee Tiltujen mielestä ydinaseiskun Nauru-saarille?
Palsta onkin sitten täynnä aloituksia Nauru-saarten pahuuksista ja aggressiosta Venäjää kohtaan.
Moore dokumentillaan löi taas tehokkaasti faktoja pöytään, katsokaa Areenasta.
Sen avulla voitte verrata 'vapaan maailman' etuisuuksia ja hyvin kiihkottomalla tavalla.
USA ei ole mikään "maailma" vaan yksittäinen valtio!
Usdkotko, että Venäjä olisi pärjännyt samassa vertailussa? Vaikkapa vankiloiden suhteen?
Uskon asioista ei ollut kysymys....vaihda palstaa.
Jenkit ovat AINA ylistäneet itseään 'vapaan maailman' keulahahmoksi...joten Mooren dokumentti peilautuu juurikin tätä väittämää vasten?
Ei, vaan kaikkien maailman maiden 'vapauksia' vastaan. Ei Venäjä olisi tuossa vertailussa liioin pärjännyt!
Venäjä on moninkerroin vapaampi ja ihmisyyttä kunnioittava maa kuin Yhdysvallat.
Yhdysvallat on maailman pohjasakkaa jos puhutaan esim. ihmisoikeuksista tai yksilönvapaudesta. Puhumattakaan ihmisen perus oikeuksista, kuten terveydenhuollosta tai koulutuksesta. Köyhällähän ei ole moiseen mitään mahdollisuutta jenkeissä.
Suollatko tuollaista p*skaa yökahvilasta, koska kirjastot ovat jo kiinni ... asunnoton looseri?. ;-)
IMHO.