Miten pakanat juhlivat nimenomaan Joulua?

Täällä väitetään, että Joulu olisi pakanallinen juhla.

On kysytty: Miten pakanat juhlivat JOULUA?
Siis JOULUA, ei sarurnaaliaa tai muita juhlia vaan JOULUA.

Voiko joku vastata miten pakanat juhlivat nimeomaan siis JOULUA?
73685
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Joulu kirjoitetaan pienellä kirjaimella.

Äänestä

Papit humalassa örisee suntiot haitarii soitteloo

Äänestä
  • Eli Joulun pakanuudelle ei olekaan mitään perusteita 😳❓

    1Äänestä

  • Ei näytä olevan.

    Äänestä

Joulun ajankohta on vuoden pimein, johon jo muinaiset kultit sijoittivat juhliaan, nimikin, joulu, on tuota perua. Joulu nimenomaan on alunperin ollut pakanallinen juhla, jonka paitsi ajankohta monet tavatkin ovat periytyneet kristinuskon joulun viettoon ei- kristillista tavoista. Luonnon yhteyteen, satoon /valoon tai pimeyteen lajimme on juhlansa liittänyt.

Äänestä
  • Älä höpötä! Jos Joulua vietetään samana päivänä kuin pakanalllsia juhlia niin ei se Joulusta pakanallista tee.
    Kyllä sinunkin pitäisi tietää MIKSI Joulua vietetään.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Älä höpötä! Jos Joulua vietetään samana päivänä kuin pakanalllsia juhlia niin ei se Joulusta pakanallista tee.
    Kyllä sinunkin pitäisi tietää MIKSI Joulua vietetään.

    Joulua vietetään, koska keisari Konstantinus halusi muuttaa Rooman kristityksi. Helpoiten tämä onnistuu, kun muutetaan vanhat, pakanalliset, juhlapyhät suoraan kristillisiksi. Siispä saturnaliasta tuli Jeesuksen syntymäjuhla. Kukaan ei tiedä, että milloin Jeesus syntyi (jos ensinnäkään syntyi).

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Älä höpötä! Jos Joulua vietetään samana päivänä kuin pakanalllsia juhlia niin ei se Joulusta pakanallista tee.
    Kyllä sinunkin pitäisi tietää MIKSI Joulua vietetään.

    Siksi koska yulena on talvipäivänseisaus

    Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    Joulua vietetään, koska keisari Konstantinus halusi muuttaa Rooman kristityksi. Helpoiten tämä onnistuu, kun muutetaan vanhat, pakanalliset, juhlapyhät suoraan kristillisiksi. Siispä saturnaliasta tuli Jeesuksen syntymäjuhla. Kukaan ei tiedä, että milloin Jeesus syntyi (jos ensinnäkään syntyi).

    Joulua on vietetty täällä pohjoisessa ihan Rooman keisareista tai muista herroista riippumatta ja vietetään edelleen.

    Äänestä

  • juhlakalenteri kirjoitti:

    Joulua on vietetty täällä pohjoisessa ihan Rooman keisareista tai muista herroista riippumatta ja vietetään edelleen.

    Jehovat nee vaittavat joulun olevan pakanien juhlaa.Kieltavat Jeesuksen todellisuuden

    Äänestä

  • Minä kysyin nimenomaan joku aika sitten jehovilta että onko teillä Jeesukset ja muut mukana niinkuin muillakin uskovilla ja nämä ainakin väittivät että on, tiedä sitten.

    Äänestä

  • Likkasuomesta kirjoitti:

    Jehovat nee vaittavat joulun olevan pakanien juhlaa.Kieltavat Jeesuksen todellisuuden

    Hyvä että ainakin joku tietää totuuden! Ja on tuhlaamatta rahaa turhuuksiin!
    https://www.youtube.com/watch?v=sdIVIJ7-xfM

    Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    Joulua vietetään, koska keisari Konstantinus halusi muuttaa Rooman kristityksi. Helpoiten tämä onnistuu, kun muutetaan vanhat, pakanalliset, juhlapyhät suoraan kristillisiksi. Siispä saturnaliasta tuli Jeesuksen syntymäjuhla. Kukaan ei tiedä, että milloin Jeesus syntyi (jos ensinnäkään syntyi).

    Mitä kumman väliä sillä on jos juhlan aihe on akvan eri 😳❓

    Äänestä

  • MrMorden_ kirjoitti:

    Siksi koska yulena on talvipäivänseisaus

    No, kerroppas missä minun iPadini nyt sijaitsee 😂

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Minä kysyin nimenomaan joku aika sitten jehovilta että onko teillä Jeesukset ja muut mukana niinkuin muillakin uskovilla ja nämä ainakin väittivät että on, tiedä sitten.

    Jeesus ei ole Jehoville Jumalan Poika vaan luotu ihminen.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Mitä kumman väliä sillä on jos juhlan aihe on akvan eri 😳❓

    Jos ymmärrän kysymyksesi oikein, ei mitään väliä. Pääasia on, että juhlitaan.

    Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    Jos ymmärrän kysymyksesi oikein, ei mitään väliä. Pääasia on, että juhlitaan.

    Pääasia on SE mitä juhlitaan.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Pääasia on SE mitä juhlitaan.

    Ei välttämättä. Monia juhlia järjestetään vain juhlimisen vuoksi. Minulle joulu on nykyään lähinnä vain tekosyy lahjoa muksuja. Muutoin tällä ei ole minulle sen suurempaa merkitystä. En juhli minkään väitetyn vapahtajan synttäreitä, enkä juhli myöskään talvipäivänseisausta, mikä nyt on vain yksi Maapallolla tapahtuva ilmiö suhteellisen kaltevuuden kiertoratatasoon nähden.

    Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    Ei välttämättä. Monia juhlia järjestetään vain juhlimisen vuoksi. Minulle joulu on nykyään lähinnä vain tekosyy lahjoa muksuja. Muutoin tällä ei ole minulle sen suurempaa merkitystä. En juhli minkään väitetyn vapahtajan synttäreitä, enkä juhli myöskään talvipäivänseisausta, mikä nyt on vain yksi Maapallolla tapahtuva ilmiö suhteellisen kaltevuuden kiertoratatasoon nähden.

    Kuka mistäkin syystä Joulua viettää.
    Minä juhlin Joulua Vapahtajani syntymän kunniaksi ja olen siitä kiitollinen.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Kuka mistäkin syystä Joulua viettää.
    Minä juhlin Joulua Vapahtajani syntymän kunniaksi ja olen siitä kiitollinen.

    Ja sinulla on siihen täysi oikeus. Alkuperäinen kommenttini viestiisi oli vain kommentointia siihen, että miksi joulua (kristillisessä kontekstissa) vietetään tähän aikaan. Raamatussahan ei mainita vuodenaikaa, jolloin Jeesuksen oletettu syntymäpäivä oli, ainoastaan oletetun kuolinpäivän.

    Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    Ja sinulla on siihen täysi oikeus. Alkuperäinen kommenttini viestiisi oli vain kommentointia siihen, että miksi joulua (kristillisessä kontekstissa) vietetään tähän aikaan. Raamatussahan ei mainita vuodenaikaa, jolloin Jeesuksen oletettu syntymäpäivä oli, ainoastaan oletetun kuolinpäivän.

    Lisäyksenä vielä edelliseen: etymologisesti sanalla "joulu" ei ole mitään kristillistä kontekstia, toisin kuin englanninkielen sanalla "Christmas".

    Äänestä

  • YksiBioinformaatikko kirjoitti:

    Ja sinulla on siihen täysi oikeus. Alkuperäinen kommenttini viestiisi oli vain kommentointia siihen, että miksi joulua (kristillisessä kontekstissa) vietetään tähän aikaan. Raamatussahan ei mainita vuodenaikaa, jolloin Jeesuksen oletettu syntymäpäivä oli, ainoastaan oletetun kuolinpäivän.

    Minulle tärkeintä on, että Jeesusta juhlitaan kuin se aika 🤓 onko se juuri Hänen syntymänsä päivä.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Kuka mistäkin syystä Joulua viettää.
    Minä juhlin Joulua Vapahtajani syntymän kunniaksi ja olen siitä kiitollinen.

    Kiitollinen voi olla jo maksalaatikosta ja rosollista. Ne sentään ovat todellisia.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    No, kerroppas missä minun iPadini nyt sijaitsee 😂

    Sillä ei ole niinkään väliä missä vaan sillä että jälleen kerran myönsit Räyhäävän muilla nickeillä samalla iPad illalla.

    Äänestä

  • MrMorden_ kirjoitti:

    Sillä ei ole niinkään väliä missä vaan sillä että jälleen kerran myönsit Räyhäävän muilla nickeillä samalla iPad illalla.

    Älähän höpsi taas iPad illalla 😂😂😂

    Äänestä

Pakanoista en tiedä mutta joulun tulisi kristityille olla suruaikaa ei juhla. Miksikö? No siksi että jeesus ei lupauksistaan huolimatta tulekaan. Kaikki lupaukset on petetty joten suruaikaahan pitäisi viettää. Ehdotankin että pukeudutte säkkeihin, vetelette säälivekit partaterällä ranteisiin ja alatte ripotella tuhkaa päällenne. Ehkäpä jeesus sitten alkaa sääliä teitä.

Äänestä

Jouluna muistetaan myös tonttuja eli tontin haltioita.

Äänestä

On varmaankin ollut strategisesti viisasta tuupata voidellun pojan synttärit valon ja maatalouskauden uudelleensyntymisjuhlien päälle.

Kristityt alkoivat juhlia perinteisin pakanallisin menoin messiastaan ja siten sulautuivat tavalliseen kansaan.

Äänestä

Joulu on läpensä pakanallinen juhla. Sen todistaa jo sekin, että myös jumalattomat pakanat ja pilkkaajat rakastavat joulua. Joulua ei missään kohtaa Raamattua käsketä viettää. Jumala ei milloinkaan siunannut eikä pyhittänyt joulua, siksi joulu ei ole pyhä, eikä sen viettämisessä ole mitään siunausta.

Äänestä
  • Mitenkäs kun tää sun puolijumalas ja idolis, Donald Trump ylistää joulua maasta taivaasen?

    Äänestä

Oletteko, arvon kanssaihmettelijät, tulleet pohtineiksi, kuika kristilliseksi pyhimykseksi julistettu, 300-luvulla vaikuttanut Nikolaos Ihmeidentekijä, on muutunut nykyajan kaupallisen joulun ikoniseksi Joulupukiksi (Santa Claus), ja samalla asettunut osaksi myös kristittyjen joulua?

Tähän koen jollain tavalla liittyväksi seuraavan tragedian: Pikkulapsille on Suomessakin totuuksina opetettu rinta rinnan Joulupukin saagaa ja kristinuskon pelastussanomaa. On opetettu, että Pukki pitää kirjaa tuhmista ja kilteistä lapsista, ja on opetettu, että kadotukseen joutuu, jos ei osaa ottaa todesta kristinuskon ilosanomaa.
Kun itselleni ainakin vielä 60-luvun Suomessa kristinusko ja joulu olivat melkolailla synonyymeja, niin joulu(kin) oli melko ahdistavaa aikaa.

Äänestä

Keitä ovat pakanat? Jos he ovat ihmisiä, jotka eivät ole kuulleet sanaakaan kristillisestä joulun sanomasta niin tuskinpa he millään tavoin sitä juhlivatkaan. Siis, kuka on pakana?

Äänestä
  • Kaikki ne jotka eivät ole juutalaisia ovat pakanoita.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Kaikki ne jotka eivät ole juutalaisia ovat pakanoita.

    Ei pidä paikkaansa. Uudessa Testamentissa myös juutalaiset lasketaan pakanoihin eli "ethnos"

    koko käsite "Israel" on ollut puhtaasti hengellinen jo alusta saakka!

    Luukaksen seitsemännessä luvussa mainitaan tuo upseerismies, jonka palvelijan Jeesus paransi:

    Luuk. 7:5 "Hän rakastaa meidän kansaamme..."

    Tuo sana tuossa, joka viittaa israelilaisiin on "ETHNOS", joka muinoin käännettiin pakanoiksi ja uudemmissä käännöksissä kansaksi, kansoiksi. Juutalaisetkin kuuluvat pakanoihin elleivät ole kääntyneet Jeesuksen seuraajiksi!

    MOT

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Uudessa Testamentissa myös juutalaiset lasketaan pakanoihin eli "ethnos"

    koko käsite "Israel" on ollut puhtaasti hengellinen jo alusta saakka!

    Luukaksen seitsemännessä luvussa mainitaan tuo upseerismies, jonka palvelijan Jeesus paransi:

    Luuk. 7:5 "Hän rakastaa meidän kansaamme..."

    Tuo sana tuossa, joka viittaa israelilaisiin on "ETHNOS", joka muinoin käännettiin pakanoiksi ja uudemmissä käännöksissä kansaksi, kansoiksi. Juutalaisetkin kuuluvat pakanoihin elleivät ole kääntyneet Jeesuksen seuraajiksi!

    MOT

    Älä höpötä! Sinäkin ja muut muslikit olette pakanoita!

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Älä höpötä! Sinäkin ja muut muslikit olette pakanoita!

    Eli vastustat selkeää Raamatun sanaa:


    koko käsite "Israel" on ollut puhtaasti hengellinen jo alusta saakka!

    Luukaksen seitsemännessä luvussa mainitaan tuo upseerismies, jonka palvelijan Jeesus paransi:

    Luuk. 7:5 "Hän rakastaa meidän kansaamme..."

    Tuo sana tuossa, joka viittaa israelilaisiin on "ETHNOS", joka muinoin käännettiin pakanoiksi ja uudemmissä käännöksissä kansaksi, kansoiksi. Juutalaisetkin kuuluvat pakanoihin elleivät ole kääntyneet Jeesuksen seuraajiksi!

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Eli vastustat selkeää Raamatun sanaa:


    koko käsite "Israel" on ollut puhtaasti hengellinen jo alusta saakka!

    Luukaksen seitsemännessä luvussa mainitaan tuo upseerismies, jonka palvelijan Jeesus paransi:

    Luuk. 7:5 "Hän rakastaa meidän kansaamme..."

    Tuo sana tuossa, joka viittaa israelilaisiin on "ETHNOS", joka muinoin käännettiin pakanoiksi ja uudemmissä käännöksissä kansaksi, kansoiksi. Juutalaisetkin kuuluvat pakanoihin elleivät ole kääntyneet Jeesuksen seuraajiksi!

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Ei vaan Raamattu tuntee vain juutalaiset ja pakanat. Kaikki jotka eivät ole juutalaisia ovat pakanoita.
    Niin yksinkertaista se on 😳

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ei vaan Raamattu tuntee vain juutalaiset ja pakanat. Kaikki jotka eivät ole juutalaisia ovat pakanoita.
    Niin yksinkertaista se on 😳

    Ei ,vaan Raamattu laskee myös juutalaiset pakanoihin (kansoihin) kunnes heistä ja muista kansoista "uloskutsutaan" Jeesusken omat Seurakuntaan, jonka ulkopuolella ei pelsatusta OLE! Eikä TULE!

    Niinsevaanmenee

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Ei ,vaan Raamattu laskee myös juutalaiset pakanoihin (kansoihin) kunnes heistä ja muista kansoista "uloskutsutaan" Jeesusken omat Seurakuntaan, jonka ulkopuolella ei pelsatusta OLE! Eikä TULE!

    Niinsevaanmenee

    Laitappas tuo Raamatun kohta 🤗

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Laitappas tuo Raamatun kohta 🤗

    Apt
    4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
    4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
    4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Ei ,vaan Raamattu laskee myös juutalaiset pakanoihin (kansoihin) kunnes heistä ja muista kansoista "uloskutsutaan" Jeesusken omat Seurakuntaan, jonka ulkopuolella ei pelsatusta OLE! Eikä TULE!

    Niinsevaanmenee

    ps.ei missään sanota, että juutalaisuus tai pakanuus olisi pelastumisen este tai edellytys
    Sekä juutalainen tai pakana voi olla Jeesukseen uskova

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    ps.ei missään sanota, että juutalaisuus tai pakanuus olisi pelastumisen este tai edellytys
    Sekä juutalainen tai pakana voi olla Jeesukseen uskova

    Juutalaisuus ei pelasta ketää. Juutalaisuus voi myös edustaa Haagaria, joka on KUVAINNOLLISTA:

    Galatalaiskirje:
    4:24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
    4:25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Apt
    4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
    4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
    4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.

    Niin ja missä niistä pakanoista puhutaan❓

    1Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Juutalaisuus ei pelasta ketää. Juutalaisuus voi myös edustaa Haagaria, joka on KUVAINNOLLISTA:

    Galatalaiskirje:
    4:24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
    4:25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.

    Olenko väittänyt, että juutalaisuus pelastaa jonkun 😳❓❓❓

    1Äänestä

  • Niin. Vähän yksinkertaisia (uskovaisainesta) löytyy kaikista väestöryhmistä.

    Äänestä

Syödään, juodaan (sopivasti), lauletaan ja naidaan. Voiko ihminen muuta toivoa. Ei tähän virrenveisuuta tms. kaivata.
Eli ihan aidon alkuperäisen kaavan mukaan.

Äänestä
  • "ja naidaan"

    Auts! Jotenkin tiesin jotakin unohtuneen...

    Äänestä

Kaikki tämä joulun vihhaajien saatanallinen sonta jota he suu vaahdossa joka joulu foorumille suoltavat on demonisten pimeyden voimien tuottamaa samaa vihaa Joulun lasta kohtaan, jota Israelin kuningas Herodes edusti jo 2000 vuotta sitten!

Äänestä
  • Herodes ei koskaan ole ollut Israelin kuningas ‼️

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Herodes ei koskaan ole ollut Israelin kuningas ‼️

    samaa saatanan paskaa se viha on ja sinä olet osa sitä!

    Äänestä

  • Herodes I Suuri oli Juudean kuningas vuodesta 37 eaa. kuolemaansa saakka. eI ihan koko Vanhan Testamentin israelin kuningas mutta pääalueen

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Herodes I Suuri oli Juudean kuningas vuodesta 37 eaa. kuolemaansa saakka. eI ihan koko Vanhan Testamentin israelin kuningas mutta pääalueen

    Sinä väitit, että Herodes olisi ollut Israelin kuningas 🤗
    Kai sentään tiedät, että Juuda ja Israel olivat eri valtakunnat 😳❓

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Sinä väitit, että Herodes olisi ollut Israelin kuningas 🤗
    Kai sentään tiedät, että Juuda ja Israel olivat eri valtakunnat 😳❓

    Hyvä että tunnustat vihdoin kahden valtakunnan ratkaisun kuten Suomikin.

    HYVÄ!

    Äänestä

  • KTS--------------- kirjoitti:

    Hyvä että tunnustat vihdoin kahden valtakunnan ratkaisun kuten Suomikin.

    HYVÄ!

    Mitenkäs minä historiaa voisinkaan kiistää 😂😂😂

    Äänestä

Ruotsin Messiaaniset perkeleet kävivät ensiksi sunnuntain kimppuun, sitten joulun kimppuun ja lopuksi Jeesuskin siirrettiin sivuun pelkäksi saarnaajaksi, puoliprofeetaksi ja ties miksi sivuseikaksi!

1Äänestä

Samalla tavoin kuin muutkin.

Joulunvietto on hyvin pakanallista, varsinkin nykyään.
Siitä tykkää etenkin kauppiaat ja uusien kaupallisten hömpötysten luojat.
Suurin osa joulun symbooleistakin, kuten tontut, porot, joulukuuset ja mässäilyt on pakanallista perua. Joulun tähtikin on useimmiten pakanallista muotoa. Joulunsanomaa ei tänäpäivänä enää juuri kuule ja pian se on pakanoiden loukkaamisen pelosta kokonaan kiellettyä.

Äänestä
  • Luuletko sinä satunnainen puusilmä että Israelin lehtimajajuhla tai muut juutalaisjuhlat ovat yhtään sen vähempää kaupallisia?

    EIVÄT OLE!

    1Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Luuletko sinä satunnainen puusilmä että Israelin lehtimajajuhla tai muut juutalaisjuhlat ovat yhtään sen vähempää kaupallisia?

    EIVÄT OLE!

    Entä muslimien ramadan 🤗❓

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Entä muslimien ramadan 🤗❓

    Miksi vihaat joulua?

    1Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Miksi vihaat joulua?

    Minä kysyin sinulta ramadanista😂😂😂

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Minä kysyin sinulta ramadanista😂😂😂

    Miksi vihaat Jeesusta, kristinuskoa, joulua ja kaikkea sitä mitä judaistitkin vihaavat?

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Miksi vihaat Jeesusta, kristinuskoa, joulua ja kaikkea sitä mitä judaistitkin vihaavat?

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Onko ramadan sinulle arka aihe 😂❓

    Äänestä

  • Aihe on arka 🇮🇱🇮🇱🇮🇱

    Äänestä

  • Ei ollenkaan ainakaan minulle. Jos vähän malttaisit lukisit ylempää mitä joulusta olen sanonut 🇮🇱🇮🇱🇮🇱

    Äänestä

  • Miksi käytät niin monia nikkejä ja hämmennät keskustelua?

    Äänestä

  • Tuon linkin takana olennainen oli tässä:

    "Kuka voi sanoa viettävänsä muitakaan juhlia oikeana päivänä, sillä juutalaisten kalenterin mukaan päivät "liikkuu" verrattuna meidän kalenteriimme?

    Näyttää siltä Raamatullisesti ajatellen, että pääasia on iloita Jeesuksen syntymästä, kuten enkelit sanoivat ilmoittavansa ”Suuren ilon” Vapahtajan syntymän. "

    JUURI NÄIN!!!!!!!!!!!!!!!

    1Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Tuon linkin takana olennainen oli tässä:

    "Kuka voi sanoa viettävänsä muitakaan juhlia oikeana päivänä, sillä juutalaisten kalenterin mukaan päivät "liikkuu" verrattuna meidän kalenteriimme?

    Näyttää siltä Raamatullisesti ajatellen, että pääasia on iloita Jeesuksen syntymästä, kuten enkelit sanoivat ilmoittavansa ”Suuren ilon” Vapahtajan syntymän. "

    JUURI NÄIN!!!!!!!!!!!!!!!

    Ensimmäisen kerran kanssasi samaa mieltä. Viisasti on blogisti kirjoittanut ja täysin totutusta jargonista poiketen.

    1Äänestä

  • jargoniin.kyllästynyt kirjoitti:

    Ensimmäisen kerran kanssasi samaa mieltä. Viisasti on blogisti kirjoittanut ja täysin totutusta jargonista poiketen.

    Oko tuo blogisti joku helluntaisaarnaaja?

    Äänestä

  • kukas.tietää kirjoitti:

    Oko tuo blogisti joku helluntaisaarnaaja?

    Helluntai palstala joku kertoi tuntevansa hänet, mutta hyviä juttuja hänellä on.

    Äänestä

  • kukas.tietää kirjoitti:

    Oko tuo blogisti joku helluntaisaarnaaja?

    Soitin yhdelle tuttavalle joka kuuluu Kangasalan helluntaiseurakuntaan. Kertoi tuon blogistin olevan varsin originelli henkilö, mutta tuntee Raamattua hyvin.

    Äänestä

Juutalaisten keksimää jumalaa ennenkin oli jumalia, kuka on pakana riippuu mitä uskontoa edustaa.
Yhtä sekamelskaa uskontojen suuntaukset kun ei pidä jumalia palvonnan kohteena vaan elään normalia elämää ilman uskontoja on vapaa sen tuottamasta ahdistuksista.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kertooko.joku kirjoitti:

Täällä väitetään, että Joulu olisi pakanallinen juhla.

On kysytty: Miten pakanat juhlivat JOULUA?
Siis JOULUA, ei sarurnaaliaa tai muita juhlia vaan JOULUA.

Voiko joku vastata miten pakanat juhlivat nimeomaan siis JOULUA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu