Nato-jäsenyyden kannattajana en varmasti lähtisi sotaan jos Venäjä hyökkäisi Natoon kuulumattomaan Suomeen.
Sotahan olisi vältetty jos ajoissa olisi liitytty Natoon.
Naton vastustajat saavat mennä tapattamaan itsensä 28 kertaista ylivoimaa vastaan.
Sotahan olisi vältetty jos ajoissa olisi liitytty Natoon.
Naton vastustajat saavat mennä tapattamaan itsensä 28 kertaista ylivoimaa vastaan.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Niin kauan kun emme kuulu Natoon kuvatunlainen tilanne on mahdollinen.
Seitsemän vuosikymmentä asiat hoidettiin diplomatialla.
Nykyiset Natottajat eivät saa rauhaa mieleensä hetkittäinkään , ei edes Jouluna.
"Seitsemän vuosikymmentä asiat hoidettiin diplomatialla."
Ruotsin Nato-optio Neuvostoliittoa pidätteli uhkaamasta pahemmin Suomea.
"Seitsemän vuosikymmentä asiat hoidettiin diplomatialla."
Ja MITEN SE DIPLOMATIA ROIMI?
Se toimi näin:
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Niin, Suomessa vallitsee nytkin sensuuri valtamediassa. On viha puheita, trolleja ym. Bullshittia jolla ohjataan keskustelua.
Kokoomus on meillä nykyään kokoajan hallituksessa.
Emme voi sopia kaupankäynnistä kahdenvälisin sopimuksin itänaapurimme kanssa jne.
"Niin, Suomessa vallitsee nytkin sensuuri valtamediassa. On viha puheita, trolleja ym. Bullshittia jolla ohjataan keskustelua."
Älä nyt kehtaa. Jokainen, joka on seurannut oikeasti mediaa, tietää että sekä vihapuheet, että trollit ja varsinkin bullshitt ovat varsinkin valemedian ongelmia ja niitä näkyy myös sosiaalisessa mediassa enemmän kuin tarpeeksi.
"Kokoomus on meillä nykyään kokoajan hallituksessa."
Kokoomus on hallituksessa, koska sillä on tarpeeksi äänestäjiä ja sellainen poliittinen ohjelma, joka sopii muille puolueille.
"Emme voi sopia kaupankäynnistä kahdenvälisin sopimuksin itänaapurimme kanssa jne.
Tämä tulee sinulle yllätyksenä, koska selvästikään et ole seurannut Suomen politiikkaa, mutta Suomi nimenomaisesti vaati EU:ssa Venäjälle pakotteita, koska Venäjä valloitti Ukrainalta Krimin ja aloitti ja ylläpitää sotaa itä-Ukrainassa. Me emme siis itse halua lisää kauppaa Venäjän kanssa, ennen kuin se luovuttaa Krimin takaisin Ukrainalle ja lopettaa sotimisen itä-Ukrainassa.
Voi voi et juuri ymmärrä maailmanmenoa. Suomessa toimittajia ohjataan valtamedioissa eiköhän se nyt ole tiettyjen irtisanoutumisten myötäkin ole selvinnyt sitten on luotu käsitteet vihapuhe ja trollit joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin ohjata keskusteluja tiettyyn haluttuun suuntaan valitsemamme puolen mukaan. Ja tosiaan suomalaisyritykset eivät voi avata tuotteidensa vientiä itänaapuriin vaikka kysyntää olisi, koska ei.
"Voi voi et juuri ymmärrä maailmanmenoa. Suomessa toimittajia ohjataan valtamedioissa eiköhän se nyt ole tiettyjen irtisanoutumisten myötäkin ole selvinnyt"
Toki toimittajia ohjataan jokaisessa tiedotusvälineessä. Ei siinä ole mitään outoa. Vaikka Ylestä irtisanoutuikin pari toimittajaa Sipilän painostuksen vuoksi ja se tiputti Suomen sijoitusta Toimittajat ilman rajoja-järjestön lehdistönvapauslistalla maailman kolmanneksi, kun olimme olleet maailman sananvapauden ykkönen koko 2010-luvun, niin sinä itse et selvästikään ymmärrä, mistä on oikeasti kyse: Suomessa on sanavapaus maailman kärkiluokkaa ja meillä on laadukas media, tiedonvälitys, lehdistö ja jopa valtiollinen TV: Yle. Sen lisäksi meillä saavat julkaista kaikenlaista propagandaansa ja valeuutisiaan journalistisiksi sivustoiksi tekeytyvät ns. vaihtoehtomediat.
"sitten on luotu käsitteet vihapuhe ja trollit joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin ohjata keskusteluja tiettyyn haluttuun suuntaan valitsemamme puolen mukaan."
Vihapuheet ja trollit ovat todellinen, vastenmielinen ilmiö, jota siedämme sananvapauden nimissä.
"Ja tosiaan suomalaisyritykset eivät voi avata tuotteidensa vientiä itänaapuriin vaikka kysyntää olisi, koska ei."
Ei niin. Putin asetti vastapakotteet Suomalaisille yrityksille, koska me asetimme pakotteita Venäjän vallattua Krimin ja aloitettua sodan itä-Ukrainassa. Sitten, kun Venäjä lopettaa sodan itä-Ukrainassa ja palauttaa Krimin Ukrainalle, voimme lopettaa nuo pakotteet ja varmaankin Putin puolestaan lopettaa vastapakotteet. Toki on mahdollista, että Venäjän talous romahtaa jo ennen sitä niin, että Venäjä joutuu luopumaan noista vastapakotteista jo aikaisemmin.
Kukaan ei ole koskaan osannut ennustaa täysin oikein tulevia sotia. Suomessa oltiin täysin metsässä ennen toista maailmansotaa.
Aseita ei tarvita kun sotaa ei tule uskottiin.
Kun emme kuuluu Natoon, meitä auttavat USA ja Kanada, jos kestämme 4 vuotta ilman ulkopuolista apua.
Mistä saadaan Hornetteihin ohjuksia tositilanteessa ? Niitä on vain natomaiden varastossa ja ne on etukäteen jaettu jäsenmaiden kesken.
Natoon kuulumaton maa ei niitä saa. Ilman ohjuksia Hornet on vain hyödytön kasa romumetallia.
Maavoimatkaan eivät pysty sotimaan ilman omien koneiden ilmaherruutta.
Sehän nähtiin Irakissa.
Ilmavoimilla ei voiteta sotia ja Horneteilla ei saavuteta ilmaherruutta, vaikka ne dumpattaisiin kuinka täyteen Nato ohjuksia.
Mihin hornetteihin?
Nekin peltiromut tuhotaan ensimmäisinä 15 minuutissa kentille.
Ja nykysodissa ei Horneteilla millään muullakaan lentävällä peltipurkilla ilmaherruutta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmaherruus
Ilmaherruus on tilanne, jossa keskenään taistelevista osapuolista toisella on hallinnassaan taistelualueen ilmatila. Nykyaikaisessa sodankäynnissä tämän asian merkitys on korostunut, sillä yksikin hävittäjälentokone voi ohjuksillaan aiheuttaa viholliselle suurta tuhoa.
"Ilmavoimilla ei voiteta sotia ja Horneteilla ei saavuteta ilmaherruutta, vaikka ne dumpattaisiin kuinka täyteen Nato ohjuksia."
Ei ole kyse siitä, että sotta voitettaisiin!
Olennaisempaa on se, että tehdään kynnys hyökkäyksestä korkeaksi! Jos hyökkääjä epäilee kokevansa suuret tappiot se miettii kaksi kertaa!
Siihen ei ole mitään mahdollisuutta, nimittäin ilmaherruuteen jos kuviteellinen sota käydään Venäjää vastaan.
Venäjän ilmapuolustus peittää koko Suomen alueen, joten herruus on mahdoton jo senkin vuoksi...lisänä tietenkin Venäjän supertehokkaat hävittäjät...asia on niin selvä etten edes ala erittelemään yksityiskohtia?
Hyvin sanottu että pelkästään omalla hornetilla ilmaherrusta saavutetaan.
Kun on Perämerellä kaksi Englannin lentotukialusta jossa on 150 F-35, Venäjän koneet pudotetaan helposti.
"ilman omien koneiden ilmaherruutta .."
Tämä omien koneiden ilmaherruus Suomesta puhuttaessa on samaan kategoriaan kuuluva asia kuin joulupukki ja viisas blondi. Sellaista ei siis ole olemassa edes teoriassa, ainoastaan vitseissä.
Entä luuleeko joku aikuisten oikeasti, että jos Suomi kuuluisi natoon, jostakin ulkomailta tulisi kymmeniä, ehkä jopa satoja hävittäjälentokoneita aseineen ja ampumatarvikkeineen Suomeen sotimaan Venäjän sekä suorituskyvyltään että lukumäärältään ylivoimaisia ilmavoimia vastaan jonkun takahikiämaa Suomen avuksi? Kasvakaa aikuisiksi, natokiimaiset.
Venäjän uho ja uhkailu on yksi tekijä, miksi Venäjä ja sen sotakiimaiset trollit synnyttävät ihmisissä etovia mielikuvia.
Venäjän natsihallinto nytkähtelee sairaan hullun tappamisinnossaan joka suuntaan.
Suomi ei tule koskaan käymään yksin sotaa venäjää vastaan ja venäjän supertehokkaat hävittäjät on myytti niitä ei ole
Vastuuttomat poliitikot ja tietämättömänä pidetty kansa. Poliitikot ajattelevat että mitä sen on väliä miten maan käy. Kannatusta saa parhaiten Natolla kansaa pelottelemalla.
Nimitys Nato-hullu oli joskus jopa hyväntahtoinen.
Itse nyt kyllä aukottomasti todistatte että olette todella nato-HULLUJA.
Suomesta tulee jälleen mukava paikka asustella kunhan teidät on saatu hoitoon.
Höpöhöpö. Hullua on jäädä yksin Venäjän rajalle. Kuten Ukraina jäi.
Sitten sinut ammutaan kenttäoikeuden päätöksellä pika tuomioistuimessa, näin se mennee?
Venäjällä näin tehdään, Suomessa ei ole minkäänmoista kannatusta sotilasliittoon Venäjän kanssa.
Se ei ole ihme se.
Ja näin asiallista on keskustelu heti kun joku on kanssasi eri mieltä.
Tiedätkö että kun oikeat ihmiset viettivät joulua perheen ja läheisten kanssa niin sinä kiukuttelit palstalla yötä-päivää kymmenillä eri nimimerkeillä, ei siis mikään ihme että olet noin katkera.
Tuokin selvisi pikaisella vilkaisulla joulun ajan kirjoitteluun.
Minulle tuli oikeastaan varsin hyvä mieli kun huomasin kuinka oikeassa olen ollut sinusta koko ajan, sinua pidetään yleisesti niin sairaana kusipäänä ettei sinua kukaan siedä, ei edes jouluna.
Ja sinähän se yrität karkottaa palstalta kaikki asialliset vain olemalla oma itsesi, niin huono ja vastenmielinen sinä olet.
Siksi tuo sinun kurjuutesi kaikkia niin ilahduttaakin.
Minä ainakin ja sadat tuhannet Suomen miehet lisäksi.
Vain pelkurit tukeutuu apuun jotta pääsisivät ite pakoon niitä velvollisuuksia....
"Vain pelkurit tukeutuu apuun jotta pääsisivät ite pakoon niitä velvollisuuksia...."
Vain idiootti ei ota apua vastaan jos vastassa on suurvalta!
Tiedän tiltujen väitteet, "parasta antautua ilman vastarinta".
Saa kysyä Baltian kansoista, mitä heille maksoi antautuminen.
Ukraina on paljon isompi maa kun Suomi, senkin kesti just ja just Venäjän hyökkäyksen.
Venäjällä on todella hullu johtaja. Muissa maissa jos presidentin sanoi että hän kun sukelsi heti löysi kaksi munuaista Amforaa, tai lensi lintujen sekään, olisi heti suljettu hulluhuoneen.
"Minä ainakin ja sadat tuhannet Suomen miehet lisäksi."
Avauksessani kuvasin mahdollista tilannetta jossa Venäjä hyökkäisi Natoon kuulumattomaan Suomeen.
Itse en lähtisi sellaisessa tilanteessa tapattamaan itseäni .
Koska haluan että Suomi liittyisi Natoon ja kuvaamani tilanne estetään niin syntymästä.
Seitsemän vuosikymmentä asiat voitiin hoitaa diplomatialla.
Nyt Venäjällä on Putler, jolle diplomatia ja kansaivälinen oikeus ovat vain esteitä omien valtatavoitteiden tiellä - ja keinoja höynäyttää EUn hyväuskoista johtoa.
Venäläiset maksavat avokätisesti länsipolitikan hyvästä uskosta. Gerhard Sreder, Le Pen Lipponen ja monet muut, ovat iloisia Putinin ystävyydestä.
(Tämä luettelo olisi voinut alkaa jo satojavuosia aikaisemmalta ajalta)
Naton johtaja , Länsimaisiin arvoihin nojaten, kumppaneineen eri kokoonpanoissa:
Sekoitti Kauko-Idän, pommittaen hengiltä satojatuhansia ihmisiä.
Syöksi vallasta laillisia hallituksia Etelä- Amerikassa.
Sitten Lähi-Itään , kaikki raunioiksi.
Sitten Pohjois Afrikkaan tunnetuin seurauksin . ( Näyttää siltä että tämä vuosi vuoden jälkeen vain jatkuu ja pahenee)
Koko ajan tasloudella keinotellen suistanut valtioita sekaannukseen.
Suomikin on saatu jo mukaan.
Näihin aikaansaannoksiin ja Länsimaisiin arvoihin vedoten Suomi on nykyjohdon kekkuloinnilla yrittämässä syvemmälle tähän kauheuteen.
Älkää suotta luetelko Venäjän törkeyksiä koska me Tiltut emme halua mukaan heidän operaatioihinsa emmekä nöyrtyä teidän tavoin vieraan komentoon.
Venäjä vain Afganistanissa sodassa tappoi 2 000 000 siviiliä.
Lähi-Idästä. CCCP järjesti niin sanottu 7 päivän sodan Israelia vastaan.
Venäjä ussuti kaksi kertaas Saddam Hussein hyökätä Quwait.
Afrikasta ei löytynyt maata missä CCCP ei ehtinyt sotimaan. Viereisen sota Angolassa oli puhdasta CCCP tekemä.
CCCP ehti tappaa Afganistanissa enemmän kun Amerika ja kaikki länsi maat yhdessä toisen maailmansodan jälkeen.
Venäläiset tykkää tappaa siviiliä, Aleppo ja Grozni ovat hyviä esimerkit.
Luettelit juuria tapahtumia joiden vuoksi tulisi diplomatialla hoitaa niin ettei heillä olisi tarvetta hyökätä Suomeen.
Toisaalta johtajat ovat vaihtuneet ja nykyisillä näyttää olevan vähän toisenlainen tyyli.
Jopa Amerikan presidentti Trumpp sanoi että nyt on rauhan aika, mutta vastustus on kova eihän sellainen ole länsimaisiin arvoihin kuulunut koskaan.
Naton aikaansaannoksista näkyi jääneen pois sodan aikaansaanti Eurooppaan.
Venäjällä+vaikka+johtajat+vaihtuivat+ei+se+näkyy+muutoksia+ulkopolitiikan.+Trotski-Lenin-Stalin+perintö+jatkuvasta+vallankumouksesta+yhä+elossa.
Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta!
Aloittajalle kysymys, minne menisit?
Vain ne joilla ei ole omaisuuttaa Suomessa ajattelevat noin?
Hyvää Joulua myös kaikille niille hölmöille jotka täällä jatkuvasti ovat trollaamassa!
Ei edes Jouluna voi rauhoittua:)
Tilanteemme on veitsenterällä ja täytyy nyt tästä rauhan juhlasta yrittää ottaa kaikki sen mahti palvelemaan maallistakin rauhaa.
Höpöhöpö!
Jos se tilanne tulee eteen?
Sillon pistetään maahatunkeutujat ahtaalle sissi taktiikoilla.
Suomalainen sotilas koukkaa aina vihollisen eteen. Ja katkaisee niiden liikkumisen kokonaan tuhoamalla ajoneuvot ja katkaisee tiet ja sillat kiinnittämällä. Ja koukkaa jälleen toiseen paikkaan sinne, missä on vihollinen tuhotakseen ne.
Ja oli sitten kuka vain joka tänne tunkeutuu?
Huilo-mies kirjoitti :
"Venäjällä vaikka johtajat vaihtuivat ei se näkyy muutoksia ulkopolitiikan."
Näin asiat kääntyy päälaelleen.
Saihan Obama Noopelin, mutta amerikan vallasväki mankeloi hänet niin että hän oli sodassa jokaisena valtansa päivänä.
Mutta huiloja ei tällaiset pikkutotuudet haittaa.
Venäjän sotilas oppi ei ole mikä salaisuus.
Venäjä pitää "ei miehitetty " maat vihollisensa.
Eikö se riittää syyksi liittyä Natoon?
Vielä kerran Venäjän sotilas oppi ei ole salaisuus. Venäjä pitää itsensä jatkuvassa sodassa kun "VOITTO " ei ole saavutettu.
Miehitetyt sitä maista heti alkaa väestön sekoitus. Suomalaisille varmasti tarjontaan tuttu reitti, MAGADAN-MUSTA PLANEETTA.