Rauhanpuolustajien sivulla Natosta maalaillaan varsinaista ilmestyskirjan petoa mutta missään ei vaadita että Suomen on luovuttava Nato-optiostaan.
Eli ilmoitettava virallisesti ettemme koskaan liity Natoon.
https://www.rauhanpuolustajat.org/teemojamme/nato-ja-turvallisuuspolitiikka/?v=f0aa03aaca95
Eli ilmoitettava virallisesti ettemme koskaan liity Natoon.
https://www.rauhanpuolustajat.org/teemojamme/nato-ja-turvallisuuspolitiikka/?v=f0aa03aaca95
Vastaukset 13
Vanhimmat
Natosta on ilmoitettu että Suomi kelpaa jäseneksi. Ja Suomi pitää mahdollisena liittyä Natoon.
Venäjä varoo siksi uhkaamasta Suomea niin että suomalaisten enemmistö alkaisi kannattaa Natoon liittymistä.
Rauhanpuolustajillekin ilmeisesti kelpaa tämä Naton meille tuottama turvallisuus.
Koska eivät missään vaadi Nato-optiosta luopumista.
Aivan se ja sama olemmeko Naton jäseniä vaiko emme koska Jumala tulee joka tapauksessa kurittamaan Suomea sen synneistä.
Synteinä mm huoraaminen, ryyppääminen, varastaminen, valehtelu, lapsenmurhat, muut murhat, yms yms
Jos Suomen kansa ei kansakuntana nöyrry parannukseen ja Jumalan väkevän käden alle, tulee tuho
Jeesus tulee pian takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita
No kyllä, tuomio kansakunnallemme on tulossa. On silti eri asia jätämmekö syntisinä asiamme Jumalan käsiin ja turvaamme häneen vai kapinoimmeko tässäkin ja turvaamme epävarmoihin ihmisapuihin ja liittoudumme ihmisten keskinäisiin liittoihin. Raamatussa Jumala joutui rankaisemaan Israelin kansaa usein siksi, että se joko luotti muihin jumaliin tai teki liittoja toisten valtioiden kanssa, väheksyen Jumalaansa.
Rauhanpuolustajathan toimivat kylmän sodan aikaan Neuvostoliiton tavoitteiden edistäjänä.
Ilmeisesti samaa linjaa jatketaan Venäjän suhteen.
Vanha levy on jäänyt päälle. Neuvostoliitto on vain vaihdettu Venäjäksi.
Nato-optio tuottaa Suomelle turvallisuutta niin kauan kun Nato pitää ovea auki Suomelle. Tämä kelpaa Rauhanpuolustajillekin.
Ovi voi kuitenkin jostakin syystä sulkeutua Suomelta. Venäjän ei tarvitse silloin enää varoa että ajaa Suomen Natoon.
Eli politiikka kovenee samankaltaiseksi kuin Ukrainaa kohtaan.
Voimme estää tämän uhan vain liittymällä Natoon.
Nato voi pitää ovea Suomelle niin kauan kun Venäjä sen sallii. Tämä ikävä tosiasia naton heikkoudesta kyrsii natonassea.
Eipä suinkaan! Natto ei piittaa Venäjän "sallimisista" tuon taivaallista!
Tämä ikävä tosiasia Venäjän heikkoudesta kyrsii Tiltuja.
Rauhanpuolustajat ry:n puheenjohtaja Markku Kangaspuro on Neuvostoliiton ajoilta lähtien ollut hyvin läheisissä väleissä Kremliin. Rauhanpuolustajat ry. järjestönä taas oli Neuvostoliiton peitejärjestö, jolla se pystyi soimaamaan "lännen sotahulluutta", mutta vaikeni kokonaan Neuvostoliiton massiivisen armeijan koosta ja militarismista.
Mistähän mahtoi ruotsalainen Putinin politiikan kiivas puolustaja Agneta Norberg puhua Rovaniemen ACE-2017 vastamielenosoituksessa viime keväänä. Ettei vain Puna-armeijan kyvykkyydestä natsi-Saksaa vastaan, vaikka Molotov-Ribbentop sopimus on tunnettu tosiseikka?
Rauhanpuolustajat on ainaollut Neuvosto Liiton propagandajärjestö Suomessa.
Mainiot oli nuo liitteessä olleet rauhanpuolustajien teesit natoon liittymistä vastaan . Teeseissä mainittiin esimerkiksi että suomi menettää päätösvallan sodan ja rauhan kysymyksissä , joo tosiaan siis toisin kuin vuonna 39 kun suomi päätti lähteä valloittamaan neuvostoliiton .
Rauhanpuolustajat ovat neuvostoliitonajan aikainen työkalu jota venäjä nyt käyttää .
Suomi neuvostoliitto seura myös toimii lähes täydellä teholla nimeä on vissiin vähän muutettu , saakohan se suomen valtiolta tukea yhtä massiivisesti kuin loistonsa päivinä .
Putin ilmoitti että neuvostoliiton hajoaminen oli vuosisadan pahin virhe , hänen mielessään sen loisto pitäisi varmaan palauttaa ja ehkä myös varsovan liitto .
Natoon pitää suhtautua kuin ruttotautiseen siitä pitää pysyä kaukkana.Onneksi Rauhanpuolustajat suomalaisena järjestönä tajuavat tämän.
On ymmärrettävää, että Natoa yritetään mustamaalata Venäjän ja tietysti myös Venäjän politiikan puhemiesten toimesta kaikin keinoin, koska ainoastaan sillä on läntisten valtioiden puolustusliittona riittävät sekä sotilaalliset että poliittiset keinot estää Venäjän aggressiivinen ja laajentumishaluinen politiikka entisen Neuvostoliiton alueita kohtaan, kuten Georgiassa 2008 ja Ukrainassa vuodesta 2014 lähtien olemme joutuneet uutisista lukemaan.
Voi vain kuvitella millaisessa kurimuksessa pienet Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua olisivat Venäjän suunnalta tulevan painostuksen vuoksi ilman noiden maiden hyvän sään aikaan tehtyjä Nato-jäsenyyspäätöksiä.
"Putinin ex-avustajan kootut lausunnot: "Ukrainaan sota, Venäjän rajat piirretään uudestaan, Putin haluaa Suomen""
https://yle.fi/uutiset/3-7470369
"– Minä olin se, joka vedin liipaisimesta, kertoo venäjämielisiä separatisteja Itä-Ukrainassa johtanut venäläinen Igor Strelkov, oikealta nimeltään Igor Girkin.
Strelkov sanoo Zavtra-sanomalehdessä, että jos venäläisjoukot eivät olisi ylittäneet rajaa, tilanne olisi rauhoittunut kuten se rauhoittui Harkovassa ja Odessassa."
https://yle.fi/uutiset/3-7644082