Miksi ei palauteta?

Maahanmuuttovirasto tiedottaa:

Afganistanin, Irakin ja Somalian tilannekatsaukset päivitetty

Afganistan

"Sisäistä pakoa ei myöskään sovelleta, jos on todennäköistä, että hakija joutuisi palatessaan asettumaan maansisäisten evakkojen leiriin asumaan."

Somalia

"Sisäistä pakoa ei myöskään sovelleta, jos on todennäköistä, että hakija joutuisi palatessaan asettumaan maansisäisten evakkojen leiriin asumaan."

Irak

"Sisäistä pakoa ei myöskään sovelleta, jos on todennäköistä, että hakija joutuisi palatessaan asettumaan maansisäisten evakkojen leiriin asumaan."

http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/afganistanin_irakin_ja_somalian_tilannekatsaukset_paivitetty_74851

Siis hetkinen, miksi ei sovelleta? Nuo leirithän on perustettu juurikin sisäistä pakoa varten. Jostain syystä niille ei kuitenkaan palauteta Suomeen luikerrelleita nuoria, hyväkuntoisia miehiä.
27205
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Sisäinen pako ei ole löheskään niin tuottavaa bisnestä asiakkaille ja palveluntarjoajille, kuin ulkoinen pako esimerkiksi Suomeen. Täällä on yksin tulleiden partalapsukaisten kuitenkin kova ikävä kotiin, joten sisäistä pakoa tulisi aina suosia, koska se on lähinnä omaa, rakasta kotia ja kulttuuria.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15120918/joulun-lahja

Äänestä

Hyvä kysymys, jonka vastaus pitäisi tarkentaa ja muuttaa järjelliseksi sensijaan, että sen on kirjoittanut suvakki.

Äänestä

Miten meidän 10.000 työpaikan kävisi?

Äänestä
  • Uudet työpaikat todellakin ovat maahanmuuttobisneksissä pääkaupunkiseudun ja useiden muiden kaupunkien rakentamisbuumia myöten! Tässäkö on Suomen uusi Nokia, jolla maksamme valtion räjähtämispistettä kohti paisuvat velat?

    1Äänestä

Kutsuu poismuuttaneita takaisin.

Suomen eliitti pelkää menettävänsä miljoonansa bisneksestä.

1Äänestä

Eiköhän nyt viimeistään olisi korkea aika valkotakkisten setien käydä jututtamassa maahanmuuttoviraston tilannekatsauksen laatijoita.

Samalla logiikalla voisimme ottaa käytännön, että maahamme ei päästettäisi sellaisia turvapaikanhakijoita, joiden arvellaan saavan Suomessa turvapaikan.

1Äänestä

Oleskelulupa ei ole ihmisoikeus, eikä vierasmaalaisten elättäminen suomalaisten velvollisuus!

Maailmanparannus on tehtävä siellä missä on parannettavaa, eikä siellä missä siitä aiheutuu vain lisää ongelmia!

1Äänestä
  • Täysin törkeää käytöstä tämän maan maahanmuutto-ja poliittisilta yms. tahoilta.
    Suomi on ainoa maailman maista jossa oman maan kansalaiset on pistetty elättämään vieraita kulttuureja lisääntyvässä määrin.

    Missä viipyy puolueeton tutkimus lukuisista eri toimijoista, ketkä hyötyvät kornista maahantunkeutumis toiminnasta?

    Valtiomme taloutta rosvotaan monella tapaa muutenkin, tässä yksityistämisen muutoskiimassa, jota kokoomus, kepu ja "kiilapuolueet" harjoittavat.

    Haittamaahanmuutosta ottaa hyötyä niin moni taho, että vaatisi kunnon selvityksen, mutta ennenkaikkea poliittinen järjestelmä EU orjailuineen on mätäpaise nro:1.

    En ymmärrä kauanko tämä kansa aikoo olla lammasten kaltainen? Eikö pitäisi edes yrittää vaihtaa nämä petosjytky poliitikot ja muut söhelöt järkevämpiin?

    Valtionvelka kasvaa ja kasvaa, kyllä sieltä vielä "madonluvut" tavalliselle väelle tulee, eikä mene välttämättä kovinkaan kauan.

    "Turistien" ylläpitoon haaskataan jo yli miljardi vuodessa ja todellisia kuluja ei tunnu kukaan laskevan, voivat olla ihan mitä vaan.

    1Äänestä

No ei kai eliitti toimeentulolähteistään luovu, se kai on sanomattakin selvää, kun on tänne saatu, pidetään kiinni kynsin hampain.
Lisätään vastaanottokeskuksia, joilla voidaan lypsää loputkin veroeurot oikeisiin osoitteisiin.

Äänestä
  • toineentulosta vaan rikastumisesta.

    Äänestä

  • tässäeikysymys kirjoitti:

    toineentulosta vaan rikastumisesta.

    No niinpä, täysin virheellinen sanamuoto. Paljon keskivertoa ylittävän toimeentulon eliitille jo takaa pelkästään veronmaksajien maksamat "luottamustoimipalkkiot" sopeutumiseläkkeineen.

    Äänestä

Eihän cm niitä voi palauttaa vaikka joukkomurha tekisivät

Äänestä

Niinköhän tämä ajanoloon kääntyy,kun kovin rauhallisiksi muuttuvat nuo "pakolaismaat",että joudumme Suomesta lähettämään lentokoneella jonkunlaisia "kaappausporukoita" jotka väkisin nappaavat kyytiiin Irakkilaisa,Syyrialaisia ja Afgaaneja ynnä Somaleja, koska meillä vain se "Mämmi" jos joku sattuu muistamaan.Eihän sellaisesta mitään tule ettei Suomalaisille "omia" pakolaisia löydy...Miettikää onko tuo sarkasmia vai tulevaa?

Äänestä

Arabit sanoivat sipilälle jos palautatte niin ette saa öljyä ikinä helppoa vai mitä voi Suomi parka

Äänestä
  • saa vaikka Norjasta.
    Venäläistä öljyä ja kaasua likempää-
    Arabien öljymahdin murentaja
    liuskeöljy suomalisilla kemikaaleilla.

    Maahantulobisnes on vuosisatojen suurin
    varainsiirto valtiolta rahaeliitille koska
    sitä ei voi budjetoida.
    "Pakolaiskulujen" laskeminen on myös'
    eliitin taholta tehty mahdottomaksi.
    että vielä saisi rahavirta juosta.

    Äänestä

Eihän niitä palauteta koska se olisi rasismia. Rasismin leiman pelko on suurin pelko mitä suvakkipäättäjä pelkää. Siinä menisi asema ja kaikki.

Äänestä

IL:Tiistai 4.8.2015
Israelilaismiljonäärin uskomaton ehdotus: Suomesta oma pakolaisvaltio

Yhdysvalloissa asuva miljonääri Jason Buzi kertoo keksineensä ratkaisun pakolaisongelmaan - kaikki maailman pakolaiset voitaisiin siirtää harvaan asuttuun Suomeen.
Yhdysvaltojen rikkaimpiin ihmisiin kuuluva Buzi ei itse näe pakolaisvaltion perustamisessa mitään hullua tai saavuttamatonta ja toivoo saavansa idealleen rahoituksen miljardööreiltä sekä hallituksilta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015080420129882_ul.shtml

Äänestä
  • Tuo saa kaikenmaailmanmatit jäykistymään , lohtuna ikääntymisen tuoman velttouden kiroille.

    Äänestä

  • Yhdysvailtain rikkain ja vaan miljonääri. Jokin haiskahtaa... Taitaa olla feikkiuutinen.

    Äänestä

  • "Rikkaimpiin" siis tietty.

    Äänestä

Noniin, veturit vaan täyteen ja hei, hei! Mitä tässä enää vatuloimaan.

Äänestä

Afganistanita tullut "´partalapsi" tappoi Saksassa entisen 15-vuotiaan saksalaistytön joulukuussa.

Äänestä

Eihän virolaisia ja venäläisiä linnakundejakaan palauteta takaisin Viroon ja Venäjälle.

Äänestä
  • Miksei?

    Äänestä

  • Pitääkö pienen ja velkaisen Suomeen siis elättää myös muita kuin omia kansalaisiaan ja miksi? Haluammeko tehdä niin vaikeuksista ja haitoista huolimatta? Miksi haluamme antaa kotimaamme muille ja miksi meidän pitäisi tehdä niin? Mikä tässä idiotismissa on takana? Mikä tekee siitä niin pirullista meidän itsemme kannalta ja vielä omassa maassamme?

    Äänestä

  • Satoja miljoonia suomalaisen eliitin taskuun.

    Äänestä

  • Satoja miljoonia suomalaisen eliitin taskuun.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


erityiskohtelu kirjoitti:

Maahanmuuttovirasto tiedottaa:

Afganistanin, Irakin ja Somalian tilannekatsaukset päivitetty

Afganistan

"Sisäistä pakoa ei myöskään sovelleta, jos on todennäköistä, että hakija joutuisi palatessaan asettumaan maansisäisten evakkojen leiriin asumaan."

Somalia

"Sisäistä pakoa ei myöskään sovelleta, jos on todennäköistä, että hakija joutuisi palatessaan asettumaan maansisäisten evakkojen leiriin asumaan."

Irak

"Sisäistä pakoa ei myöskään sovelleta, jos on todennäköistä, että hakija joutuisi palatessaan asettumaan maansisäisten evakkojen leiriin asumaan."

http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/afganistanin_irakin_ja_somalian_tilannekatsaukset_paivitetty_74851

Siis hetkinen, miksi ei sovelleta? Nuo leirithän on perustettu juurikin sisäistä pakoa varten. Jostain syystä niille ei kuitenkaan palauteta Suomeen luikerrelleita nuoria, hyväkuntoisia miehiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu