Perheenäiti joi itsensä kaatokänniin ja sammui maantienojaan josta ohikulkijat pelastivat jouluaattona: Väittää hoitajien puhuneen rakennekynsistä ja lapsista ikävään sävyyn
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712272200627687_u0.shtml
Siinä siis ei ole mitään ongelmaa että melkein tappaa itsensä juomallla itsensä hengilta ja melkein kuolee lumihankeen mutta jos rapajuopon tunteita loukataan niin se on iso ongelma.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712272200627687_u0.shtml
Siinä siis ei ole mitään ongelmaa että melkein tappaa itsensä juomallla itsensä hengilta ja melkein kuolee lumihankeen mutta jos rapajuopon tunteita loukataan niin se on iso ongelma.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Olisin valmis antamaan.
Kuulostaa ihan perusnaiselta
Itsessä ei yhtään mitään havaittavissa olevaa vikaa
Kaikki vika on muissa
Tietenkään sairaalassa ei ole suutaan saanut auki vaan ensimmäisenä yhteys Iltalehteen.
Missähän päin työskentelee hoitajana, kun uutisoinnissa maininta, että toimii itsekkin hoitoalalla!!
Kaksi lasta tehnyt parikymppinen tuskin on valmis hoitaja?
Tämä ei varsinaisesti tähän liity, mutta onko aivan pakko olla aina juovuksissa jokaisena perinteisenä kännäyspäivänä?
https://www.verkkouutiset.fi/isis-uhkaa-videollaan-tappaa-humalaisia-uudenvuoden-juhlijoita/
Toivottavasti ei missään. Voihan sitä hoitoalalla olla esim. sairaala-apulaisena .Täytyy toivoa,että tekee asianmukaista reittiä käyttäen omissa nimissään valituksen hoitajista ja sitten selvitetään oliko todellista aihetta vai eikö . Arvelen,että aikuisten oikeasti huonoa kohtelua kokenut ei soittele iltapäivälehtiin, vaan valittaa sinne minne kuuluukin.
Onhan julkinen hoitohenkilöstön syyttely ehkä yksi keino lievittää häpeäntunnetta ja saada huomio pois pääasiasta,omasta törppöilystä. Jos tapahtuma menee lasten isän tietoon,voi seurauksena olla keskustelut huoltajuudesta.
Lähihoitajia on moneen lähtöön.
Mielestäni ihan hyvä että toi julki asian, eikä sitä taputella sisäisten valitusten joukkoon.
Aina tietyin aikavälein ihan hyvin voi ottaa ihan osastonjohtaja tasolla esiin potilaiden kohtaamisen -miten käyttäydytään ja mihin keskitytään.
Kaikille sairaanhoitopiirissä työskenteleville tämä ei välttämättä ole itsestäänselvää,
Omituisiin asenteisiin ja käytökseen (sopimattomiin möläyttelyihin) saattaa törmätä potilaana vaikkei lumihangesta hoidonpiiriin poimittaisikaan.
Mielestäni ihan hyvä että toi julki asian, eikä sitä taputella sisäisten valitusten joukkoon.
Aina tietyin aikavälein ihan hyvin voi ottaa ihan osastonjohtaja tasolla esiin potilaiden kohtaamisen -miten käyttäydytään ja mihin keskitytään.
Kaikille sairaanhoitopiirissä työskenteleville tämä ei välttämättä ole itsestäänselvää,
Omituisiin asenteisiin ja käytökseen (sopimattomiin möläyttelyihin) saattaa törmätä potilaana vaikkei lumihangesta hoidonpiiriin poimittaisikaan.
Hoitohenkilöstön ammattieettisen käytöksen pitäisi tietenkin jokaisessa potilastilanteessa olla itsestään selvyys kuten salasspitovelvollisuudenkin. Ja toden totta esimiehen pitää asiasta aika ajoin muistuttaa ja valitustilanteessa tai epäasiallista käytöstä huomatessaan käydä vakava keskustelu. asianomaisten kanssa. En tunne Seinäjoen keskussairaalan käytäntöjä,mutta näinhän yleensä toimitaan . Vaikea uskoa,että Seinäjoen keskussairaalassa epäasiallisesti käyttäytyvät hoitajat ovat mitenkään yleinen ilmiö. Me hoitajatkin olemme vain ihmisiä inhimillisine tunteinemme ja asenteinemme,mutta ammattieettisesti toimien pidämme yleensä mölyt mahassamme. Työnohjaus ja työyhteisöpalaverit ovat välttämättömiä keinoja purkaa paineita ja raskaita kokemuksia. Koulutetun hoitajan ammattiataitoon ja- etiikkaan kuuluu myös tiedostaa liiallisen juomisen vaarat ja se,että julkisen ammatin vuoksi on syytä käyttäytyä asiallisesti myös vapaa-ajalla ainakin kodin ulkopuolella. Salassapitosyistä epäasiallisesta käytöksestä syyttettyjen hoitajien kommentteja tapahtuneesta ei ole julkisuudessa nähty,eikä pidäkään. Eikä siis tiedetä miten ao henkilö potilaana itse on käyttätynyt humalasta heräillessään. Tiedossahan on miten yleistä agressiivinen käytös,uhkailu,nimittely jne päivystyspoliklinikoilla nykyisin on hoitohenkilöstöä kohtaan. Vartijoitakin on palkattu turvaamaan työntekoa. Iltapäivälehtien revittelyillä tai meidän some kirjoittelulla tämä kyseinen tapahtuma ei ratkea mitenkään. Edelleen täytyy toivoa,että Iltalehden lisäksi henkilö on tehnyt valitus sairaalalle omalla nimellään ja saanut vastauksen. Eihän huonosta palvelusta esim. ravintolassa tai jossain liikkeessä nimettömänä valittaminen somessa tai lehtien yleisönosastolla juuri koskaan johda mihinkään toisin kuin suora kohdistettu palaute.
Nykyaikana juurikin julkisessa mediassa, lehdissä tai tv:ssä käsitelty asia JOHTAA asian käsittelyyn laajemmin ylittäessään julkaisukynnyksen.
Suora kohdistettu palaute saattaa hukkua palautevyöryn sekaan tai palaute saatetaan sivuuttaa ylimalkaisesti "ahaa tää on taas näitä"-asenteella.
Se, että tämä asia ylitti julkaisukynnyksen ja ihmisten mielenkiinnon, kertoo hyvin yksi selitteisesti sen, että tarvetta asiankäsittelyyn on (laajemminkin alalla).
Tässäkin tapauksessa herättää ihmettelyä se, missä viipyy pahoittelut asiattomasta kohtelusta?
Keskitytään väheksymään ja syyllistämään kohdetta, joten aiheellinen epäily siitä tokko asiakaan sen kummemin olisi käsitelty kyseisessä yksikössä.
Jos asenne hoitotilanteessa jo on häntä kohtaan ollut halveksiva, niin ihan loogista että otti mieluummin yhteyttä lehdistöön. Toimi ihan oikein.
Kuka vakavasti otettava ihminen sitäpaitsi vielä nykyään käyttää lapsellisen vähättelevää ilmaisua "aikuisten oikeesti"?
Vakavasti otettava koulutettu hoitaja tai hoitoalalla muissa tehtävissä toimiva ei tuo julkisuuteen omaa kännisekoiluaan ,sammumistaan ja päivystykseen joutumistaan,vaan häpeää hiljaa itsekseen. Tuollainen käytös syö pahasti sitä luottamusta ja arvostusta,jota hoitohenkilöstöä ja muita sote alalla olevia kohtaan kohtaan yleensä tunnetaan. Uskoakseni tällainen em. tyylinen käytös on todella marginaalista.
Onnex on toisenlaisiaki äitejä jotka ei lastaan hylkää edes ruokajonossa käydessänsä. Hyvää uutta vuotta heille. https://www.ilkka.fi/tilaajalle/maakunta/oletko-yksin-kysyi-tuntematon-mies-ruokajonossa-miehen-ojentama-kirje-sai-pikkuvauvan-äidin-puhkeamaan-kyyneliin-1.2493117
Sama ämmä vai sattumaa?
valitettavasti nykyään aika yleinen näky sekä vaasan että seinäjoen baareissa nää kansakuntamme tulevaisuuksien äidit...ne kyllä osaa vetää perseet. oon ihmetelly kuinka riittää raha illasta toiseen ja viikosta toiseen....nooh ei oo mun ongelma
Terveydenhuollon ammatilaisten tulee käyttäytyä hoitotilanteissa asiallisesti ja ammattimaisesti.
Oma mielipide pidetään itsellä työssä asiakkaita kohdatessa.
Asiakkaasta tai tilanteesta riippumatta.
Vaikuttaa että jotain kuittailua ollut ilmassa...
Koomasta heräilevästä kaikki on kuittailua, varsinkin huoli lapsista. " En oo huono äiti,en! "
Rakennekynnet estävät kunnollisen happisaturaation mittaamisen.
"Rakennekynnet estävät kunnollisen happisaturaation mittaamisen"
Anteeksi kuinka? Ja hattu potilaan päässä päälaen tutkimisen?
Ja asiattomalla asnteella varustettu hoitaja hoitohenkilökunnassa estää asiantuntevan ja välittömän hoidon.
Raudanlujan ammattietiikan omaava hoitaja on parasta mitä on.
Mutta toki alalla voi olla vaikka mitä viipeltäjää jotka pääasiassa ovat lähinnä tiellä kuittailuineen siitä mikä estää mitäkin.
Mitä vitun väliä on kadulle sammuneen lutkan mielipiteillä? Tuskin edes muistaa mitä siellä on puhuttu, vaan keksinyt omiaan muka pelastaa edes pikkuisen maineestaan.
Putkaan nuo juopot pitäisi toimittaa, eikä sairaalaan.
Myös kyynärtaipeesta ja nivusesta (valtimoista) saatetaan mitata happisaturaatiota.
Ei tarvitse potilaan rakennekynsistä mitata.
Se on varmaan yh-äiti ja vielä juhlakunnossa jossain pohojammaalla perkeleestä seuraava? Joka kehtaa vielä valittaa julkisesti saamastaan kohtelusta hoitajilta..... Oliskahan miehestä laitettu noin halvalla , epäilen. Tuo yksikin lutkitteli ihan pokkana ja kaikki näyttää olevan sitä mieltä ettei kukaan muu ole käyttäytynyt arveluttavasti .
Putkassa olisi saanut varmaan asiallisempaa kohtelua kun paikallisella polilla.
Olisi painajainen herätä kaltaistesi hoitajien ympäröimänä joilla tuollainen kielenkäyttö ja noin ruma asenne naispotilaisiin....
Seinäjoki taitaa muutoinkin olla täynnä omituisia viisastelijoita ja naamansa länkyttäjiä joka raosta ja tilanteessa. Kuten tämänkin ketjun kommenteista voi havaita.
Juopoosta ämmistä saa kyllä kommenttia heitellä!! Eivät kyllä oo mikään mieltäylentävä näky! Eivätkä juopoot miehetkään! Sittenkun ne vielä luuloovat olevansa hauskoja! Voi s..tana! Mun mielestä sais hankehen jättää paleltumahan. mitää vahinkua ei tulisi!!
Kuulehan nyt,
on olemassa sellainen asia kuin "ammattietiikka" ja "ammattietiikkaan sopiva käytös".
Hoitaja ei ala moralisoimaan eikä jaottelemaan hoidettavia millään lailla,. Hän hoitaa työnsä mistä saa palkan, mahdollisimman hyvin.
Kyllä tämä ammattietiikka koskee myös pohjanmaalaisia vaikka kuinka sitten joutuisivat hoitamaan "juopoosta ämmistä" koostuvaa asiakaskuntaa.
Annatte tuollaisilla puheilla itsestänne todella omituisen kuvan.
Potilaista (varsinkaann ulkonäöstä sun muista!) ei tietenkään saa asiattomia kommentteja heitellä .
Toivottavasti tämä tuli selväksi, siellä pohojammaallakin.
Hoitohenkilökunnan on osattava käyttäytyä.
Korvanlehedstä voi myös mitata tuon happisaturaation.
On olemassa vammautuneitakin potilaita esimerkiksi ilman raajoja, ei silloin jäädä ihmettelemään mistä happisaturaatio mitataan.
" Täällä on prosessit miten näitä asioita käsitellään" kommentoi osaston ylilääkäri asiaa.
Mielenkiinnollla seuraamme miten prosessi etenee.
Toivottavasti saavat huomautuksen ja tuollainen hoitajien kuittaileva käytös loppuu alkuunsa.
Ei luulisi olevan kollegoillekaan miellyttävää kuunnella tuonkaltaista viisastelua.
Sairaalan puolelta prosessia ja sen yksityiskohtia tuskin tuodaan julkisuuteen salassapitosyistä. Ehkä epäasiallista kohtelua kokenut itse jakaa prosessista Iltalehti-informointia nimellään ja kasvoillaankin .
Tuolla logiikalla saman pitäisi koskea muitakin ammattikuntia. 🤔
https://www.youtube.com/watch?v=6EgrV7o3GKw
Taitaa olla keksitty juttu niinku se dösässä humalaiista auttanut, jota ei sitten koskaan löytynyt. Kuski myöns lopulta ettei sitä ollut. Sen nimiä en muista, mutta tierätte varmaan mistä on kysynys. Tästä on pari vuotta.
Joo ilman muuta heti yritetään hyssytellä ja vähätellä koska eihän se ny voi olla ,millään mahdollista että hoitsut vois käyttäytyä ku kolloot....
Onhan niitä ollu hoitajia jotka popsii ja pöllii lääkkeetki.
Lääkkeitä pöllineet on tietysti tuomittu ja asia uutisoitu. Tästä ei muuta tietoa kuin mitä potilaaksi rahdattu humalainen on kertonut roskalehdelle.
Maailma on menossa siihen pisteeseen, että sairaaloissa on oltava poliisivartiot suojaamassa hoitajia ja lääkäreitä humalaisten suomalaisten agressioilta.
On se tietysti harmillista jos äiskä etenee ojassa otsanahkaa rypistäen, tosin tämänmuotoisessa etenemistyylissä ovat rakennekynnet varsin tarkoituksenmukaiset. Juututtuaan kiinni esim. saveen niin etenijä voi työntää kätensä eteen ja iskeä voimakkaasti kyntensä maahan vetäen itseään eteenpäin kunnes otsanahka saa taas pitoa alleen. Monikin daami on useimmiten näin toimien päässyt kotiinsa, tosin muutama on päässyt jopa putkaankin.
On sekin tietysti harmillista jos hoitajalla on tapana ajatella ääneen ja kuittailla mitänymieleen juolahtaa ihan ammattiinsa kuuluvana luontaisetuna. Vähä vituttaisi kuunnella paskanjauhamista tuollaisten armoilla siinä lavetilla arvosteltavana.
Hoitohenkilökunnalla on velvollisuus pitää sinut ja tässä tapauksessa myös lapset hengissä. He eivät voi tietää, että missä lapset ovat, makaavatko pusikossa hangessa tai rattaissa joessa, vaan asia on pakko selvittää.
Koomasta heräävä on useimmiten täysin järkeä vailla, voi puhua mitä tahansa, tehdä mitä tahansa ja kuvitella, että hoitajat yrittävät myrkyttää hänet hengiltä.
Tämä on päivystyspolin arkipäivää.
Kysymys lapsista tai että saako rakennekynnen irrottaa eivät ole mitään paskanjauhantaa, mutta kysymykset saattavat saada potilaan täysin psykoottiseen tilaan, miltä tämäkin tapaus näin äkkiseltään vaikuttaa.
Jos puheet v*tuttavat, niin potilas on hyvä ja kävelee tiehensä, kun on lähes kuolleista herätetty ja selvinnyt tarpeeksi noinkin syvälliseen pohdintaan kykeneväksi. Häpeä hän varmaan kykenee vasta muutaman päivän päästä, kun ei enää päätä pakota. Edellyttäen tietenkin, että ei sekoita sitä uudestaan lasolilla tai jollain sivistyneemmällä aineella.
Mistä Sinä siellä tiedät noin asiantuntevasti päivystyspolin arjesta?
Että siellä kysytään saako rakennekynnen irroittaa ? Kun muualta ei muka osata mitata jotain perushappisaturaatiomittausta....tosi ammattimaista sun päivystyspolilla.
Tämä tapahtuma on herättänyt meissä paljon tunteita,myötätuntoa ja sääliä mutta myös ärtymystä ja halveksuntaa. Iltalehden tekstin epätarkkuus hämmästyttää. Potilas on kuvannut ambulanssin ensihoitajien toimintaa ja kohtelua asianmukaiseksi,vaikka tekstin mukaan on alkanut tulla tajuihinsa vasta päivystyksessä. Kaikki potilaan hoitoon osallistuneet,myös vastuullinen ohikulkija, ovat toimineet mallikelpoisest ja ammattitaitoisesti,kun ovat saaneet pelastettua naisen hengen. Jos lopputulos olisi ollut toinen,olisi nähty suuria ,surullisia otsikoita ojaan kuolleesta perheenäidistä ja hoitotapahtumaan osallistuneita olisivat poliisit kuulustelleet. Kun on pelastunut melko varmalta kuolemalta,useimmat ihmiset ovat shokista selvittyään todella kiitollisia pelastajilleen . Mikä saa pelastuneen hyökkäämään pelastajiaan kohtaan ja julkisesti syyttelemään huonosta kohtelusta. Massiivinen häpeä ja syyllisyyskö ja siksi tavoite saada huomio pois pääasiasta,omasta osuudesta. Joskus itsemurhayrityksestä pelastetut ovat pettyneitä ja vihaisia pelastajilleen,kun eivät saanetkaan kuolla. Kokemus huonosta kohtelusta on aina kokijalle totta,vaikka objektiivinen totuus olisi toinen. Mikään yksittäinen tapahtuma ei hoidu iltapäivälehtien jutuilla,vaan yhteyttä on otettava omalla nimellään sairaalan johtoon esim.potilasasiamiehen kautta. Julkisuus voi toki edesauttaa aiheesta ja hyvistä käytännöistä keskustelua työpaikoilla,mutta tämänkin tapahtuman asianmukainen käsittely voi tapahtua vain Seinäjoen keskussairaalan edustajien ja ko henkilön kesken . Arvelen,että suoran reklamoinnin sijaan asian julkituominen median kautta heikentää aina "asiakkaan" asemaa. Valituksen kohteella on perustellusti syytä kysyä mikä oli motiivi viedä asia mediaan suoran yhteydenoton sijaan.
"....suoran reklamoinnin sijaan asian julkitiuominen median kautta heikentää aina "asiakkaan" asemaa".
Miten ihmeessä perustelet noin vahvan ja asenteellisen kannanoton täynnä väärää informaatiota.
Millä perustein muka epäkohdan julkituominen heikentää asiakkaan (miksi tämäkin oli laittettu lainausmerkkeihin) asemaa?
Tästäkö tässä olikin kysymys?
Ettei saa tuoda julki koska ei kestetä julkista tarkastelua ja keskustelua.
Kun asiat on kunnossa ne kestää lähempää tarkastelua.
Tällöin on aivan sama kuinka julkisesti ja missä lehdessä niitä tämän somemedian-aikakaudella käsitellään.
Pitkän elämänkokemuksen ja kymmenien vuosien sote alan työkokemuksen,asiantuntija- ja johtotehtävissä,perusteella on tullut kokemusta reklaamatioista/palautteesta/valituksista sekä antajana että saajana. Aina suoraan, ei koskaan mediaa välikätenä käyttäen. Jos olisin joutunut käsittelemään saatua reklamaatiota,joka olisi ensimmäisenä tullut tunnistattavilla tiedoilla julki mediassa,taatusti olisin heti aluksi tiukasti ehkä ärtyneenä selvittänyt miksi asia vietiin mediaan eikä meille suoraan. Tällainen lähtökohta ei koskaan ole hyväksi reklamaation onnistuneelle käsittelylle tai lopputulokselle. Toivoa sopii,että Iltalehden väitteen mukaan epäasiallista kohtelua kokenut henkilö on jo tehnyt asianmukaisen,perustellun valituksen hoitotapahtuman epäkohdista ja juttu etenee. Mahdolliseen palaveriin tapahtuman johdosta ei Iltalehden edustajalla ole asiaa, ei myöskään oikeutta virallisen muistion saamiseen. Jos em.palaveri olisi tulossa,syyttäviä väitteitä esittäneen kannattaa huomioida,että paikalla voi olla useita henkilöitä sairaanhoitopiirin johtoa,lakimies jne. Jos mitään valitusta ei ole koskaan tehdäkään,jää väitteet huonosta kohtelusta tyhjäksi huudoksi ja syytetyillä hoitajilla voi syntyä jopa epäily kunnianloukkauksesta.
Iltalehden uutsiointi aiheesta on melko kehnoa journalismia. Ammattitaitoisen toimittajan täytyy tietää,että päivystyksessä vuorossa olleet ja potilaan epäasiallisesta kohtelusta syytetyt hoitajat eivät Terveydenhuoltolakiin perustuvan salassapitomääräyksen vuoksi voi kommentoida julkisuudessa yhtään mitään. Ylilääkärikin on voinut todeta vain asianmukaisten valitusprosessien olemassolon. Hämmästyttää,että näissäkin keskusteluissa on moitittu hoitajien käytöstä,vaikka heidän näkemystään tapahtumista ei kenelläkään ole tiedossa. Ikäänkuin Iltalehdessä nimettömänä esiintyneen naisen väitteet olisi koko totuus. Vain siellä missä kaikkien osapuolten näkemykset on tiedossa,voidaan tehdä johtopäätöksiä,siis Seinäjoen keskussairaalassa. Jos siellä todetaan epäasiallista kohtelua tapahtuneen, jatko ja mahdolliset seuraamukset ovat heidän asiansa.
Eparin Ruusuja ja Risuja palstalla on lähes joka viikko kiitoksia Seinäjoen keskussairaalan eri yksiköiden nimetyille ammattilaisille hyvästä hoidosta ja kohtelusta.Risuja ei juurikaan tuonne jaeta. Kokonaisuudessaan potilastyytyväisyys lienee hyvällä tasolla .
Terveydenhuollossa palvelun saajia nimitetään yleensä potilaiksi ei asiakkaiksi kuten muiden palvelutuottajien kohdalla.Siksi sitaatit.
Asia yhteydessä korostamasi pitkän elämänkokemuksesi ja kymmenien vuosien sote alan työkokemuksesi perusteella voisi siis edellyttää että katse pysyy pallossa ja itse valituksen aihe selvitetään perinpohjaisesti ENSIN.
Vasta SEN JÄLKEEN murehditaan julkista imagoa JOS murehtimiseen aihetta löytyy.
SEURAAVAKSI palautteen annosta kiitetään vaikka se tulisi tätä kautta ja itselle kiusalliseksi koetussa muodossa niin ei lähdetä ruikuttamaan siitä että miksei käyttänyt toista kanavaa, jne, koska perille ainakin nyt tuli. ja aina hyvä tietää jos tällaista tapahtuu.
Näin toimivat kaukaa viisaat palautteen kohteet.
Asiaa sen jälkeen pahoitellaan mikäli ja jos on toimittu moitittavasti.
Ei missään nimessä ruveta ärsyyntymään eikä nimitelemään tai vähättelemään palautteen antajaa tai palautteväylää oli se sitten virallinen prosedyyri tai julkinen media.
Sinä puolestasi olisit kommenttisi mukaan " olisin heti aluksi tiukan ärtyneenä selvittänyt miksi asia vietiin mediaan eikä meille suoraan".
Mitä syytä olisi hätääntyä ja suuttua tiukan ärtyneenä ?
Ehkä juuri tuota syystä potilas veisi asian mediaan, koska olisit tiukan ärtyneesti toiminut joka tapauksessa mikäli ärsyyntyminen konfliktinratkaisumallinasi otetaan ENSIN käyttöön ilman asian /valituksen perusteellista tutkimista tarkemmin.
Pitkä työkokemus yleensä näkyy mm kypsässä ja viisaassa konfliktien ja ongelmien ratkaisutaidoissa.
Ei ole tapana provosoituneena riidellä tai nimitellä somessa tai muuallakaan, vaan tuoda eri näkökulmia esiin mahdollisimman objektiivisesti. Pitkä elämänkokemus antaa paljon perspektiiviä. Sen tietää vasta,kun sitä aitoa kokemusta on riittävästi. Näkemyseroja ja erimielisyyksiä syntyy täällä kuten muuallakin elämässä, eikä sen pidä ainakaan kypsää tasapainoista aikuista raiteiltaan suistaa.
Hyvä,jos joku on niin kyvykäs,että jopa ulkopuolisena osaa esittää asialliset,myös vastapuolen hyväksymät uskottavat perustelut miksi joku reklamoi saamastaan palvelusta nimettömänä Iltalehdessä eikä omalla nimellään palvelun tuottajalle.
Joo, se se on kauhia paikka jos lehtihin pääsöö juttua notta sai MUKA MEILLÄ huonoa kohtelua. Ei pirä paikkansa ku priimaa pakkaa tulemahan. Toki muualla voi olla vähä niin ja näin.
Kyllä siitä ihminen ärsyyntyy notta tottajumalaare mitäsulloliasiaa ku et tullu suorahan sanomahan notta olisin saanu ärsyyntyä sulle suoraa iliman roskalehtien julukisuutta kunnolla tiukan ärsyyntyneenä vähä läksyttää millasia potilaita on ikävämpi hoitaa ja mitä ei ......?
Tai siis tota joo...kuinka sen ny ottaa...
Kerran kaveri kaatui päissään portaissa ja sairaalassa lääkäri hoitajille puhui että jumalahan sitten arvostelee.
Varsinkin, jos sattuu asumaan Saudi-Arabiassa. Pääsee äkkiä jumalansa puheille. 🙄
Kuulostaa mamu mutsilta niillähän on tapana mukitella vero rahoja, sammua ja kertoa lehdille miten huonoja suomalaiset on niitä kohtaan. 🙃
Sinä puolestasi kuulostat tyypilliseltä rasistijuntilta jonka ainoa elämänsisältäö on lietsoa ennakkoluuloja täysin perusteetta ja joka asiayhteydessä.
Kotoa kauimpana kun on elämässä käyty tyyliin Itikan risteyksellä ja siitä eespäin pelottaa eksyminen. Lapualaisetkin ovat joillekin "mamuja" ja matka Kouraan on ulkomaanmatkaan verrattavissa oleva elämys.
Suurin osa palstalaisista keskittyy haukkumaan tuota naista joka oli ollut potilaana ja jolle oli kuittailtu , en ihmettele vaikka joku paikkakuntalainen juntti saanut kuningasidean ja pudottanut tyrmäsytippoja juomaan jos hangesta löytyi myöhemmin.
Aivan mahdoton asia tuntuu olevan edes puolittain myöntää että joku on ehkä aukaisuut naamansa ja pistänyt halvalla hoitotilanteessa ja miten tälläiseen suhtaudutaan, no se tuli selväksi miten suhtaudutaan - haukutaan nainen täällä keskutelupalstalla "lutkaksi" , "juopoksi" ja "ämmäksi", jne....
Pohjalaiset harvat kestää kritiikkiä ja arvostelua - siellä hyökkäys, syyllistäminen ja vähättely on paras puolustus, se näköjään opitaan jo äidinmaidossa? Ja ono naisilla edes ihmisarvoa siellä tämän palstan perustella....
Tyrmäystippoja? Rouva oli itse koko vuoden pyhimmän päivän eli jouluaaton vetänyt viinaa kitusiinsa kaksin käsin kotonaan. Siinä oli lapsija aviomies vain ihmetellyt että tälläinenkö se joulu on. Sitten mutsi lähti vieraiden miesten kanssa ryyppäämään baariin jossa veti viina kuin miehet. Sitten muisti katkesi eikä muista orgioista ja muista tapahtumista mitään mutta ehkä nussi 16 miestä tai sitten ei. Ojanpohjalle vei tie josta löytyi viime tingassa ja haukkuu vielä pelastajiaan.
Ja sinä tiedät nämä taustat mistä?
Kun noin varmana tietona täällä moisia levittelet tuosta ihmisestä.
Jos olette yhtä törkeitä järjenjuoksultanne kun olette kielenkäytöltänne niin kyllä muuttuu käsitys rehdistä ja reiluista pohojalaasista.
Mitä reilua ja rehtiä on perheenäidissä joka jättää jouluaattona lapsensa ja miehensä ja lähtee vieraiden miesten matkaan ja sammuu ojanpohjalle?
Kuulostaako oikein kunnon äidiltä?
Mitä se sulle kuuluu ja liittyy siihen millaista hoitoa saa pulaan jouduttuaan.
Ei yhtään mitään --- vaikka potilas olisi löytynyt tulivuoren kraaterista, niin eipä kuulu asiaan kuulostaako "kunnon äidiltä" vai ei. Ei niitä potilaita kuulu hoitotilanteessa jaotella.
"haukutaan nainen täällä keskutelupalstalla "lutkaksi" , "juopoksi" ja "ämmäksi", jne...."
Mikä muu hän sitten oli? Kunnon perheenäiti?
"Pohjalaiset harvat kestää kritiikkiä ja arvostelua - siellä hyökkäys, "
Aivan totta. Lutkajuoppoämmä ei kestänyt itsehankitun sekavuustilansa arvostelua vaan valitti lehteen saakka.
Itse se ne viinat itseensä imi.
Tuskinpa oli edes mikään hoitajakaan. Luokitteli vain itsensä jos oli vaikka siivoja tahi ns, lähihoitaja tittelillä oleva ihminen.
Yleensä kun tuollainen joutuu terveydenhoito henkilökunnankanssa tekemisiin, haluaa näyttää paremmalta työsaralla, kun muuten on rapakunnossa.
Olipa miten oli, antoi kaikinpuolin itsestään todella hävettävän kuvan ja äitee ihminen.
Vieläkin jatkuu törkeä dissaaminen, ei voi kun ihmetellä teidän ihmissuhdetaitojanne ja asennetta . Kumma kun ette suoraan polta roviolla niin kuin keskiajalla maistissa olleet "äitee ihmiset"?
Hoitajat ei auo naamaansa saati juorua potilaistaan.
Roskalehtien juttuja ja juoppojen potilaiden koomahorinoita tuollaaset puheet.
Jos joku muuta väittää niin valehteloo.
Leikkaasivat rakennekyntensä ennen kuin tulevat potilaiksi jotta saarahan happisaturaatiomittari kohorallensa.
Heittäkää joku nimikirjaimet etten luule väärää ihmistä.
Mitä ihmeen merkitystä sinun luuloillasi on tässä.
Kadulle sammunut äiti menkööt itteensä jos osaa ja kehtaa !!!!!!
Kuittailevat ja hoitotilanteessa viisastelevat hoitajat jotka eivät keskity turhan pölöttämisen asemesta hoitotyöhönsä vaihtakoon ammattiaan!!!!
Hyvä että saadaan uusi puli mummo kylälle.muistan nuoruudessa tämän kuset housuissa heiluneen kännisen muorin 😊
Meinaatko iskeä? Muunlaista et tuolla naamalla saakaan kuin kassialman.
se pulimummo oli tuon likkakaveri ja ikävissään sitä nuoruuteensa ainuaa heilaa muisteloo....