Olen jo pitkään ihmetellyt tätäkin palstaa lukiessani joidenkin naispuolisten suvakkien ihmeellistä järjenjuoksua. Siis kun Suomessa naiset ovat pitkälti omalla toiminnallaan päässeet pois siitä ajattelusta, että naisen tulee olla nyrkin ja hellan välissä ja mies on se joka huushollissa päättää kaikista tärkeistä asioista, niin nyt osa naisista ihan väen vängällä haluaa samaa kulttuuria ja vielä vahvemmilla mausteilla tänne Suomeen.
Kenellekään on tuskin epäselvää se, että naisen asema islamilaisessa kulttuurissa on todellakin ala-arvoisen huono. Tuosta kulttuurista hyvänä esimerkkinä voisi mainita esimerkiksi sen kuinka raiskauksen uhriksi joutuvaa naista arabimaissa yleensä kohdellaan. Pahimmassa tapauksessa raiskauksen uhri kivitetään hengiltä ja tekijä pääsee kuin koira veräjästä.
Kun tätä kulttuuria sitten tuodaan Eurooppaan mm. joukkoahdistelujen (taharrush gamae) ja ala-ikäisten raiskausten muodossa niin osittain samat tahot, jotka ovat ajamassa tasa-arvoa naisen ja miehen välille ovatkin puolustamassa näitä maahanmuuttajia, joiden ajatusmaailmaan ei todellakaan kuulu semmoinen asia kuin naisen ja miehen välinen tasa-arvo pikemminkin päinvastoin. Ihmettelen vaan kovasti tätä logiikkaa. Siis haluavatko nämä naiset tasa-arvoa vai takaisin nyrkin ja hellan väliin?.
Kenellekään on tuskin epäselvää se, että naisen asema islamilaisessa kulttuurissa on todellakin ala-arvoisen huono. Tuosta kulttuurista hyvänä esimerkkinä voisi mainita esimerkiksi sen kuinka raiskauksen uhriksi joutuvaa naista arabimaissa yleensä kohdellaan. Pahimmassa tapauksessa raiskauksen uhri kivitetään hengiltä ja tekijä pääsee kuin koira veräjästä.
Kun tätä kulttuuria sitten tuodaan Eurooppaan mm. joukkoahdistelujen (taharrush gamae) ja ala-ikäisten raiskausten muodossa niin osittain samat tahot, jotka ovat ajamassa tasa-arvoa naisen ja miehen välille ovatkin puolustamassa näitä maahanmuuttajia, joiden ajatusmaailmaan ei todellakaan kuulu semmoinen asia kuin naisen ja miehen välinen tasa-arvo pikemminkin päinvastoin. Ihmettelen vaan kovasti tätä logiikkaa. Siis haluavatko nämä naiset tasa-arvoa vai takaisin nyrkin ja hellan väliin?.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suomalaisuus ja valkoihoisuus on naisille ja koirille!
Käy joskus Lontoossa töissä kansainvälisessä työyhteisössä, että opit suvaitsemaan erilaisia ihmisiä.
Rasisti!
Yhä edelleen: nimimerkki EI ole kommenttisi huipennus tai lisäkaneetti. Nimimerkki kertoo kirjoittajastaan...sitä mekin ihmetellään että ”kuinsäkehtaat” olla noin tyhmä. Olet häpeäksi Suomelle.
”Käy Lontoossa töissä...”. Salli mun nauraa. Tässä tapauksessa suosittelisin sinua suuntaamaan ”töihin” johonkin muslimivaltioon niin ymmärtäisit mistä aloitteen tekijä kirjoittaa. Kokeilisin elämistä islamilaisessa kulttuurissa. Suosittelen sinulle kohteeksi vaikka Syyriaa, Afganistania, Jemeniä, Somaliaa, Jemeniä tai jos et halua olevinaan sotatantereelle niin mene vaikka Saudi-Arabiaan.
Voin kertoa että tulisit havaitsemaan siellä myös sen tosiasian että ei se Islam ihan niin mene kuin täällä asuvat rättipäät sen tulkitsevat...aviottoman lapsen väsäämisestä oletettavasti lähtee äidiltä henki, useampaa vaimoa ei oteta jos ukko ei niitä työnteolla elätä ja yhteiskunta ei tue millään lailla. Siellä on motto: tee töitä tai kuole nälkään.
Kehtaan puolustaa naisten oikeuksia. Sinä puolustat raiskaajia. Siihen sinulla on toki oikeus vapaassa maassa. Teikäläiset ne heittelee noita rasistikortteja ihan sattumanvaraisesti kenelle vaan. Eikö se ole rasismia?.
Naiset tahovat alistaa. Kaikille ei vaan riitä, jos saa alistetua koiran. Rotikan tai susikoiran. On sitä vielä mahtiaan näyttääkseen käskytettävä kaupungilla.
Jalointa metsästyksessä sekä alistamisessa on ihminen. Laiton pakolainen on ihmeen nöyrä ja tekee kaiken minkä pystyy tai ymmärtää emäntänsä eteen. Onhan nöyryyden palkintona ikuinen maksettu toimeentulo mitään tekemättä. Tottelee vaan sitä siiderivalasta turvapaikkapäätökseen asti. Onhan tuo pikkuisen vähälahjainen ja lihavakin. Muutama penskakin on poljettu aikaiseksi, kotoutumisen merkiksi.
Jalointa saada oikea ihminen tottelemaan itseään, sekä ihailemaan hyvyyttänsä ja kauneutta. Suomalaiset miehet ehkäpä karttavat noita äspeeärrän siiderivalaita. Ei kantismiehet alistu hienhajulle ja läskeille, saati omituiselle ajatuksille.
Rotikka tai Susikoira saattaa suuttuessaan purra. Onneksi eläin on omaisuutta. eläinlääkärille vaan piikille, luonnevikainen henki pois.
Ihminen, olkoonkin pakolainen, ei ole omaisuutta. Jos ollaan avioliitossa, on siihen hellan ja nyrkin väliin vaan jäätävä kun niitä lapsiakin on. Kahdella työttömällä ja 5 lapsella saa kuitenkin soskusta reilusti rahaa. Jos ukon laittaa kävelemään, pakolaisen, Tuet pienenee eikä edes karaokebaarista löydä miesystävää.
Ja osa noista idiooteista femakko-suvakeista, tahtoo nimenomaan olla alistettu. Aika pervoa sanoisin.
Niin mutta onhan meidän autettava pakolaisia , koska Suomella on kyllä varaa. Eihän toisten auttaminen ole keneltäkään pois. Ei yksikään suomalainen saa sen enempää vaikka me autamme ihmisiä varmasta kuolemasta.
Suomessa kymmenet tuhannet laittomat maahantulijat on jo osoitettu pelkästään elintasopakolaisiksi joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan. Siitä huolimatta tuhannet noista ovat jääneet laittomasti Suomeen. Noille on lääkäripalvelut ja muut edut järjestetty ja se on suoraan suomalaisten resursseista pois. Suomalaiset ruokajonoissa, asuntojonoissa, leikkausjonoissa, kouluissa yms. joutuvat antamaan paikkansa ja sitä kautta terveytensä ja jopa henkensä laittomien maahantulijoiden takia.
Somaliastakin on Suomessa tuhansia ihmisiä joiden perheitä yhdistetään tuomalla tänne heidän "vaarassa olevia" perheenjäseniään. Tosiasiassa suuri osa somaleista viettää suuren osan ajastaan Somaliassa suomalaisten maksamien etuuksien turvin. Ihmeellistä kuinka esim. Somalia muuttuu heti vaarattomaksi kun suomalaisen päivärahan avulla sinne matkustaa aikaa viettämään.
Suomella on valtionvelkaa yli satamiljardia eli noin kahden vuoden valtion bruttobudjetin verran ja lisää tulee päivittäin. Tuohon päälle kuntien, kuntayhtymien, laitosten, yritysten, asuntoyhtiöiden ja yksityisten velat niin olemme veloissa tosiaan korviamme myöten. Nykyisin laittomista maahantulijoista aiheutuu vuositasolla jo yli miljardin menot. Kuinka paljon ruokajonot Suomessa on pidentyneet rajat auki -politiikan takia, entä kuinka monta sairastunutta tai kuollutta suomalaista on jo tullut tuon poliitiikan seurauksena. Sairastuneet (ilman hoitoa jääneet) ja kuolleet eivät ole lehtiotsikoissa yhtä helposti kuin esim. raiskatut mutta jostain voi aloittaa.
Kerroppas+Ellinoora,miksi+esim.+Ranskan+vankiloissa+olevista+on+70%+muslimeja,kun+väestöstä+heitä+om+10%.Sama+suhde+on+Belgissa+ja+monissa+muissa+maissa.Vaikka+suhteessa+kantaväestöön+täällä+heitä+on+vähän(liian+paljon)+ovat+he+silti+kerenneet+ryöstämään+kaverin+pojan+ja+huumaamaan+naispuolisen+työkaverini+baarissa!!+Ennemmin+suvakit+muslimimaihin,kuin+ne+tänne!!
Joo ei ole keneltäkään pois. Kerroppa tuo Turun puukotuksen uhreille ja omaisille ihan naamatusten. Tule sitten kertomaan tänne miten kävi.
olen vain sitä mieltä.tänne saa jäädä naiset ja lapset ku niittyen miehet on menny ja rakentanut isänmaansa.joka mies ja nainenn rakentaa mistä lähtivät.ok.
Todellinen rasismi on kristittyjä kohtaan kaikissa maissa. Varastaminen ryöstely ja oleskelulupa avioliitot väärennetyt passit täysin puhdasta huijausta. Nämä ryöstöretket kuuluu sallia myös toiseen suuntaan ja ilmainen kotoutusasuminen ruokineen heidän maistaan niille jotka sinne muuttaa. Yhdenvertaisesti. Tasa arvoisesti. Nythän suomenkin valtiota sotketaan maahanmuuttajien kotimaiden konflikteihin mukaan. Tämä on vääryyttä. Täältä menee varastettua tavaraa rajojen yli päivittäin . Suomalaiset eivät käy varastelemassa heidän maassaan . Täällä varastetaan vaatteetkin . Rasisti on se varas .
Suvakkius on massiivinen naisten "paskatesti", joka on mennyt liian pitkälle. Suvakkimiehet ovat epäonnistuneet tässä testissä totaalisesti. Nyt naisten vaistot kertovat heille, että heidän pitää vaihtaa aisurit miehekkäämpiin tulokkaisiin. Tietenkään kaikki naiset eivät toimi pelkästään vaistojensa, mutta se näkyy kollektiivisessa käyttäytymisessä.
On helppo löytää vikoja Suomesta kun täällä asuu, mutta menisivät feministit vaikka Saudi-Arabiaan niin heidän silmänsä avautuisivat että kuinka ala-arvoisessa asemassa naiset siellä ovat.
Julkisuudessakin+on+ollut+paljon+puhetta+siitä,+että+naisen+logiikka+on+80%+miehen+logiikasta,+tai+jotain...
Emme kaipaa de Witin ja Matti Putkosen kaltaisia raiskaajia.
Mutta partalasten joukkoraiskaus kelpaa sinullekkin.
Ei ketään hyväksy kenenkään tekemiä raiskauksia.
Lapsellista öyhötystä.
Miksi sitten elätämme raiskaajia, jotka ovat muiden maiden kansalaisia Suomessa? ... Hyväksytkö myös muut rikolliset ja tappajat keskuuteemme täyshoitoon? Äläkäkä vaan öyhötä taas jotain lapsellista, koska tästä on lapsellisuus niin kaukana kuin voi olla.
Viimeiksi olit Suomen.Kansa nikillä . muutuit Suomen.naiset nimimerkiksi.Ja nyt...heheheee.Trollin piffi
Iso osa suvakeista on eksotiikkaa kaipaavia kulttuurirelativisteja, joilla on tarve tyydyttää hoivaviettiään ja osoittaa omaa moraalista ylemmyyttään ja joita ikävät tosiasiat eivät vaivaa. Eksotiikka on heille niin houkuttavaa, että vieraaseen kulttuuriin selvästi kuuluvat kielteiset asiat menettävät merkityksensä. Kulttuurirelativismi liittyy tähän. Se mikä ei ole suvakista sallittua suomalaiselle, on täysin sallittua vieraalle, koska "se kuuluu hänen kulttuuriinsa". Vaikeneminen naisten ja homojen alistamisesta kehitysmaissa ja länsimaiden maahanmuuttajavähemmistöissä on tästä hyvä esimerkki, uskonnollisen fundamentalismin vähättely toinen esimerkki.
Hoivaamistarve näkyy suvakkien tarpeessa huolehtia aikuisista ulkomaalaisista ihmisistä kuin lapsista. Esim. joidenkin toimittajien äänensävystä kuulee ja heidän hymyilystään näkee, että he puhuvat maahanmuuttajille kuin nämä olisivat lapsia eivätkä toimittajat haasta heitä keskusteluohjelmissa vaan tyytyvät osoittamaan sympatiaa. Sama hoivaaminen näkyy siinä että ulkomaalaisten rikollisuuteen suvakki suhtautuu kuin lasten rikollisuuteen tyyliin: "ei se vielä ymmärrä, että tämä on vakava asia" tai siinä, että suvakin mielestä ulkomaalaisen pitää saada erityisoikeuksia työllistämispolitiikassa tai siinä että suomalaisista perinteistä pitää luopua ulkomaalaisten takia.
Moraalisen ylemmyyden osoittaminen on vetoamista "valkoisen miehen taakkaan", siihen että eurooppalaisilla on siirtomaahistoria, länsi on rikkaampi kuin Afrikka yms. ja että siksi meillä on velvollisuus huolehtia Afrikasta ja afrikkalaisista ja että jos et halua olla tässä mukana olet paha ihminen.
Totuus ei näitä suvakkeja kiinnosta, kun se ei sovi agendaan. Ei se, että Suomella ei ole siirtomaahistoriaa, ei se, että osa kehitysavusta menee kankkulan kaivoon, ei se, että osallisia Amerikan orjakauppaan olivat naapuriheimojen jäseniä orjiksi myyneet afrikkalaiset, ei se, että kehitysmailla on ihan omia sotiaan ja että useimmiten heidän johtajansa ovat läpeensä korruptioituneita. Historiaa ymmärtämättömän mielikuvituksessa pääsyy kehitysmaiden kurjuuteen on valkoinen mies, myös suomalainen.
Tosiasiassa siis suvakki on kahdenlainen rasisti: omaa kansaa kohtaan siksi, että ajaa ulkomaalaisille oikeuksia, joita suomalaisille ei hyväksy ja ulkomaalaisia kohtaan rasisti, koska kohtelee heitä kuin he olisivat lapsia, jotka eivät ole ymmärtämättömyydensä takia vastuussa omista tekemisistään.
Luulen että suvakitkin tietävät että ovat väärässä mutta emotionaalinen tyydytys jonka saa suvaitsemisesta on korvannut järjenkäytön. Hallituskin haluaa mamutuksen loppuvan mutta kukaan ei ole tarpeeksi rohkea että kääntäisi kurssin.